El Gran Byron comentó una vez: "Mil años no son suficientes para crear un estado, una hora es suficiente para que se convierta en polvo". Para la URSS, esa hora llegó el 8 de diciembre de 1991.
Luego, en Belovezhskaya Viskuli, el presidente ruso Boris Yeltsin, el presidente ucraniano Leonid Kravchuk y el presidente del Consejo Supremo de Bielorrusia Stanislav Shushkevich, ignorando la opinión de millones de soviéticos que hablaron en marzo de 1991 a favor de la preservación del estado soviético, declararon que “La Unión de RSS, como sujeto de derecho político internacional y realidad geopolítica dejó de existir” y firmó el Acuerdo sobre la Creación de la Comunidad de Estados Independientes (CEI).
A lo largo de los 26 años que han transcurrido desde este evento, han aparecido en la prensa muchas memorias de sus participantes, así como las opiniones de diversos testigos, historiadores, peritos. Sin embargo, una serie de circunstancias bastante importantes de la colusión de Belovezhskaya siguen en la sombra. Se trata, en primer lugar, de los acontecimientos que hicieron inevitable el fatídico encuentro en Viskuli.
"Reformador" Gorbachov
La cadena de acontecimientos que determinó el movimiento de la Unión hacia los Viskuli comenzó en mayo de 1983, cuando el secretario del Comité Central del PCUS, Mikhail Gorbachev, deseó repentinamente visitar Canadá para familiarizarse con los métodos agrícolas de los canadienses. Allí se esperaba que se reuniera con Alexander Yakovlev, ex ideólogo del Comité Central del PCUS, y luego embajador de la URSS en Canadá y al mismo tiempo un "agente de influencia" estadounidense.
Por las tardes en los umbríos jardines de Ottawa, lejos de los oídos indiscretos, el ex ideólogo soviético inculcó a Gorbachov que "la interpretación dogmática del marxismo-leninismo es tan insalubre que cualquier pensamiento creativo e incluso clásico muere en ella". En su libro, que llevaba el título icónico "El remolino de la memoria", Yakovlev recordó: "… fue en conversaciones conmigo en Canadá, cuando era embajador, que nació la idea de la perestroika."
Luego llegó marzo de 1985, cuando Gorbachov, un hablador y firme creyente en su exclusivo destino, fue elegido secretario general del Comité Central del PCUS. Así comenzó el camino de seis años a Bialowieza para la URSS.
El ex primer ministro soviético Nikolai Ryzhkov señaló que “Gorbachov fue corrompido por la fama mundial, los extranjeros. Creía sinceramente que él es el mesías, que salva al mundo. Le daba vueltas la cabeza …”.
Por eso, el narcisista Gorbachov inició la perestroika, que se convirtió en una "catástrofe" para la URSS.
Permítanme recordarles que el fracaso de la "catástrofe" de Gorbachov quedó claro en 1989. Y en 1990, este fracaso comenzó a manifestarse en forma de declaraciones de independencia por parte de las repúblicas unidas. El 11 de marzo de 1990, Lituania anunció su retirada de la URSS con un ultimátum. Por cierto, esto no fue una sorpresa para Gorbachov. De hecho, incluso en una reunión con el presidente estadounidense Ronald Reagan en Reykjavik (octubre de 1986), estuvo de acuerdo con la propuesta de retirada de las repúblicas bálticas de la URSS. Gorbachov dio su consentimiento definitivo a la retirada de los bálticos de la Unión durante una reunión con otro presidente estadounidense, George W. Bush, en Malta (2-3 de diciembre de 1989). Los separatistas bálticos lo sabían.
No está de más recordar que en 2009, en una entrevista con Andrei Baranov, reportero del periódico Komsomolskaya Pravda (15.06.2009), Gorbachov dijo que, comenzando la perestroika, sabía: "las repúblicas bálticas buscarán la independencia". En 1990, en relación con la crisis en la economía de la Unión, provocada por las reformas mal meditadas de Gorbachov, otras repúblicas unidas comenzaron a declarar su secesión de la URSS.
El 12 de junio de 1990 Rusia declaró su soberanía estatal. El 20 de junio, Uzbekistán adoptó la Declaración de Independencia, el 23 de junio - Moldavia, el 16 de julio - Ucrania, el 27 de julio - Bielorrusia. Entonces comenzó una cascada de proclamación de soberanía dentro de la RSFSR. Las cosas fueron tan lejos que el 26 de octubre de 1990, la Región de Irkutsk declaró su soberanía.
Al mismo tiempo, Gorbachov fingió que no pasaba nada especial. La primera campana de alarma le sonó en el IV Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS (17 al 27 de diciembre de 1990). Antes del inicio del Congreso, la diputada popular Sazhi Umalatova propuso ser la primera en poner en la agenda el tema de la desconfianza en el presidente de la URSS, diciendo: "No es necesario cambiar el rumbo, sino el rumbo y la cabeza de Estado."
Recuerdo este discurso de Umalatova (estuve presente en el Congreso como invitada). La mayoría de los diputados en la sala escucharon a Umalatova con cierto temor. Después de todo, todo lo que era cierto, pero sobre lo que preferían guardar silencio, sonó de repente desde la tribuna del Palacio de Congresos del Kremlin. Anatoly Lukyanov, presidente del Soviet Supremo de la URSS y socio leal de Gorbachov, salvó la situación. No permitió que nadie hablara sobre la propuesta de Umalatova y la sometió a votación nominal.
426 estaban a favor, 1288 en contra, 183 se abstuvieron. Esto era natural, ya que en ese momento solo el presidente de la KGB de la URSS, Vladimir Kryuchkov, tenía información sobre las pérfidas políticas de Gorbachov. Pero optó por no apoyar la propuesta de Umalatova, aunque sabía que el 23 de febrero de 1990, una reunión de representantes del aparato central de la KGB de la URSS envió una carta a Gorbachov que demoraba en tomar medidas urgentes para estabilizar la situación en el país. La URSS amenaza con el desastre. Por lo tanto, Kriuchkov, como jefe de la KGB, simplemente se vio obligado a preguntarle al presidente por qué ignoró la carta de los chekistas.
Kriuchkov también sabía que en enero de 1990, el secretario de Estado estadounidense, J. Baker, declaró: “Las circunstancias son tales que Gorbachov no sobrevivirá … El peligro para él no es que sea expulsado con la ayuda de un golpe palaciego, pero esa calle . Pero Kriuchkov prefirió estar en silencio …
La próxima "campana" de Gorbachov sonó en el Pleno del Comité Central del PCUS de abril de 1991, en el que yo, como miembro del Comité Central del PCUS, estuve presente. Después del informe del nuevo Consejo de Ministros de la URSS, Valentin Pavlov, los oradores comenzaron a criticar duramente a Gorbachov. No pudo resistirse y anunció su renuncia. Sin embargo, los gorbachovistas, habiendo anunciado una ruptura, organizaron una recogida de firmas en apoyo del secretario general. Después de la pausa, el Pleno votó para no considerar la declaración de Gorbachov. De modo que el político Pinocho permaneció en el poder.
Permítanme recordarles que en marzo de 1991, a pedido del presidente estadounidense George W. Bush, el ex presidente estadounidense Richard Nixon llegó a la URSS para realizar una inspección. Su conclusión, enviada a la Casa Blanca, sonó decepcionante: "La Unión Soviética está cansada de Gorbachov".
Este fue un diagnóstico acertado. Gorbachov conocía este diagnóstico y comenzó a prepararse febrilmente para la renuncia.
El 15 de mayo de 2001, el exjefe de gabinete del presidente de la URSS, Valery Boldin, contó esto en una entrevista con el periódico Kommersant-Vlast. Dijo que Gorbachov ya estaba en 1990: “Me sentí fuera del juego … Estaba aplastado. Traté de poner buena cara en un mal juego. Me di cuenta de esto después de que yo, el jefe de gabinete del presidente, comencé a recibir facturas impensables por los productos que le entregaban … principalmente manjares y alcohol, a veces en cajas. Adquirido para uso futuro. Para un dia lluvioso. Luego me llamó y me pidió que empezara a arreglar sus asuntos personales …”.
Bueno, en agosto de 1991, la silla de Gorbachov se había convertido en una sartén al rojo vivo. Se enteró de que en septiembre de 1991 estaba previsto convocar el Congreso del PCUS, que supuestamente destituiría a Gorbachov del cargo de Secretario General del Comité Central, y luego en el Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS para despojarlo del poder. presidencia y enjuiciamiento por la totalidad de los delitos que cometió.
Gorbachov no pudo aceptar esto. Era imposible permitir la realización de congresos y, sobre todo, del PCUS. No había ninguna razón oficial para poner al partido fuera de la ley. Se necesitaba una provocación a gran escala, que acabaría con el PCUS, la KGB y los diputados populares de la URSS. Fue con este objetivo en mente que Gorbachov, con el apoyo de Kryuchkov, organizó el llamado golpe de Estado de agosto de 1991. En ese momento, muchos en la Unión Soviética esperaban algo similar.
El 11 de febrero de 1991, los Chekistas de Moscú me invitaron a una reunión. Estaban extremadamente interesados en la sangrienta provocación en la torre de televisión de Vilnius, que fue organizada la noche del 13 de enero de 1991 por el presidente de la URSS Gorbachov y el jefe del Soviet Supremo separatista de Lituania Landsbergis. Esta provocación, que resultó en la muerte de 14 personas, permitió a Lituania eliminar los restos del control del Kremlin y preparar las estructuras adecuadas para la interceptación del poder.
En ese momento, era miembro del Comité Central del PSSS, segundo secretario del Partido Comunista de Lituania / PCUS y diputado del Soviet Supremo de Lituania. Por lo tanto, sabía algo de las maquinaciones secretas de Gorbachov y Landsbergis. A la pregunta de los chekistas: "¿Qué se debe esperar en el futuro?" Respondí: "¡Provocaciones de la escala de la Unión, que golpearán la autoridad del PCUS, la KGB y el ejército!"
Mikhail Poltoranin luego confirmó mis suposiciones sobre la provocación que estaba preparando Gorbachov con el GKChP. En una entrevista con "Komsomolskaya Pravda" (18.08.2011), dijo que el Comité Estatal de Emergencia fue la mayor provocación del presidente de la URSS.
En esta entrevista, Poltoranin también dijo que Yeltsin y Kryuchkov brindaron asistencia activa a Gorbachov en la situación con la organización del llamado golpe de agosto. Además, Poltoranin señaló que en vísperas del "golpe de Estado", Yeltsin hablaba a menudo con Gorbachov.
La conspiración preliminar de nuestros "héroes" se evidencia en su comportamiento después del "golpe". No es casualidad que Gorbachov permitiera resignadamente a Yeltsin emitir una serie de decretos que iban más allá de los poderes constitucionales del presidente de la RSFSR y tenían como objetivo la apropiación indebida del poder de la Unión.
No hay duda de que durante este período Gorbachov ya se propuso la tarea de empujar a la URSS hacia la desintegración, lo que le aseguraría un futuro seguro. Y en diciembre de 1991, según Gorbachov, había llegado el momento de poner un punto final en la historia de la URSS. Aquí interrumpiré y pasaré a un análisis de otra cadena de eventos, que también llevó a la URSS al acuerdo de Belovezhskaya.
Yeltsin. Por el bien del poder …
Esta cadena de eventos está asociada con Boris Yeltsin. Para empezar, daré una descripción que le dio su antiguo colaborador Mikhail Poltoranin en una entrevista con el diario Fontanka.ru (2011-12-08). Cuando se le preguntó qué papel desempeñó Yeltsin en la preparación del Acuerdo Belovezhskaya, Poltoranin respondió:
“Yeltsin jugó un papel decisivo. No sintió pena por nada.
Para él era lo mismo: si dirigir un estado democrático, un estado fascista, lo que fuera, sólo para estar en el poder. Aunque solo sea para que nadie lo controle. Se llevaba bien con Gorbachov, a quien, en general, tampoco le importaba todo, y solo "pintaban" la lucha entre ellos.
¡Pero en realidad, no hubo lucha! Literalmente negociaron de noche.
Y luego Poltoranin dijo: “Yeltsin pasó casi 4 horas con Gorbachov antes de su viaje a Bielorrusia. Y Gaidar, Shakhrai, Burbulis lo estaban esperando. El equipo se ha reunido y Yeltsin sigue recibiendo las últimas instrucciones de Gorbachev frente a Belovezhskaya Pushcha. Luego salta: “¡Tengo que irme, reunirme con Kravchuk!”. Mikhail Sergeevich dijo: "Habla con él allí".
El 17 de marzo de 1992, el presidente ucraniano L. Kravchuk en una entrevista con el periodista de Moscú K. Volina dijo que Yeltsin voló a Viskuli con el consentimiento y en nombre de Gorbachov, quien estaba interesado en las respuestas de Kravchuk a tres preguntas. Citaré estas preguntas a medida que se presenten en el libro. Kravchuk “Nuestro objetivo: una Ucrania libre: discursos, entrevistas, conferencias de prensa, sesiones informativas” (“Nuestro objetivo es una Ucrania libre: discursos, entrevistas, ruedas de prensa, sesiones informativas”). Kravchuk, L. M. Kiev: Globus Publishers, 1993.
Yeltsin le dijo a Kravchuk: “Quiero que sepa que estas tres preguntas no son mías, son de Gorbachov, ayer hablé con él y las hago en su nombre. Primero: ¿está de acuerdo con el borrador del acuerdo? Segundo: ¿debería cambiarse o corregirse? Tercero: ¿puedes firmarlo? Después de que dije "no" a las tres preguntas, me preguntó: "¿Cuál es la salida?" Según Kravchuk, Yeltsin respondió que en este caso tampoco firmaría un nuevo tratado sindical.
Así es como Kravchuk, que estaba en 1950un miembro de los cientos de "valientes jóvenes" de Bandera, luego introducido en el Komsomol y en los órganos del partido de la República Socialista Soviética de Ucrania, asestó un golpe fatal a la URSS.
Para confirmar este episodio de la biografía de Kravchuk, sugiero que los lectores consulten el libro de Yuri Taraskin “La guerra después de la guerra. Memorias de un oficial de contrainteligencia "(Moscú: Kuchkovo Pole Publishing House, 2006). Fue empleado de "SMERSH", durante varios años actuando "encubierto" en la dirección de la OUN-UPA (prohibida en la Federación de Rusia).
Pero volvamos a B. Yeltsin. En Sverdlovsk, el ingeniero civil Yeltsin, quien "por convicción" se unió al PCUS, era conocido por estar listo "para romperse en un pastel, pero para cumplir cualquier tarea del partido". Al convertirse en el primer secretario del comité regional, Yeltsin cumplió de inmediato la decisión de larga data del Politburó del Comité Central del PCUS de demoler la casa Ipatiev (el lugar de la ejecución de la familia real en 1918). Los predecesores de Yeltsin en el comité regional no hicieron esto.
En junio de 1985, Yeltsin, el primer secretario del comité regional del PCUS en Sverdlovsk, se convirtió en secretario del Comité Central del PCUS. A Gorbachov y Ligachev, entonces el "segundo" en el PCUS, les gustó su dureza y decisión, y Yeltsin fue "enviado" a Moscú para "restaurar el orden" después del conservador Grishin.
Yeltsin sin dudarlo despidió a 22 primeros secretarios de los comités de distrito de Moscú del Partido Comunista de la Unión Soviética, llevó a otros al suicidio, a algunos a ataques cardíacos. Al parecer, había una razón, pero el reemplazo de muchos de los secretarios destituidos Yeltsin llevó a cabo sobre el principio de "cosido en jabón". La presunción de Boris Nikolayevich, no menos que la de Mikhail Sergeevich, pronto lo decepcionó. En el Pleno del Comité Central del PCUS de octubre de 1987, Yeltsin se permitió criticar las actividades del Politburó y la Secretaría del Comité Central del PCUS. También expresó su preocupación por la excesiva "glorificación de algunos miembros del Politburó hacia el Secretario General".
El discurso de Yeltsin en el Pleno del Comité Central del PCUS fue caótico y nada impresionante. Pero, como dijo Gorbachov, "ensombreció las actividades del Politburó y el Secretariado y la situación en ellos", por lo que el PCUS fue sancionado. Lo sentí por mi propia experiencia, cuando en 1981, por la más vaga crítica del Comité Civil de Vilnius y el Comité Central del Partido Comunista de Lituania para asegurar el crecimiento de la productividad laboral, me enviaron inmediatamente a un estudio de dos años en la Escuela Superior de Artistas de Vilnius para "elevar el nivel marxista-leninista". Además, fue enviado a un grupo de instructores de los comités del partido de distrito rural, aunque tenía una educación técnica superior y era el secretario de la República de Kazajstán para supervisar la economía en la gran República Lenin del Partido Comunista de Lituania en Vilnius.
Boris Nikolaevich fue relevado de su cargo como primer secretario del Comité Estatal de Moscú del PCUS y fue nombrado primer vicepresidente del Comité Estatal de Construcción de la URSS. Sin embargo, los ciudadanos soviéticos, como siempre, prefirieron no decir por qué Yeltsin fue destituido de su cargo.
El secreto del discurso del primer secretario del Comité de la Ciudad de Moscú del PCUS en el Pleno de octubre fue utilizado por su partidario, el editor del periódico Moskovskaya Pravda, Mikhail Poltoranin. Preparó una versión del discurso de Yeltsin, que nada tenía que ver con lo dicho en el Pleno del Comité Central del PCUS.
En este discurso, el talentoso periodista puso todo lo que él mismo quisiera decir en este Pleno.
Esta fue la revelación que el pueblo soviético había esperado durante mucho tiempo, durante el período del llamado estancamiento. El discurso de Yeltsin, difundido por Poltoranin en una fotocopiadora, se extendió por toda la Unión a la velocidad de un incendio forestal. Pronto, a los ojos del pueblo soviético, Boris Nikolayevich se convirtió en defensor público, injustamente castigado por los partócratas del Kremlin. No es de extrañar que en marzo de 1989 Yeltsin fuera elegido diputado popular de la URSS. En el I Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS (mayo-junio de 1989), gracias al diputado A. Kazannik, que cedió su mandato, se convirtió en miembro del Soviet Supremo de la URSS y, como presidente de uno de los comités. del Soviet Supremo, se convirtió en miembro del Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS.
Durante este período, los sovietólogos estadounidenses se interesaron por Yeltsin. En el "armario histórico" soviético encontraron una vieja idea engañosa y decidieron revivirla con la ayuda de un político ruso deshonrado. En la URSS, la ausencia del Partido Comunista de Rusia se explicó simplemente. En una Unión monolítica, era imposible crear un segundo centro político equivalente. Esto amenazaba con dividir tanto al PCUS como a la Unión. Con el surgimiento de la figura carismática de Yeltsin, los estadounidenses tuvieron la oportunidad de implementar planes para crear tal centro en la URSS.
En septiembre de 1989, cierta organización, que supuestamente se ocupaba de los problemas del SIDA, invitó al diputado del pueblo de la URSS Yeltsin a dar conferencias en los Estados Unidos. Más que extraño: el ex constructor Yeltsin y el SIDA … Pero ni Gorbachov ni el Comité de Seguridad del Estado se alarmaron por esto. En los Estados Unidos, Yeltsin pasó nueve días, durante los cuales presuntamente dio varias conferencias, recibiendo $ 25,000 por cada una.
Es difícil decir cuáles fueron estas conferencias, ya que el invitado soviético estuvo constantemente, por decirlo suavemente, en un estado "cansado" todos los días de la visita. Pero recordaba bien las recomendaciones que le sugirieron los expertos estadounidenses. Eran simples y muy atractivos: proclamar la soberanía de Rusia, introducir la institución de la presidencia allí y convertirse en presidente.
El mismo M. Poltoranin contó sobre esto en una entrevista con "Komsomolskaya Pravda" (09.06.2011) bajo el título "¿Quién llevó a Yeltsin al poder?" Dijo: “Yeltsin trajo la idea de la presidencia de Estados Unidos en 1989. En Estados Unidos se trabajó mucho con nuestros políticos. Y Yeltsin fue fuertemente influenciado ".
Me gustaría enfatizar que la CIA, que patrocinó de cerca a Yeltsin durante su visita a los Estados Unidos, informó al nuevo presidente estadounidense George W. Bush que Yeltsin le daría a los Estados más, más rápido y más confiable que Gorbachov.
Por eso Bush inicialmente se basó en Boris Nikolaevich y no en Mikhail Sergeevich.
En mayo de 1990, Yeltsin comenzó a implementar las recomendaciones estadounidenses. Además, la impresión era que Gorbachov hizo todo lo posible para facilitar el regreso de Yeltsin al poder. El 29 de mayo de 1990, ante la ausencia de una oposición real del equipo de Gorbachov al equipo de Yeltsin, Boris Nikolaevich fue elegido presidente del Consejo Supremo de la RSFSR. Gorbachov se reunió el día de la elección del jefe del parlamento ruso y su futuro sepulturero político en un avión sobre el Atlántico, una vez más rumbo a Estados Unidos.
El 12 de junio de 1990, en el primer Congreso de Diputados Populares de la RSFSR, el equipo de Yeltsin logró incluir en la agenda el tema "Sobre la soberanía de la RSFSR, un nuevo tratado sindical y democracia en la RSFSR". Se pidió al congreso que adoptara la Declaración de Soberanía de Rusia, que establece la prioridad de las leyes rusas sobre las aliadas. Gorbachov asistió al Congreso. Después de leer el proyecto de Declaración, dijo que no veía nada terrible en él para la Unión, por lo que las autoridades aliadas no reaccionarían. Para el presidente de la URSS, abogado de profesión y garante de la integridad de la URSS, la Declaración debe ser evaluada como una violación criminal de la Constitución de la URSS. Pero…
En agosto de 1990, mientras estaba en Ufa, Yeltsin sugirió que el Soviet Supremo y el gobierno de Bashkiria tomaran todo el poder "que puedan tragar". Este deseo determinó en gran medida el verdadero desfile de soberanías dentro de la RSFSR. Las cosas llegaron al punto de declarar la soberanía de las regiones rusas.
Bueno, y luego todo se desarrolló, como si estuviera moleteado. De hecho, si tomamos como verdad el discurso de Vladimir Kryuchkov, presidente de la KGB de la URSS, pronunciado por él el 17 de junio de 1991 en una reunión a puerta cerrada del Soviet Supremo de la URSS, entonces 2.200 agentes de influencia enemigos estaban operando en el país. Además, se sabe que se adjuntó una lista de apellidos de estos agentes al texto del discurso de Kryuchkov. A juzgar por la magnitud del déficit que estos agentes lograron crear en el país, actuaron con extrema eficacia.
Pero Kriuchkov se limitó a las palabras generales en una reunión del Soviet Supremo. Al parecer, su posición volvió a estar determinada por el hecho de que él y su departamento estaban involucrados en crear situaciones en el país que causaron graves daños a la seguridad del estado de la URSS.
Viskuli es lo último …
Unas palabras sobre lo ocurrido en los Viskuli bielorrusos durante la preparación y firma del Acuerdo Belovezhskaya. En primer lugar, sobre la idea de una reunión de los tres jefes de las repúblicas unidas en Viskuli. Hay muchas versiones sobre esto. Déjeme sugerirle uno más. No cabe duda de que el tema principal del encuentro en Viskuli, lejos de Moscú, fue el deseo de los líderes republicanos de discutir un acuerdo sobre la creación de la Unión de Estados Soberanos (UIT) sin la molesta dictadura del conversador Gorbachov.
Debe tenerse en cuenta que Moscú, como lugar de encuentro, desapareció de inmediato. No solo Kravchuk no volaría allí, sino, aparentemente, Shushkevich también. Yeltsin, que había tensado las relaciones con Kravchuk, se habría negado a volar a Kiev. Solo quedó Bielorrusia. Se convenció a Shushkevich de que organizara una reunión, prometiendo discutir en ella cuestiones de transporte de petróleo y gas a través del territorio de la república, lo que le prometió fondos considerables. Por cierto, Kravchuk también estaba muy interesado en discutir con Rusia el suministro y transporte de petróleo y gas a Ucrania. Además, quería cazar apasionadamente en Belovezhskaya Pushcha.
En cuanto a Yeltsin, voló a Bielorrusia, como se dijo, con el consentimiento de Gorbachov, y su equipo formado por G. Burbulis, E. Gaidar, A. Kozyrev y S. Shakhrai llevaba consigo los borradores para la preparación de el texto del acuerdo Belovezhsky, que abolió la URSS.
En este sentido, se puede suponer que Gorbachov y Yeltsin, durante su reunión de 4 horas en la víspera de la partida, elaboraron dos opciones para el resultado de la reunión en Viskuli.
Primero. Kravchuk aceptará firmar un nuevo tratado sindical sobre determinadas condiciones. Sin embargo, esta versión era poco probable, ya que el 1 de diciembre de 1991 se celebró en Ucrania un referéndum sobre la independencia de la república, durante el cual el 90,3% de los votantes apoyó esta independencia. Y, aunque el boletín solo planteó la cuestión del apoyo al Acta de Independencia de Ucrania, adoptada el 24 de agosto de 1991, y no habló de la independencia de Ucrania como parte de la URSS o fuera, lo cual es sumamente importante en términos legales., Kravchuk y su equipo presentaron los resultados del referéndum como el deseo unánime de los ciudadanos ucranianos de estar fuera de la Unión.
Segundo. Esta opción más probable era que, bajo cualquier condición que Yeltsin le propusiera, Kravchuk se negaría a firmar un nuevo tratado de unión, y luego sería posible denunciar el tratado de 1922 sobre la creación de la URSS. En lugar de la Unión, se propuso crear una nueva asociación estatal, la Comunidad de Estados Independientes (CEI), en la que Gorbachov podría reclamar un papel de liderazgo.
Sin embargo, ya nadie creía en las promesas de Gorbachov. Por ello, se decidió realizar una reunión en Bielorrusia, en un lugar bastante aislado, pero donde era posible volar en avión. También es deseable cerca de la frontera polaca, de modo que en caso de acciones hostiles de Gorbachov, pueda ir a Polonia a pie.
Shushkevich recordó la granja Viskuli en Belovezhskaya Pushcha, donde en 1957, por orden de Nikita Khrushchev, se construyó una residencia del gobierno de caza, en la que había varias cabañas de madera. La frontera con Polonia está a 8 km. El aeródromo militar de Zasimovichi, capaz de recibir aviones a reacción, está a unos 50 km de distancia. La casa de campo estaba equipada con comunicaciones gubernamentales. Un lugar de encuentro ideal para VIP.
El sábado 7 de diciembre de 1991, distinguidos invitados y sus acompañantes se reunieron en Viskuli. El presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, no llegó a Bielorrusia. Prefirió aterrizar en Moscú y esperar el resultado de la situación allí. Sobre la base de la información conocida hasta la fecha, se puede argumentar que ni Kravchuk ni Shushkevich planearon adoptar el Acuerdo Belovezhskaya en la reunión.
Kravchuk vino a cazar y a discutir los problemas de los suministros de petróleo y gas, por lo que inmediatamente fue a la Pushcha a cazar. Como recuerda el personal de la casa de campo, sus guardias ahuyentaron a los jabalíes y los bisontes. Congelándose en la torre de vigilancia, Leonid Makarovich regresó a su cálida habitación, sintiéndose somnoliento.
En cuanto a Shushkevich, no preparó la residencia para el desarrollo y adopción de un documento tan serio como el Acuerdo Belovezhskaya. No hubo espacio suficiente para los asesores, expertos y guardias que acompañaron a los jefes de Estado. La residencia no solo carecía de locales para trabajos serios, sino que ni siquiera había una máquina de escribir y otros equipos de oficina. Se envió un avión a Moscú para el fax. Se tuvo que pedir prestado algo a la administración de la reserva "Belovezhskaya Pushcha", incluida una mecanógrafa para imprimir el documento.
Pero a las 16 en punto. El 8 de diciembre de 1991, el documento estaba listo y bajo la vista de la televisión y las cámaras Boris Yeltsin, Leonid Kravchuk y Stanislav Shushkevich firmaron el Acuerdo sobre la terminación de la existencia de la URSS y la formación de la Comunidad de Estados Independientes. Yeltsin inmediatamente se apresuró a llamar al presidente George W. Bush e informarle que la tarea que recibió en Estados Unidos en 1989 se había completado con éxito. ¡El jefe de Rusia, uno de los estados líderes del mundo, tuvo que humillarse tanto! Desafortunadamente, Boris Nikolayevich, cuando era presidente de Rusia, seguía siendo un recado para los estadounidenses.
Ficticio del acuerdo Belovezhskaya
Bush y Gorbachov fueron informados de inmediato sobre la firma del Acuerdo Belovezhskaya y la llamada telefónica de Yeltsin. Pero se dice que el tren ya se ha ido. Yeltsin, llamando a Bush, le insinuó a Gorbachov que ya no lo consideraba un socio.
El presidente de la URSS tuvo la oportunidad de llevar ante la justicia a los participantes en la vergonzosa conspiración de Belovezhsky. Durante casi un día, las fuerzas especiales soviéticas, en plena preparación para el combate, esperaban un vuelo a Bielorrusia para arrestar a los conspiradores.
El vuelo a la base aérea de Zasimovichi dura menos de una hora. Pero la orden del presidente de la URSS nunca se siguió, aunque las leyes de la URSS y los resultados del referéndum de la Unión de marzo de 1991 sobre la preservación de la Unión, que confirmó el deseo del 77,85% de la población de vivir en un solo país, permitió a Gorbachov tomar las medidas más severas contra los conspiradores de Belovezhskaya.
Me repetiré. La terminación de la existencia de la Unión fue beneficiosa para Gorbachov, cuya ideología en vida, como señaló acertadamente el jefe de su guardia personal Vladimir Medvedev, fue la ideología de la supervivencia personal. Como resultado, Gorbachov se quedó contento con una lista de reclamos materiales personales contra Yeltsin, que se convirtió en su “compensación” por su renuncia sin conflicto a la presidencia de la URSS. A Yeltsin le parecieron exorbitantes, pero los patrocinadores de Gorbachov de los Estados Unidos recomendaron que el presidente de la Federación de Rusia los reconociera como aceptables.
En los últimos años, se ha hablado mucho sobre el carácter ficticio del Acuerdo de Belovezhskaya. Déjame recordarte lo principal. El 11 de diciembre de 1991, el Comité de Supervisión Constitucional de la URSS adoptó una Declaración en la que reconocía que el Acuerdo Belovezhskaya contradecía la Ley de la URSS "Sobre el procedimiento para resolver cuestiones relacionadas con la secesión de la Unión República de la URSS". La declaración enfatizó que, de acuerdo con esta Ley, algunas repúblicas no tienen derecho a resolver cuestiones relacionadas con los derechos e intereses de otras repúblicas, y las autoridades de la URSS pueden dejar de existir solo "después de una decisión constitucional sobre el destino de la URSS.."
A esto agregaré las evaluaciones del Decreto de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia del 15 de marzo de 1996 No. 157-II GD "Sobre la fuerza legal para la Federación de Rusia - Rusia de los resultados de la URSS referéndum del 17 de marzo de 1991 sobre el tema de la preservación de la URSS ". La Resolución declaró que “los funcionarios de la RSFSR, que prepararon, firmaron y ratificaron la decisión sobre la terminación de la existencia de la URSS, violaron gravemente la voluntad de los pueblos de Rusia de preservar la URSS, expresada en el referéndum de la URSS de marzo 17 de 1991, así como la Declaración de Soberanía del Estado de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia ".
También se enfatizó que “El Acuerdo sobre la Creación de la Comunidad de Estados Independientes del 8 de diciembre de 1991, firmado por el Presidente de la RSFSR B. N. Yeltsin y el Secretario de Estado de la RSFSR G. E. Burbulis y no aprobado por el Congreso de Diputados del Pueblo de la RSFSR - el máximo órgano de poder estatal de la RSFSR, no tenía ni tiene fuerza legal en la parte relacionada con la terminación de la existencia de la URSS.
Esta es la evaluación legal oficial del Acuerdo de Bialowieza y sus signatarios hoy. Pero esto no devolverá el país perdido.
