Han pasado más de 16 años desde la firma del llamado acuerdo Khasavyurt. Aslan Maskhadov y Alexander Lebed firmaron el documento en nombre de los presidentes de la República de Ichkeria y la Federación de Rusia. Se cree oficialmente que fue Khasavyurt'96 quien puso fin a la sangrienta guerra en Chechenia y confirmó la victoria completa y definitiva del ejército checheno, apoyado por separatistas internacionales de diversa índole, sobre las tropas federales; la victoria del entonces liderazgo checheno sobre Yeltsin y su séquito político. Naturalmente, esta versión sirvió durante mucho tiempo como el mismo bálsamo vivificante para los partidarios de la separación del Cáucaso Norte de Rusia con la posterior creación del llamado Califato Caucásico, capaz de extenderse desde el Mar Negro hasta el Caspio. Mar.
Sin embargo, tanto los acuerdos entre Moscú y Grozni como sus antecedentes, incluso años después, siguen siendo extremadamente contradictorios y dan lugar a dudas de que la victoria de Chechenia sobre el centro federal se debió únicamente a la superioridad militar del primero sobre el segundo. Y hay una serie de pruebas de ello, muchas de las cuales han demostrado su forma documental.
Entonces, una vez más seca y oficialmente: los acuerdos de Khasavyurt de la muestra del 31 de agosto de 1996 fueron firmados por el jefe de personal de la república de Ichkeria Maskhadov y el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, general Lebed. Estos son los puntos que definen la relación entre Grozny y Moscú según el artículo de Khasavyurt:
1. Se debe llegar a un acuerdo sobre los fundamentos de las relaciones entre la Federación de Rusia y la República de Chechenia, determinado de conformidad con los principios y normas del derecho internacional generalmente reconocidos, antes del 31 de diciembre de 2001.
2. A más tardar el 1 de octubre de 1996, se forma una Comisión Mixta de representantes de las autoridades estatales de la Federación de Rusia y la República de Chechenia, cuyas tareas son:
control sobre la implementación del Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 25 de junio de 1996 No. 985 y preparación de propuestas para completar la retirada de tropas;
preparación de medidas coordinadas para combatir el crimen, terrorismo y manifestaciones de odio nacional y religioso y control sobre su implementación;
elaboración de propuestas para el restablecimiento de las relaciones monetarias, financieras y presupuestarias;
preparación y presentación al gobierno de la Federación de Rusia de programas para la restauración del complejo socioeconómico de la República de Chechenia;
control sobre la interacción coordinada de las autoridades públicas y otras organizaciones interesadas en proporcionar alimentos y medicamentos a la población.
3. La legislación de la República de Chechenia se basa en la observancia de los derechos humanos y civiles, el derecho de los pueblos a la libre determinación, los principios de igualdad de los pueblos, la garantía de la paz civil, la armonía interétnica y la seguridad de los ciudadanos que viven en el territorio de la República de Chechenia, independientemente de la nacionalidad, religión y otras diferencias.
4. La Comisión Mixta completa su trabajo de mutuo acuerdo.
Moscú se compromete a retirar las unidades militares de Chechenia, a canalizar fondos para la restauración de la república destruida, a proporcionar a Ichkeria alimentos, dinero y medicinas. Una especie de indemnización que debe pagar Moscú …
Sin embargo, esto no es lo principal. De hecho, incluso hoy Moscú está ayudando financieramente a Chechenia … Lo principal aquí debe considerarse la frase contenida en el primer párrafo de los principios para definir las relaciones entre Grozni y Moscú. Estamos hablando de un concepto como "de acuerdo … con las normas del derecho internacional". En otras palabras, la República de Chechenia debía ser reconocida de jure como sujeto de derecho internacional, habiéndose separado de Rusia en los próximos cinco años. El periodista Andrei Karaulov habla de tres años de "espera" por la independencia total de Ichkeria. Tres años o cinco años, en general, no importa. Lo que importa es que se firmó un documento en nombre del presidente de Rusia, en el que Rusia no solo admite su derrota en el Cáucaso del Norte, sino que también sienta un precedente para la retirada de las repúblicas del Cáucaso del Norte de la federación. Después de todo, casi nadie duda hoy en día de que la separación de Chechenia de Rusia no conllevaría el llamado efecto dominó, cuando todo el país, ya plagado de problemas económicos y políticos, comenzaría a desmoronarse.
No olvidemos que en agosto de 1996, no han pasado ni cinco años desde la firma de los notorios acuerdos Belovezhskaya, que pusieron fin al gran país. Resulta que en 1996, Yeltsin, quien recientemente celebró una victoria electoral extremadamente dudosa, de hecho recibió el estatus de líder estatal, que logró participar en el colapso de dos estados (primero la URSS y luego la Federación de Rusia) por menos de cinco años.
Pero, ¿solo había la mano de Boris Yeltsin en los acuerdos de Khasavyurt, o no era él la figura más importante en el gran juego de alguien?
Respondiendo a esta pregunta, vale la pena considerar los antecedentes de los propios acuerdos de Khasavyurt, según los cuales Ichkeria podría, en unos pocos años, convertirse en un estado independiente y convertirse en el "primer trago" de la destrucción total de la Federación de Rusia. El motivo es que los acuerdos de Khasavyurt se firmaron el 31 de agosto después de que unidades de militantes chechenos ocuparan Grozni, eliminando a las tropas federales, pero según el secretario del Consejo de Seguridad de la República Chechena, Ruslan Tsakaev, los acuerdos mismos fueron preparados por el general Lebed en al menos un mes antes del ataque checheno Separatistas. Según él, el ataque al propio centro administrativo checheno fue un hecho que debería haber justificado la firma del papel en el Dagestani Khasavyurt.
Resulta que las autoridades rusas en ese momento necesitaban una excusa para poner fin a la guerra en el territorio de Chechenia, pero la retirada de tropas sin una razón obvia parecería completamente ridícula. El hecho de que muchos supieran del ataque de militantes el 6 de agosto de 1996 en Grozni lo confirman hoy tanto políticos como periodistas que en ese momento trabajaban en Chechenia. En particular, el viceministro del Ministerio del Interior de la República de Chechenia, Yuri Plugin, dice que se recibió una orden inesperada para sacar a los funcionarios del Ministerio del Interior de varios puestos de control a la entrada de Grozny y, por razones oscuras, enviarlos a la pueblos de la región para realizar el control de pasaportes y controlar la situación en los caminos rurales. Además, justo antes del ataque de los militantes en Grozny, el comandante del grupo unido de tropas rusas en Chechenia, el general Vyacheslav Tikhomirov, se fue de vacaciones, y el general Vladimir Shamanov (en ese momento el comandante del grupo de fuerzas del Ministerio de Defensa en la República de Chechenia) fue convocada inesperadamente para estudiar en la Academia del Estado Mayor Ruso en Moscú … De hecho, el grupo de ejércitos fue decapitado, y quedó claro que alguien muy persistente y metódicamente despejó el camino a los terroristas internacionales para que pudieran apoderarse tranquilamente de la capital chechena. En total, según información publicada por el jefe del buró de información de los separatistas, Mayrbek Vachagaev, 887 personas entraron casi sin trabas a Grozni, quienes, tras varios días de enfrentamiento con representantes de la milicia chechena leales a Moscú, así como unidades de el Ministerio de Defensa y Tropas Internas que permanecieron en la ciudad, tomaron Grozny bajo su control.
Fue después de esto que Moscú, o, más precisamente, los que estaban detrás de él en ese momento, tuvo un motivo para retirar sus tropas de Ichkeria, anunciando efectivamente la derrota de las tropas federales. El motivo, como se mencionó anteriormente, en la versión de escenario fue pintado antes del llamado asalto de Grozny por parte de los militantes.
Después de la firma del documento en Khasavyurt, bajo la atenta mirada de los diplomáticos de la OSCE, el general Lebed en Rusia fue acusado de casi alta traición. Pero si, digamos, retrocedemos en el tiempo, queda claro que él no fue la persona que jugó un papel importante en este gran juego. El hecho es que Alexander Lebed, como saben, en 1996 se postuló para presidente del "Congreso de las Comunidades Rusas". Al mismo tiempo, en la primera vuelta de la campaña presidencial, Lebed logró ocupar el tercer lugar, obteniendo más del 14% de los votos. Evidentemente, Boris Yeltsin necesitaba los votos emitidos para el general, y le hizo una oferta a Lebed, que no pudo rechazar. Yeltsin nombró al general Lebed, que era popular entre las tropas, como Asistente del Presidente de la Federación de Rusia para la Seguridad Nacional y Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia.
Al parecer, inmediatamente después del nombramiento, le dijeron a Lebed cómo era necesario poner fin a la campaña chechena. A primera vista, sorprende por qué el general, que logró distinguirse en Afganistán y Transnistria, aceptó la vergonzosa propuesta de concluir acuerdos con los separatistas, de hecho, confabulando ante el hecho de que los militares rusos se quedaron en Grozni por aparente muerte.. ¿Traición?.. ¿Ignorancia de la situación?.. ¿Vanidad?..
La respuesta a esta pregunta se puede encontrar en las palabras pronunciadas por Lebed en una entrevista con la edición alemana "Der Spiegel". En particular, en 1996, el general Lebed anunció que estaba listo para asumir la presidencia y no veía ningún potencial en el enfermo y anciano Boris Yeltsin.
En otras palabras, Lebed podría haber firmado los acuerdos de Khasavyurt, incluso para mostrar al mundo quién detuvo la guerra en Chechenia. Probablemente, le pasaba por la cabeza la idea de que esto le daría algunas cartas de triunfo político, y especialmente las cartas de triunfo aparecerían cuando Occidente lo apoyara en el caso de que Yeltsin se retirara debido a su estado de salud. Resulta que fue la vanidad lo que pudo empujar al general militar a un movimiento tan dudoso como un apretón de manos con Maskhadov y otros representantes de los separatistas. Evidentemente, Lebed sabía bien quién estaba realmente detrás de los militantes en Chechenia y, por tanto, deseaba que fueran apreciados por todos los medios como una especie de general pacificador.
Pero las aspiraciones del general Lebed no estaban destinadas a hacerse realidad: Occidente, liderado por Estados Unidos, apoyó a Boris Yeltsin, quien a mediados de octubre de 1996 (desde los acuerdos de Khasavyurt) destituyó a Alexander Lebed. La situación recuerda a aquella en la que el general Lebed, que había esperado la ayuda de alguien para impulsar su candidatura al máximo cargo estatal, aprovechó hábilmente y luego simplemente se fusionó … Yeltsin aprovechó el momento, recibió votos de Lebed, le dio la oportunidad de llevar a cabo una tarea extremadamente impopular en Rusia, y luego tiró suavemente de la cuerda de drenaje …
Por lo tanto, para muchos, Lebed todavía está asociado con un hombre que estaba dispuesto a participar en el colapso de Rusia, pero de hecho solo participó en una etapa bastante corta de un gran partido geopolítico. Al mismo tiempo, el propio presidente Yeltsin hizo el papel de extra, que obviamente no pretendía convertirse en un dos veces destructor del país, porque esto finalmente podría sepultar sus posibilidades de continuar su carrera política, que para ese momento ya estaba bajo considerable duda. Yeltsin, quien, según sus propios asociados, recibió financiación activa del exterior para su campaña electoral, tuvo que seguir una política que resultaba interesante para Occidente. Al mismo tiempo, los acuerdos de Khasavyurt son una de las etapas de dicha política.
En términos simples, el propio presidente Yeltsin resultó ser rehén de las fuerzas que en un momento pidieron sostenerse en las elecciones. Estas fuerzas lo apoyaron, pero en condiciones capaces de poner fin a un estado como Rusia. Por razones obvias, Yeltsin estaba agobiado por esta dependencia, y quería mostrar su carácter, de una vez por todas, cortando el nudo gordiano occidental que le ataba las manos. Al mismo tiempo, Yeltsin asestó su principal golpe a quienes decidieron finalmente destrozar Rusia en 1999, cuando, sin acuerdo con los "socios" occidentales, decidió hacer primero el segundo y luego el primero en el estado de Vladimir. Putin. Está claro que Putin no encajaba en el concepto occidental del líder ruso, aunque solo sea porque fue gracias a Putin que los mismos acuerdos de Khasavyurt, aparentemente dictados en 1996 por cierto grupo de "especialistas" extranjeros y que se convirtieron en el pase de Yeltsin para un segundo mandato presidencial, fueron enterrados y el pueblo caucásico se consolida contra el movimiento separatista en el Cáucaso. Los acontecimientos de 1999 en Daguestán, cuando los militantes chechenos decidieron fortalecer sus posiciones, y el pueblo de Daguestán les dio un serio rechazo, ilustran esto vívidamente.
El gran juego político, en el que a Rusia se le asignó el papel de una colcha de retazos, cada parte de la cual tuvo que romperse en las partes vecinas, resultó completarse de una manera completamente diferente a la que esperaban los interesados en la desintegración del país.
Esto puede ser juzgado por los periódicos excesivamente liberales occidentales y rusos de esa época, que, de contar con calma sobre la victoria de la ley y la democracia en Chechenia, sobre el feliz día de la posible independencia de esta república del Cáucaso del Norte de Rusia, al principio repentinamente Se volvió algo desconcertado, y luego se puso a enturbiar el nuevo liderazgo de Rusia, acusándolos de "opresión" de los pueblos caucásicos y de nuevas "ambiciones imperiales". Y este disco lúgubre ha estado girando por decimotercer año consecutivo, confirmando la tesis de que en 1999 Yeltsin, habiendo firmado el documento sobre el nombramiento de Putin, confundió seriamente las tarjetas de alguien …
