Esta no es la primera vez que el sitio web de Voennoye Obozreniye plantea un tema como otra negativa del Ministerio de Defensa ruso a solicitar el servicio militar a los jóvenes de las repúblicas del Cáucaso del Norte. Al mismo tiempo, no hubo una explicación clara del Ministerio de Defensa sobre el propósito por el cual el reclutamiento de ciudadanos de Rusia es limitado, pero la razón es conocida por todos, incluso sin que el pensamiento se extienda a lo largo del árbol. El punto está en la lucha contra las novatadas del ejército o, más simplemente, contra la intimidación. El Ministerio de Defensa cree que la negativa de los "servicios" de los muchachos del Cáucaso en términos de su servicio en las filas de las Fuerzas Armadas ayudará a poner orden en el ejército ruso. Además, existe una versión de que la negativa está relacionada con la falta de voluntad del Ministerio de Defensa de "formar" militantes en sus filas, que por alguna razón son obstinadamente vistos sólo entre representantes de nacionalidades caucásicas.
Esta visión de resolver el problema tiene un número bastante grande de partidarios tanto entre los militares como entre los que también están interesados en este tipo de problemas. Los partidarios de la decisión ministerial confían en que la negativa a reclutar a los jóvenes caucásicos en las filas del ejército ruso ayudará a eliminar los problemas y protegerse de los conflictos que a menudo han surgido recientemente en relación con las novatadas y, además, cerrará el "grifo". a través del cual llega la fuerza viva para las formaciones de pandillas.
La fiscalía informa que durante el último año ha habido una disminución en la incidencia de acoso en las unidades del ejército. Y muchas personas familiarizadas con la situación de primera mano decidieron que el asunto realmente había despegado y que el ejército ruso se estaba acercando a la versión civilizada. Sin embargo, la renuencia del Ministerio de Defensa a llamar a los jóvenes caucásicos (incluso si nadie percibe este término como una especie de desdén, solo usado por brevedad) bien puede provocar no solo opciones positivas relacionadas con la disciplina en las tropas, sino también una lado francamente negativo de la naturaleza jurídica.
Sí, el Ministerio de Defensa de RF ha tomado una decisión y claramente no tiene la intención de abandonarla. Sí, los fiscales vieron una disminución en los casos de no regulación del ejército precisamente después de la negativa del Ministerio de Defensa de los "servicios caucásicos". Al parecer, ¿qué más se puede pedir? Pero sería extraño argumentar que tal paso ministerial es, de hecho, ilegal. El artículo 23 de la Ley federal "Sobre el servicio militar obligatorio y el servicio militar" indica directamente las categorías de ciudadanos de la Federación de Rusia que no están sujetos al servicio militar obligatorio. Y este artículo no dice nada sobre el hecho de que el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia tiene el derecho de agregar a la lista puestos que sean convenientes para el Ministerio, que incluye a hombres condenados, insalubres, alternativos y algunas otras categorías de personas de edad de reclutamiento que están exentos del servicio.
Resulta que desde el punto de vista del lego, la negativa a reclutar reclutas caucásicos es una bendición, pero desde el punto de vista del campo legal, tal negativa es completamente inaceptable. Parecería, ¿por qué dedicarse al literalismo y referirse a algunas leyes federales allí, si todo salió, como dicen, según el plan? Pero Rusia está tratando de posicionarse como un estado de derecho con el imperio de la ley. En este caso, guiado por la lógica habitual, se debe reconocer uno de los siguientes hechos:
1. Rusia no es un estado de derecho ni en la práctica, ni siquiera en el papel, porque incluso los ministros federales se permiten observar el dicho de que la ley es como una barra de tiro;
2. Rusia sigue siendo un estado de derecho, pero entonces vale la pena investigar la decisión del Ministerio de Defensa relacionada con el “precedente caucásico” de legalidad.
Hay una tercera opción: tomar, y anotar en FZ-53 del 1998-03-28 una línea que los ministros son libres de complementar esta ley con cláusulas convenientes en ciertos casos …
En la situación actual, cualquier abogado profesional puede encontrar errores en las decisiones del principal departamento militar. Al mismo tiempo, los jóvenes que no son reclutados desde la región del Cáucaso pueden tener alegaciones lejos de infundadas: dicen, ¿por qué se reclutan representantes de algunas nacionalidades en el ejército y representantes de otras no, aunque la Constitución dice sobre la igualdad? de todos los rusos ante la ley. Además, el ministerio de Anatoly Serdyukov está creando un precedente completamente negativo: resulta que el Ministerio de Defensa rechaza los servicios de aquellos reclutas que no pueden asociar su carácter nacional con la disciplina del ejército. En este caso, los representantes de otras nacionalidades bien pueden seguir el "camino del Cáucaso", quienes decidirán que para cancelar el reclutamiento de su república, basta con arreglar una desregulación desenfrenada en las unidades militares. Verá, el principal departamento militar en un par de años decidirá abandonar el reclutamiento y los nuevos "malos".
De hecho, la decisión muy discriminatoria del Ministerio de Defensa con respecto a la negativa a reclutar a jóvenes del Cáucaso Norte, por significativa que sea desde el punto de vista disciplinario, es solo una prueba directa de que el Ministerio no encuentra otras formas de establecer disciplina en el ejército. En lugar de resolver realmente el problema, el principal departamento militar decidió simplemente construir una especie de "Muro de Berlín", cercando a los reclutas "no deseados" con un diseño extraño que ni siquiera se ajusta a la ley.
Guiada por la lógica del Ministerio de Defensa ruso, esta experiencia se puede transferir a otras áreas de actividad: por ejemplo, suspender el tratamiento de locos violentos en instituciones médicas especiales, porque literalmente crean un montón de problemas para el personal médico - son alborotadores, ya sabes … Puedes negarte a enseñar a esos escolares que a menudo muestran un comportamiento antisocial, ya ves, el maestro se volverá más tranquilo para trabajar … Y luego habrá que preguntar a algunos de los diputados de la Duma del Estado, como dicen, porque su comportamiento a veces también suscita muchas preguntas.
En general, la decisión del Ministerio de Defensa es más que controvertida, y aquí preocupa no solo y ni siquiera tanto la decisión como tal, sino el hecho de que se tomó sin la presencia de ninguna base legal, por no hablar de la hecho de que es necesario hacer cosas tan serias para que el público los comente.
