Hechos en defensa de la NKVD encontrados en el caso Katyn

Hechos en defensa de la NKVD encontrados en el caso Katyn
Hechos en defensa de la NKVD encontrados en el caso Katyn

Video: Hechos en defensa de la NKVD encontrados en el caso Katyn

Video: Hechos en defensa de la NKVD encontrados en el caso Katyn
Video: La SORPRENDENTE Red Ferroviaria CHINA || Urbanópolis 2024, Noviembre
Anonim
Imagen
Imagen

referencia

El sueco dijo que en el curso de una investigación independiente del crimen de Katyn, llevada a cabo en el marco del proyecto internacional "La verdad sobre Katyn", se recibió información de que en 1939-1040 en la URSS, los cuerpos de la NKVD dispararon alrededor de 3.200 ciudadanos de la antigua Polonia: generales, oficiales, policías, funcionarios, etc., cuya culpabilidad en la comisión de delitos militares y penales ha sido probada. Algunos de los oficiales polacos en el otoño de 1941 en el bosque de Katyn fueron fusilados por los nazis, la otra parte murió por diversas razones en los campos de la NKVD durante la guerra, algunos de los prisioneros polacos sobrevivieron, pero en Polonia prefieren hablar de ellos como las víctimas de Katyn.

El viernes 23 de abril, el diputado de la Duma Estatal, Vicepresidente del Comité de Construcción Constitucional de la Duma Estatal, Viktor Ilyukhin, envió una carta oficial al presidente Dmitry Medvedev con una solicitud para reanudar la investigación del caso penal sobre la ejecución de oficiales polacos, así como para dar una valoración judicial y legal de las pruebas contenidas en el mismo. Además, la carta contiene una solicitud para no permitir que en el futuro se celebren eventos oficiales polacos en el complejo conmemorativo de Katyn, si son claramente antirrusos. El texto de la carta está citado por el sitio "La verdad sobre Katyn".

Ilyukhin señala la contradicción en los hechos históricos de la versión sobre la ejecución de oficiales polacos de la NKVD de la URSS. En particular, se estableció que los polacos fueron disparados con armas alemanas. Tampoco se discute que muchas de las manos de las víctimas están atadas con hilo de papel, cuya producción en el momento de la ejecución no se conocía en la URSS. Además, encontraron pasaportes y otros documentos que prueban la identidad de los asesinados, lo que, según Ilyukhin, "es absolutamente imposible en esta situación".

Los documentos de archivo se convertirán en otro argumento en defensa de la URSS NKVD. En el tercer número de la revista "Our Contemporary" de 2010 (págs. 286-288) se publicó una carta abierta del asesor estatal interino V. Shved al director de los Archivos Estatales de la Federación de Rusia S. V. Mironenko. En la carta, el autor revela información que confirma la no participación de las tropas del NKVD en la ejecución de oficiales polacos en Katyn.

El sueco recuerda que se encontraron varios documentos en el "paquete cerrado No. 1" que supuestamente confirman la única culpabilidad de los líderes soviéticos de antes de la guerra por disparar contra prisioneros de guerra y ciudadanos polacos. Entre los documentos se encuentran la nota de Beria a Stalin No. 794 / B fechada "_" marzo de 1940 sobre prisioneros de guerra polacos y ciudadanos arrestados, un extracto con la decisión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques No.. P13 / 144 de 5 de marzo de 1940 sobre la "Cuestión de la NKVD de la URSS" (dos copias), hojas No. 9, 10 de las actas del Politburó del Comité Central del PCUS (b) de marzo de 1940 con decisiones y la nota manuscrita de Shelepin a Khrushchev No. 632-sh del 3 de marzo de 1959 con un proyecto de resolución del Presidium del Comité Central del PCUS sobre la destrucción de los archivos de registro de los prisioneros de guerra polacos ejecutados.

El documento clave en el paquete es una nota del Comisario Popular de Asuntos Internos de la URSS, Lavrenty Beria, a Stalin No. 794 / B con fecha de marzo de 1940, que proponía fusilar a 25.700 prisioneros y arrestar a ciudadanos polacos como "enemigos jurados del poder soviético".

Sin embargo, según Shved, la nota de Beria contiene muchos absurdos y errores. Así, en la parte operativa de la nota, se propone fusilar a 36 prisioneros de guerra polacos menos y 315 polacos detenidos más de lo indicado en la parte explicativa. Conociendo la actitud escrupulosa de Stalin y su asistente Poskrebyshev hacia la exactitud de los datos cuantitativos, es imposible imaginar que Beria se arriesgue a enviar un documento con tales errores al Kremlin. También se encontró que se reimprimieron páginas individuales de una nota pequeña y en diferentes máquinas de escribir. Esto es inaceptable para documentos de este nivel, tanto entonces como ahora.

El error clave de la nota es la ausencia de una fecha específica en ella. Esto en sí mismo no es excepcional. Notas conocidas de la NKVD, en las que se coloca la fecha de la mano de Beria. Sin embargo, según el registro oficial en la secretaría de la NKVD de la URSS, se envió a Stalin una nota No. 794 / B con fecha del 29 de febrero de 1940. De hecho, presuntamente "recibió" la nota No. 794 / B, fechada y enviada en marzo de 1940, sin especificar una fecha específica.

Ni un solo notario, ni un solo tribunal reconocerá la nota de Beria, registrada en febrero, pero fechada en marzo, auténtica y la considerará falsificada formalmente. En el período estalinista, esto se consideró un sabotaje.

Además, señala Shved, se emitieron dos copias del extracto con la decisión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques del 5 de marzo de 1940 con graves violaciones. El extracto destinado a la dirección de Beria carece del sello del Comité Central y de la huella del facsímil de Stalin. De hecho, esto no es un documento, sino una simple copia informativa. Enviar un extracto no certificado al albacea (Beria) contradecía las reglas elementales del aparato del partido.

También quedan preguntas después de leer el extracto del acta de la reunión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de la Unión de los bolcheviques de fecha 5 de marzo de 1940, enviado en febrero de 1959 al presidente del KGB, Alexander Shelepin. Esta copia también se imprimió en marzo de 1940, pero en 1959 se eliminó la fecha "5 de marzo de 1940". y el apellido del antiguo destinatario, después de lo cual se imprimió la nueva fecha del 27 de febrero de 1959 y el apellido de Shelepin.

Según Shved, un extracto del acta de la reunión del Politburó del Comité Central del PCUS (b) del 27 de febrero de 1959 no puede considerarse documento, ya que en febrero de 1959, en lugar del PCUS (b), era el PCUS, y el Presidium del Comité Central del PCUS era el órgano supremo del partido. Además, de acuerdo con las reglas de gestión de registros del partido, la fecha y el apellido del destinatario se indicaron solo en la carta adjunta al documento de archivo, pero en ningún caso en el documento en sí.

Sin embargo, en ambos extractos de la decisión del Politburó del 5 de marzo de 1940, el nombre "Kobulov", que supuestamente Stalin ingresó personalmente en la nota de Beria, estaba impreso erróneamente con "a" - "Kabulov". ¿Es dudoso que un mecanógrafo se hubiera atrevido a "corregir" al líder?

El sueco también cuestiona la objetividad de la información en la nota, que se considera la confirmación más importante del hecho de que 21.857 ciudadanos polacos fueron fusilados por la NKVD en 1940. Esta es una nota del presidente de la KGB, Alexander Shelepin, al primer secretario del Comité Central del PCUS, Nikita Khrushchev, No. 632-sh, fechada el 3 de marzo de 1959. Su autenticidad está fuera de toda duda. Sin embargo, es poco probable que el autor de la nota (Shelepin no era el autor, solo la firmó) tuviera información objetiva y confiable sobre las circunstancias reales de la ejecución de prisioneros de guerra y ciudadanos polacos. Esta conclusión se puede extraer del hecho de que el documento contiene numerosas inexactitudes y errores obvios sobre los lugares de ejecución de los polacos, la composición de los ejecutados, el reconocimiento internacional de las conclusiones de la comisión Burdenko, etc. Politburó.

El sueco también llama la atención sobre el hecho de que los actos sobre el examen de los documentos de Katyn todavía están clasificados. Supone que los actos simplemente carecen de un análisis y una explicación de todos los errores y absurdos anteriores, ya que el examen en sí se redujo a un examen visual de los documentos.

El sueco también recuerda la declaración del copresidente del Grupo sobre cuestiones complejas de las relaciones ruso-polacas, el rector del MGIMO, académico de la Academia de Ciencias de Rusia, Anatoly Torkunov, de que se le enviaron materiales del archivo militar que “no niega que los oficiales polacos se convirtieron en víctimas de las represiones estalinistas, pero dicen que es posible que algunos de los oficiales fueran asesinados por los alemanes.

A fines de noviembre de 2009, el caso Katyn quedó bajo jurisdicción internacional. El Tribunal Europeo aceptó para su consideración las reclamaciones de las familias de los oficiales polacos prisioneros de guerra que fueron fusilados en Katyn.

El Tribunal Europeo ha dirigido una serie de preguntas a Rusia. En particular, sobre el encubrimiento de la orden de dar por terminada la investigación del crimen de Katyn, sobre la efectividad, o mejor dicho, sobre el juicio justo y adecuado del caso, sobre si se permitió a los familiares familiarizarse con los materiales disponibles, etc. Dada la increíble prisa con la que la Corte Europea comenzó a considerar los reclamos de los polacos, es muy probable que el anuncio del veredicto sobre estos reclamos se programe para coincidir con el 65 aniversario de la Victoria de la Unión Soviética en el Gran Guerra Patriótica.

En conclusión, el sueco expresa la opinión de que es una blasfemia afirmar que los historiadores e investigadores que no están de acuerdo con la versión oficial del crimen de Katyn y defienden el buen nombre de Rusia están tratando de blanquear las represiones estalinistas.

Recomendado: