En los países avanzados de Occidente, se han publicado numerosos estudios en los que se intenta determinar la calificación de los mejores carros de combate principales del mundo actual.
Habiendo analizado en gran detalle las clasificaciones de tanques occidentales más famosos creadas anteriormente, fue posible identificar que todas tienen un error característico común que hace que sus resultados no sean legítimos: fueron compilados mediante un método de evaluación subjetiva sin referencia al modelo calculado de tanque. batallas, que se basarían en un uso cercano en los cálculos de las capacidades tácticas, técnicas y de combate reales de un modelo de tanque en particular en consideración en comparación con otras muestras de tanques.
Habiéndose familiarizado con los errores clave de los expertos occidentales al elaborar las calificaciones de los tanques, la primera calificación de los tanques nacionales se basa en el parámetro clave de cualquier arma: la efectividad en el combate, es decir, la efectividad.
La efectividad del combate se basó inicialmente en dos parámetros clave principales del tanque. El primer parámetro es la seguridad y el segundo la potencia de fuego.
Para el modelado, se tomaron los tanques de batalla principales más modernos de todas las principales potencias de construcción de tanques del mundo: Al-Khalid Mk.1 de Pakistán, Arjun Mk.1 de India, T-84 BM Oplot de Ucrania, Challenger-2 de Gran Bretaña, Corea del Sur. K2 Black Panther, francés AMX-56 Leclerk, alemán Leopard-2A7, American Abrams M1A2 SEP versión 2, israelí Merkava Mk.4, polaco PT-91M Twardy, japonés Type-10, chino ZTZ-99A2, ruso T-90MS Tagil.
El tanque como unidad de combate por sí solo es ineficaz en el campo de batalla. El modelado se llevó a cabo teniendo en cuenta que cada tanque de batalla principal se consideró en el sistema de aplicación a nivel de batallón de tanques.
El batallón de tanques se basó en un batallón de 41 tanques. En el modelado computacional complejo, la batalla se basa en una batalla de tanques que se aproxima.
La distancia inicial máxima de un choque de combate entre batallones de tanques se fijó en 2 kilómetros. Durante la simulación, la potencia de fuego se calculó teniendo en cuenta el avance individual del MSA y el uso de munición típico para cada tipo de carros de combate principales.
El nivel de entrenamiento de la tripulación de los tanques probados se estableció por igual para todos en el nivel de 0,75.
Los cálculos individualmente tuvieron en cuenta el nivel real de protección y la característica de blindaje de cada tanque analizado. Las capacidades de disparo del Al-khalid Mk.1 paquistaní fueron establecidas por el proyectil de subcalibre emplumado perforador de blindaje ZBM-44U "Mango" y el ZBM-48 "Lead" con la penetración de blindaje equivalente a 650 mm de blindaje de acero homogéneo.; el Arjun Mk.1 indio estaba equipado con un BOPS israelí con una penetración de blindaje equivalente de 800 mm para la condición de simulación; el ucraniano T-84 BM Oplot estaba equipado con el nuevo ucraniano BOPS ZBM-48 "Gonchar" con una penetración de blindaje de 800 mm; American Abrams M1A2 SEP Versión 2; Challenger-2 británico; Pantera Negra K2 de Corea del Sur; el Type-10 japonés estaba equipado con el BOPS M829A3 estadounidense con una penetración de blindaje de 800 mm; el francés AMX-56 Leclerk con un proyectil perforador de blindaje francés con una penetración de blindaje equivalente de 800 mm, el Leopard-2A7 alemán estaba equipado con un proyectil alemán DM-43 con una penetración de blindaje de 800 mm, el polaco PT-91M Twardy con un Proyectil ZBM-44 "Mango" con una penetración de armadura de 650 mm; el chino ZTZ-99A2 con el análogo chino del proyectil ruso ZBM-48 "Plomo" con 650 mm de penetración y el tanque ruso T-90MS Tagil, según las condiciones de simulación, estaba equipado con el más moderno ruso ZBM-60 "Plomo Proyectil de -2 "con una penetración de blindaje equivalente a 720 mm de blindaje de acero homogéneo.
En las condiciones de simulación de una batalla de tanques que se aproxima, batallón contra batallón, el ganador de la calificación de tanque fue determinado por la destrucción completa del batallón de tanques enemigo. El lugar más alto en la clasificación de tanques entre los tanques que ganaron el mismo número de victorias se determinó comparando el número de supervivientes (que conservaron su capacidad de combate) en la batalla de tanques en los batallones victoriosos, evaluando así el nivel de efectividad de combate de un modelo particular del tanque de batalla principal en el campo de batalla sobre la calificación.
El primer lugar en la clasificación: el tanque de batalla principal T-84 BM Oplot (Ucrania)
Después de simular la batalla que se avecinaba entre un batallón de tanques y un batallón, fue posible, en base a los resultados obtenidos, revelar que solo un tanque ocupa el primer lugar en la clasificación: el ucraniano T-84 BM Oplot, que logró ganar todos. 12 victorias en las doce batallas simuladas realizadas con todos los tanques probados.
El modelado confirmó que el tanque de batalla principal ucraniano BM Oplot en términos de potencia de fuego y protección, en este momento no tiene análogos iguales entre los tanques modernos y prometedores del mundo.
La tasa de supervivencia del tanque ucraniano BM Oplot después de cada batalla fue nada menos que una compañía lista para el combate, que también resultó ser la tasa de supervivencia más alta entre otras muestras de tanques de batalla principales de otras potencias constructoras de tanques en el mundo.
El modelado computacional realizado prácticamente mostró que el tanque BM Oplot en este momento entre todos los representantes del mundo de los tanques tiene la protección de armadura más moderna, que, en combinación con la protección dinámica incorporada de la nueva generación "Duplet", brinda el tanque seguridad increíble para los estándares actuales.
El tanque de batalla principal ucraniano T-84 BM Oplot fue desarrollado en la Oficina de Diseño de Construcción de Máquinas de Kharkiv Morozov.
El mejor tanque de batalla principal del mundo en 2012, el ucraniano T-84 BM Oplot, se produce en la planta de State Enterprise Malyshev en la ciudad de Jarkov.
La KMDB, junto con la planta de Malyshev, ha sido la principal fragua de la construcción de tanques en el mundo desde los tiempos de la Unión Soviética. Los talleres de montaje de la planta de tanques de Malyshev produjeron obras maestras legendarias de la construcción de tanques mundiales como los tanques: BT-5 / BT-7, T-34, T-44, T-54, T-64, T-80UD Bereza.
El segundo lugar en la clasificación: Leopard 2A7 (Alemania) y M1A2 SEP Versión 2 Abrams (EE. UU.)
El segundo lugar en el ranking mundial de tanques de los tanques de batalla principales modernos lo comparten el Leopard 2A7 alemán y el Abrams M1A2 SEP V2 estadounidense.
Los tanques Leopard 2A7 y M1A2 SEP V2 Abrams obtuvieron 10 victorias en 12 batallas de tanques simuladas, un empate (entre ellos) y solo permitieron una derrota, perdiendo solo contra un tanque que ocupó el primer lugar: el ucraniano T-84 BM Oplot.
Entre ellos, la batalla de tanques que se aproximaba a los tanques Leopard 2A7 y M1A2 SEP V2 Abrams los llevó a un empate, eliminando a un segundo batallón de un tanque superviviente listo para el combate. Por lo tanto, lo que demuestra que el Leopard 2A7 y el M1A2 SEP V2 Abrams son tanques del mismo nivel con una potencia de fuego comparable y protección de una ligera ventaja hacia el Leopard 2A7 alemán.
El segundo lugar ocupado por el estadounidense M1A2 SEP V2 Abrams y el alemán Leopard 2A7 indica que la construcción de tanques estadounidense y alemana se está desarrollando a la par de los tiempos y ocupa una posición de liderazgo entre otras potencias líderes en la construcción de tanques en Occidente.
Tercer lugar en la clasificación: Type-10 (Japón) y Merkava Mk.4 (Israel)
El tercer lugar lo comparten el tanque japonés Type-10 recién acuñado, que fue adoptado por las fuerzas armadas japonesas en enero de 2012, y el tanque israelí más avanzado, el Merkava Mk.4.
En la batalla de tanques que se aproxima, estos dos tipos de tanques ganaron 8 victorias en 12 batallas, una batalla se empató y tres batallas se perdieron, los primeros tres tanques en la clasificación: el ucraniano T-84 BM Oplot, el alemán Leopard 2A7 y el American M1A2 SEP V2 Abrams.
El cuarto lugar en la clasificación - T-90MS Tagil (Rusia)
El cuarto lugar en la clasificación lo ocupa el experimentado tanque ruso T-90MS Tagil, demostrado al público en general en el otoño de 2011 en la exposición internacional de armas REA-2011 celebrada en Nizhny Tagil, Rusia.
El tanque de demostración (tanque conceptual) T-90MS Tagil es otra modernización mejorada del tanque de batalla principal ruso en serie obsoleto más moderno T-90A del modelo 2006. Después de que el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia se negó a comprar un tanque muy caro para las necesidades del ejército ruso T-90A, que no es responsable del parámetro clave "precio-calidad", Asociación de Investigación y Producción "Uralvagonzavod", para no perder la orden de defensa estatal para tanques en caso de emergencia, por sí solo iniciativa, desarrolló una versión mejorada de la modernización del tanque T-90A bajo el nuevo nombre T-90MS Tagil.
La nueva versión de la modernización del tanque T-90A en la versión T-90MS Tagil no le dio al tanque capacidades de fuego y funcionamiento fenomenales, solo una vez más aumentó los precios de los nuevos tanques aún más, haciendo que el nuevo tanque sea aún menos atractivo. en el mercado de armas nacional y extranjero.
El tanque demostrador ruso T-90MS Tagil, en el transcurso de una simulación de 12 batallas, ganó 7 batallas de tanques que se aproximaban contra tales tanques: el paquistaní Al-Khalid Mk.1, el indio Arjun Mk.1, el británico Challenger-2, el francés AMX- 56 Leclerk, polaco PT -91M Twardy y chino ZTZ-99A2 (Tipo-99A2).
Al mismo tiempo, el experimentado tanque de demostración ruso T-90MS Tagil es inferior a los principales tanques de batalla modernos del mundo: el ucraniano T-84 BM Oplot, el alemán Leopard 2A7, el estadounidense M1A2 SEP V2 Abrams, el israelí Merkava Mk.4 y el japonés Type-10. Y también el T-90MS Tagil ruso supera ligeramente al nuevo tanque K-2 Black Panther de Corea del Sur.
Como resultado de la simulación de la batalla de tanques que se aproxima entre los batallones de tanques de los tanques rusos y surcoreanos, resultó que los tanques T-90MS Tagil derrotaron a los tanques K-2 de Corea del Sur. Los tanques K2 surcoreanos fueron completamente eliminados, y de todo el batallón de tanques ruso (41 tanques), solo un tanque T-90MS Tagil permaneció listo para el combate, esta es la victoria pírrica.
Quinto lugar en la clasificación: el tanque de batalla principal K-2 Black Panther (República de Corea)
El quinto lugar en la clasificación de tanques lo comparte el nuevo tanque surcoreano de la tercera generación K-2 Black Panther. El tanque surcoreano ganó 6 victorias y perdió 6 batallas entre los cuatro primeros en la clasificación de tanques.
Sexto lugar en la clasificación: Arjun Mk.1 (India) y Challenger-2 (Gran Bretaña)
Las simulaciones han demostrado que estos dos tipos de tanques tienen el mismo potencial de combate. Como resultado de la simulación, los tanques británicos e indios ganaron 4 batallas de tanques por igual, perdieron 7 y llevaron una a un empate.
El empate entre estos tanques indica que India en 2012 en el desarrollo de su construcción de tanques ha alcanzado el nivel tecnológico de la construcción de tanques británica.
El tanque indio Arjun Mk.1 se desarrolló sobre la base del tanque alemán Leopard 2A4 actualmente obsoleto, de hecho, es su copia mejorada.
Séptimo lugar en la clasificación - AMX-56 Leclerk (Francia)
El séptimo lugar en la clasificación de tanques lo ocupa el francés AMX-56 Leclerk, que ganó solo tres batallas de tanques de doce en el polaco PT-91M Twardy, el chino ZTZ-99A2 y el paquistaní Al-Khalid Mk.1.
El tanque francés Leclerk en el momento de su aparición en 1994 era el vehículo de combate más avanzado, de alta tecnología y más caro del mundo. Pero hasta el día de hoy, el tanque francés AMX-56 Leclerk ha perdido significativamente su potencial avanzado inicial, ya que los franceses, en primer lugar, cerraron por completo la línea de montaje y, en segundo lugar, no han llevado a cabo una sola modernización importante para mejorar la seguridad de los anteriores. tanques producidos.
La protección de los tanques franceses AMX-56 Leclerk se mantuvo igual, igual a solo 650-700 mm en el equivalente de blindaje de acero homogéneo. En un momento en que otros constructores de tanques occidentales mejoraron oportunamente las características de fuego y blindaje de los tanques M1 Abrams, Leopard 2 y Challenger-2, dando un salto significativo hacia adelante.
Octavo lugar en la clasificación: ZTZ-99A2 (Tipo-99A2) (China)
El octavo lugar en el ranking mundial de tanques lo ocupa el representante más avanzado de la industria de tanques china, el tanque ZTZ-99A2.
El modelado computacional mostró que el representante chino, el tanque ZTZ-99A2, pudo obtener solo dos victorias sobre el paquistaní Al-Khalid Mk.1 y el polaco PT-91M Twardy. Al mismo tiempo, perdió 10 de las doce batallas llevadas a cabo contra tanques de mayor clasificación.
El tanque ZTZ-99A2 ocupó la octava posición solo una vez más confirmó el hecho bien conocido de que los vehículos blindados chinos se distinguen por una confiabilidad extremadamente baja, una calidad de construcción baja y unas características tácticas y técnicas deficientes.
Noveno lugar en la clasificación - PT-91M Twardy (Polonia)
El noveno lugar en la clasificación lo ocupó el tanque polaco PT-91M Twardy, que se desarrolló a principios de los años 90 sobre la base del obsoleto tanque de exportación soviético T-72M1 suministrado por la Unión Soviética a Polonia en los años 80 del siglo XX..
Según los resultados de la simulación de la batalla de tanques que se aproxima, el tanque polaco PT-91M logró ganar solo una victoria sobre el paquistaní Al-Khalid Mk.1. Al mismo tiempo, después de la batalla de los tanques paquistaníes, menos de una compañía de tanques polacos listos para el combate, solo 7 unidades, permanecieron en las filas. Lo que demuestra claramente la victoria poco convincente de los tanques polacos.
Las 11 batallas restantes, el tanque polaco perdió por completo.
Décimo lugar en el ranking - Al-Khalid Mk.1 (Pakistán)
El último décimo lugar en el ranking lo ocupa el tanque paquistaní Al-Khalid Mk.1, que estableció un anti-récord absoluto, perdiendo las 12 de las 12 batallas de tanques simuladas que se aproximan frente a todos los representantes de la clasificación de tanques anterior.
conclusiones
Al compilar la clasificación de tanques de los mejores tanques de batalla principales de 2012, se analizaron 13 tanques de batalla principales de las principales potencias de construcción de tanques del mundo para la primera mitad de 2012. La batalla se basó en una batalla de tanques de un batallón de tanques contra un batallón de tanques a una distancia de al menos 2 kilómetros. La simulación se basó en las dos características reales más importantes de cualquier tanque: la potencia de fuego y la seguridad.
El modelado de una batalla de tanques que se aproxima a una distancia de 2 kilómetros mostró que hoy en día el tanque más poderoso en el mundo blindado moderno es el tanque de batalla principal ucraniano T-84 BM Oplot, que supera a todos los tanques modernos y prometedores del mundo en todos los aspectos.
El segundo lugar en la clasificación de tanques fue compartido por el Leopard 2A7 alemán y el Abrams M1A2 SEP Versión 2 estadounidense.
El modelado computacional completo reveló que los primeros tres tanques de la clasificación tienen un enorme potencial de combate inalcanzable hoy en día para el resto de la docena de tanques de batalla principales modernos del mundo.
Compartiendo el tercer lugar entre ellos, el Type-10 japonés y el Merkava Mk.4 israelí completan los cinco primeros en la clasificación de tanques. Estos tanques se encuentran entre los cinco tanques más avanzados, potentes y altamente protegidos del mundo en 2012.
Los medios en el mundo de los tanques son el tanque demostrador ruso (tanque conceptual) T-90MS Tagil, el prometedor experimentado surcoreano K-2 Black Panther, el indio Arjun Mk. 1 y el británico Challenger-2, que tienen capacidades de combate relativamente altas.
Aparecieron tanques por debajo del nivel medio: el francés AMX-56 Leclerk, el chino ZTZ-99A2 (Type-99A2) y el polaco PT-91M Twardy.
La simulación reveló que el tanque paquistaní Al-Khalid Mk.1 a mediados de 2012 es el tanque más débil del mundo blindado moderno.
PD
El mejor tanque de la segunda mitad del siglo XX.
