- Ángel mío, esto es un triunfo, ¡podría disponer de una docena de Cezannes, sin salir del lugar!
- Bueno, ya sabes, y uno es más que suficiente …
(¿Cómo robar un millón?)
Arte e historia … Tuvimos un ciclo de este tipo, donde se contaba sobre las armas que dibujaban los artistas en ciertas pinturas. Y las historias de estos lienzos y lo que estaba o no representado en ellos se percibieron de manera muy positiva. Pero recientemente, en VO, la pintura "Los cosacos" se usó como ilustración (que todos conocen con un nombre diferente, a saber, "Los cosacos están escribiendo una carta al sultán turco"): una imagen de nuestro gran artista Ilya Efimovich Repin. Y, recuerde, la pintura es enorme: 2, 03 × 3, 58 m, y trabajó en ella desde 1880 hasta 1891. Sin embargo, no voy a repetir ni la esencia del hecho reflejado en él, ni … criticar la naturaleza ahistórica del arma representada en él. Por cierto, la imagen se llamó "históricamente poco confiable" en el momento de su lanzamiento. En mi opinión … no está claro por qué. En cualquier caso, pase lo que pase y quien diga qué, el destino de esta pintura fue más que acertado. Después de un rotundo éxito en una serie de exposiciones en Rusia, así como en el extranjero (en Chicago, Budapest, Munich y Estocolmo), la pintura en 1892 fue comprada por el emperador Alejandro III por 35 mil rublos. Permaneció en la asamblea real hasta 1917, y tras la revolución acabó en el Museo Ruso.
Pero si todo está correcto en la imagen, uno de los lectores probablemente preguntará, ¿entonces sobre qué puedes escribir? Pero sobre lo que es cierto y también sobre cómo el artista podría hacerlo aún más confiable. En general, me sorprende cómo se pintaron esos cuadros en ese momento. Bueno, esto es algo concebible: 11 años para escribir una cosa, incluso si es un lienzo tan grande. Y lo más importante: después de todo, todos los tipos que Repin puso en este lienzo … ¡fueron pintados por él de la naturaleza! Bueno, ¿no podría fotografiar a la persona que le gustaba y luego escribir desde la fotografía? O, en general, plantar un montón de modelos, fotografiarlos en diferentes versiones y luego sentarse y pintarlos en diferentes versiones, para que todos los museos y galerías lo capten. No, este es nuestro eterno esfuerzo por la perfección absoluta; es, por supuesto, "eso", y una persona moderna es un poco molesta. Por cierto, el famoso artista V. E. Borisov-Musatov pintó así. Tomé fotografías de personas y paisajes con la cámara Kodak y luego tomé fotografías de las fotos que, por cierto, también están colgadas en el Museo Ruso. Pero esto es así, por cierto.
Lo principal que se discutirá hoy es el arma que se muestra en la imagen. Además, tenemos la oportunidad de examinar muchas de sus muestras en detalle, aunque no todas se ven igualmente bien en la imagen.
Entonces, en primer lugar, notamos la confiabilidad de todo lo representado. Aquí Repin acaba de trasladar magistralmente a la lona muestras de armas de la época en las que reflexionaba.
Comencemos con la forma más externa a la izquierda. Este hombre está de espaldas a nosotros, y no vemos su rostro, pero vemos su hermoso, no se puede encontrar otra palabra aquí, un rifle de chispa turco, cuya culata está adornada con marfil.
Estas armas se encuentran en varios museos, pero hoy pasaremos a las colecciones de solo uno: el Museo Metropolitano de Arte de Nueva York. Y es una lástima que no existiera Internet en la era de Repin. Podría, sin ir a ningún lado y sin salir de casa, cogerlo y escribir … Además, las colecciones del museo tienen para elegir. No, está claro que tenemos la Cámara de la Armería, el Museo de Artillería y el Museo Histórico del Estado, pero … como si hubiera demasiadas peticiones suyas por "naturaleza". Mientras que en Internet todo es gratis, ¡tómalo y úsalo!
El segundo después del primero es también un "hombre con una pistola". Se sabe de él que este joven fue escrito en San Petersburgo por el hijo de Varvara Ikskul-Gildenbandt, y era sobrino nieto del compositor Mikhail Glinka y un paje de cámara. Y parece que en la imagen es Andrii, el hijo menor de Taras Bulba, a quien dio a luz y mató, cumpliendo con su deber patriótico. Es cierto que tiene un arma por alguna razón en un caso. Un dato histórico interesante, pero si yo estuviera en el lugar del maestro, le habría pintado un mosquete turco, solo que decorado de otra manera.
Es cierto que también tiene una pistola al lado de la pistola. Y también turco. Bueno, entonces los turcos fabricaban buenas armas. Y lo decoró ricamente. Aunque a veces bastante insípido. Con un sentido de la proporción, claramente eran … no mucho. El de la foto de abajo tiene entre 70 y 90 años más, pero las pistolas de los turcos no han cambiado mucho durante este tiempo.
Más lejos de los armados sólo un gordo riendo vestido de rojo. Existe la opinión de que lo escribió del profesor del Conservatorio de Petersburgo Alexander Ivanovich Rubets, un descendiente de la nobleza polaca. Pero también existe una versión que el periodista Gilyarovsky posó para el pintor, por lo que no se ha establecido exactamente a quién inmortalizó Repin como modelo de este cosaco. Sin embargo, es importante para nosotros que un sable cuelgue de su cinturón. Está escrito con mucha claridad. Y se ve así …
Y no es de extrañar que el sable sea persa. Primero, los cosacos también fueron a Persia "por zipuns". Y en segundo lugar, el comercio de armas en Oriente siempre ha existido. Y el trofeo turco bien podría resultar una obra persa o india.
Pero lo que es muy interesante para mí personalmente: ¿hubo entre los trofeos cosacos … espadas turcas directas? Es generalmente aceptado en nuestro país que desde turco significa sable curvo. Pero de hecho, eran los sables turcos los que tenían una curva relativamente pequeña (el sable caía), y que la caballería turca también usaba espadas con hojas de producción europea. Bueno, por ejemplo, como este. Con el tiempo, todo encaja, pero así sea o no, la historia no nos dice esto.
Por cierto, el hecho de que los turcos usaran sables indios es indudable. Pero sus asas, originalmente indias, solían ser reemplazadas por las suyas propias, turcas. Eran dolorosamente inusuales. Y así, una hoja de calidad maravillosa y un mango tradicional, ¿qué podría ser mejor?
Otro sable de un cosaco calvo, se derrumbó sobre un barril. Esta cúpula característica fue escrita por el gofmeister en jefe Georgy Petrovich Alekseev, y no esperaba este truco y Repin lo ofendió mucho. Sin embargo, el artista le pintó un arsenal noble: una pistola, un sable y un cuerno con pólvora, una parte importante del equipo militar de esos años.
Sin embargo, un cuerno con pólvora es, aunque típico, pero no la opción más bonita. El hecho es que no solo se usaron cuernos como frascos de polvo, sino también frascos de polvo especialmente hechos. Y fue precisamente un frasco de pólvora el que Repin pintó magistralmente en el cinturón de un cosaco desnudo hasta la cintura. Se creía que en una "forma tan desnuda" los cosacos se sentaron a jugar a las cartas y no serían capaces de hacer trampa y esconder las cartas en la manga. Tiene un frasco de polvos muy hermoso, de nuevo, un trabajo claramente oriental. Por cierto, hay algo parecido en la exposición del Museo Metropolitano. Además, el trabajo indio …
Y finalmente, este. Una vez más, el arma del cosaco en el cañón es un detalle tan pequeño al lado del cuerno de pólvora. Pero esto no es más que la cabeza de un pincel, un arma de la gente común, pero eficaz en manos hábiles.
Sin embargo, hay otro ejemplo de armas turcas, que no está en la imagen. Esta es una cimitarra. Pero … aunque cayeron en manos de los cosacos, lo más probable es que no fueran utilizados. Dado que la mayoría de las cimitarras turcas tenían un mango caprichoso. Y uno tenía que poder usar tal arma. Entonces es comprensible por qué no hay una cimitarra "con orejas" en el mango de la lona. Pero bien podría haber sido una cimitarra con un mango de un aspecto más familiar, y ¿por qué no llevarse un trofeo así? Pero … esta arma no era típica. Aunque hay notables ejemplos de cimitarras con mangos de aspecto completamente europeo. Por ejemplo, este …
Bueno, hemos considerado todas las armas de los cosacos Repinovsky, y ¿cuál es la conclusión? Simple, que es precisamente el arma en las pinturas lo que necesita dibujar, y de dónde obtiene las muestras iniciales para esto, en la Armería del Kremlin o en el Museo Metropolitano de Nueva York, no importa en absoluto.
