Hace menos de un mes, hablé en el foro de inversión Russia Calling! El presidente Vladimir Putin hizo una declaración sobre la futura estructura de las fuerzas armadas rusas. Según el presidente, el número de militares contratados ya supera el número de reclutas. Otras declaraciones del presidente provocaron una amplia respuesta pública. Aquí está el mismo dicho:
Debemos tener en cuenta que nos estamos alejando gradualmente del servicio de reclutamiento por completo.
Fue la frase "nos vamos por completo" lo que provocó la aparición de preguntas, la principal de las cuales fue la pregunta: ¿Nuestro país realmente va a cambiar completamente a un ejército profesional, un ejército en el que no se lleva a cabo el servicio militar obligatorio?
La opinión pública, como de costumbre, estaba dividida. Algunos tomaron la afirmación con bastante positividad, presentando la tesis de que el ejército moderno no es en absoluto lo que fue durante varias décadas más comúnmente entendido como un ejército. Los principales argumentos aquí son los siguientes: solo las personas que perciben el servicio no tanto como una obligación constitucional, sino como el trabajo diario con la mejora de habilidades y capacidades, pueden realmente hacer una contribución al sistema de seguridad de toda Rusia.
Otros (y entre ellos está el autor de este material, su humilde servidor) no creen que la salida definitiva y, como dicen, irrevocable del servicio de reclutamiento vaya a jugar un papel inequívocamente positivo. Y aquí no se trata en absoluto de tradiciones, que en cualquier negocio pueden sufrir ciertos cambios. Es cuestión de comprender de qué país somos todos herederos.
Puede decir todo lo que quiera que solo un ejército profesional es capaz de responder a todos los desafíos modernos en términos de invasiones a la seguridad de la Federación de Rusia, pero en realidad es más complacencia. Quizás un ejército de contrato completo sea excepcionalmente adecuado para los estados donde, para ir de un lado a otro, puede tomar un scooter y estirarse durante una o dos horas en una carretera de asfalto perfectamente plana. Quizás un ejército completamente profesional sea adecuado para países donde el principal peligro para la población son los cocos maduros que caen de las alturas de las palmeras. Nuestra situación (e históricamente), por decirlo suavemente, es algo diferente. Las carreteras perfectamente planas y pavimentadas pueden terminar de manera completamente inesperada, con palmeras en la mayor parte del territorio del país en general "no todo está en orden", pero hay muchos "amigos" y otros "simpatizantes".
Hay tantos de estos "simpatizantes" que ya declaran en texto plano: "Sólo esperamos una cosa de Rusia: cuando se derrumbe". A esto le sigue un conjunto de expresiones idiomáticas, por lo que la Rusia integral, como ve, simplemente está obligada a dejar de existir.
Alguien dirá, pero ¿dónde están estas listas de deseos de "socios" y lo pernicioso de una retirada completa del sistema de reclutamiento? La conexión es realmente directa. Si un ciudadano del país inicialmente percibe la defensa de la Patria en términos militares, no en absoluto como su deber, sino únicamente como una oportunidad para ganar dinero, entonces esto actuará involuntariamente incluso en un nivel subconsciente: "toda la responsabilidad última está en el empleador y el empleador pueden cambiarse ". Y aquí puede ser al menos tres veces un patriota: el problema financiero, en cualquier caso, hará ciertos ajustes.
Esto no es en absoluto una piedra en el jardín de quienes hoy han optado por el servicio militar por contrato. Honra y alabanza. Se trata de la cuestión de la percepción interna del servicio militar obligatorio y el servicio sobre la base de obligaciones contractuales. Y hay una diferencia en las percepciones, cualquier persona que esté familiarizada con la pregunta, como dicen, de primera mano, puede confirmar.
Otra cuestión es que el contenido de un ejército exclusivamente "recluta" hoy es un placer dudoso. Los jóvenes quieren servir menos (y esto es, en principio, un deseo normal), y durante este "menos tiempo", el dominio del equipo militar moderno es simplemente demasiado difícil para el recluta moderno promedio. Sin duda, es posible aprender en 12 meses. Y en menos tiempo estudiaron y estudiaron. Pero se vuelve inadmisible que el Estado "pierda" a una persona que ha llenado su mano (y su cabeza) en el funcionamiento de la tecnología y es enviada "para la desmovilización".
Entonces, ¿por qué reinventar la rueda cuando, de hecho, se ha encontrado una solución? Este es un sistema mixto de llamada / contacto. Después de todo, las Fuerzas Armadas del país no solo necesitan ases militares, sino también quienes, en todo el sentido de la palabra, traen cartuchos.
En las comparaciones con otros grandes ejércitos del mundo, se publicaron decenas de materiales sobre "VO", incluidos los analíticos, y por lo tanto la conclusión es corta: el ejército de un país moderno en el mundo es precisamente la media dorada entre el servicio militar obligatorio y el sistema de contratos. de formación de personal. Es de esperar que Rusia tampoco lleve a cabo experimentos injustificados.
Y ahora, de hecho, sobre por qué este material sale hoy. Y hoy en nuestro país es el día del recluta. Mientras todavía haya reclutas … Y hay un día … Y este es el día en que la generación joven, la generación de los futuros defensores de la Patria, habla de lo que es el oficio de defender la Patria.
Es gratificante que cada año más y más unidades militares abran sus puertas a escolares y estudiantes, dándoles la oportunidad de ver con sus propios ojos la vida del personal militar moderno y formarse una opinión sobre las Fuerzas Armadas del país, gloriosas para sus notables victorias. Necesita ver cómo cambian los ojos de los niños, quienes por primera vez en sus vidas tienen la oportunidad de tocar un arma militar real, sentarse a los mandos de un avión militar y encontrarse en el compartimiento de un barco operativo.
Esto significa que nadie, gracias a Dios, ha cancelado el concepto de "educación militar-patriótica", y que gracias a estos eventos sociales aparentemente simples, un joven realmente puede tener un objetivo real en la vida: servir a la Patria. De lo contrario, nosotros mismos a menudo regañamos a los jóvenes modernos, declarando que solo tienen teléfonos inteligentes y humor bajo el cinturón en sus mentes. De hecho, los jóvenes - como siempre - adictos. Pero, ¿con qué se dejará llevar al final? Esta es la tarea principal de los representantes de las generaciones medias y mayores, es decir, usted y yo. Y la dirección, creo, también entiende esto muy bien.
