Algunas fábricas de la industria espacial y de cohetes cambiaron al trabajo de tres turnos. A pesar de todos los esfuerzos que se están realizando, la implementación del plan de rearme de las Fuerzas de Misiles Estratégicos (Fuerzas de Misiles Estratégicos) se ha desplazado hacia la derecha en un año, y en el futuro, la brecha con el plan puede aumentar a dos años.
En noviembre de 2011, Sergei Naryshkin, entonces jefe de la administración presidencial de la Federación de Rusia, durante una visita al sitio de prueba cerca de Luga en la región de Leningrado, dijo que la proporción de equipo militar moderno en las Fuerzas de Misiles Estratégicos para 2020 será 100%. Junto con él, Dmitry Rogozin, quien entonces ocupaba el cargo de representante permanente de Rusia ante la OTAN, estuvo presente en el campo de entrenamiento. Un mes después, convirtiéndose en viceprimer ministro a cargo del complejo militar-industrial, Rogozin a lo largo de los años ha repetido repetidamente la tesis sobre la renovación de las fuerzas nucleares estratégicas en un 100% para 2020.
En diciembre de 2014, en una reunión ampliada de la junta del Ministerio de Defensa, Sergei Shoigu señaló: el equipamiento de las fuerzas nucleares estratégicas (SNF) con armas modernas se ha llevado al 56%.
En la primavera de 2015, los medios de comunicación, incluidos los del Ministerio de Defensa, informaron que la proporción de complejos modernos en las Fuerzas de Misiles Estratégicos, teniendo en cuenta el rearme en Yars, es de aproximadamente el 50%. Está previsto que en 2016 se incremente al 60% y en 2021 al 100%.
Hagamos una reserva de inmediato: las Fuerzas de Misiles Estratégicos es uno de los componentes de la tríada nuclear, la más grande en términos de número de ojivas nucleares y sus portadores, así como la más intensamente actualizada, en contraste con la naval y la aviación. componentes. Al menos así debería ser. Si en diciembre de 2014 la proporción de nuevas armas en las fuerzas nucleares estratégicas en su conjunto ascendía al 56%, en cinco meses en las Fuerzas de Misiles Estratégicos no podría caer al 50%, aunque solo sea por el hecho de que las Fuerzas de Misiles Estratégicos se estaban actualizando a un ritmo más rápido.
En mayo de 2016, el servicio de prensa de las Fuerzas de Misiles Estratégicos difundió información en la que citaban al coronel general Sergei Karakaev: “Según el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, la proporción de nuevos sistemas de misiles en el grupo de Fuerzas de Misiles Estratégicos aumentará constantemente. Hoy ya es del 56%”.
En otras palabras, la información en los medios resultó ser correcta: el indicador del 56% en las Fuerzas de Misiles Estratégicos no se logró en 2014, ni siquiera en 2015, sino en 2016.
Si hablamos de la tríada nuclear en su conjunto, entonces su renovación procede estrictamente de acuerdo con el plan. En diciembre de 2016, hablando en un colegio ampliado del Ministerio de Defensa, Sergei Shoigu dijo: “Se han entregado 41 nuevos misiles balísticos a las Fuerzas Armadas. Esto hizo posible alcanzar un nivel del 60% en el equipamiento de la tríada nuclear con armas modernas.
Si la renovación de las fuerzas nucleares estratégicas en su conjunto se lleva a cabo de manera planificada, entonces ¿por qué los términos de renovación de las Fuerzas de Misiles Estratégicos se desplazan constantemente hacia la derecha? En los últimos tres años, se ha acumulado un retraso en la implementación de los planes para reequipar las Fuerzas de Misiles Estratégicos en aproximadamente un año. Si este ritmo continúa, la brecha con el plan aumentará en un año más durante los próximos tres años. No es una coincidencia que en mayo del año pasado, el servicio de prensa de las Fuerzas de Misiles Estratégicos informara: "El Comandante en Jefe Supremo nos asignó la tarea de llevar la proporción de armas de misiles modernas al 100% para 2022". Por lo tanto, el retraso de las propias Fuerzas de Misiles Estratégicos es de dos años.
El Ministerio de Defensa sigue insistiendo en que la industria no cumpla con sus planes en 2022, sino al menos en 2021. Esta es la última línea de tiempo, pero ya está al borde de una falta. Pasado este período, se podrá decir que el programa de rearme de las Fuerzas Estratégicas de Misiles se ha visto interrumpido, ya que se agotarán los fondos presupuestarios asignados para ello.
“Actualmente, está en marcha un equipamiento a gran escala de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y las fuerzas de disuasión nuclear naval con modernos sistemas de misiles estratégicos, y se están modernizando los aviones de aviación de largo alcance. Esto les permitirá estar equipados con armas modernas hasta en un 72% para 2021, lo que garantizará que el potencial de disuasión nuclear se mantenga en el nivel requerido , dijo el general del Ejército Sergei Shoigu el 12 de enero de 2017 en una conferencia introductoria sobre el curso Ejército y Sociedad destinado a oficiales, funcionarios y público en general. Así, el ministro confirmó que las fechas de renovación de 2020 se posponen hasta 2021.
Existe una circunstancia significativa que hace necesario el cumplimiento de este plazo. En el primer semestre de este año, está previsto lanzar pruebas de un nuevo misil pesado RS-28 "Sarmat", que sustituirá al RS-20V "Voevoda", producido en Ucrania. En el catálogo Military Balance 2016 del Instituto Internacional Británico de Estudios Estratégicos, se indica que 54 misiles ucranianos más permanecen en alerta en Rusia, cuya vida útil finalizará a principios de la década de 2020. En ese momento, una de las fábricas debe estar preparada para la producción del RS-28. Esto es especialmente importante dado el despliegue en Occidente de un sistema de defensa antimisiles (ABM) que pueden penetrar misiles pesados.
Al mismo tiempo, Sergei Shoigu sugirió que en el futuro es posible una transferencia gradual del factor disuasorio del plano nuclear al no nuclear. “Para el 2021, se planea cuadriplicar las capacidades de combate de las fuerzas estratégicas no nucleares nacionales, lo que permitirá resolver plenamente las tareas de disuasión no nuclear”, dijo el Ministro de Defensa.
Sin embargo, estableciendo tareas para el departamento militar para 2017, el presidente ruso, Vladimir Putin, llamó a la primera tarea clave el fortalecimiento del potencial de combate de las fuerzas nucleares estratégicas a través de sistemas de misiles capaces de garantizar la superación de los sistemas de defensa antimisiles existentes y futuros. Y solo en conjunción con las fuerzas nucleares estratégicas, para llevar las fuerzas estratégicas no nucleares a un nivel cualitativamente nuevo. Al mismo tiempo, Putin prometió a todos los forasteros en la industria de la defensa las sanciones más estrictas por romper contratos.
Los proveedores de misiles balísticos de este año tendrán que pensar mucho en cómo cumplir con la orden del Ministerio de Defensa y al mismo tiempo evitar el asalto, que nunca ha supuesto una mejora en la calidad de los productos terminados.
