El precio de Berlín: mitos y documentos

El precio de Berlín: mitos y documentos
El precio de Berlín: mitos y documentos

Video: El precio de Berlín: mitos y documentos

Video: El precio de Berlín: mitos y documentos
Video: За Что СУДИЛИ и КАЗНИЛИ Героя Советского Союза ГЕНЕРАЛА АРМИИ Павлова.. 2024, Abril
Anonim
Imagen
Imagen

Los rayos de los reflectores dan en el humo, no se ve nada, los Seelow Heights, rugiendo ferozmente con el fuego, están delante y los generales que luchan por el derecho a ser los primeros en estar en Berlín conducen detrás. Sin embargo, cuando la defensa se vio atravesada por mucha sangre, se produjo un baño de sangre en las calles de la ciudad, en el que los tanques ardían uno tras otro por los disparos bien dirigidos de los "fáusticos". Una imagen tan poco atractiva del último asalto se ha desarrollado durante las décadas de la posguerra en la conciencia de masas. ¿Fue realmente así?

Como la mayoría de los acontecimientos históricos importantes, la Batalla de Berlín estuvo rodeada de muchos mitos y leyendas. La mayoría de ellos aparecieron en la época soviética. Como veremos a continuación, todo esto fue causado por la inaccesibilidad de los documentos primarios, lo que obligó a creer en la palabra de los participantes directos en los eventos. Incluso el período anterior a la operación de Berlín en sí fue mitificado.

La primera leyenda afirma que la capital del Tercer Reich podría haber sido tomada ya en febrero de 1945. Un conocimiento superficial de los acontecimientos de los últimos meses de la guerra muestra que parece que existen los motivos para tal afirmación. De hecho, las cabezas de puente del Oder, a 70 km de Berlín, fueron capturadas por las unidades soviéticas que avanzaban a finales de enero de 1945. Sin embargo, el ataque a Berlín sólo se produjo a mediados de abril. El turno del 1er Frente Bielorruso en febrero-marzo de 1945 a Pomerania provocó en el período de posguerra casi más discusiones que el turno de Guderian a Kiev en 1941. El principal alborotador fue el ex comandante de la Octava Guardia. ejército V. I. Chuikov, quien propuso la teoría de la "orden de detención" que emana de Stalin. En una forma libre de volantes ideológicos, su teoría fue expresada en una conversación para un círculo estrecho que tuvo lugar el 17 de enero de 1966 con el jefe de la Dirección Política Principal de las SA y la Armada, A. A. Episheva. Chuikov declaró: "Zhukov da instrucciones para prepararse para una ofensiva en Berlín el 6 de febrero. Ese día, durante una reunión con Zhukov, Stalin llamó. Él pregunta:" Dime, ¿qué estás haciendo? "Pomerania." Zhukov es ahora rechazando esta conversación, pero lo estaba ".

Si Zhukov habló con Stalin ese día y, lo más importante, sobre qué, es casi imposible de establecer ahora. Pero esto no es tan importante. Tenemos amplia evidencia circunstancial. Ni siquiera se trata de razones obvias para nadie, como la necesidad de detenerse después de 500-600 km pasados en enero desde el Vístula hasta el Oder. El eslabón más débil de la teoría de Chuikov es su evaluación del enemigo: "El 9º ejército alemán fue hecho añicos". Sin embargo, el 9º Ejército derrotado en Polonia y el 9º Ejército en el frente del Oder están lejos de ser lo mismo. Los alemanes lograron restaurar la integridad del frente a expensas de los retirados de otros sectores y divisiones recién formadas. El 9º Ejército "hecho añicos" dio a estas divisiones sólo un cerebro, es decir, su propio cuartel general. De hecho, la defensa de los alemanes en el Oder, que tuvo que ser embestida en abril, tomó forma en febrero de 1945. Además, en febrero los alemanes incluso lanzaron una contraofensiva en el flanco del 1er Frente Bielorruso (Operación Solsticio). En consecuencia, Zhukov tuvo que poner una parte significativa de sus tropas en la protección del flanco. Chuikovskoye "hecho añicos" es definitivamente una exageración.

La necesidad de defender el flanco dio lugar inevitablemente a una dispersión de fuerzas. Volviendo a Pomerania, las tropas del 1er Frente Bielorruso implementaron el principio clásico de la estrategia de "Derrotar al enemigo en partes". Habiendo derrotado y capturado a la agrupación alemana en Pomerania Oriental, Zhukov liberó a varios ejércitos a la vez para atacar Berlín. Si en febrero de 1945 estaban con el frente norte en defensa, a mediados de abril participaron en la ofensiva contra la capital alemana. Además, en febrero no se podía cuestionar la participación de IS Konev en el ataque a Berlín por parte del 1er Frente Ucraniano. Estaba profundamente atrapado en Silesia y también fue sometido a varios contraataques. En resumen, solo un aventurero empedernido podría lanzar una ofensiva sobre Berlín en febrero. Zhukov, por supuesto, no lo era.

La segunda leyenda es quizás más famosa que las disputas sobre la posibilidad de recuperar la capital alemana en febrero de 1945. Ella afirma que el propio Comandante Supremo organizó una competencia entre los dos comandantes, Zhukov y Konev. El premio era la gloria del ganador y la moneda de cambio era la vida del soldado. En particular, el conocido publicista ruso Boris Sokolov escribe: "Sin embargo, Zhukov continuó con el sangriento asalto. Vive".

Como en el caso del asalto a Berlín en febrero, la leyenda de la competición se remonta a la época soviética. Su autor fue uno de los "corredores", entonces el comandante del 1er Frente Ucraniano, Ivan Stepanovich Konev. En sus memorias, escribió al respecto de esta manera: "La ruptura de la línea de demarcación en Lubben pareció insinuar, impulsó la naturaleza proactiva de las acciones cerca de Berlín. Y como no podía ser de otra manera. Viniendo, en esencia, a lo largo de las afueras del sur de Berlín, a sabiendas dejarlo intacto a la derecha en el flanco, e incluso en un entorno donde no se sabe de antemano cómo saldrá todo en el futuro, parecía extraño e incomprensible. La decisión de estar preparados para tal golpe parecía claro, comprensible y evidente ".

Ahora que disponemos de las directivas de la Sede en ambos frentes, la astucia de esta versión es visible a simple vista. Si la directiva dirigida a Zhukov decía claramente "apoderarse de la capital de Alemania, la ciudad de Berlín", entonces Konev recibió instrucciones únicamente de "derrotar a la agrupación enemiga (…) al sur de Berlín", y no se dijo nada sobre el propio Berlín.. Las tareas del 1er Frente Ucraniano se formularon con bastante claridad a una profundidad mucho mayor que el borde del acantilado de la línea de demarcación. La directiva del Cuartel General del Mando Supremo No. 11060 establece claramente que se requiere que el 1er Frente Ucraniano tome "la línea Beelitz-Wittenberg y más a lo largo del río Elba hasta Dresde". Beelitz se encuentra mucho al sur de las afueras de Berlín. Además, las tropas de I. S. Konev apunta a Leipzig, es decir, generalmente al suroeste.

Pero el soldado que no sueña con convertirse en general es malo, y el comandante que no sueña con entrar en la capital del enemigo es malo. Habiendo recibido la directiva, Konev, secretamente desde el Cuartel General (y Stalin), comenzó a planear una carrera hacia Berlín. El 3er Ejército de Guardias de V. N. Gordova. En la orden general a las tropas del frente del 8 de abril de 1945, se suponía que la posible participación del ejército en la batalla de Berlín era más que modesta: "Preparar una división de fusileros para las operaciones como parte de un destacamento especial de la 3.a Guardia TA desde el área de Trebbin a Berlín ". Esta directiva se leyó en Moscú y tenía que ser impecable. Pero en una directiva enviada por Konev personalmente al comandante de la 3.ª Guardia. ejército, una división en forma de destacamento especial se cambió a "las fuerzas principales están atacando Berlín desde el sur". Aquellos. todo el ejército. Contrariamente a las instrucciones inequívocas del Cuartel General, Konev, incluso antes del inicio de la batalla, tenía un plan para atacar la ciudad en la zona del frente vecino.

Así, la versión de Stalin como iniciador de la "competencia de los frentes" no encuentra ninguna confirmación en los documentos. Tras el inicio de la operación y el lento desarrollo de la ofensiva del 1º Frente Bielorruso, dio la orden de convertir el 1º Frente Ucraniano y el 2º Bielorruso en Berlín. Para el comandante del último K. K. La orden estalinista de Rokossovsky era como nieve en su cabeza. Sus tropas se abrieron paso con confianza pero lentamente a través de los dos canales del Oder al norte de Berlín. No tenía ninguna posibilidad de llegar a tiempo para el Reichstag antes de Zhukov. En una palabra, Konev fue personalmente el iniciador del "concurso" y, de hecho, su único participante. Habiendo recibido el "visto bueno" de Stalin, Konev pudo extraer los "preparativos caseros" e intentar implementarlos.

Una continuación de este tema es la cuestión de la forma misma de la operación. Se hace una pregunta aparentemente lógica: "¿Por qué no intentaron rodear Berlín? ¿Por qué los ejércitos de tanques entraron en las calles de la ciudad?" Intentemos averiguar por qué Zhukov no envió ejércitos de tanques para evitar Berlín.

Los partidarios de la teoría sobre la conveniencia de rodear Berlín pasan por alto la cuestión obvia de la composición cualitativa y cuantitativa de la guarnición de la ciudad. El noveno ejército estacionado en el Oder contaba con 200 mil personas. No se les pudo dar la oportunidad de retirarse a Berlín. Zhukov tenía ante sus ojos una cadena de asaltos a las ciudades rodeadas declaradas por los alemanes como "festungs" (fortalezas). Tanto en la zona de su fachada, como en los vecinos. La aislada Budapest se defendió desde finales de diciembre de 1944 hasta el 10 de febrero de 1945. La solución clásica era rodear a los defensores en las afueras de la ciudad, evitando que se escondieran detrás de sus murallas. La tarea se complicó por la pequeña distancia entre el frente del Oder y la capital alemana. Además, en 1945 las divisiones soviéticas contaban con 4-5 mil personas en lugar de 10 mil en el estado y su "margen de seguridad" era pequeño.

Por lo tanto, a Zhukov se le ocurrió un plan simple y, sin exagerar, ingenioso. Si los ejércitos de tanques logran irrumpir en el espacio operativo, entonces deben llegar a las afueras de Berlín y formar una especie de "capullo" alrededor de la capital alemana. "Cocoon" evitaría el fortalecimiento de la guarnición a expensas del 9º Ejército de 200.000 hombres o de las reservas del oeste. No se suponía que ingresara a la ciudad en esta etapa. Con el acercamiento de los ejércitos de armas combinadas soviéticas, el "capullo" se abrió y Berlín ya podría ser asaltado de acuerdo con todas las reglas. En muchos sentidos, el giro inesperado de las tropas de Konev a Berlín llevó a la modernización del "capullo" al cerco clásico de dos frentes adyacentes por flancos adyacentes. Las principales fuerzas del 9º ejército alemán estacionadas en el Oder estaban rodeadas en los bosques al sureste de Berlín. Esta fue una de las mayores derrotas de los alemanes, permaneciendo inmerecidamente a la sombra del asalto real de la ciudad. Como resultado, la capital del Reich "milenario" fue defendida por Volkssturmists, Juventudes Hitlerianas, policías y los restos de unidades derrotadas en el frente del Oder. Eran unas 100 mil personas, lo que simplemente no era suficiente para la defensa de una ciudad tan grande. Berlín se dividió en nueve sectores de defensa. Según el plan, se suponía que el número de guarniciones en cada sector sería de 25 mil personas. En realidad, no había más de 10-12 mil personas. No se podía hablar de ocupación alguna de cada casa, solo se defendían los edificios clave de los barrios. La entrada en la ciudad de una agrupación de 400.000 hombres de dos frentes no dejó ninguna posibilidad a los defensores. Esto llevó a un asalto relativamente rápido a Berlín, unos 10 días.

¿Qué hizo que Zhukov se demorara, y tanto que Stalin comenzó a enviar órdenes a los frentes vecinos para que se dirigieran a Berlín? Muchos darán la respuesta de inmediato: "Seelow Heights". Sin embargo, si miras el mapa, Seelow Heights "sombrea" solo el flanco izquierdo de la cabeza de puente Kyustrinsky. Si algunos ejércitos se atascaron en las alturas, ¿qué impidió que el resto llegara a Berlín? La leyenda apareció debido a las memorias de V. I. Chuikova y M. E. Katukova. Atacando Berlín fuera de Seelow Heights N. E. Berzarin (comandante del 5. ° Ejército de Choque) y S. I. Bogdanov (comandante del 2º Ejército de Tanques de la Guardia) no dejó memorias. El primero murió en un accidente automovilístico inmediatamente después de la guerra, el segundo murió en 1960, antes del período de escritura activa de memorias por parte de nuestros líderes militares. Bogdanov y Berzarin podían decir, en el mejor de los casos, cómo veían Seelow Heights a través de binoculares.

¿Quizás el problema estaba en la idea de Zhukov de atacar a la luz de los reflectores? Los ataques a contraluz no fueron su invención. Los alemanes utilizaron ataques en la oscuridad bajo la luz de los reflectores desde 1941. Por ejemplo, capturaron una cabeza de puente en el Dnieper, cerca de Kremenchug, desde la cual Kiev fue rodeada más tarde. Al final de la guerra, la ofensiva alemana en las Ardenas comenzó con focos. Este caso es el más cercano a un ataque de los focos de la cabeza de puente de Küstrinsky. La tarea principal de esta técnica era alargar el primer día más importante de la operación. Sí, el polvo y el humo de las explosiones impidieron los rayos de los reflectores, no era realista cegar a los alemanes con varios reflectores por kilómetro. Pero la tarea principal se resolvió, la ofensiva del 16 de abril se lanzó antes de la época del año permitida. Las posiciones iluminadas por reflectores, por cierto, fueron superadas con bastante rapidez. Los problemas surgieron ya al final del primer día de operación, cuando los focos se habían apagado hace mucho tiempo. Los ejércitos del flanco izquierdo de Chuikov y Katukov descansaban en Seelow Heights, los ejércitos del flanco derecho de Berzarin y Bogdanov apenas avanzaron a través de la red de canales de irrigación en la orilla izquierda del Oder. Cerca de Berlín, se esperaba la ofensiva soviética. Inicialmente fue más difícil para Zhukov que para Konev, que estaba rompiendo las débiles defensas alemanas al sur de la capital alemana. Este enganche puso nervioso a Stalin, especialmente en vista del hecho de que el plan de Zhukov se reveló con la introducción de ejércitos de tanques en dirección a Berlín, y no eludirlo.

Pero la crisis terminó pronto. Y esto sucedió precisamente gracias a los ejércitos de tanques. Una de las brigadas mecanizadas del ejército de Bogdanov logró encontrar un punto débil en los alemanes y penetrar profundamente en las defensas alemanas. Detrás de él, el cuerpo mecanizado fue atraído primero a la brecha, y las fuerzas principales de los dos ejércitos de tanques siguieron al cuerpo. La defensa en el frente del Oder se derrumbó al tercer día de la lucha. La introducción de reservas por parte de los alemanes no pudo cambiar la situación. Los ejércitos de tanques simplemente los pasaron por alto en ambos lados y se apresuraron hacia Berlín. Después de eso, Zhukov solo tuvo que desviar ligeramente a uno de los cuerpos a la capital alemana y ganar la carrera que había comenzado. Las pérdidas en Seelow Heights a menudo se confunden con pérdidas durante la operación de Berlín. Permítanme recordarles que las pérdidas irrecuperables de las tropas soviéticas en él ascendieron a 80 mil personas, y el total - 360 mil personas. Son las bajas de tres frentes que avanzan en una franja de 300 km de ancho. Reducir estas pérdidas a un parche de Seelow Heights es simplemente estúpido. Es más estúpido convertir 300 mil pérdidas totales en 300 mil muertos. En realidad, las pérdidas totales de los 8º Guardias y 69º ejércitos durante la ofensiva en el área de Seelow Heights ascendieron a unas 20 mil personas. Las pérdidas irrecuperables ascendieron a unas 5 mil personas.

El avance de la defensa alemana por el 1er Frente Bielorruso en abril de 1945 es digno de estudio en los libros de texto de táctica y arte operativo. Desafortunadamente, debido a la desgracia de Zhukov, ni el brillante plan con un "capullo" ni el atrevido avance de los ejércitos de tanques a Berlín "a través del ojo de una aguja" se incluyeron en los libros de texto.

Resumiendo todo lo anterior, se pueden sacar las siguientes conclusiones. El plan de Zhukov fue pensado de manera integral y respondió a la situación. La resistencia alemana resultó ser más fuerte de lo esperado, pero se rompió rápidamente. El lanzamiento de Konev sobre Berlín no fue necesario, pero mejoró el equilibrio de fuerzas durante el asalto a la ciudad. Además, el giro de los ejércitos de tanques de Konev aceleró la derrota del 9º Ejército alemán. Pero si el comandante del 1er Frente Ucraniano simplemente cumpliera la directiva del Cuartel General, ese 12º Ejército de Wenk sería derrotado mucho más rápido, y el Führer ni siquiera tendría la capacidad técnica para correr alrededor del búnker con la pregunta "¿Dónde está Wenk? ?!"

Queda la última pregunta: "¿Valió la pena entrar en Berlín con tanques?" En mi opinión, los argumentos mejor formulados a favor del uso de formaciones mecanizadas en Berlín, el comandante de la 3ª Guardia. ejército de tanques Pavel Semenovich Rybalko: "El uso de tanques y formaciones y unidades mecanizadas contra asentamientos, incluidas ciudades, a pesar de la falta de voluntad para restringir su movilidad en estas batallas, como lo demuestra la gran experiencia de la Guerra Patriótica, muy a menudo se vuelve inevitable. Por lo tanto, este tipo es necesario. Combate bien para enseñar a nuestro tanque y tropas mecanizadas ". Su ejército estaba asaltando Berlín y sabía de lo que estaba hablando.

Los documentos de archivo abiertos hoy permiten dar una respuesta bastante definitiva sobre lo que costó el asalto a Berlín a los ejércitos de tanques. Cada uno de los tres ejércitos que entraron en Berlín perdió alrededor de un centenar de vehículos de combate en sus calles, de los cuales aproximadamente la mitad se perdieron por cartuchos falsos. La excepción fueron los segundos guardias. El ejército de tanques de Bogdanov, que perdió 70 tanques y cañones autopropulsados de los 104 perdidos en Berlín por armas antitanques portátiles (52 T-34, 31 M4A2 Sherman, 4 IS-2, 4 ISU-122, 5 SU- 100, 2 SU-85, 6 SU-76). Sin embargo, dado que Bogdanov tenía 685 vehículos de combate antes del inicio de la operación, estas pérdidas no pueden considerarse de ninguna manera como "el ejército fue quemado en las calles de Berlín". Los ejércitos de tanques proporcionaron apoyo a la infantería, convirtiéndose en su escudo y espada. Las tropas soviéticas ya han acumulado suficiente experiencia en contrarrestar a los "faustistas" para el uso efectivo de vehículos blindados en la ciudad. Los cartuchos Faust todavía no son RPG-7, y su alcance de disparo efectivo era de solo 30 metros. A menudo, nuestros tanques simplemente se paraban a cien metros del edificio donde se habían asentado los "faustistas" y le disparaban a quemarropa. Como resultado, en términos absolutos, las pérdidas derivadas de ellos fueron relativamente pequeñas. Una gran parte (% del total) de pérdidas por cartuchos faust es consecuencia de la pérdida por parte de los alemanes de los medios tradicionales de combate de tanques en el camino de retirada a Berlín.

La operación de Berlín es el pináculo de la habilidad del Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial. Es una pena cuando sus resultados reales son menospreciados por rumores y chismes, que dieron lugar a leyendas que no se correspondían con la realidad. Todos los participantes en la Batalla de Berlín hicieron mucho por nosotros. Le dieron a nuestro país no solo una victoria en una de las innumerables batallas de la historia de Rusia, sino un símbolo de éxito militar, un logro incondicional e inquebrantable. El poder puede cambiar, puedes destruir los antiguos ídolos de los pedestales, pero el estandarte de la victoria levantado sobre las ruinas de la capital enemiga seguirá siendo un logro absoluto de la gente.

Recomendado: