La víspera del Servicio de Seguridad de Ucrania en el sitio web oficial del departamento publicó documentos relacionados con la vida de Roman Shukhevych. Según los informes, la publicación está programada para coincidir con el 110 aniversario del nacimiento de Shukhevych, quien en la Ucrania moderna ha sido recientemente considerado uno de los principales "héroes nacionales", una especie de "héroe épico", en relación con el cual un ucraniano puede (y debería) distinguirse de "no ucranianos". La fórmula es simple: te sientes asombrado al pronunciar el apellido Shukhevych, que significa: un SUGS completo, no lo sientes: una vil chaqueta acolchada, Colorado, un separatista, un agente de la KGB, un agente del Kremlin, en general., todo el ramo en una sola persona.
Con qué presentación semántica se hizo la publicación, puede juzgar incluso antes de conocer la publicación, sin embargo, la fuente principal (incluso si es el sitio de la SBU) es la fuente principal y, por lo tanto, desde la primera, como ellos dicen, boca:
Los materiales acumulados por los órganos de seguridad totalitarios no solo capturaron la accidentada vida y lucha de "Taras Chuprinka" (uno de los muchos seudónimos de Shukhevych, nota del autor), sino que también refutan varios mitos soviéticos, en particular sobre la cooperación de Shukhevych con los nazis. Esta es solo una parte insignificante de la enorme variedad de materiales dedicados a Roman Shukhevych, almacenados en los fondos del Archivo de la Rama Estatal de la SBU. El servicio invita a todos los investigadores a visitar nuestra sala de lectura y familiarizarse personalmente con los documentos sobre la vida y obra de esta destacada persona.
De este tipo de anotaciones se puede concluir con qué finalidad se realiza la publicación. El objetivo principal es, después de numerosas manipulaciones con documentos dejados en los archivos de Ucrania, sacar de los oídos a la teoría de Maidan de que Shukhevych supuestamente nunca colaboró con los criminales nazis, y que numerosas publicaciones sobre este tema son "falsificaciones de los servicios especiales soviéticos. " Además, el SBU y los representantes de la famosa fábrica de falsificaciones llamada Instituto de la Memoria Nacional de Ucrania están tratando de crear otra mentira: ya que Shukhevych supuestamente no estuvo involucrado en los brutales asesinatos de polacos y judíos en el oeste de Ucrania. Alguien, dicen, mató ("por supuesto", la KGB Roja …), mientras Shukhevych olía violetas en ese mismo momento y soñaba con una Ucrania independiente.
En total, la publicación SBU contiene 41 páginas de documentos relacionados con el "camino de la vida" de Roman Shukhevych.
Lo más interesante es que entre las publicaciones de datos de archivo, se presentan a la vez varias evidencias obvias de que Roman Shukhevych no solo colaboró con los criminales nazis, sino que él mismo lo fue. Resulta que al publicar materiales de archivo, o la SBU consideró que podía engañar a quienes los conocieran "esbozando" textos mecanografiados de archivo, o un "agente del Kremlin" ingresó a la SBU … De lo contrario, ¿cómo se puede? Afirmar en una publicación que Shukhevych fue supuestamente difamado (y él era un guardián blanco y esponjoso de la independencia de Ucrania), y al mismo tiempo dio los datos proporcionados por la esposa de Shukhevych, Natalia Berezinskaya.
Del testimonio de Berezinskaya:
En mayo de 1941, Shukhevych partió hacia Alemania para recibir entrenamiento militar, y desde entonces no lo he visto hasta enero de 1942. Por la gente supe que tras la ocupación de Lvov por los alemanes, Roman llegó con el rango de capitán alemán a Lvov, comandó la legión ucraniana, con la que partió inmediatamente con tropas alemanas a las regiones orientales de Ucrania. Pronto Shukhevych regresó a la ciudad de Lvov, después de lo cual, por orden del comando alemán, se fue a Alemania, donde tomó un curso de 7 meses, y luego fue enviado con la Legión a Bielorrusia para luchar contra los partisanos soviéticos.
A principios de 1943, los alemanes llamaron a la Legión a Lviv, después de su llegada, todos los participantes fueron desarmados y dispersados, y los oficiales, incl. Shukhevych Roman debía aparecer a disposición del mando alemán. (…) Luego me enteré que no obedeció la orden del comando de comparecer y se fue a un puesto ilegal o desapareció en algún lugar.
Aparentemente, la última de las propuestas aquí indicadas debería ser una "prueba" de que Shukhevych no cooperó con los nazis. Al mismo tiempo, incluso si tenemos en cuenta el hecho de que en 1943 Shukhevych intentó disociarse de las tropas alemanas de ocupación que perdían sus posiciones, entonces, ¿cómo deberíamos considerar sus años anteriores de cooperación activa con las fuerzas fascistas alemanas? ¿Es realmente posible comprender y perdonar?..
Por cierto, el SBU, al declarar que publica documentos de archivo sobre la vida de Roman Shukhevych, es falso. De hecho, episodios individuales del testimonio de su esposa han aparecido antes e incluso han llegado a las redes sociales. Por tanto, el deseo forzado de declarar la "novedad" de los datos es completamente incomprensible.
Volviendo a los documentos publicados y al hecho de que Shukhevych "no estuvo involucrado".
Del testimonio de su esposa (en el momento del interrogatorio, según ella, se divorció de Shukhevych por iniciativa propia) sobre la recepción de paquetes de alimentos en la Lviv ocupada por los nazis:
A principios de 1942, durante unos seis meses, recibí comida para mí y para los niños como familia de un soldado del ejército alemán.
Sorprendentemente, al publicar estas declaraciones, el SBU está tratando de afirmar que Shukhevych no tuvo nada que ver con las tropas alemanas. Sin embargo, de qué sorpresa podemos hablar si, en un intento de alterar la historia, las propias figuras de Maidan se dirigen a un callejón sin salida con los hechos. La recepción por parte de la familia de Shukhevych de paquetes de alimentos y asignaciones en efectivo se informó durante la investigación de los crímenes de los castigadores nazis y, específicamente, los miembros de OUN por parte de residentes comunes de Lviv que vivían en los territorios ocupados.
Los documentos publicados también contienen datos de archivo de los años de la posguerra sobre el apoyo al movimiento nacionalista radical ucraniano por parte de organizaciones en los Estados Unidos. Aparentemente, el SBU está tratando de presentarlo como evidencia del "apoyo de larga data de los Estados a la independencia de Ucrania".
Versión completa de documentos fotográficos publicados - enlace
En relación con la publicación, podemos afirmar el siguiente hecho: con los intentos de encubrir al criminal nazi y oportunista banal Roman Shukhevych, el SBU con todos los "institutos de la memoria nacional" se está metiendo en un gran charco. Kiev sólo tiene que declarar a Shukhevych un "agente triple" para finalmente preparar una papilla espesa en las cabezas violentas de Ucrania.
Sin embargo, no se puede dejar de prestar atención a otro hecho. Y consiste en el hecho de que quienes en un momento utilizaron a Shukhevych para sus conocidas actividades en Ucrania, sin embargo, llevaron el asunto al final, y hoy este país está inmerso en el radicalismo nacionalista, cuyo propósito es una cosa: la separación de pueblos, familias, la ruptura de los lazos con Rusia.
Sin embargo, todavía hay quienes en Ucrania se resisten a la "shukhevicization". Por lo tanto, el Ayuntamiento de Kiev nuevamente no tomó la decisión de asignar el nombre del criminal nazi Shukhevych a la avenida del famoso líder militar Vatutin. Aunque si continúa la orgía con la glorificación de los criminales nazis, los radicales exprimirán al Ayuntamiento. Y en el extranjero volverá a ayudar …
