El 15 de abril de 1904, dos días después de la trágica muerte del almirante Makarov, la flota japonesa comenzó a bombardear Port Arthur. Sin embargo, este ataque, más tarde denominado "tercer tiroteo", no tuvo éxito. La razón del fracaso se revela en el informe oficial del comandante interino de la Flota del Pacífico, el contralmirante Ukhtomsky. Escribió: “A las 9 en punto. 11 minutos Por la mañana, los cruceros blindados enemigos "Nishin" y "Kasuga", que maniobraban al sur-suroeste desde el faro de Liaoteshan, comenzaron a disparar contra los fuertes y la rada interior. Desde el comienzo mismo del disparo, dos cruceros enemigos, habiendo elegido posiciones contra el paso del Cabo Liaoteshan, fuera de los disparos de la fortaleza, comenzaron a telegrafiar por qué el acorazado Pobeda y las estaciones Golden Mountain inmediatamente comenzaron a interrumpir los telegramas enemigos con un gran mensaje. chispa, creyendo que estos cruceros estaban informando a los acorazados que disparaban sobre el impacto de sus proyectiles. El enemigo disparó 208 proyectiles de gran calibre. No hubo golpes en los tribunales ". Este fue el primer hecho registrado oficialmente del uso de la guerra electrónica en las hostilidades.
Unión debil
La guerra electrónica moderna, por supuesto, se ha alejado mucho de ser la "gran chispa", pero el principio fundamental subyacente sigue siendo el mismo. Cualquier área organizada de la actividad humana proporciona una jerarquía, ya sea una fábrica, una tienda y aún más un ejército; en cualquier empresa hay un "cerebro", es decir, un sistema de control. Al mismo tiempo, la competencia se reduce a una competencia de sistemas de control: confrontación de información. De hecho, hoy el principal producto básico en el mercado no es el petróleo, ni el oro, sino la información. Privar a un competidor del "cerebro" puede traer la victoria. Por lo tanto, es el sistema de mando y control lo que los militares se esfuerzan por proteger en primer lugar: lo entierran en el suelo, construyen sistemas de defensa de cuarteles generales escalonados, etc.
Pero, como saben, la fuerza de una cadena está determinada por su eslabón más débil. Los comandos de control deben transmitirse de alguna manera desde el "cerebro" a los ejecutantes. “El vínculo más vulnerable en el campo de batalla es el sistema de comunicaciones”, explica Andrei Mikhailovich Smirnov, profesor de ciclo en el Centro interespecies para el entrenamiento y uso de combate de tropas de guerra electrónica en Tambov. - Si lo desactiva, los comandos del sistema de control no pasarán a los ejecutantes. Esto es lo que está haciendo la guerra electrónica ".
De la inteligencia a la represión
Pero para deshabilitar el sistema de comunicación, debe detectarse. Por lo tanto, la primera tarea de la guerra electrónica es el reconocimiento técnico, que estudia el campo de batalla utilizando todos los medios técnicos disponibles. Esto permite identificar objetos radioelectrónicos que pueden suprimirse: sistemas de comunicación o sensores.
No solo comunicacion
Clase de entrenamiento del Centro Interservicio de Tropas de Guerra Electrónica
El vehículo de guerra electrónica "Rtut-BM" (centro) está diseñado para luchar no con líneas de comunicación, sino con armas guiadas y municiones con mechas de radio. En modo automático, el sistema detecta la munición y determina la frecuencia de funcionamiento de su radio fusible, tras lo cual pone un jammer de alta potencia El complejo de guerra electrónica Infauna (derecha) protege el equipo en marcha, suprimiendo las líneas de comunicación y radio control de artefactos explosivos
La supresión de objetos radioelectrónicos es la creación de una señal de ruido en la entrada del receptor, que es más grande que la señal útil.“La gente de la generación anterior probablemente todavía recuerde la interferencia de las estaciones de radio extranjeras de onda corta en la URSS, como Voice of America, al transmitir una potente señal de ruido. Este es solo un ejemplo típico de supresión de radio, dice Andrei Mikhailovich. - EW también incluye la instalación de interferencia pasiva, por ejemplo, la liberación de nubes de papel de aluminio para interferir con las señales de radar o la creación de blancos falsos utilizando reflectores de esquina. La esfera de intereses de EW incluye no solo la radio, sino también el rango óptico, por ejemplo, la iluminación láser de sensores optoelectrónicos de sistemas de guía e incluso otros campos físicos, como la supresión hidroacústica de sonares submarinos”.
Sin embargo, es importante no solo suprimir los sistemas de comunicación del enemigo, sino también prevenir la supresión de sus propios sistemas. Por lo tanto, la competencia de la guerra electrónica incluye la protección electrónica de sus sistemas. Se trata de un conjunto de medidas técnicas, que incluyen la instalación de pararrayos y sistemas para bloquear las vías de recepción durante el tiempo de exposición a interferencias, protección contra un pulso electromagnético (incluida una explosión nuclear), blindaje, el uso de transmisión por paquetes, como así como medidas organizativas como operar a la mínima potencia y el menor tiempo posible en el aire. Además, la guerra electrónica también contrarresta el reconocimiento técnico del enemigo, utilizando camuflaje de radio y varios tipos astutos de codificación de señales que hacen que sea difícil de detectar (consulte la barra lateral "Señales invisibles").
Jammers
“Las“voces enemigas”de onda corta eran señales analógicas con modulación de amplitud a frecuencias conocidas, por lo que no fue tan difícil ahogarlas”, explica Andrey Mikhailovich. - Pero incluso en condiciones tan aparentemente de invernadero, en presencia de un buen receptor, escuchar transmisiones prohibidas era bastante realista debido a las peculiaridades de la propagación de señales de onda corta y la potencia limitada de los transmisores. Para las señales analógicas, el nivel de ruido debe ser de seis a diez veces el nivel de la señal, ya que el oído y el cerebro humanos son extremadamente selectivos y permiten desmontar incluso las señales ruidosas. Con los métodos de codificación modernos, como el salto de frecuencia, la tarea es más complicada: si utiliza ruido blanco, el receptor del salto de frecuencia de salto simplemente no "notará" dicha señal. Por lo tanto, la señal de ruido debe ser lo más similar posible a la señal "útil" (pero de cinco a seis veces más potente). Y son diferentes en los diferentes sistemas de comunicación, y una de las tareas de la radiointeligencia es simplemente el análisis del tipo de señales enemigas. En los sistemas terrestres, las señales DSSS o de salto de frecuencia se usan comúnmente, por lo que una señal de frecuencia modulada (FM) con un tren de pulsos caótico se usa con mayor frecuencia como interferencia universal. La aviación utiliza señales de amplitud modulada (AM) porque la FM de un transmisor de movimiento rápido se verá afectada por el efecto Doppler. Para suprimir los radares aerotransportados, también se utiliza el ruido impulsivo, similar a las señales de los sistemas de guía. Además, debe utilizar una señal direccional: esto proporciona una ganancia significativa de potencia (varias veces). En algunos casos, la supresión es bastante problemática, por ejemplo, en el caso de comunicaciones espaciales o de relevo de radio, donde se utilizan patrones de radiación muy estrechos ".
Uno no debería pensar que la guerra electrónica está bloqueando "todo" - eso sería muy ineficaz desde el punto de vista energético. "El poder de la señal de ruido es limitado, y si lo distribuimos en todo el espectro, esto no afectará el funcionamiento de un sistema de comunicación moderno que opere con señales de salto de frecuencia", dice Anatoly Mikhailovich Balyukov, jefe de pruebas y metodología Departamento del Centro Interespecies para el Entrenamiento y Uso de Combate de Tropas de Guerra Electrónica. - Nuestra tarea es detectar, analizar la señal y literalmente “apuntar” su supresión - precisamente en aquellos canales entre los que “salta”, y no más. Por lo tanto, la opinión generalizada de que ninguna comunicación funcionará durante el funcionamiento del sistema de guerra electrónica no es más que una ilusión. Solo aquellos sistemas que necesitan ser suprimidos no funcionarán ".
Guerra del futuro
En la década de 1990, los militares de todo el mundo comenzaron a hablar sobre un nuevo concepto de guerra: la guerra centrada en la red. Su implementación práctica ha sido posible debido al rápido desarrollo de la tecnología de la información. “La guerra centrada en redes se basa en la creación de una red de comunicación especial que une a todas las unidades en el campo de batalla. Más precisamente, en el espacio de batalla, ya que los elementos de dicha red también son constelaciones de satélites globales, explica Anatoly Mikhailovich Balyukov. - Estados Unidos ha hecho una apuesta seria en la guerra centrada en redes y ha estado probando activamente sus elementos en guerras locales desde mediados de la década de 1990, desde vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y ataque hasta terminales de campo para cada soldado que recibe datos de una sola red.
Este enfoque, por supuesto, permite una efectividad de combate mucho mayor a expensas de reducir significativamente el tiempo de bucle de Boyd. Ahora no estamos hablando de días, horas o incluso minutos, sino literalmente de tiempo real, e incluso de la frecuencia de las etapas de bucle individuales en decenas de hercios. Suena impresionante, pero … todas estas características las proporcionan los sistemas de comunicación. Es suficiente deteriorar las características de los sistemas de comunicación, al menos suprimiéndolos parcialmente, y las frecuencias del bucle de Boyd disminuirán, lo que (en igualdad de condiciones) conducirá a la derrota. Por lo tanto, todo el concepto de guerra centrada en redes está ligado a los sistemas de comunicación. Sin comunicación, la coordinación entre los elementos de la red se interrumpe parcial o completamente: no hay navegación, no hay identificación de "amigo o enemigo", no hay marcas en la ubicación de las tropas, las subunidades se vuelven "ciegas", los sistemas automáticos de control de incendios no recibir señales de los sistemas de guía, pero no es posible utilizar muchos tipos de armas modernas en modo manual. Por lo tanto, en una guerra centrada en la red, es la guerra electrónica la que jugará uno de los papeles principales, recuperar el aire del enemigo ".
Oreja grande
Los métodos de guerra electrónica se utilizan activamente no solo en el rango electromagnético (radio y óptico), sino también en acústica. No se trata solo de una guerra antisubmarina (interferencias y objetivos falsos), sino de la detección de baterías de artillería y helicópteros por un rastro infrasónico que se extiende lejos en la atmósfera.
Señales invisibles
La modulación de amplitud (AM) y frecuencia (FM) es la base de la comunicación analógica, sin embargo, no son muy inmunes al ruido y, por lo tanto, pueden suprimirse fácilmente utilizando equipos de guerra electrónica modernos.
Esquema de funcionamiento de la sintonización pseudoaleatoria de la frecuencia de funcionamiento (PFC)
Bucle de Boyd
John Boyd comenzó su carrera como piloto de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En 1944, y al comienzo de la Guerra de Corea se convirtió en instructor y se ganó el apodo de "El cuarenta y segundo Boyd" porque ningún cadete podía resistir contra él en una batalla simulada más de ese.
