Entonces, el 3 de mayo de 1999, por orden del Ministro de Defensa de la Federación de Rusia No. 183, se estableció un feriado llamado Día del Especialista en Guerra Electrónica, que se celebra anualmente el 15 de abril.
El 15 de abril, celebramos el 155 aniversario de ni siquiera la creación de tropas de guerra electrónica, sino el primer uso exitoso de la guerra electrónica por parte de especialistas rusos. Aunque entonces ni siquiera existía un término como guerra electrónica.
Pero hubo un escuadrón japonés que llegó a Port Arthur para continuar la derrota de las tropas rusas. Y fue el 15 de abril de 1904, dos días después de la trágica muerte del almirante Makarov, cuando la flota japonesa comenzó a bombardear Port Arthur.
Pero, por desgracia, el caso no fue coronado por el éxito. Los cruceros blindados japoneses "Kasuga" y "Nishin", habiendo tomado una buena posición en la zona muerta de los cañones de la fortaleza y los barcos rusos, comenzaron a corregir los disparos de las fuerzas principales del escuadrón por radiotelegrafía. Los barcos japoneses dispararon más de doscientos proyectiles de gran calibre en el puerto de Port Arthur, pero no se logró un solo impacto.
El motivo de esto fue el trabajo de los radiooperadores de la estación Golden Mountain y del acorazado Pobeda, quienes, con descargas de chispas, lograron ahogar las transmisiones de los cruceros japoneses.
En realidad, este fue el primer caso registrado de interferencias en los sistemas de comunicación. Así comenzó la historia de las tropas EW.
Está claro que en los últimos 115 años desde entonces, muchos electrones han volado por debajo del puente. Aunque, si no muy en serio, los principios se han mantenido casi iguales.
Después de todo, la física está en el corazón de la guerra electrónica y no ha cambiado mucho desde entonces. Lo que no se puede decir, por supuesto, sobre la guerra electrónica.
Pero los principios siguieron siendo los mismos. Y en el corazón de todo el trabajo de la guerra electrónica está el principio de interrumpir el funcionamiento de los sistemas electrónicos del enemigo.
Para destruir algo, primero necesitas algo, ¿qué? Así es, el enemigo debe ser detectado y clasificado.
Es la inteligencia electrónica el primer componente de la guerra electrónica. Es RTR quien estudia el área de aplicación por todos los medios disponibles (y hay muchos de ellos), identifica objetos y sistemas, les asigna importancia, y luego "en bandeja de plata" la transfiere a quienes van a trabajar directamente en ellos.
Básicamente, las estaciones de guerra electrónica modernas combinan capacidades de búsqueda y supresión.
En general, hoy en día prácticamente no hay romance en la supresión de un objeto, como hacen algunas personas. Es simple: la esencia de cualquier supresión es crear una señal de ruido en la entrada del receptor que sea más grande que la señal útil.
Además, no importa en absoluto qué tipo de receptor sea: un radar de avión o un misil de crucero, una estación de radio de la sede o un fusible de radio de proyectil. La esencia será la misma: interrupción del sistema que recibe información a través del canal de radio.
Se trata de una interferencia activa. Y los hay pasivos, por cierto, no menos efectivos. Nubes de tiras de láminas de cierta longitud y anchura pueden paralizar permanentemente el funcionamiento del radar del rango para el que se cortó la lámina. Teniendo en cuenta que la tira más ligera de papel de aluminio puede colgar en el aire durante mucho tiempo, los cálculos del radar tendrán que estar inactivos durante bastante tiempo, esperando el viento.
Y los reflectores de esquina no deben descartarse. Porque justo, según el principio de "barato y alegre", los rincones son capaces de engañar magníficamente tu cabeza, sobre todo si el enemigo no tiene tiempo para investigar. Esto se aplica principalmente a las aeronaves.
Los sistemas de guerra electrónica de hoy son una gama bastante amplia de dispositivos que pueden solucionar problemas para el enemigo, solo necesita comprender claramente qué acciones se necesitan.
"Murmansk" es capaz de interrumpir las comunicaciones por radio entre los barcos del grupo de ataque de portaaviones en el Atlántico, a una distancia de 5-6 mil kilómetros de su base. Este es el único sistema en el mundo capaz (con cierta confluencia de factores de transmisión de ondas de radio) "picarse" en la espalda. ¿Qué pasará donde las antenas de Murmansk envíen sus señales …
El "habitante" es mucho más pequeño, pero no mucho más dañino. Y su rango de acción es menor, pero en la zona de acción del "Residente" puedes simplemente olvidarte de la comunicación celular. La segunda generación, "Altayets-BM", es aún más móvil y no menos dañina.
En general, como dijo un especialista en EW, "aplastamos todo, desde gansos hasta satélites".
Los satélites, por cierto, tampoco son una cuestión. Con ellos es aún más fácil, vuelan en determinadas órbitas, y hoy es bastante fácil llegar a los satélites LEO de nuestros “socios”. Hay algo.
Una familia separada de complejos son en realidad los hornos microondas que queman todos los elementos de los componentes radioelectrónicos con radiación.
“Radio” es un concepto bastante amplio, pero la segunda parte, “electrónica”, incluye no menos componentes. Este, por cierto, es el rango óptico, ya que el procesamiento láser de sensores ópticos de varios sistemas de guía es lo máximo que tampoco lo es el establecimiento de interferencia con el funcionamiento del equipo.
No he encontrado, pero he oído hablar de sistemas capaces de aturdir submarinos suprimiendo su sonar. En principio, nada lujoso, la misma física, solo un entorno diferente. Dado que un sonar (especialmente uno activo) funciona de la misma manera que su contraparte de superficie, en consecuencia, puede enviar algo a la antena.
En realidad, habría una antena a la que puedes enviar un obstáculo, y después del obstáculo, el asunto definitivamente no surgirá.
Y el tercer componente. Encuentra, reprime y … ¡protege!
Todo es lógico, ya que el enemigo también tiene su propio equipo de guerra electrónica. Por aproximadamente lo mismo que el nuestro. Así que hay algo en lo que trabajar.
En general, por supuesto, la estación de bloqueo es una pieza muy vulnerable en el ciclo operativo. Desde hace mucho tiempo, todos los ejércitos del mundo (normal) tienen algo que enviar, centrándose en la señal.
Pero ahora estamos hablando de proteger nuestros sistemas de control de la represión del enemigo. Por lo tanto, una parte importante de los esfuerzos de los desarrolladores de sistemas de guerra electrónica tiene como objetivo proteger los suyos. Y esto no es tanto el desarrollo de contramedidas, como todo un complejo de medidas técnicas para contrarrestar la inteligencia técnica extranjera y los sistemas de guerra electrónica.
Todo está aquí: codificación de señales, el uso de transmisiones en ráfaga, la capacidad de trabajar a potencia mínima en el modo de enmascaramiento de radio (esto es más un método organizativo), varios métodos de blindaje, la instalación de descargadores, sistemas de bloqueo (útil si el dispositivo está bajo la influencia de la interferencia enemiga) y así sucesivamente.
Uno no debería pensar que la guerra electrónica lo está bloqueando todo. Está claro que esto es ineficiente (en términos de consumo de energía) y engorroso, ya que requeriría medios bastante decentes para generar electricidad y una señal.
Si hablamos de métodos modernos de transmisión de datos, cuyo desarrollo tampoco se detiene, la imagen es la siguiente. Si hablamos de sistemas de comunicación modernos, entonces los ejércitos avanzados del mundo han estado en servicio durante mucho tiempo con estaciones que utilizan el método de salto de frecuencia (sintonización de frecuencia pseudoaleatoria). Esta es una nueva religión de la comunicación, que también se practica a través de Bluetooth en su teléfono, por ejemplo.
Su esencia es que la frecuencia portadora de la transmisión de la señal cambia abruptamente en un orden pseudoaleatorio. En pocas palabras, la señal no "se encuentra" en una frecuencia portadora específica, sino que simplemente salta de un canal a otro de varias veces a miles de veces por segundo. Naturalmente, dentro del rango de frecuencia especificado.
Y dado que la secuencia de estos saltos solo la conocen el receptor y el transmisor, es difícil detectar dicha señal. Para alguien que escuchará / buscará en un canal específico, esta transmisión parecerá un aumento momentáneo de ruido. Reconocer si se trata de un ruido aleatorio o una cola de transmisión es un desafío.
Interceptar una señal de este tipo también es difícil. Para hacer esto, al menos debe conocer la secuencia de transiciones entre canales. Y aunque ella es "pseudo", pero aleatoria. Y "aplastar" tal señal también es una emboscada, ya que necesita conocer el conjunto de canales. Agregamos que la señal salta entre los canales varios cientos de veces por segundo …
Espero no haber aburrido a nadie con la física. Todo esto es únicamente para explicar con los dedos que hoy la guerra electrónica no es un golpe en la cabeza con un garrote, sino una estocada calculada con precisión con una espada. El trabajo es específicamente para especialistas, además, especialistas de muy alta categoría.
Y si empezamos a hablar de las guerras del futuro centradas en la red …
En general, este modelo de guerra se ha hecho posible precisamente porque el desarrollo de la tecnología de la información lo permite. Incluido el intercambio de información de todos los combatientes, aviones, helicópteros, vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y ataque, satélites en órbita, puntos de guía y soldados en las trincheras.
Estados Unidos está probando muy activamente algunos componentes de la guerra centrada en las redes, y hay ciertos logros, sí. Sería bueno introducir en el material una explicación de qué es Boyd's Loop, pero creo que será bastante engorroso. Detengámonos en el hecho de que toda la idea de una guerra centrada en redes está ligada al intercambio de información.
Es decir, los sistemas de comunicación se encuentran entre los primeros (y quizás los primeros). Sin un sistema de comunicación confiable y bien protegido, no habrá "guerra del mañana".
La interrupción / supresión de los sistemas de comunicación conducirá a la parálisis. No hay navegación, no hay identificación de amigos o enemigos, no hay marcas en la ubicación de las tropas, los mapas interactivos no funcionan, los sistemas de guía no funcionan …
En general, no la guerra del siglo XXI, sino de mediados del siglo XX.
El emblema de las tropas de guerra electrónica representa una mano en un plato (de hecho, una cota de malla protegida según el método de Tesla se vería más correcta) mitón, apretando un rayo.
Bueno, en general, el enfoque correcto, bellamente pensado. Control sobre uno de los principales factores de la guerra en la actualidad. Control sobre el éter. Y la posibilidad de estrangularlo si fuera necesario.
¡Felices vacaciones, camaradas, expertos en guerra electrónica!
