A finales de mayo de 2016, varios medios rusos publicaron información de que el presidente ruso Vladimir Putin firmó un decreto sobre la devolución a Israel de un tanque capturado por las tropas sirias durante la Primera Guerra Libanesa, y el 4 de junio apareció un controvertido artículo en The Military Review: Steel Grave: por qué un tanque israelí de Kubinka volverá a casa. Desafortunadamente, este artículo contiene una serie de inexactitudes técnicas, y la historia misma de la captura de un tanque israelí por parte de los sirios está cubierta superficialmente.
En esta publicación, a partir de las fuentes de información disponibles, se intenta comprender objetivamente qué es un tanque israelí y resaltar la historia de su aparición en el Museo de Tanques de Kubinka (región de Moscú). Aparentemente, estamos hablando del regreso a Israel del tanque "Magah-3", seriamente modernizado y adaptado a las especificaciones locales del M48 estadounidense. Las entregas de tanques M48 a Tel Aviv comenzaron a principios de los años 60, ya que en ese momento los estadounidenses apoyaban formalmente el embargo de armas contra Israel, tenían que ir por trucos. Los tanques no fueron transferidos directamente desde los Estados Unidos, sino desde la flota de tanques de la Bundeswehr. Al comienzo de la Guerra de los Seis Días, las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) tenían alrededor de 250 tanques M48 de diversas modificaciones. En la batalla, los tanques israelíes tuvieron que enfrentarse al egipcio T-34-85, al IS-3M y al jordano M48. Gracias a sus altas habilidades profesionales, coraje y heroísmo, las tripulaciones de tanques israelíes a menudo lograron salir victoriosas en batallas a costa de graves pérdidas. Entonces, solo Jordan dejó alrededor de 100 de sus M48 en el campo de batalla, una parte significativa de estas máquinas fue posteriormente restaurada y entró en servicio con las FDI.
Con base en los resultados de las batallas, con el fin de mejorar las características operativas y de combate, se decidió modernizar el M48. El tanque mejorado se llamó "Magach" (hebreo: מגח, inglés Magach), la mayoría de las veces "Magah" se traduce como - "ariete". En primer lugar, se modernizaron los tanques de las primeras modificaciones, se trataba de aumentar la potencia de fuego, aumentar el alcance, la movilidad y la fiabilidad técnica. El M48A1 modernizado en Israel recibió la designación "Magah-1", el M48A2C - "Magah-2", el más radical y más grande en términos del número de máquinas convertidas fue el "Magah-3". Aparentemente, tal tanque todavía está en Kubinka.
El cañón estadounidense de 90 mm fue reemplazado por el británico L7 de 105 mm, la voluminosa cúpula del comandante se convirtió en una producción israelí de bajo perfil. El motor de gasolina fue reemplazado por un Continental AVDS-1790-2A diesel con una capacidad de 750 hp. con. La transmisión anterior de General Motors CD-850-4A fue reemplazada por una nueva Allison CD-850-6. Se utilizó un fluido no inflamable en el sistema hidráulico. El tanque mejorado recibió nuevas miras y aparatos de radio más avanzados de fabricación israelí. Para combatir a la infantería enemiga, se instalaron ametralladoras de fabricación belga adicionales en la torre.
Tanque "Magah-3"
Al comienzo de la Guerra de Yom Kippur, las seis brigadas de tanques de las FDI tenían 445 tanques Magakh-3. Las pérdidas de tanques israelíes durante esta guerra fueron muy significativas. Durante la semana de combates, Israel perdió 610 tanques, más de la mitad de ellos eran M48 modernizados, los egipcios perdieron 240 tanques, en su mayoría T-55.
Según datos israelíes, Egipto capturó unos 200 tanques, algunos de los cuales iban a ser restaurados. Con el aumento de potencia del cañón de 105 mm en comparación con el M48 base, el blindaje Magah-3 no podía soportar los cañones de los cañones autopropulsados soviéticos SU-100, IS-3M, T-54, T-55 y Tanques T-62.
Tanques israelíes noqueados en el Sinaí
Las tripulaciones de tanques israelíes estaban muy molestas por las armas antitanques de la infantería: RPG-7 y Malyutka ATGM. Los árabes practicaron emboscadas antitanques y "bolsas de fuego". Así, la 401.ª Brigada israelí, emboscada por la 18.ª División de Infantería Egipcia, perdió 81 de 104 tanques. Las tripulaciones de tanques israelíes llamaron a los operadores ATGM "turistas" debido a la maleta (contenedor) para transportar y lanzar el ATGM.
ATGM "Bebé"
En general, los tanques "Magakh-3" en términos de seguridad y potencia de fuego eran equivalentes al T-55 soviético. El resultado de la batalla en situaciones de duelo, por regla general, se decidió por la ventaja posicional, el nivel de entrenamiento de las tripulaciones y las cualidades morales y psicológicas de los petroleros.
Sobre la base de los resultados de su uso en la Guerra de Yom Kippur, se introdujeron una serie de mejoras en los tanques Magah. La innovación más notable, que se suponía que debía reducir la vulnerabilidad de los tanques israelíes a las armas acumulativas (ATGM y granadas antitanque), fue la armadura reactiva ERA BLAZER (armadura reactiva explosiva).
Israel, con experiencia en batallas a gran escala utilizando tanques y sufriendo grandes pérdidas en la guerra de 1973, fue el primero en equipar sus vehículos de combate con protección dinámica (ERA), aunque la investigación en esta área en los años 50-70 se llevó a cabo en el URSS, EE. UU. y la RFA. Pero en países que son "pioneros" en el campo de la construcción de tanques, decidieron hacerlo con todo tipo de pantallas y armaduras multicapa combinadas hechas de materiales de diferentes densidades.
Elementos de la DZ israelí
La prioridad oficial en el campo de la teledetección, protegida por patentes, pertenece a Estados Unidos. En 1967, los estadounidenses fueron los primeros en solicitar el diseño de protección dinámica. El elemento DZ de primera generación constaba de dos placas de metal y una fina capa de explosivo entre ellas. Los contenedores DZ "Blazer" se colgaron sobre el blindaje principal del tanque. Cuando la munición acumulada golpeó, el explosivo en el contenedor detonó y la placa exterior, bajo la acción de los productos de la explosión, voló en ángulo hacia el chorro acumulativo. Por lo tanto, el chorro acumulativo fue destruido y la armadura principal del tanque no penetró. Después de la instalación de blindaje reactivo adicional, la masa del vehículo aumentó en 800-1000 kg, pero la vulnerabilidad de las armas antitanque de infantería ligera se hizo significativamente menor.
El 6 de junio de 1982, Israel intervino en una guerra civil de larga duración en el vecino Líbano. La operación de las fuerzas armadas israelíes se denominó Paz para Galilea. En él, además de otros vehículos blindados, participaron los tanques "Magah", equipados con protección dinámica. En ese momento, "Magakh-3", además de los cañones de 105 mm, estaba armado con tres ametralladoras de morteros auxiliares de 7, 62 mm y 52 o 60 mm. Debe decirse que la colocación de morteros en las torretas de los tanques era un saber hacer israelí. Con la ayuda de morteros, fue posible lanzar bengalas y luchar contra la mano de obra ubicada detrás de los pliegues del terreno.
A la operación terrestre asistieron alrededor de 90 mil soldados israelíes, 1240 tanques y 1520 vehículos blindados de transporte de personal, que es muchas veces mayor que el número de fuerzas sirias y palestinas en el Líbano. El principal objetivo del ejército israelí durante esta campaña fue destruir las bases de la OLP y contener la influencia de Siria. Después de que las unidades de las FDI tomaron Beirut, las formaciones armadas de la OLP abandonaron el país y se trasladaron a Túnez. A pesar de algunos éxitos, Israel sufrió pérdidas significativas para los estándares de este pequeño país en esa guerra y no pudo lograr todos sus objetivos. Después de la invasión del Líbano, la reputación internacional de Israel se ha deteriorado. Esto se debió principalmente a las bajas entre la población civil libanesa. Las fuerzas armadas sirias nunca abandonaron el Líbano y la OLP fue reemplazada por la organización Hezbollah, creada con el apoyo de Irán.
Los combates en el Líbano en 1982 se llevaron a cabo a gran escala, en los que participaron grandes fuerzas de tanques, artillería y aviación de ambos lados. A pesar de que en el propio Israel, la Operación Paz para Galilea no se consideró una guerra, en su escala ciertamente lo fue. Según datos israelíes, durante la invasión israelí del Líbano, las FDI perdieron 654 personas. En diversas fuentes, las pérdidas de unidades de la OLP y tropas sirias se estiman en 8-10 mil personas, varios miles de civiles más murieron por bombardeos y bombardeos de artillería. Las bajas incluyeron varios petroleros israelíes que desaparecieron durante la noche del 10 al 11 de junio de 1982. Luego, los tanques "Magakh-3" del 362 ° batallón de tanques de la 734 ° brigada de tanques de las FDI, avanzando hacia la intersección, al sur del asentamiento de Sultan-Yaakub, debido a un reconocimiento ineficaz y faltas del comando se encontraron con las fuerzas superiores. de los sirios. Vale la pena detenerse con más detalle en lo que fue la Brigada de Tanques 734 y por qué sufrió pérdidas.
La movilización final de la 734ª Brigada de Tanques, integrada por reservistas, no se completó hasta el 8 de junio, cuando las unidades de las FDI ya habían entrado en el Líbano. Una gran parte de la brigada estaba formada por estudiantes de escuelas religiosas, "yeshivas negociadas". Según el acuerdo celebrado entre la ieshivá y el ejército, el ejército envía estudiantes a la ieshivá que combinan el estudio de la Torá con el entrenamiento militar durante tres años, y después de graduarse sirven en unidades de combate durante un año y cuatro meses. Por lo general, los graduados de yeshivas militares sirven en unidades separadas, donde la rutina diaria toma en cuenta las horas de oración.
Acciones de las tropas israelíes en el este
Al comienzo de la operación, la 734a Brigada de Tanques estaba en reserva en caso de que comenzaran hostilidades a gran escala contra Siria. Estaba previsto que la brigada realizara una ofensiva contra las principales posiciones de los sirios en la zona de la carretera Beirut-Damasco. En la tarde del 9 de junio, uno de los batallones de la brigada comenzó a moverse en esa dirección, pero fue atacado por helicópteros antitanque Syrian Gazelle. Y por la noche en las posiciones del batallón fue atacado por el MLRS "Grad". Los otros batallones de la brigada todavía estaban en reserva. El 10 de junio, una brigada a la vanguardia de las fuerzas que avanzaban de la 880.a División comenzó a moverse hacia el norte de la aldea de Kefar-Meshkhi. En la noche del 10 de junio, el comandante del batallón 362, Iru Efron, recibió una orden de trasladar sus tanques al norte y colocar barreras al sur de Sultan Yaakub. Además de los tanques Magakh-3, el convoy tenía varios vehículos blindados de transporte de personal M133, morteros, señalizadores, infantería y exploradores de la compañía de reconocimiento de la brigada que se movieron sobre ellos.
Los tanques israelíes de la brigada de tanques 734 se trasladan a Sultan Yaakub
Debido a la prisa y las acciones descoordinadas del comando, nadie advirtió que otro batallón israelí iba por la carretera hacia el este (es decir, a la derecha de ellos). Como resultado, los petroleros de los dos batallones israelíes se confundieron con el enemigo y abrieron fuego. Esto provocó la pérdida de 2 tanques, cinco petroleros murieron y dos resultaron heridos. En este momento, el comandante de la brigada de tanques 734, Michael Shahar, en condiciones de falta de información de inteligencia, decide enviar al batallón 362 a controlar posiciones a 3 km al sur del giro a Ayta El-Fukhar.
Habiendo recibido una nueva orden, el comandante del batallón 362, Ira Efron, continuó avanzando en dirección norte, con la firme convicción de que no había ningún enemigo en esta zona. De hecho, la carretera por la que se movían los tanques israelíes y la infantería motorizada estaba controlada por la vanguardia de la 3.ª división siria.
Mientras avanzaba hacia el área especificada, Ira Efron cometió un grave error alrededor de la 01:30 hora local, se deslizó por el punto deseado y se adentró más en el territorio ocupado por los sirios. El desorientado comandante del 362.º Batallón perdió el giro que necesitaba en Kamed El-Luz y se dirigió al giro en Ayta El-Fukhar. Al pasar la bifurcación, los israelíes fueron atacados por el Malyutka ATGM y RPG-7. Aparentemente, varios tanques de cabeza recibieron impactos, pero debido a la presencia del Blazer DZ en ellos, se evitaron daños graves.
Sin darse cuenta de que ya está en la entrada de Sultan-Yaakub y confundiendo lo que sucedió con una emboscada ordinaria, Ira Efron decide escabullirse por ella. Informa de la "emboscada" al comandante de la brigada por radio y ordena al batallón que avance a máxima velocidad. Las dos primeras empresas se saltan la bifurcación y pasan 1, 5-2 km sin obstáculos. La tercera compañía y parte de la infantería, habiendo sido objeto de un intenso fuego y habiendo perdido un tanque, toman posiciones defensivas en las ruinas de una aldea abandonada. Pronto, dos compañías israelíes, que se adentraron en las defensas sirias, fueron atacadas por cañones de tanques y también perdieron un tanque, y se vieron obligadas a detenerse al pie de la aldea de Sultan Yaakub. Aquí es donde comenzó el infierno para los israelitas.
Esto es lo que recuerda Avi Rath, uno de los petroleros que sobrevivió a esta batalla:
Tras avanzar unos kilómetros, nos encontramos rodeados de sirios por todos lados. Ya era bastante tarde en la noche, y entonces comenzaron las horas más difíciles de mi vida. De repente, decenas de cohetes disparados desde diferentes distancias cayeron sobre nosotros al mismo tiempo. Vi a un comando sirio tirado a 20 metros de la carretera y prendiendo fuego a nuestro tanque a 200 metros frente a mí. Hellfire nos estaba disparando desde todas las direcciones. No logramos comprender de inmediato desde dónde disparaban. Nos encontramos en un valle con colinas a izquierda y derecha y un pueblo frente a nosotros. Al principio, el tiroteo se realizó solo desde el pueblo y desde la derecha, pero luego descubrimos fuego por la izquierda y por la espalda. No nos dimos cuenta (era la 01:30 am) y no entendíamos lo que estaba pasando. Solo después de unos minutos de confusión comenzamos a recuperarnos. Oímos gritos en la radio: “¿Dónde estás? … ¿y dónde estás? Hazme una señal con una linterna … - completo caos.
Harel Ben-Ari, un ametrallador de la infantería motorizada, informa:
De repente, los proyectiles comienzan a explotar y noto detrás de mí nuestros tanques, que fueron derrotados. Debemos seguir avanzando. Escucho órdenes en la radio y trato de entenderlas. Todavía no sé cómo es la muerte. Seguimos avanzando, disparando a las fuentes de fuego, pasando por alto los tanques enemigos destruidos. Noto que tres soldados sirios corren pero no disparan cerca de nuestro vehículo blindado de transporte de personal. No les disparo, todavía no puedo disparar a personas desde una distancia tan corta. Unos minutos más tarde, el tanque detrás de nosotros es derrotado y se enciende, iluminando todo a nuestro alrededor. Noto que hay más sirios tirados en una zanja cerca de la carretera. Ahora disparo sin lugar a dudas. Necesita pensar de forma rápida y eficaz, poniendo los sentimientos en un segundo plano. En esos segundos, algo cambió en mí, ya no soy la misma persona.
Tanques e infantes israelíes lograron repeler el primer ataque de los sirios e incluso destruir varios BMP-1. El comandante del batallón Ira Efron no entendió que su batallón estaba en las profundidades de las defensas sirias, y aun así tomó lo que estaba sucediendo como una emboscada ordinaria. Sin embargo, pronto quedó claro que esto no era una emboscada, pasó otra media hora y el fuego solo se intensificó y las pérdidas aumentaron. Un intento de vincularse con las fuerzas de la tercera compañía fracasó y las formaciones de batalla de los israelíes se mezclaron. En estas condiciones, Ira Efron dio la orden a los comandantes de tanques de organizarse en grupos por ubicación (los tanques estaban mezclados y no era posible actuar en la composición original de pelotones y compañías) y asumir una defensa perimetral en para evitar que los soldados de infantería sirios armados con RPG-7 se encuentren dentro del alcance de un disparo dirigido. Debido al hecho de que Ira Efron determinó incorrectamente su ubicación, el mando de la brigada calculó mal lo que había sucedido. El comandante de brigada Michael Shahar estaba firmemente convencido de que el batallón no podía enfrentarse a grandes fuerzas sirias y ordenó a Ira Efron que "se recuperara y detuviera la histeria". En ese momento, el 362º batallón había perdido al menos tres tanques.
Finalmente, atendiendo las insistentes peticiones del comandante del batallón, Michael Shahar accedió a enviarle ayuda. Ordenó al comandante del 363º Batallón vecino que se llevara una compañía con él y fuera a Ira Efron para "traerlo de vuelta a la normalidad". Sin darse cuenta de la gravedad de la situación, el comandante del batallón 363 ° batallón con un destacamento compuesto por una compañía de tanques y cinco vehículos blindados de transporte de personal M113 fue emboscado. Se abrió fuego intenso contra el destacamento y se alcanzaron varios tanques. Como resultado, las fuerzas del 363.º batallón, que se habían movilizado en ayuda de Ira Efron, cayeron en una situación difícil y se fragmentaron. Algunos de los tanques encontraron refugio en las ruinas de la aldea, donde los soldados de infantería supervivientes y los tanques de la tercera compañía del 362º batallón ya se escondían. Tuvieron que repeler los ataques de los sirios, que no abandonaron sus intentos de destruir los tanques israelíes y los vehículos blindados de transporte de personal del RPG-7, que se había encajado en sus defensas.
Después de que la ayuda enviada al propio batallón 362 se encontrara en una situación difícil, el comandante de brigada Michael Shahar se dio cuenta de la gravedad de lo que estaba sucediendo e informó a la división. El comandante de la división Lev Giora inmediatamente subordinó el batallón directamente a la división y se ocupó personalmente del problema. Pero en ese momento, las fuerzas principales de la 880a división estaban vinculadas en la batalla con la 3a división siria. Al amanecer, finalmente quedó claro que el 362.º Batallón estaba rodeado por grandes fuerzas sirias, y con cada minuto las posibilidades de escapar del cerco disminuían. Debido al hecho de que los proyectiles y los cartuchos se estaban agotando, el batallón bajo el mando de Ira Efron simplemente no podía tener tiempo para esperar ayuda. En esta situación, el subcomandante Michael Shahar y el comandante del batallón Ira Efron, después de consultar, decidieron abrirse paso por su cuenta. En este momento, las tropas sirias lanzaron otro ataque. Durante la batalla, el tanque del comandante del pelotón Zohar Lifshits recibe un impacto directo en la torre. Al mismo tiempo, Zohar Lifshits murió y el artillero Yehuda Katz resultó gravemente herido. El cargador salió del tanque y fue recogido por otro tanque. Pero el tanque en sí permaneció en movimiento y no se incendió. Cuando otros soldados de la compañía intentaron ayudar al artillero herido, sucedió lo inesperado: el conductor Yehuda Kaplan, que había perdido la compostura, puso en marcha el tanque y corrió hacia el sur, hacia la salida del valle. Al ver otro tanque israelí derribado en su camino, recobró el sentido y dejó el automóvil dañado, uniéndose a los camiones cisterna escondidos cerca de la carretera. Los cuerpos de los dos soldados restantes en el tanque se perdieron (el cuerpo de Lifshits fue devuelto por los sirios, y Katz todavía se considera desaparecido). Para entonces, el batallón israelí ya había perdido 5 tanques.
Después de que el mando de la 880.a división comprendió que la posición de los soldados de los batallones 362 y 363 en el área de Sultan-Yaakub era desesperada, se les proporcionó apoyo de artillería. Atrapados bajo un masivo fuego de artillería, los tanques sirios y los vehículos de combate de infantería se vieron obligados a abandonar sus posiciones. Al mismo tiempo, las unidades de la 880ª división comenzaron a abrirse paso para ayudar a los batallones israelíes bloqueados, pero se encontraron en su camino con las barreras de los comandos sirios con armas ligeras antitanques. Después de la pérdida de dos tanques y tres vehículos blindados de transporte de personal, el comando ordenó a Ira Efron que se abriera paso por su cuenta al amparo del fuego de artillería. Para proporcionar apoyo de artillería, se concentraron alrededor de 100 cañones de 105-155 mm en el área. Pusieron una cortina de fuego continua entre las tropas sirias y los israelíes que abandonaron el cerco.
Avi Rath informa:
Se nos ordenó hacer las maletas en la carretera y conducir hacia el sur. Fue un viaje frenético, presioné el acelerador hasta el final. Aunque solo sea para salir de aquí, y trato de exprimir hasta la última gota de velocidad del tanque. Entonces, todos los tanques, presionen y vuelen. Nos disparan y disparamos a todo lo que queda. Fue un viaje corto, solo 3-4 km, pero nos pareció que el camino no tenía fin.
A pesar del poderoso apoyo de artillería y la velocidad máxima, varios vehículos fueron alcanzados y dos tanques israelíes más se perdieron. A las 09:15 el último tanque israelí abandonó el valle, ya las 11:00 todo el equipo superviviente de la brigada entró en la ubicación de la división fuera del alcance de las armas antitanques sirias.
Según datos oficiales israelíes, las FDI en la batalla por el Sultán Yaakub perdieron y murieron: 5 soldados del 362º batallón, 3 soldados del 363º batallón y 10 soldados de la 880ª división. Se perdieron 7 tanques del batallón 362, 1 tanque del batallón 363 y 2 tanques de la división 880, 4 tanques "Magah-3" fueron capturados por los sirios. Faltan tres soldados israelíes: Zachariah Bomel, Yehuda Katz y Zvi Feldman. Se desconocen las pérdidas del ejército sirio. La captura de cuatro tanques israelíes, la captura y desaparición de varios soldados israelíes en el área del Sultán Ya'akub se convirtió en uno de los eventos más tristes para Israel en la Primera Guerra Libanesa. El comandante del cuerpo, el general Avigdor Ben Gal, asumió toda la responsabilidad por el fracaso.
Después del final de las hostilidades en noviembre de 1983, Israel intercambió 4.700 militantes capturados por seis soldados israelíes. En junio de 1984, a cambio de tres soldados israelíes capturados, tres ciudadanos israelíes y 5 cuerpos de soldados, Israel entregó a Siria 291 soldados sirios, 74 cuerpos de soldados sirios y 13 ciudadanos sirios. En mayo de 1985, Israel liberó a 1.150 militantes palestinos a cambio de tres soldados israelíes capturados por el grupo de Ahmad Dajabril. Uno de los soldados fue capturado durante la batalla en la cruz Sultan-Yaakub.
Se observa que gracias a la armadura reactiva "Blazer" logró evitar pérdidas mucho más graves. Muchos tanques israelíes que participaron en esta batalla recibieron varios impactos de los misiles ATGM Malyutka y RPG-7. Posteriormente, los tanques israelíes "Magah-3" capturados por los sirios con una DZ con bisagras se demostraron en Damasco y se transfirió un vehículo a la URSS.
En la Unión Soviética, un tanque capturado y, en particular, contenedores de blindaje reactivo, se sometieron a un estudio exhaustivo. Toda la munición no se agotó en el "Magakh" y desde allí dispararon al T-72 en el campo de tiro. Como resultado, se decidió fortalecer urgentemente la frente del casco del T-72 con una placa de blindaje adicional. En general, se acepta que fue después de un estudio exhaustivo de la DZ israelí cuando apareció una protección similar en los tanques soviéticos. Para los especialistas soviéticos, la protección dinámica montada contra municiones acumulativas no era algo nuevo. El trabajo sobre este tema se ha llevado a cabo desde finales de los años 50 y se crearon muestras a gran escala de la DZ soviética, que se probaron con éxito. Pero los principales comandantes de las fuerzas blindadas soviéticas, que atravesaron la guerra en el T-34, resistieron en todas las formas posibles "colgar explosivos en la armadura". Solo después de leer los informes de los asesores soviéticos en Siria y el tanque Magakh-3 se rompió su inercia, y en 1985 el complejo fue adoptado por el ejército soviético. Según sus características, DZ "Contact-1" fue en muchos aspectos superior a "Blazer". A diferencia de los 20 tamaños estándar de la "armadura reactiva" israelí, el elemento de armadura reactiva 4S20 se unificó para todos los tanques principales que existían en ese momento. El DZ "Contact-1" soviético era más ligero y tenía un área significativamente más pequeña de zonas debilitadas.
Durante la era soviética, el israelí "Magah-3" estaba en una parte "cerrada", inaccesible para el público en general, de la colección de tanques en Kubinka. Después de que las puertas del museo se abrieron para todos en 1996, y se iniciaron excursiones organizadas allí, surgió la información de que el tanque israelí recibido de Siria supuestamente contenía los restos de soldados israelíes. Más tarde resultó que se trataba de un folclore local que, por broma, se presentó con toda seriedad a los visitantes del museo. Pero los familiares de los soldados israelíes que desaparecieron en 1982 se tomaron esto muy en serio y comenzaron a exigir que el comando de las FDI y los líderes israelíes devolvieran el tanque, que es la "tumba". Según un comunicado emitido por la oficina de prensa del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu planteó el tema durante una reunión con el presidente ruso en Moscú. Israel recibió una notificación oficial de la parte rusa de que se concedió la solicitud y se devolvería el tanque.
El servicio de prensa del primer ministro israelí informa que una delegación de las FDI se encuentra actualmente en Moscú para acordar el procedimiento de regreso y los detalles técnicos. El primer ministro Benjamin Netanyahu y el jefe de Estado Mayor de las FDI, el teniente general Gadi Eisenkot, que motivaron la solicitud de devolución del tanque israelí, expresaron la opinión de que "este vehículo de combate tiene un valor histórico, incluso para los familiares de los militares desaparecidos en esa batalla ". Aún se desconoce el destino de tres soldados israelíes que desaparecieron la noche del 10 al 11 de junio de 1982: Zechariah Baumel, Yehuda Katz y Zvi Feldman. Es de destacar que Israel ofrece un premio en efectivo de $ 10 millones por información sobre cada uno de ellos. Los familiares de los militares desaparecidos fueron notificados oficialmente sobre el regreso del tanque capturado.
El vehículo de combate entregado por los sirios a principios de los 80 durante mucho tiempo fue una de las exhibiciones de museo más interesantes de Kubinka, cerca de Moscú. El valor del tanque israelí "Magah-3" radica tanto en su biografía de combate como en el hecho de que no hay otros vehículos con armadura reactiva "Blazer" en la colección del museo en Kubinka. Está claro que Vladimir Putin dio este paso, deseando demostrar la amabilidad y apertura de Rusia. Es de esperar que el liderazgo del Estado de Israel evalúe adecuadamente el gesto de buena voluntad y encuentre una oportunidad para compensar la brecha que se ha formado en la exposición. Parece que el principal tanque de batalla israelí "Merkava" se vería muy bien en Kubinka.
El autor agradece a Oleg Sokolov su ayuda en la preparación de la publicación.
