El receptor, en sentido figurado, albergaba el corazón del arma: su automatización, que garantizaba la fiabilidad de su funcionamiento.
MONTE. Kalashnikov. "Notas de un diseñador armero"
En la producción de Stg-44, se utilizó acero con bajo contenido de carbono y relativamente delgado con un espesor de 0,8-0,9 mm. De ahí una gran cantidad de nervaduras de refuerzo y estampados en sus partes, que aumentan la rigidez de la estructura, y desde el lado estético, dan un cierto encanto depredador y aterrador al conjunto del arma.
No haremos un análisis detallado y de alta calidad de los errores del “estampado” de Sturmgever. Nos limitaremos a dos hechos obvios, sobre todo porque tenían una solución en el rifle de asalto Kalashnikov.
La parte principal del Sturmgewer es una caja de tornillos fresada,
revestido en una carcasa de chapa y soldado por puntos.
La tarea de la caja, además de un bloqueo confiable, es asegurar la base del cargador para una alimentación confiable del cartucho en la recámara. El dispositivo de observación se adjunta directamente a la carcasa. Tanto en el Mkb-42 (h) como en el STG-44, hubo intentos de instalar miras ópticas extraíbles: una vez y media ZF-41 y cuatro veces ZF-4.
Ambos intentos fueron infructuosos. El motivo de esto es el mismo "estampado" de la carcasa, que no aportaba la rigidez requerida, por lo que, tras varias decenas de disparos o arrojar el arma al suelo, fue necesario volver a dispararla. Así que puedes gruñir tanto como quieras admirando la óptica de la pistola de asalto, no se usó en un combate real. Aunque era técnicamente posible asegurar la rigidez del soporte de la mira óptica si su soporte estaba unido a la caja de pernos, sin embargo, para esto, podría tener que incrementarse en tamaño y peso. Un punto positivo significativo en la óptica Sturmgewer es que le permite usar simultáneamente ambos visores: óptico y abierto. Esta verdad común, que puede costarle la vida a un soldado, ha sido completamente olvidada (o no pasó en la escuela) por nuestros diseñadores modernos y no por nuestros.
El segundo hecho está relacionado con la fijación del cargador en la caja del cerrojo, pero primero, un poco más de la historia. Cuando el departamento de armamento de la Wehrmacht, Oberst Friedrich Kittel, desarrolló el concepto de armas para un cartucho intermedio, se suponía que debía reemplazarlas con metralletas, rifles, carabinas y ametralladoras ligeras. El hecho de que el Stormgower no pudiera tirar para reemplazar las ametralladoras en términos de la intensidad del fuego se hizo evidente cuando ya era demasiado tarde para beber Borjomi. Pero hay un punto interesante. Se requiere una ametralladora o un bípode para disparar una ametralladora, especialmente si el peso del arma excede los cinco kilogramos. Entonces el uso de la tienda como parada es un hecho.
Como resultado, la tienda
debido a la deformación del metal en la tienda y la ventana receptora.
Estampado…
No hay información oficial significativa sobre la confiabilidad del arma de asalto, a excepción de las pruebas de fábrica y de campo, donde no se mostró de manera brillante. Pero hay una manera de obtener una comprensión confiable de este problema. Un par de palabras de la teoría de la estadística. Para comprender de qué está hecho el borscht, no es necesario comerse toda la olla. Un cucharón es suficiente. Sondearemos a un montón de usuarios confiados de Sturmgewer, nos lo dirán ellos mismos. ¿Cómo? Muy simple. Existe una persona así: Artem Drabkin, que creó el sitio que recuerdo, y en este sitio hay recuerdos, incluidos estos mismos usuarios. Encontré cuatro, aquí están sus opiniones.
Ewert gottfried
… En 1943, recibimos una nueva arma, carabinas automáticas, granadas de asalto. En nuestro regimiento, se llevaron a cabo sus pruebas militares. Nuestro batallón fue el primero en estar completamente reequipado con rifles de asalto. ¡Esta es un arma excelente que proporcionó un aumento increíble en las capacidades de combate! Tenían rondas cortas, por lo que se podían llevar más municiones. Con ella, cada persona se volvió casi como una ametralladora ligera. Al principio tenían enfermedades infantiles, pero se corrigieron. Al principio nos quitaron las ametralladoras, pero a fines de 1943, cerca de Kolpino, establecimos que con estos rifles, pero sin ametralladoras, no podíamos hacer en defensa y muy rápidamente recuperamos las ametralladoras. Entonces el pelotón tenía ametralladoras y rifles de asalto. No teníamos otra arma.
Kuhne Gunter
Cuando me capturaron, tenía un cazador de tormentas, un arma moderna, pero se negó después de tres disparos: golpe de arena.
Handt Dietrich-Konrad
En ese momento ya estábamos armados con 43 rifles de asalto, 15 (?) Cartuchos en la tienda. Creo que los rusos copiaron su Kalashnikov de este rifle: exteriormente, son hermanos gemelos. Muy similar.
Estábamos armados con el rifle de asalto 43 recientemente, no habíamos tenido tiempo de acostumbrarnos a la nueva arma. Tiré de la contraventana, olvidando, ya sea por falta de sueño o Dios sabe por qué, que ya estaba acusada. Y el rifle se atascó.
Damerius Dieter
Al principio tenía un MP-38. Más tarde hubo "Sturmgever", apareció en 1944. Incluso los suboficiales no lo tenían.
Sí, era una buena arma. Creo que después de la guerra esta arma se utilizó en la Bundeswehr. Sus cartuchos eran un poco más pequeños.
Como puede ver, en una muestra aleatoria, la mitad de las respuestas sobre el rechazo. La conclusión de esto la hacen todos por sí mismos. Es obvio para mí y simplemente confirma mi propio análisis del diseño de Sturmgewer y la conclusión del General V. G. Fedorova: "El rifle de asalto alemán desde el punto de vista de sus cualidades de diseño no merece una atención especial". Para los aficionados, recomiendo realizar un análisis similar en el sitio con respecto a la evaluación del uso de armas capturadas por los soviéticos por parte de los alemanes. Las conclusiones serán interesantes.
Mientras tanto, resumiré: puede cantar tantas alabanzas como desee sobre la superioridad del "estampado" alemán en 1942 sobre el soviético en 1949, pero este mismo estampado fue la fuente del segundo problema del Sturmgewer: bajo confiabilidad (la primera es la falta de cartuchos, de los cuales no se produjeron más de 2000 piezas por barril). Los estadounidenses, por cierto, llegaron a esta conclusión en 1945. De la conclusión del Departamento de Armas de EE. UU.:
Sin embargo, al intentar crear métodos masivos de armas ligeras y precisas con una potencia de fuego significativa, los alemanes enfrentaron problemas que limitaron severamente la efectividad del rifle de asalto Sturmgewehr. Las piezas estampadas baratas, de las que se compone en gran parte, están fácilmente sujetas a deformaciones y astillamientos, lo que conduce a frecuentes convulsiones. A pesar de la capacidad declarada para disparar en modo automático y semiautomático, el rifle no puede resistir el fuego prolongado en modo automático, lo que obligó al liderazgo del ejército alemán a emitir directivas oficiales que instruyeran a las tropas a usarlo solo en modo semiautomático. En casos excepcionales, los soldados pueden disparar en un modo completamente automático en ráfagas cortas de 2-3 disparos. Se descuidó la posibilidad de reutilizar piezas de rifles útiles (no se aseguró la intercambiabilidad. Nota del autor), y el diseño general insinuaba que si era imposible usar el arma para el propósito previsto, el soldado simplemente debería tirarla. La capacidad de disparar en modo automático es responsable de una parte importante del peso del arma, que alcanza las 12 libras con un cargador lleno. Dado que esta oportunidad no se puede aprovechar al máximo, este peso adicional coloca al Sturmgewehr en desventaja en comparación con la carabina del ejército de EE. UU., Que es casi un 50% más liviana. El receptor, el marco, la cámara de gas, la cubierta y el marco del visor están hechos de acero estampado. Dado que el mecanismo de disparo está completamente remachado, no se puede separar; si se requiere reparación, se reemplaza por completo. Solo el vástago del pistón, el perno, el martillo, el cilindro, el cilindro de gas, la tuerca del cilindro y el cargador están mecanizados en la máquina. La culata está hecha de madera barata y toscamente procesada y, en el proceso de reparación, crea dificultades en comparación con los rifles automáticos con culata plegable.
