Rusia no sirve para nada. Esto se muestra claramente en la clasificación de competitividad global del Foro Económico Mundial de Davos del Foro Económico Mundial. La Federación de Rusia ocupa un honorable puesto 66 en ella, justo después de Vietnam y antes del estado sudamericano de Perú. Los líderes, como siempre, son la neutral Suiza, el Japón desarrollado, los felices Estados Unidos y sus leales amigos de la Unión Europea, así como la fabulosa ciudad-estado de Singapur.
¿Y qué hay de Rusia (también conocida como Rusia sucia o, simplemente, "Rashka")? Un estado salvaje, perdido en algún lugar del hielo en el norte del continente euroasiático. Los mongoles rusos no saben nada más que cómo bombear gas natural desde sus entrañas y lanzar espacios en blanco. Y también, siempre pisotean los valores democráticos y violan los derechos de las minorías sexuales. El primer lugar del mundo para el consumo de alcohol y productos que contienen alcohol. ¿De qué más puedo hablar?
Sexagésimo sexto lugar para nuestro país … bueno, gracias por no ser el 142. Está claro que después de 20 años de reformas despiadadas, claramente no estamos ocupando el primer lugar. La calificación fue compilada por expertos altamente calificados, no hay razón para no confiar en esta información.
¡Parada! ¡¿Qué es?! ¿Cómo se infiltraron Arabia Saudita, Canadá y Australia entre los veinte primeros, junto con Estados Unidos, Alemania y Japón? ¿Qué están haciendo estos "superpoderes" aquí? ¿Están los expertos del foro de Davos seriamente seguros de que la competitividad global de Canadá (puesto 12) es más alta que la de China (puesto 26)?
¿Quizás valga la pena recordar a respetados expertos las principales características de un estado que le otorgan el derecho a ser llamado superpotencia? Sin las astutas cifras del PIB y otras calificaciones de la "temperatura promedio en la sala". ¿Qué factores determinan el peso geopolítico de un país en el mapa mundial? ¿Cómo se determina la competitividad global y en qué se diferencia un país del "primer mundo" de un país del "tercer mundo" en la actualidad?
La primera condición, obvia, es que una superpotencia no debe estar subordinada a otro país. ¡Ni en términos formales ni prácticos! Una superpotencia es un estado completamente independiente que determina de forma independiente su política interior y exterior en función de sus necesidades e intereses personales.
¿Y qué estamos viendo ahora? Canadá y Australia están saliendo de la clasificación de "superpoderes". Ambos países son dominios del Imperio Británico. La forma de gobierno es una monarquía constitucional encabezada por un gobernador general, es decir, formalmente, Canadá y Australia todavía están subordinados a la Reina de Gran Bretaña.
Pero, ¿qué pasa con Arabia Saudita, ahogada en el lujo? Un estado influyente de Oriente Medio que vive de acuerdo con las leyes medievales, que tiene una tremenda autoridad entre el mundo musulmán. Y también en el territorio de Arabia Saudita hay una gran base aérea estadounidense "Prince Sultan", donde se encuentra el Centro para el Control de Operaciones Aeroespaciales en el Medio Oriente. Y esto no es casualidad.
El viejo modelo de colonialismo europeo fue la ocupación completa de países de ultramar. A principios del siglo XXI, Estados Unidos mejoró este modelo, ahora, para controlar el país capturado, basta con tener una serie de bases militares compactas. La Base Aérea Prince Sultan es un símbolo claro de la total dependencia de Arabia Saudita de Washington en las esferas económica, militar y política.
¡Qué noticia! - la comunidad liberal-democrática estará encantada - Pero ¿qué pasa con la base de la OTAN en Ulyanovsk? ¿Resulta que nuestra "Rashka" también se vendió con menudencias a Occidente?
Tendré que disgustar a los partidarios de la entrada de Rusia en la OTAN. El punto de tránsito en el aeródromo de Ulyanovsk-Vostochny no es en todos los sentidos una base militar extranjera. Las cargas extranjeras son cuidadosamente inspeccionadas por las aduanas rusas, no hay un contingente militar permanente de los países de la OTAN en la "base", después de todo, estamos hablando exclusivamente de "carga no militar". No combatientes ni tanques, solo estofado y latas de agua fresca.
Con el mismo éxito, cualquier aeropuerto internacional o embajada extranjera en el territorio de Rusia puede ser declarado "base militar extranjera".
No hay bases militares de estados extranjeros en el territorio de Rusia
Entonces, nos dimos cuenta de que las "superpotencias" Australia, Canadá y Arabia Saudita no corresponden al estado declarado. Tanto formal como de hecho, dependen de otros estados. Por cierto, solo oficialmente, hay dos instalaciones militares de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el territorio de Canadá. Hay cuatro instalaciones de este tipo en Australia.
Bueno, queridos expertos de Davos, ¿están listos para continuar investigando sobre la conformidad de los países candidatos al papel de "superpotencias"? Se pueden nombrar varios otros criterios importantes:
La "superpotencia" es a priori el líder de la unión de estados. Arabia Saudita luce muy bien desde esta posición. La patria del Gran Profeta siempre ha jugado un papel clave en la vida del mundo musulmán. Su posición se fortaleció aún más con el descubrimiento de ricos yacimientos petrolíferos. Durante el último medio siglo, todos los países de la región de Oriente Medio, de una forma u otra, han estado ajustando sus decisiones de acuerdo con la posición oficial de Riad y están escuchando atentamente la opinión de Arabia Saudita. El líder indiscutible.
Australia y Canadá en vuelo. La primera es una antigua prisión británica, perdida en algún lugar en medio de un océano sin fin en el hemisferio sur de la Tierra. El segundo se esfuerza por imponerse, tratando de gritar a su vecino del sur. Por desgracia, la opinión de los canadienses, en el contexto de la opinión estadounidense, suena tan fuerte y clara como la respiración del conductor en el contexto del rugido de un motor Kamaz.
De hecho, cuando decimos "América", de alguna manera no pensamos que en este continente, además de Estados Unidos, haya otro país bastante grande. Esa es toda la respuesta.
Pero, ¿qué pasa con el "salvaje Rashka"? Pero nada, sigue siendo un estado clave en el espacio postsoviético. A pesar de todos los intentos de enredar a los pueblos hermanos, los lazos entre Rusia, Ucrania y Bielorrusia siguen siendo fuertes: un único espacio sin visado, la mayoría de cuyos habitantes “conocen el idioma ruso”. La mayoría de los habitantes del Cáucaso y Asia Central tampoco han olvidado el idioma ruso, es a Rusia donde las multitudes de trabajadores migrantes se esfuerzan, y aquí viven grandes diásporas de inmigrantes de estos países.
Cosmódromo "Baikonur", 102ª base militar rusa en Gyumri (Armenia), séptima base rusa en Abjasia, estación de radar "Daryal" sistema de alerta de misiles (Azerbaiyán), radar "Volga" y comunicaciones navales del 43º nodo en el territorio de Bielorrusia, Kant base aérea en Kirguistán, el sistema de control espacial Okno en las montañas de Tayikistán y, finalmente, la Flota del Mar Negro en Sebastopol; digan lo que digan los críticos rencorosos del pueblo ruso, la presencia militar de Rusia sigue siendo fuerte.
Rusia no solo controla ficticiamente 1/6 de la masa terrestre del mundo. ¡Los bárbaros rusos lo remodelan constantemente de acuerdo con su propio entendimiento! Y aquellos que no quieren vivir según las reglas establecidas son llevados a los tanques y obligados a comerse sus propias corbatas.
¡Puaj! Qué no democrático y no tolerante. Sin embargo, la "Rusia sucia" por la fuerza de su influencia fácilmente pasa por alto el acogedor Canadá y la Australia desierta. La influencia global de Arabia Saudita se limita a predicar sobre la "santa jihad" y entrenar a militantes-mártires.
Es interesante conocer la opinión de los expertos de Davos sobre la membresía de Rusia en las Naciones Unidas. La ONU es una vieja organización sólida que aún conserva algunos poderes en el campo de la seguridad mundial. ¿Por qué méritos recibieron el "derecho de veto" el mal Raska, junto con los buenos Estados Unidos, China, Gran Bretaña y Francia? (El veto es algo útil, por ejemplo, la negativa de la parte rusa a firmar la resolución sobre Siria anuló automáticamente todos los esfuerzos de los diplomáticos estadounidenses y británicos). ¿Y por qué el idioma ruso de repente obtuvo el honor de ser llamado uno de los seis idiomas mundiales de la ONU?
La respuesta parece obvia: primero, Rusia es grande y el número de hablantes de ruso se estima en 250 millones de personas en todo el mundo. En segundo lugar, me viene a la mente el legendario chiste del camarada Stalin: “¿El Estado del Vaticano? ¿Cuántas divisiones tiene? "
Rusia tiene innumerables divisiones. A pesar de todas las brutales reformas democráticas, la Federación de Rusia logró retener una parte bastante importante de las fuerzas armadas y la industria de defensa de la Unión Soviética. Las fuerzas armadas rusas todavía no tienen igual en el continente europeo. El ejército alemán se ha degradado hasta tal punto que el número de tanques de la Bundeswehr pronto se limitará a 120 unidades. De la alguna vez poderosa flota británica, quedan 19 fragatas. De los veintisiete estados de la Unión Europea, solo Gran Bretaña y Francia tienen submarinos nucleares.
Solo para comparar: el número de tanques de batalla principales listos para el combate del ejército ruso se estima en 6.500 unidades (el número total, teniendo en cuenta los almacenados, es de 22.000 unidades). La cantidad de personal militar es de 1,1 millones de personas (¡comparable a la población de Estonia!). La Fuerza Aérea Rusa está armada con 1200 aviones de combate y aproximadamente el mismo número de helicópteros (excluyendo la reserva). A pesar de las dudas razonables sobre la condición técnica de los aviones rusos, la Fuerza Aérea Rusa todavía representa una amenaza significativa para cualquiera de los "adversarios potenciales". A pesar de todos los esfuerzos de los "reformadores", la Fuerza Aérea Rusa sigue recibiendo los últimos modelos de aviones y sistemas de defensa aérea, que no tienen análogos en el exterior (por trillado que suene).
Finalmente, el argumento principal, el as de triunfo de la baraja rusa, es el mayor arsenal de armas de destrucción masiva del mundo. Australia, Canadá y Arabia Saudita son "tontos".
Durante el último medio siglo, el número de países que poseen armas nucleares ha crecido exponencialmente. A los pioneros de los Estados Unidos y la URSS / Rusia pronto se unieron el Reino Unido, Francia y China. Ahora Pakistán e India ya tienen armas nucleares. Israel tiene muestras de trabajo. Corea del Norte realiza experimentos no oficiales. Decenas de países de todo el mundo tienen sus propios centros nucleares y también están familiarizados con las tecnologías de fisión nuclear de primera mano.
¡Pero! Incluso la posesión de un par de municiones listas para usar no convierte al país en un jugador serio en este campo. Un arma nuclear sin los medios adecuados de lanzamiento es un tigre de papel, peligroso solo para su propietario.
Hoy, solo Rusia y los Estados Unidos tienen un número suficiente de ojivas y sus portadores para un ataque nuclear masivo. Se garantiza que una salva simultánea de cientos de misiles balísticos intercontinentales atravesará cualquier sistema de defensa antimisiles, incluso el más sofisticado, y alcanzará cualquier parte del planeta con una lluvia de fuego.
Estimados expertos de Davos, tomen esto en cuenta cuando elaboren el próximo ranking de la influencia global de los países del mundo.
En mi opinión, uno de los criterios más importantes que distingue a un país del tercer mundo de una superpotencia es el nivel de desarrollo de las industrias de alta tecnología. Nanotecnología, biomedicina, electrónica. Puede ser tan irónico como quiera sobre los "nano-aviones rusos" y los "iPhones rusos", pero el hecho es que Rusia es uno de los cuatro países * capaces de desarrollar y lanzar un caza de quinta generación por sí solo. Solo con la ayuda de nuestros propios materiales, tecnologías y desarrollos. Construir un avión de este nivel es más difícil que volar al espacio.
El espacio … Un tema tan banal que solo lo mencionaremos de pasada. Sí, hoy "Rashka" es el único país del mundo que realiza lanzamientos tripulados al espacio exterior. En cuanto al número total de lanzamientos, también es el primero del mundo. En total, veintitrés lanzamientos exitosos en 2012. No es el único satélite artificial lanzado por Corea del Norte, ni es un mono iraní solitario en el espacio. Pero en serio, el grupo orbital ruso incluye satélites del sistema de posicionamiento global "Glonass", así como cosas más específicas: el radiotelescopio espacial "Radioastron" y satélites del sistema de inteligencia electrónica global "Liana". Esto sin contar docenas de otras naves espaciales operativas: satélites de comunicación, reconocimiento, repetidores, vehículos científicos. Es cierto que en el ranking de desarrollo tecnológico, por alguna razón, Rusia ocupa el lugar 62, entre Costa Rica y Pakistán.
¿No le parece extraño que no hayamos pensado en Australia, Canadá y Arabia Saudita durante mucho tiempo? Así es, tienen la misma actitud hacia la creación de alta tecnología que los esquimales hacia la construcción de las pirámides egipcias.
Por supuesto, hay muchos centros de investigación e industrias de alta tecnología en Canadá y Australia. Sin embargo, como lo demuestran los hechos, Australia y Canadá ni siquiera pueden soñar con lanzarse al espacio o crear un caza de quinta generación.
Y, sin embargo, las motos de nieve y los jets ejecutivos de la firma canadiense Bombardier lucen muy sólidos en el contexto de la industria de Arabia Saudita. Corrompidos por el flujo interminable de petrodólares, los saudíes no producen ni crean nada en absoluto. Y no lo van a hacer. Ante nosotros hay un verdadero "cadáver viviente" con sombrías perspectivas para el futuro: después del agotamiento de los campos petroleros, el Reino de Arabia Saudita corre el riesgo de sumergirse nuevamente en el caos medieval. País del "tercer mundo", no hay nada más que añadir.
Bueno, con Australia, Canadá y Arabia Saudita, todo se volvió más o menos claro. ¿Queda por ver dónde debería estar Rusia?
