… la pelea era inevitable. A las 17:28 los señaladores bajaron la bandera holandesa y una esvástica ondeó en el gafel; en el mismo momento, el asaltante "Cormoran" (cormorán alemán) disparó a quemarropa con sus cañones de seis pulgadas y tubos de torpedos.
El crucero australiano "Sydney", mortalmente herido, con el último esfuerzo, lanzó tres proyectiles al bandido alemán y, envuelto en llamas de proa a popa, se retiró de la batalla. La situación en el asaltante también fue mala: los proyectiles perforaron el Cormoran (el antiguo barco diesel-eléctrico "Steiermark") e inutilizaron los transformadores de la planta de energía. El asaltante perdió velocidad y estallaron incendios extensos. Por la noche, los alemanes tuvieron que abandonar el barco, mientras que el resplandor del Sydney moribundo aún era visible en el horizonte …
317 marineros alemanes desembarcaron en la costa de Australia y, observando un orden ejemplar, se rindieron; Se desconoce el futuro destino del crucero "Sydney": ninguna de las 645 personas de su tripulación escapó. Este fue el final de una batalla naval única el 19 de noviembre de 1941, en la que un barco civil armado hundió un crucero real.
¿Dónde esconderá la hoja el inteligente? En el bosque
El sistema de armas de misiles en contenedores Club-K representa externamente un conjunto de tres contenedores de carga estándar de 20 o 40 pies, que albergan un módulo de lanzamiento universal, un módulo de control de combate y un módulo de sistemas auxiliares y de fuente de alimentación. La solución técnica original hace que el "Club" sea prácticamente indetectable hasta el momento de su aplicación. El costo del kit es de 500 millones de rublos (francamente, no tan poco, por ejemplo, el helicóptero Mi-8 cuesta lo mismo).
El Club utiliza una amplia gama de municiones: los misiles antibuque Kh-35 Uranus, los misiles 3M-54TE, 3M-54TE1 y 3M-14TE del complejo Calibre para atacar objetivos de superficie y terrestres. El complejo "Club-K" puede equiparse con posiciones costeras, barcos de superficie y embarcaciones de varias clases, plataformas ferroviarias y automotrices.
Análogos
En un sentido amplio, la práctica de camuflar armas se conoce desde los inicios de la Humanidad.
En un sentido estricto, no hay análogos del complejo "Club".
De los sistemas más cercanos en propósito, solo pude recordar el Lanzador de cajas blindado (ABL) para lanzar Tomahawks. Los ABL se instalaron en la década de 1980 en destructores, acorazados de clase Spruance, así como en helipuertos de cruceros de propulsión nuclear de clase Virginia y Long Beach. Por supuesto, no se preveía ninguna versatilidad: el ABL era un lanzador compacto tipo caja y se usaba exclusivamente en buques de guerra. ABL se retiró del servicio después de la aparición del nuevo UVP Mark-41.
Club-K para ataque
Si un samurái saca una espada de su vaina 5 centímetros, debe mancharla de sangre. La capacidad de matar a un enemigo en un movimiento, solo por un momento mostrando el arma y escondiéndola, se consideró una elegancia especial. Estas antiguas reglas son las más adecuadas para describir los "trenes especiales" soviéticos. El sistema estratégico de misiles RT-23UTTKh "Molodets" basado en rieles estaba garantizado para proporcionar al enemigo un "boleto de ida".
Los desarrolladores del complejo "Club" a menudo establecen una analogía entre su producto y el RT-23UTTH. Pero aquí hay el siguiente "matiz": el complejo ferroviario con misiles balísticos intercontinentales "Molodets" está destinado a un ataque nuclear preventivo / de represalia en caso de una guerra global; se entiende que ya no se requiere un segundo disparo. Tales armas deberían, si es posible, estar ocultas y camufladas, de modo que en el momento adecuado de repente "las saquen de sus vainas" y golpeen al enemigo en el otro extremo de la Tierra de un solo golpe.
A diferencia del verdaderamente formidable RT-23UTTH, el complejo Club es un arma táctica y su poder no es tan grande como para acabar con las fuerzas enemigas con uno, diez o incluso cien lanzamientos.
Durante la Tormenta del Desierto, la Marina de los Estados Unidos disparó 1.000 misiles de crucero Tomahawk contra posiciones iraquíes. Pero el uso de un número colosal de "Tomahawks" no resolvió el resultado de la guerra local: para "consolidar" el efecto obtenido, ¡se necesitaron otras 70.000 salidas de aviación!
De hecho, ¿qué impidió que las fuerzas de la Coalición siguieran bombardeando posiciones iraquíes con Tomahawks? El precio exorbitante de los misiles de crucero: ¡1,5 millones de dólares! A modo de comparación, el costo de una hora de vuelo de un cazabombardero F-16 es de $ 7,000. El costo de una bomba guiada por láser es de $ 19,000. Un vuelo de combate de un avión es docenas de veces más barato que un misil de crucero, mientras que un bombardero táctico realiza su "trabajo" de manera más eficiente, más eficiente y puede lanzar ataques desde la posición de "vigilancia aérea".
El uso de misiles de crucero contra objetivos convencionales es demasiado ineficaz y derrochador: los Tomahawks siempre se utilizan solo junto con la aviación y las fuerzas terrestres, como un medio auxiliar para suprimir la defensa aérea y destruir objetivos críticos en los primeros días de la guerra. Por lo tanto, durante las operaciones locales, el sistema de misiles Club pierde su ventaja: el sigilo. ¿De qué sirve disfrazar el lanzador de contenedor de carga si, en pocos meses, miles de vehículos blindados, un millón de soldados y cientos de buques de guerra están siendo trasladados al área de la operación frente a todo el mundo (que es cuánta fuerza se requirió para llevar a cabo la Tormenta del Desierto). No tiene sentido desde un punto de vista militar simplemente instalar varios kits Club en un buque portacontenedores y organizar un viaje a las costas de un “enemigo potencial”.
Club-K a la defensiva
Los especialistas de JSC Concern Morinformsistema-Agat posicionan su complejo de misiles "Club" en el mercado mundial como un arma ideal para los países en desarrollo: simple, poderoso y, lo que es más importante, implementa el principio de "asimetría" tan querido por los diseñadores rusos, por ejemplo., ¡el volumen anual de tráfico en China supera los 75 millones de contenedores estándar! No hay forma de encontrar tres contenedores con una "sorpresa" en tal tráfico.
El secreto incomparable del complejo "Club" permite, en teoría, igualar las posibilidades de ejércitos fuertes y débiles. En la práctica, la situación es algo más complicada: un conjunto de tres "contenedores estándar de 40 pies" no es un arma en sí mismo, ya que el sistema de misiles Club se enfrenta a un grave problema de comunicación y designación de objetivos externos.
Los ejércitos del bloque de la OTAN son muy conscientes de que la designación de objetivos y la comunicación son obstáculos para los desarrolladores de cualquier arma, por lo tanto, están tomando medidas sin precedentes para destruir las comunicaciones enemigas: en zonas de conflictos locales, el cielo está repleto de radio-técnicas. aviones de reconocimiento y guerra electrónica. Los radares, torres de radio, centros de comando y centros de comunicaciones son los primeros en ser atacados. La aviación, utilizando munición especial, desactiva las subestaciones eléctricas y desenergiza áreas enteras, privando al enemigo de la oportunidad de utilizar comunicaciones móviles y telefónicas.
Es ingenuo confiar en el sistema GPS: los expertos de la OTAN saben cómo arruinar la vida del enemigo: durante la agresión en Yugoslavia, el GPS se desactivó en todo el mundo. El ejército estadounidense puede prescindir fácilmente de este sistema: los Tomahawks se guían mediante TERCOM, un sistema que escanea el terreno de forma independiente; la aviación puede utilizar balizas de radio y sistemas de radionavegación militares. Esta situación se corrigió sólo con la aparición del propio sistema de posicionamiento global de Rusia "Glonass".
Los datos cualitativos para el desarrollo de una misión de combate con misiles de crucero solo pueden obtenerse de naves espaciales o aviones de reconocimiento. El segundo punto se excluye de inmediato: en una guerra local, la supremacía aérea irá inmediatamente al lado más fuerte. Todo lo que queda es recibir datos del satélite, pero aquí surge la pregunta sobre la posibilidad de recibir información en condiciones de supresión electrónica dura, y la electrónica en funcionamiento desenmascara la posición de los misiles tácticos.
Un factor importante es que el volumen de negocios de los contenedores estándar de 40 pies en los países del Tercer Mundo (es decir, son los posibles clientes del complejo del Club) es bastante limitado. La cifra anterior de 75 millones se aplica solo a China con su superindustria y mil millones de personas. Estados Unidos, Japón, Taiwán, Singapur, Corea del Sur y los países de la zona euro son los principales operadores de los "contenedores estándar de 40 pies".
Tres contenedores, que se encuentran entre los barrios marginales africanos, despertarán sospechas de inmediato, dado que el procesamiento y análisis de las imágenes de satélite se realiza mediante una computadora que registra instantáneamente todos los matices. Los contenedores de 12 metros no pueden aparecer en el lugar correcto por sí solos (se necesitan remolques y una grúa de camión), tal alboroto llamará la atención de inmediato. Además, ahora cualquier especialista militar en el mundo sabe que los contenedores pueden contener el complejo "Club" (en principio, cualquier arma puede estar en contenedores sospechosos, por lo que deben ser destruidos).
Y la tercera pregunta: ¿contra qué objetivos se puede utilizar el complejo "Club" en una operación defensiva? ¿Contra el avance de las columnas de tanques? Pero la pérdida de uno o dos tanques no afectará en modo alguno la ofensiva del agresor. ¿Contra aeródromos enemigos? Pero están lejos, y el alcance máximo de disparo de los misiles Calibre es de 300 km. ¿Huelgas en desembarcos costeros? Es una buena idea, pero, incluso sin tener en cuenta la probabilidad de un gran avance por parte de los militares, varios misiles con una ojiva de 400 kg no causarán daños graves.
Club-K como arma antibuque
La opción más realista para usar un sistema de misiles. Varios contenedores en la costa pueden proporcionar control de aguas territoriales y estrechos; protección de bases navales e infraestructura costera, así como proporcionar cobertura en áreas de desembarco.
Los problemas son todos los mismos: disparar al rango máximo solo es posible con el uso de una designación de objetivo externo. En condiciones normales, el rango de detección de los objetivos de superficie está limitado por el horizonte de radio (30 … 40 kilómetros).
Pero entonces, ¿cuál es la diferencia entre el complejo "Club" y los sistemas móviles de misiles costeros Bal-E ya adoptados? La única diferencia es el sigilo. Pero el secreto visual no es el remedio más confiable. En condiciones de combate, el radar incluido desenmascara inequívocamente la ubicación de la posición del misil, y los aviones de reconocimiento electrónico pueden detectar el funcionamiento del equipo electrónico del complejo.
Por otro lado, el Ball-E autopropulsado en un chasis alto para cross-country se puede hacer para parecerse a cualquier cosa y esconderse en cualquier hangar de puerto. Bal-E, al igual que el Club, puede usar los misiles antibuque Kh-35 Uranus. En principio, la experiencia del camuflaje original de las posiciones de los misiles se conoce desde los días de Vietnam, y esto no requiere comprar un lanzador por 500 millones de rublos.
En cuanto a la idea de instalar contenedores en barcos pequeños y portacontenedores, usándolos en el océano como portadores de misiles sustitutos para destruir los barcos de la Armada "enemiga potencial", la práctica de instalar armas en barcos mercantes se conoce desde el días de las carabelas de Colón. Al comienzo del artículo, se dio un caso del uso exitoso por parte de los alemanes de un barco civil: "Cormoran", utilizando el factor sorpresa y descuido de la tripulación del "Sydney", lanzó un ataque preventivo y destruyó un gran buque de guerra..
Pero … con el desarrollo de las instalaciones de aviación y radar, la idea de un "asaltante" desapareció en el olvido. Equipados con electrónica moderna, los aviones de patrulla basados en portaaviones y base revisan cientos de miles de kilómetros cuadrados de la superficie del océano en una hora: un asaltante solitario ya no podrá desaparecer tan fácilmente en las vastas extensiones del mar.
Soñando con un "buque portacontenedores de huelga", en uno de los contenedores en los que se oculta el lanzador del sistema "Club", es necesario resolver los siguientes problemas: en primer lugar, quién le dará al buque portacontenedores la designación de destino a una distancia de 200 kilómetros? En segundo lugar, un buque portacontenedores que aparece en una zona de combate puede ser abordado o destruido fácilmente ya que representa una amenaza potencial. Para la Marina de los Estados Unidos, este es un evento familiar: en 1988, los marineros estadounidenses derribaron un "Airbus" de pasajeros de Air Iran y ni siquiera se disculparon. No olvide que el buque portacontenedores no tiene ningún medio de autodefensa (y su instalación desenmascara inmediatamente a un barco civil), y durante la Operación Tormenta del Desierto, la Marina de los EE. UU. Y la Marina Real de Gran Bretaña simplemente dispararon a todas las naves flotantes más grandes que un bote salvavidas - Los helicópteros British Lynx estaban especialmente desenfrenados, destruyendo muchas lanchas patrulleras y arrastreros convertidos en dragaminas con la ayuda de misiles Sea Skua en miniatura.
Conclusión
El sabio Lao Tse dijo una vez: "Enviar a la batalla a personas que no están preparadas es traicionarlas". Estoy categóricamente en contra de cualquier medio "asimétrico". En las condiciones modernas, su uso conduce a pérdidas humanas aún mayores, tk. ningún "medio asimétrico barato" puede resistir un ejército, una fuerza aérea y una marina bien equipados y entrenados. Estoy totalmente a favor del desarrollo de sistemas de combate reales y la construcción de buques de guerra reales, no de "buques portacontenedores con misiles".
En cuanto a las perspectivas del sistema de misiles Club-K original ("armas estratégicas asequibles" en opinión de sus creadores), no tengo derecho a sacar ninguna conclusión aquí. Si Club-K tiene éxito en el mercado mundial, será la mejor refutación de todas las teorías militares, aunque estos ya son problemas de la Sociedad Anónima Abierta “Concern Morinformsistema-Agat”.
Mucho más agradable es el hecho de que los misiles de crucero de la familia "Calibre" tienen un diámetro de 533 mm, lo que significa que están adaptados para lanzar "Shchuk" nucleares rusos desde tubos de torpedos. ¡Este es un verdadero sistema de combate ruso!
