La demora en la lucha contra los submarinos es como la muerte. En condiciones de combate, tan pronto como se descubre el barco, es necesario tomar medidas de inmediato para destruirlo. El contacto difícilmente establecido se puede perder en cualquier segundo y luego esperar problemas: el submarino tendrá tiempo de descargar sus municiones en las ciudades del otro lado de la Tierra o lanzarse a un contraataque, disparando seis u ocho torpedos al lento destructor, evadirlos será extremadamente difícil y arriesgado …
Ya en los primeros años de la posguerra, los diseñadores se enfrentaron a una aguda pregunta sobre la discrepancia entre las capacidades de los medios hidroacústicos de los barcos y las capacidades de sus armas antisubmarinas. En condiciones favorables, el GAS proporcionó un rango de detección decente para esos momentos (hasta 1 milla en modo activo y hasta 3-4 millas en modo de búsqueda de dirección de ruido), mientras que las principales armas antisubmarinas de los barcos seguían siendo lanzadores de bombas. y lanzacohetes del tipo británico Hedgehog. "(" Hedgehog "). El primero hizo posible atacar el barco con cargas de profundidad de gran calibre, haciéndolos rodar al agua directamente detrás de la popa del barco. En este caso, para un ataque exitoso, se requería que estuviera exactamente por encima del bote, lo cual es poco probable en la mayoría de los encuentros con una amenaza submarina. Las bombas reactivas de barriles múltiples de los años de la guerra hicieron posible disparar descargas de cargas de profundidad directamente en el curso, pero el alcance seguía siendo insatisfactorio: no más de 200-250 metros desde el costado del barco.
Durante todo este tiempo, los desarrolladores de submarinos no se quedaron quietos y mejoraron continuamente el diseño de su descendencia: velocidad / alcance en la posición sumergida / snorkel (RDP), equipo de detección y armas. El horizonte ya ha sido coloreado por los albores de la era atómica: en 1955, el primer submarino "Nautilus" se hará a la mar. La Armada necesitaba un arma poderosa y confiable capaz de golpear a los submarinos enemigos a distancias previamente inaccesibles, con un tiempo de reacción mínimo.
Teniendo en cuenta que los medios más efectivos durante los años de la guerra fueron las cargas de profundidad de los cohetes, los ingenieros comenzaron a desarrollar esta idea. En 1951, la Marina de los Estados Unidos había adoptado el lanzacohetes RUR-4 Alpha, un arma poderosa capaz de lanzar 110 kg de explosivos a una distancia de más de 700 metros. La masa de lanzamiento del cohete bomba es de 238 kg, la velocidad de vuelo es de 85 m / s. La velocidad de disparo del sistema es de 12 disparos / min. Municiones: 22 disparos listos.
RUR-4 Arma Alfa
Se instaló un arma similar en los barcos de la Armada de la URSS: lanzacohetes de la familia RBU (1000, 1200, 2500, 6000, 12000). El índice en la mayoría de los casos indica el rango máximo de disparo. A diferencia del RUR-4 estadounidense, los RBU domésticos tenían varios cañones, desde cinco (en el primitivo RBU-1200, 1955) hasta diez a doce barriles (RBU-6000/12000). Además de su función principal - la lucha contra los submarinos enemigos, RBU podría usarse como un sistema anti-torpedo efectivo, permitiendo que una salva "cubra" un torpedo que vaya al barco o establezca una barrera contra objetivos falsos. Las RBU potentes y sin pretensiones resultaron ser un sistema tan exitoso que aún permanecen en las cubiertas de la mayoría de los barcos de superficie de la Armada rusa.
Pequeños incendios de barcos antisubmarinos de RBU-6000 "Smerch-2"
Pero todos los esfuerzos fueron en última instancia en vano. El uso de cargas de profundidad a largas distancias no dio el resultado deseado: la inexactitud de los medios de detección, superpuesta a la desviación circular probable de las municiones de los reactores, no permitió impactar a los modernos barcos de propulsión nuclear con la debida eficiencia. Solo había una salida: usar un torpedo de retorno de pequeño tamaño como ojiva. El otrora primitivo "Hedgehog" se ha convertido en un complejo sistema de combate, un verdadero demonio de dos elementos: tecnología de misiles y armas torpedo, unidos por la fusión de las tecnologías más modernas en el campo de la microelectrónica.
El primer complejo RUR-5 ASROC (Anti-Submarine ROCket) apareció en 1961: el lanzador de cajas Mk.16 se convirtió en el sello distintivo de la Armada de los EE. UU. Y las flotas aliadas durante muchos años. El uso de ASROK dio una gran ventaja a las fuerzas antisubmarinas del "enemigo potencial" y llevó las capacidades de combate de los destructores y fragatas de la Armada de los Estados Unidos a un nivel completamente diferente.
El sistema se extendió rápidamente por todo el mundo: ASROS podría instalarse a bordo de buques de guerra de la mayoría de las clases: los misiles torpedos (PLUR) se incluyeron en la munición de cruceros nucleares, destructores y fragatas, se instalaron masivamente en destructores obsoletos de la Segunda Guerra Mundial (FRAM programa para convertir barcos viejos en cazadores detrás de submarinos soviéticos). Se suministraron activamente a países aliados, a veces como una tecnología separada, a veces completa con barcos de exportación. Japón, Alemania, Grecia, España, Italia, Brasil, México, Taiwán … ¡Hay 14 países en total entre los usuarios de ASROK!
RUR-5 ASROC. Peso de lanzamiento 432 … 486 kg (según versión y tipo de ojiva). Longitud - 4,5 m. Velocidad de munición - 315 m / s. Max. campo de tiro - 5 millas.
La principal razón del éxito del complejo ASROC, en comparación con sistemas similares, fue su equilibrio. A primera vista, el PLUR estadounidense carecía de estrellas del cielo: máx. el campo de tiro era de sólo 9 km. Esta solución tiene una explicación simple: el alcance del vuelo PLUR está determinado principalmente no por la duración de los motores del cohete, sino por las capacidades del equipo de detección hidroacústica del barco. De hecho, ¿por qué un PLUR debería volar decenas de kilómetros, si es imposible encontrar un barco a esa distancia?
El alcance del primer ASROC coincidía exactamente con el alcance de detección efectivo de los sonares (principalmente AN / SQS-23, el GAS básico de todos los barcos estadounidenses de los años 60). Como resultado, el sistema es relativamente simple, económico y compacto. Posteriormente, esto ayudó mucho a unificar el misil torpedo con nuevos sistemas de armas navales: varias generaciones de torpedos de pequeño tamaño, ojivas especiales W44 con una capacidad de 10 kt, tres variantes de lanzadores. Además del contenedor de 8 cargas Mk.16, los torpedos de cohetes se lanzaron desde los lanzadores de rayos Mk.26 (los cruceros nucleares Virginia, los destructores Kidd, la primera subserie Ticonderoog) o desde el lanzador MK.10 (el Crucero de misiles italiano Vittorio Veneto).
El destructor Agerholm está observando las secuelas de su disparo. Pruebas de ASROK con ojivas nucleares, 1962
En última instancia, el entusiasmo excesivo por la estandarización resultó ser desastroso: hasta la fecha, solo un submarino RUM-139 VLA permanece en servicio con la Marina de los EE. UU., Cuyas capacidades (en primer lugar, el campo de tiro, 22 km) ya no cumplen completamente con los requisitos. necesidades de la flota moderna. Es curioso que ASROC durante mucho tiempo no pudo adaptarse a las instalaciones de lanzamiento vertical; como resultado, todos los cruceros y destructores modernos durante 8 años (1985-93) se quedaron sin sistemas de misiles antisubmarinos.
Es curioso que el lanzador ASROC también pueda usarse para lanzar el sistema de misiles antibuque Harpoon.
Aún más interesante fue la situación en la flota de submarinos en el extranjero: a mediados de los años 60, el misil antisubmarino submarino UUM-44 SUBROC entró en servicio con la Marina de los EE. UU. La munición grande de dos toneladas, lanzada desde un tubo de torpedo estándar, fue diseñada para destruir submarinos enemigos a distancias que exceden el alcance del arma de torpedo. Equipado con una ojiva nuclear de 5 kt. Max. campo de tiro - 55 km. El perfil de vuelo es similar al ASROC. Es curioso que el primer SUBROC entregado a la flota se perdiera junto con el submarino Thresher perdido.
A finales de los 80, el sistema obsoleto finalmente se retiró del servicio y no hubo reemplazo: el prometedor complejo UUM-125 "SeaLance", que estaba en desarrollo, no fue más allá de los bocetos. Como resultado, durante un cuarto de siglo, los submarinos de la Armada de los EE. UU. Se han visto privados por completo de la capacidad de usar misiles antisubmarinos. Les deseo lo mismo en el futuro. Además, no se está trabajando en este tema.
Entre otros complejos antisubmarinos extranjeros, cabe destacar el complejo Ikara (Australia / Gran Bretaña). A diferencia del ASROC de mente simple, que simplemente voló a lo largo de una trayectoria balística en la dirección indicada, Icarus era un avión no tripulado real, cuyo vuelo fue monitoreado continuamente durante todo el tiempo. Esto hizo posible realizar cambios operativos en la trayectoria del avión de transporte, de acuerdo con los datos actualizados del sonar, aclarando así el lugar de la caída del torpedo y aumentando las posibilidades de éxito. Habiendo separado la ojiva por paracaídas, el Ícaro no cayó al agua, sino que continuó su vuelo: el sistema llevó el avión de transporte a un lado, de modo que el sonido de su caída no distraería el sistema de guía del torpedo. Max. el rango de lanzamiento fue de 10 millas (18,5 km).
Ikara
Ikara resultó ser excepcionalmente bueno, pero el Almirantazgo británico resultó ser demasiado pobre para las compras en serie de este complejo: de los barcos planeados equipados con los sistemas de misiles submarinos Ikara, solo se construyó uno: el destructor tipo 82 "Bristol".. Otros 8 complejos se instalaron durante la modernización de antiguas fragatas. Además, aparecieron varios complejos en barcos australianos. Posteriormente, barcos con el sistema de misiles submarinos Icara pasaron por manos de marineros neozelandeses, chilenos y brasileños. Con esto concluye la historia de 30 años de Icara.
Hay otros sistemas de misiles y torpedos "nacionales" que no han encontrado una amplia distribución, por ejemplo, el sistema de misiles submarinos francés "Malafon" (actualmente retirado del servicio), el moderno complejo surcoreano "Honsan'o" ("Red Shark") o el italiano, notable en todos los sentidos MILAS es un misil antisubmarino basado en el misil antibuque Otomat con un alcance de más de 35 km, equipado con uno de los mejores torpedos compactos del mundo MU90 Impact. Por el momento, el complejo MILAS está instalado a bordo de cinco barcos de la Armada italiana, incl. fragatas prometedoras del tipo FREMM.
Supertecnología nacional
El tema de los misiles fue la tendencia principal en el desarrollo de la marina nacional y, por supuesto, la idea de los sistemas de torpedos y misiles antisubmarinos aquí creció en un color verdaderamente exuberante. En diferentes períodos de tiempo, 11 PLRK estuvieron en servicio, con diferentes características de peso y tamaño y métodos de base. Entre ellos (enumerando las características más interesantes):
- RPK-1 "Whirlwind" - ojiva nuclear, trayectoria balística, dos versiones de lanzadores, el complejo se ha instalado en cruceros antisubmarinos y de transporte de aviones de la Armada de la URSS desde 1968;
- RPK-2 "Vyuga" - base submarina, lanzamiento a través de un aparato estándar de 533 mm;
- URPK-3/4 "Blizzard" - para equipar barcos de superficie: BOD pr. 1134A, 1134B y barcos patrulleros pr. 1135;
- URC-5 "Rastrub-B" - un complejo modernizado "Blizzard" con un rango de disparo de 50 … 55 km, que corresponde al rango de detección del GAS "Polynom". Es posible utilizar el PLRK como un misil antibuque (sin separar la ojiva);
- RPK-6M "Waterfall" - un complejo unificado para el lanzamiento desde NK y tubos de torpedos submarinos, rango de disparo de más de 50 km, equipado con un torpedo autoguiado en aguas profundas UGMT-1;
Fantástico lanzamiento de Vodopad-NK desde el gran barco antisubmarino Admiral Chabanenko. Saltando del tubo de torpedos, la munición se sumerge en el agua (¡unificación con submarinos!) Para saltar de las olas un segundo después y, esponjando su cola de fuego, correr detrás de las nubes.
- RPK-7 "Veter" - base submarina, lanzamiento a través de un tubo torpedo estándar de 650 mm, ojiva nuclear, alcance de lanzamiento - hasta 100 km con la emisión del centro de control utilizando su propio sonar, datos de otros barcos, submarinos, aviones y satélites;
- RPK-8 - es una improvisación basada en el extendido RBU-6000. En lugar de RSL, se utilizan PLUR 90R de tamaño pequeño, lo que permite aumentar la eficiencia de 8 a 10 veces en comparación con el sistema original. El complejo está instalado a bordo de los barcos patrulleros Neustrashimy y Yaroslav the Wise, así como de las fragatas indias clase Shivalik;
- RPK-9 "Medvedka" - un complejo antisubmarino de pequeño tamaño para equipar el MPK. En la década de 1990, se probó una muestra experimental del IPC en hidroalas, proyecto 1141 "Alexander Kunakhovich". Según algunos informes, actualmente se está desarrollando una versión mejorada de Medvedka-2 con lanzamiento vertical para equipar fragatas rusas prometedoras, proyecto 22350;
- APR-1 y APR-2: sistemas de torpedos y misiles antisubmarinos aerotransportados. Fueron lanzados desde el tablero de aviones Il-38 y Tu-142, helicópteros Ka-27PL. En servicio desde 1971;
- APR-3 y 3M "Eagle" - avión PLUR con motor turbo-jet de agua;
URC-5 "Rastrub-B" en un gran barco antisubmarino
PU "Rastrub-B" (o "Blizzard") a bordo del TFR pr. 1135
Los desarrolladores nacionales no se detendrán allí: se propone incluir el nuevo PLUR 91R de la familia de misiles Calibre en el armamento de los futuros barcos de la Armada rusa. Trayectoria balística, alcance de lanzamiento 40 … 50 km, velocidad de vuelo 2..2, 5 M. Los torpedos orientadores APR-3 y MPT-1 se utilizan como ojivas. El lanzamiento se lleva a cabo a través del UVP estándar del complejo de tiro a bordo universal (UKSK), que está previsto que se instale en las prometedoras corbetas del proyecto 20385 y fragatas del proyecto 22350.
Epílogo
Hoy en día, los misiles torpedos antisubmarinos siguen siendo una de las armas antisubmarinas más efectivas y efectivas que le permiten "mantener a distancia" a los submarinos enemigos, no permitiéndoles alcanzar la distancia de una salva de torpedos. Por otro lado, la inclusión de PLUR en la munición submarina proporciona sólidas ventajas para la flota de submarinos, permitiéndoles golpear rápidamente a sus "hermanos" a distancias muchas veces mayores que el uso efectivo de torpedos.
Ningún avión y helicóptero antisubmarino puede compararse con PLUR en términos de tiempo de respuesta y potencia de salva. El uso de helicópteros PLO está limitado por las condiciones climáticas: con olas de más de 5 puntos y una velocidad del viento de más de 30 m / s, es difícil usar un HAS rebajado, además, un helicóptero HAS es siempre inferior en potencia y Sensibilidad a las estaciones hidroacústicas de los barcos. En este caso, solo la combinación probada de GAS + PLUR puede llevar a cabo eficazmente la defensa antisubmarina del compuesto.
Se muestran los diagramas de trabajo de los sistemas antisubmarinos ASROC, Ikara, el helicóptero LAMPS y la aeronave costera / portaaviones. En la zona más cercana y crítica, los misiles antisubmarinos lideran con confianza
