El resultado de la batalla de Kanzhal y las consecuencias eternas

Tabla de contenido:

El resultado de la batalla de Kanzhal y las consecuencias eternas
El resultado de la batalla de Kanzhal y las consecuencias eternas

Video: El resultado de la batalla de Kanzhal y las consecuencias eternas

Video: El resultado de la batalla de Kanzhal y las consecuencias eternas
Video: MBK packt aus #445 - 1:35 LARC-V (Vietnam War) (Gecko Models 35GM0038) 2024, Diciembre
Anonim
El resultado de la batalla de Kanzhal y las consecuencias eternas
El resultado de la batalla de Kanzhal y las consecuencias eternas

En la meseta de Kanzhal, las tropas de Crimea Khan Kaplan I Giray sufrieron una aplastante derrota. El propio khan solo sobrevivió milagrosamente y huyó del campo de batalla, llevándose consigo los restos del otrora poderoso, pero arrogante ejército. Los kabardianos se regocijaron por el lugar de la masacre. A lo largo de los años, el enemigo que había asolado sus tierras una y otra vez fue finalmente derrotado. Kanzhal estaba sembrado de miles de cadáveres. Durante varios días, los kabardianos, agotados por la batalla, deambularon por el campo de batalla en busca de trofeos y supervivientes, tanto propios como enemigos.

Según Shora Nogmov, así es como descubrieron a Alegot Pasha, quien, inconsciente y desesperada, huyó del campo de batalla y cayó por un acantilado. A medio camino de la muerte, Alegot quedó atrapado en un árbol y terminó cabeza abajo. Investigaciones posteriores mostraron que bajo el nombre de Alegot se escondía el noble Nogai murza Allaguvat.

Las estadísticas de muerte son aterradoras, aunque vagas

Los resultados concretos de la batalla en términos de estadísticas secas no son menos vagos que el curso de la batalla en sí. El participante en la batalla, Tatarkhan Bekmurzin, indicó los siguientes datos:

“Y once mil soldados de Crimea fueron derrotados. El propio khan salió en el mismo caftán con gente pequeña, mientras que otros fueron asesinados desde las montañas sin luchar. Soltan fue hecho prisionero y muchos de sus murzas y crimeos ordinarios, cuatro mil caballos y armaduras son muchos, 14 cañones, 5 bombas, muchos chirridos y toda su pólvora fue tomada. Y todas las tiendas que tenían les fueron quitadas.

Imagen
Imagen

Las consecuencias no menos desastrosas de la derrota del Khan de Crimea en Kabarda son descritas por un viajero, escritor francés y, al mismo tiempo, un agente del rey sueco Carlos XII, que observó de cerca los eventos en las fronteras del sur de Rusia:

“Porta dio su consentimiento a estos hechos (expedición punitiva), y el gran emperador (sultán) obsequió al kan con 600 carteras, además de un sombrero y un sable adornados con diamantes, como se practica en el momento en que emprende grandes campañas.. Después de eso (el Khan de Crimea), habiendo reunido un ejército de más de 100.000 de todo tipo de tártaros (exageración - nota del autor), que mencioné anteriormente, se trasladó a Circasia …

La luna, que algunos circasianos adoran y adoran, les reveló a sus enemigos, y cortaron en pedazos a una cantidad tan grande de personas que solo aquellos que saltaron a los caballos más rápido y llegaron a la estepa lograron escapar, despejando el campo de batalla para los circasianos.. El khan, que estaba a la cabeza de los fugitivos, dejó a su hermano, un hijo, sus herramientas de campo, carpas y equipaje.

Kalmyk khan Ayuka, quien tuvo estrechos contactos con los rusos e incluso se reunió con el boyardo Boris Golitsyn y el gobernador de Astrakhan y Kazan, el teniente general Pyotr Saltykov, en una conversación personal con el embajador ruso dijo que en la batalla los kabardianos mataron hasta cien de las mejores murzas del khan y capturaron al hijo de khan.

De una forma u otra, pero ahora las cifras de pérdidas directas de personal varían de 10 mil soldados a absolutamente fantásticos 60 e incluso 100 mil. Las últimas cifras son extremadamente improbables, porque el propio terreno no podía alimentar a la caballería con sus pastos ni acomodar a todos los combatientes.

Imagen
Imagen

Pronto la noticia recorrió la costa del Mar Negro y llegó a Constantinopla. El sultán Ahmed III estaba enojado. Se estaba preparando para ir a la guerra con Rusia y de hecho era un aliado del rey sueco Carlos XII, que estaba librando la Guerra del Norte. Naturalmente, después de tal campaña, Kaplan I Giray, que había huido del campo de batalla, fue depuesto de inmediato. Y la razón no fue ni siquiera que la campaña, que se suponía que reportaría un beneficio considerable al kanato de Crimea y al puerto, resultó ser un fracaso. Y no es que los kabardianos se beneficiaran del oro turco y mataran a parte del ejército. El problema para Constantinopla y el vasallo Bakhchisarai radicaba en el hecho mismo de que Kabarda no solo se rebeló, lo que sucedió más de una vez y fue reprimido, sino que demostró que podía derrotar con éxito al ejército turco-tártaro. Además, durante al menos el año siguiente, la Porta perdió el flujo de esclavos y esclavos que enriquecieron el tesoro otomano.

Sensibilidad de la política internacional

Naturalmente, la derrota que condujo al cambio inmediato del khan, el hijo de Selim Girey, respetado entre los tártaros de Crimea, no pudo dejar de tener graves consecuencias geopolíticas. Justo en el momento en que Kaplan perdió parte de su ejército en Kabarda, el Imperio Otomano y el Kanato de Crimea ya estaban negociando con los suecos sobre el momento de entrar en la guerra. Una alianza tan contradictoria del rey cristiano con el khan de Crimea y el sultán otomano no debería avergonzar a nadie. Porta y el kanato de Crimea siempre han sido extremadamente sensibles a la posibilidad de atacar a Rusia.

Imagen
Imagen

Por ejemplo, allá por los años 90 del siglo XVI, el Khan de Crimea de Gaza II Girey, con el conocimiento de las "autoridades" otomanas con poder y fuerza, estaba en correspondencia activa con el rey sueco Segismundo I, y más tarde, asegurando la Zares rusos de la amistad, invadió las tierras rusas con incursiones ruinosas. La "amistad" no se debilitó incluso más tarde, cuando Khan Dzhanibek Girey apoyó a Polonia en la guerra de Smolensk. Es cierto que el mismo Segismundo I sueco, que gobernó bajo el nombre de Segismundo III, estaba entonces sentado en el trono de Polonia.

Sin embargo, incluso en 1942, cuando Alemania estaba destruyendo gente en los campos y corriendo hacia Moscú, Turquía ayudó a los nazis de todas las formas posibles, incluso en el traslado de saboteadores y espías a través de la frontera. Además, los turcos concentraron más de 20 divisiones en la frontera con la URSS, esperando la llegada de los nazis aliados o esperando apuñalar a los rusos por la espalda.

Con el inicio de la Guerra del Norte, Rusia intentó con todas sus fuerzas mantener relaciones pacíficas con el Imperio Otomano, aprobado por el Tratado de Constantinopla. Para todos estaba claro que, tarde o temprano, Porta atacaría desde el sur, pero para posponer este momento se hizo todo lo posible. El conde y embajador ruso en Constantinopla, Pyotr Andreyevich Tolstoi, con el fin de prevenir la guerra en el sur, se vio obligado a sobornar a los codiciosos dignatarios otomanos intrigantes. Pero la tentación de atacar a Rusia seguía siendo grande. Y para ello querían utilizar el mismo kanato de Crimea.

Como resultado, una gran derrota en la batalla de Kanzhal, que privó al kanato de Kabarda, redujo significativamente la eficiencia de combate de la Crimea otomana. Además, en esa situación era difícil esperar que Bakhchisarai pudiera reclutar el mismo número de nogais y otras tribus del norte del Cáucaso para una incursión en Rusia, como antes. Como resultado, es la batalla de Kanzhal la que se considera una de las razones por las que el kanato de Crimea, siempre dispuesto a responder a la campaña europea contra Moscú, no participó en el legendario Poltava.

Imagen
Imagen

Pedro el Grande también llamó la atención sobre la masacre de Kanzhal. Los embajadores rusos comenzaron a penetrar en Kabarda, y poco a poco comenzó una nueva etapa de interacción entre los kabardianos y los rusos. Estas relaciones podrían incluso convertirse en una entrada completa de Kabarda en Rusia, si no fuera por las luchas internas de los príncipes kabardianos y algunos factores externos.

El valiente Kurgoko Atazhukin murió en 1709, rodeado de la gloria y el amor de la gente. Kurgoko simplemente no tuvo tiempo de darse cuenta del potencial de la victoria en la batalla con los invasores para reunir a todos los príncipes de Kabarda. Tan pronto como cerró los ojos, una profunda división entre los kabardianos comenzó a madurar. En 1720, incluso se formaron dos partidos: Baksan (el nuevo príncipe-valy de Kabarda Atazhuko Misostov, los príncipes Islam Misostov y Bamat Kurgokin) y Kashkhatau (los príncipes Aslanbek Kaitukin, Tatarkhan y Batoko Bekmurzins). La lucha civil fue tan destructiva que, a su vez, los príncipes de ambas partes acudieron a Moscú en busca de ayuda en la lucha, y luego al kanato de Crimea.

¿Bloody Kanzhal está listo para repetir?

En la República Kabardino-Balkarian, en septiembre de 2008, un grupo de kabardianos, participantes en la procesión ecuestre en honor al 300 aniversario de la victoria en la batalla de Kanzhal, se dirigió hacia Kanzhal. Por la noche, en la zona del pueblo de Zayukovo, varios coches de vecinos del pueblo de Kendelen se acercaron a un grupo de jinetes. Kendelen se encuentra a la entrada del desfiladero del río Gundelen, que es el "camino" a Kanzhal. Los kendelenianos gritaron que "esta es la tierra de Balkaria" y "salgan al Mar Negro, a Zikhiya". Por la mañana, el camino a Kendelen fue bloqueado por una multitud de personas, según los participantes en la procesión, armados con herrajes y carabinas. El enfrentamiento duró un par de días con la participación de funcionarios republicanos y empleados del Ministerio del Interior. Como resultado, la procesión continuó, pero bajo vigilancia.

La misma situación surgió en 2018, cuando los kabardianos se reunieron nuevamente para realizar una procesión conmemorativa, ahora por el 310 aniversario de la Batalla de Kanzhal. Cerca del mismo pueblo de Kendelen, los residentes locales los bloquearon con carteles que decían "No hubo batalla de Kanzhal". Kabardianos de otras partes de la república comenzaron a llegar a Kendelen. El enfrentamiento se ha intensificado tanto que los soldados de Rosguard llegados se vieron obligados a usar gas lacrimógeno, también hay evidencia de disparos al aire.

Imagen
Imagen

Las causas de estos conflictos, que amenazan con estallar en graves llamas étnicas, son extremadamente profundas. En primer lugar, los Balkars, que constituyen casi el 100% del pueblo de Kendelen, pertenecen a los pueblos de habla turca, y los Kabardianos, a los pueblos Abjasia-Adyghe. Además, allá por 1944, los Balkars fueron deportados, oficialmente por colaboración. Y en 1957, la gente fue devuelta a sus tierras de origen, lo que, por supuesto, provocó una acalorada alteración de los pastos y otras disputas.

En segundo lugar, antes de la anexión del Cáucaso Norte a Rusia, la influencia kabardiana sobre los pueblos y tribus vecinos era enorme; recaudaban tributos e incluso consideraban vasallos a muchas sociedades chechenas y osetias, etc. Como resultado, los habitantes más amantes de la libertad se vieron obligados a adentrarse en las montañas con sus exiguos pastos y su duro clima. Con la llegada del imperio, los montañeses comenzaron a reasentarse en la parte llana, donde ocuparon las tierras que durante siglos los kabardianos habían considerado suyas, con todas las consecuencias consiguientes.

En tercer lugar, los Balkars perciben la batalla de Kanzhal, que juega un papel muy importante para la autoidentificación kabardiana y es un símbolo del heroísmo y la lucha por la independencia, como una amenaza prometedora de adquisición de tierras en la región de Kanzhal a favor de los kabardianos. exclusivamente.

Estos agravios de larga data son extremadamente dolorosos, por lo tanto, el prejuicio de algunos Balkars de que no hubo batalla de Kanzhal crece a partir de aquí. Los Balkars más moderados creen que Kanzhal fue solo una de las batallas en el marco de la guerra feudal. Los primeros se refieren a la ausencia de menciones de la batalla en el folclore kabardiano. Estos últimos argumentan su posición por el hecho de que incluso algunos circasianos se pusieron del lado del ejército turco-tártaro, aunque tales situaciones eran estándar para ese momento. Incluso la conclusión del Centro de Historia Militar del IRI RAS, que, con base en el análisis de documentos históricos, llegó a la conclusión de que la batalla de Kanzhal no solo tuvo lugar, sino que también "es de gran importancia en la historia nacional de los Estados Unidos". Kabardin, Balkars y Osetians, "no es capaz de sacudir estas posiciones débiles".

Imagen
Imagen

Esta tensa situación crece lentamente y se llena de reclamos étnicos característicos. Cada vez más, los Balkars los acusan de "el dominio de los kabardianos en posiciones de liderazgo", y los historiadores que afirman que Kanzhal es un evento logrado innegable reciben amenazas. Los kabardianos tampoco se están quedando atrás. En septiembre de 2018, después de otro conflicto cerca del pueblo de Kendelen, el enfrentamiento continuó en la capital, Nalchik. Unos doscientos jóvenes se reunieron frente al edificio del gobierno de la república, que ondearon banderas circasianas (¡no la bandera de la república!) Y corearon: "¡Adyghe, adelante!"

El hecho de que los kabardianos hayan estado luchando por un permiso para erigir un monumento a Kurgoko Atazhukin en Nalchik hace que la situación sea picante. Al mismo tiempo, ya existe un borrador del monumento, y los propios iniciadores proponen hacerse cargo de todos los gastos de instalación. La esperanza de una solución positiva a este problema se inspira en el hecho de que la piedra conmemorativa del monumento ya se ha colocado, sin embargo, la esperanza es débil, ya que la piedra se colocó hace 12 años.

La aparición del número necesario de provocadores de nuestros vecinos "amantes de la paz" para incitar al odio étnico es sólo cuestión de tiempo.

Recomendado: