El Ministerio de Defensa comprará más de mil quinientos vehículos blindados italianos

Tabla de contenido:

El Ministerio de Defensa comprará más de mil quinientos vehículos blindados italianos
El Ministerio de Defensa comprará más de mil quinientos vehículos blindados italianos

Video: El Ministerio de Defensa comprará más de mil quinientos vehículos blindados italianos

Video: El Ministerio de Defensa comprará más de mil quinientos vehículos blindados italianos
Video: La CRUDA REALIDAD del Tanque T-14 ARMATA 2024, Abril
Anonim

Parte 1. Compra armas. Costoso

Más recientemente, todos estuvimos encantados con una noticia interesante, a saber, el hecho de que el Ministerio de Defensa ruso finalmente decidió comprar vehículos blindados italianos IVECO LMV M65 para el ejército ruso, mientras abandonaba el análogo doméstico (GAZ-2330 " Tiger "), que se puso en servicio hace tres años. Además, según una serie de informes de los medios, está previsto, en el futuro, suministrar al Ministerio del Interior y al FSB nuevos vehículos blindados italianos, aunque los representantes de estos departamentos aún no han comentado tales suposiciones.

JSC "Russian Technologies", donde se organizará el montaje de máquinas, confirmó la información que la empresa está negociando con IVECO. Según un representante de la compañía, este año se creará un lote de prueba y la producción en serie comenzará el próximo año. Se supone que la facturación mínima será de 500 coches al año.

El Ministerio de Defensa comprará más de mil quinientos vehículos blindados italianos
El Ministerio de Defensa comprará más de mil quinientos vehículos blindados italianos

El volumen de suministros para el Ministerio de Defensa ya se ha acordado, escribe el diario Kommersant. En los próximos cinco años, el departamento de defensa quiere comprar 1.775 vehículos IVECO LMV M65. En 2011-2012, se planea comprar 278 vehículos por año, durante los próximos dos años - 458 unidades por año, en 2015 - 228, y en 2016 - 75 vehículos blindados.

Al mismo tiempo, se informa que, en total, el Ministerio de Defensa asigna 30 mil millones de rublos para esto. Rostekhnologii aclaró que cada equipo no costará más de 300 mil euros.

Según varios observadores, así como analistas casi militares, Rusia es simplemente "adicta" a las armas extranjeras. Es posible que el Ministerio de Defensa ruso compre armas de países europeos e Israel por 10 mil millones de euros en los próximos 5-6 años. Uno de los pedidos más importantes y comentados será la compra de portahelicópteros Mistral a Francia. Ahora se está considerando el esquema "2 + 2", lo que implica que Rusia comprará 2 barcos confeccionados y ensamblará 2 más en sus astilleros.

Además, se está trabajando para celebrar un contrato con la empresa israelí IAI ("Industria de la aviación israelí") sobre la producción con licencia de vehículos aéreos no tripulados en Rusia. Junto con esto, la Federación de Rusia está negociando con los grupos franceses Thales y Safran sobre el suministro de lotes adicionales para el montaje de sistemas de imagen térmica y contenedores de designación de objetivos de aviones en Rusia. También se informó que el Ministerio de Defensa ruso comprará a la corporación Safran un lote limitado de equipo FELIN "soldado del futuro" para las fuerzas especiales del GRU.

Imagen
Imagen

Parte 2. Un poco sobre el ejército o "Quien se nos acerque con una espada …"

Para ninguno de nosotros que estemos siquiera un poco interesados en las Fuerzas Armadas (FA) de Rusia, no es un secreto que su composición y estrategia de aplicación está determinada por la doctrina militar actual adoptada en el estado sobre la base de la ley. Entonces, de acuerdo con el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 5 de febrero de 2010 No. 146 "Sobre la Doctrina Militar de la Federación de Rusia" y que entró en vigor desde el momento de la firma (publicado en el "Rossiyskaya Gazeta" el 10 de febrero de 2010), las principales tareas de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia durante el período de amenaza inminente de agresión militar:

a) implementación de un conjunto de medidas adicionales encaminadas a reducir la amenaza de agresión y aumentar el nivel de preparación para el combate y la movilización de las Fuerzas Armadas y otras tropas para llevar a cabo la movilización y el despliegue estratégico;

b) mantenimiento del potencial de disuasión nuclear en el grado de preparación establecido;

c) participación en la garantía del régimen de la ley marcial;

d) implementación de medidas de defensa territorial, así como la implementación de medidas de defensa civil de acuerdo con el procedimiento establecido;

e) Cumplir con las obligaciones internacionales de la Federación de Rusia en materia de defensa colectiva, repeler o prevenir, de acuerdo con las normas del derecho internacional, un ataque armado contra otro Estado que se haya presentado a la Federación de Rusia con la correspondiente solicitud.

Además, en tiempos de guerra, las principales tareas de las Fuerzas Armadas son:

- rechazar la agresión contra la Federación de Rusia y sus aliados;

- infligir la derrota a las tropas (fuerzas) del agresor;

- obligándolo a poner fin a las hostilidades en condiciones que satisfagan los intereses de la Federación de Rusia y sus aliados.

Es decir, además de las tareas en tiempo de paz, el objetivo principal de las fuerzas armadas es ser una "espada castigadora" en manos del Estado, que está diseñada para garantizar la libertad y la independencia de todos los ciudadanos de la Federación de Rusia frente a un exterior. agresor.

Es cierto que en la doctrina moderna de la Federación de Rusia, entre las tareas de los tiempos de paz, hay una serie de puntos que en los viejos tiempos no eran tan "inusuales" para las fuerzas armadas; nadie pensó siquiera en cargar al Ejército con tales tareas..

Así, por ejemplo, una de las principales tareas de las Fuerzas Armadas en tiempos de paz son:

- la lucha contra el terrorismo;

- participación en el mantenimiento del orden público;

- garantizar la seguridad pública.

La participación del ejército regular en la represión de mítines y manifestaciones no autorizadas, disturbios e incluso diversos tipos de conflictos armados en el territorio del propio estado contradice la naturaleza y el propósito de las fuerzas armadas, lo que se vuelve especialmente claro cuando no se consideran de forma aislada. pero en conjunto con otros elementos del mecanismo de poder del estado. Tal uso de tropas conduce a un agravamiento de sus relaciones con el pueblo, socava la autoridad de una persona en uniforme.

Me gustaría considerar el uso de unidades del ejército para propósitos inusuales para ellos como una medida forzada y temporal para compensar la debilidad de otros instrumentos para mantener o restaurar el orden y la estabilidad dentro del país. Además, en nuestro estado hay muchas otras agencias de aplicación de la ley que están cerca de tales funciones y, lo más importante, son ellas las que están llamadas a resolver estos problemas.

Por ejemplo, tropas internas (IV). Las principales tareas de las tropas internas del Ministerio del Interior de Rusia son:

- participación, junto con los órganos de asuntos internos, en la localización y bloqueo de áreas de emergencia o de conflicto armado, la supresión de enfrentamientos armados en las áreas indicadas y la separación de las partes beligerantes, en el decomiso de armas a la población, en la ejecución de medidas para desarmar a los grupos armados ilegales y, en el caso de que éstos ofrezcan resistencia armada, en su eliminación;

- participación, junto con los órganos de asuntos internos, en la adopción de medidas para fortalecer la protección del orden público y la seguridad pública en áreas adyacentes a áreas de emergencia o de conflicto armado;

- participación en la represión de disturbios masivos en asentamientos y, si es necesario, en instituciones correccionales;

- participación, junto con los órganos de asuntos internos, en la adopción de medidas urgentes para salvar a las personas, proteger los bienes abandonados, garantizar la protección del orden público en situaciones de emergencia y otras emergencias, así como para garantizar el estado de emergencia;

- participación, junto con los órganos de asuntos internos, en la lucha contra la delincuencia en la forma que determina esta Ley Federal;

- participación, junto con los órganos de asuntos internos, en la protección del orden público mediante la realización del servicio de vigilancia y vigilancia en los asentamientos, así como en la garantía de la seguridad pública durante actos masivos;

- la asignación de fuerzas y medios a las agencias fronterizas del FSB para participar en registros y operaciones fronterizas en la forma que determinen las decisiones conjuntas del Ministro del Interior y el Director del FSB.

- Las formaciones y unidades militares (subunidades) de las tropas internas, de acuerdo con los actos legales reglamentarios de la Federación de Rusia, participan en operaciones antiterroristas y garantizan el régimen legal de las operaciones antiterroristas.

Un tema aparte es el papel y el lugar del ejército en el mecanismo de poder. La experiencia internacional confirma que los estados utilizan las fuerzas armadas para reprimir los intentos ilegales de cambiar el sistema estatal, la integridad territorial y, en algunos casos, invadir estados vecinos para derrocar el sistema estatal existente allí. Se puede suponer que el uso de las fuerzas armadas no para los fines previstos conlleva el peligro de convertirlas en un medio activo para resolver la confrontación política y doméstica interna, especialmente en situaciones de tensión para el país.

En otras palabras, alguien decidió de manera muy persistente y cuidadosa duplicar las funciones de las tropas internas en tareas en tiempo de paz por parte de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia.

Parte 3. "Escudo y espada", o cada mina de IVECO

Pero me gustaría hablar no sobre el costo de IVECO LMV M65, ni sobre las ventajas o desventajas de esta tecnología en comparación con los desarrollos nacionales, o sobre la calidad de la redacción de leyes que regulan el uso de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Me gustaría hablar sobre el lugar y la conveniencia del uso de equipos como IVECO LMV M65 en las filas de las Fuerzas Armadas de RF.

Sería injusto no decir nada sobre las características de diseño de este tipo de tecnología, que tanto interesó a nuestro ministro de Defensa, A. E. Serdyukov. y su fiel diputado de armamento, Popovkin. Por ejemplo, un transporte de personal blindado LMV puede soportar la detonación de un dispositivo explosivo debajo de la rueda o el fondo, correspondiente en potencia a 6 kilogramos de trinitrotolueno, y se distingue por la sexta clase de protección. Y hace un tiempo, Iveco publicó una lista de casos de explosiones de LMV ubicadas en Afganistán: los autos fueron disparados con ametralladoras y lanzagranadas, volados con minas y minas terrestres; no hubo muertos, los combatientes solo lo hicieron con heridas leves.

Como dicen los expertos de Iveco, esto es un mérito del diseño: para garantizar la máxima protección a la tripulación, el compartimento "habitable" está separado del motor y del compartimento de carga, de modo que cuando explote una onda de choque, solo la parte delantera o trasera del vehículo está destruido. Además, los asientos de la tripulación están fijados elásticamente para absorber el impacto, y la parte inferior de los cazas está protegida por una parte inferior en forma de U (esta forma garantiza una buena reflexión de los fragmentos), hecha de dos tipos de blindaje: acero y compuesto. La imagen se complementa con inserciones en las ruedas, que le permiten moverse con neumáticos perforados.

Pero desde que los vendedores de IVECO LMV M65 empezaron a hablar de los méritos de este tipo de máquina al explotar con minas y minas terrestres, entonces vale la pena recordar un poco de experiencia histórica adquirida por nuestras fuerzas armadas en Afganistán.

La guerra en Afganistán fue muy cruel para nuestros soldados, incluso debido a las frecuentes explosiones en las minas. La guerra de las minas en Afganistán es, ante todo, una guerra en las rutas del movimiento. Como regla general, los muyahidines eligieron estructuras de carreteras para la instalación de barreras explosivas de minas: pasos de montaña, entradas estrechas a los valles, curvas cerradas de las carreteras, ascensos y descensos en ellas, senderos para caminar y empacar, entradas a cuevas y edificios abandonados, accesos a fuentes de agua, entradas a kanats, oasis y arboledas, túneles. Se suponía que la explosión de la carga no solo causaría daños, sino que también retrasaría el avance de las tropas el mayor tiempo posible y, al preparar una emboscada, privaría de la maniobra. Teniendo buena inteligencia, los muyahidines a menudo sabían de antemano sobre el próximo avance de las columnas, lo que les permitió realizar los preparativos adecuados para sus acciones. Pero no debemos olvidar que todas las cuestiones relacionadas con los explosivos de las minas y las tácticas de guerra contra las minas fueron enseñadas a los muyahidines afganos por instructores occidentales en los campamentos de Pakistán.

Sería justo decir que en Afganistán, las tropas soviéticas recibieron una experiencia sin precedentes en el combate moderno con minas y minas terrestres, así como con quienes las colocan en las carreteras. Sí, por supuesto, hubo pérdidas de personal y equipo, este es el secreto de Openel. Pero, si lees las memorias de los participantes en esos eventos o la literatura científico-militar de esos tiempos, entonces puedes trazar una imagen muy interesante. Como regla general, los muyahidines atacaban aquellas columnas que estaban formadas con una pequeña cantidad de equipo, o aquellas que no tenían fuerzas y medios suficientes para cubrir los flancos de la columna, vanguardia y retaguardia. En otras palabras, estos eran grupos de equipos que se movían por separado, no unidades de combate.

Entiende que es mucho más fácil destruir un convoy de dos camiones KamAZ y un vehículo de combate de infantería que infligir daños graves a un convoy de un batallón de fusileros motorizados con una cantidad suficiente de armas pesadas, equipo de arrastre, supresión de radio, incluso de zapadores. a un químico-dosimetrista, caminando con una guardia en marcha, exactamente de acuerdo con las regulaciones de combate de las fuerzas terrestres (ahora este documento se llama un poco diferente, pero la esencia de esto no cambia). En terreno montañoso, es increíblemente difícil organizar la implementación y el cumplimiento de todas las medidas que garantizan el máximo nivel de seguridad de la columna, pero aún es posible, y en orden, de una manera estúpida, no perder equipos y personas. también es necesario. Pero, de acuerdo con nuestra costumbre popular, la implementación exacta y “literal” de todas las medidas prescritas se considera opcional, y en Chechenia, especialmente durante la primera campaña, tales eventos a menudo no se llevaron a cabo en absoluto. Es decir, a pesar de que “la carta fue escrita con sangre”, todo es igual con nosotros. "Un lío no es un lío, es un orden".

Si recurrimos a la fuente principal: el manual de combate, entonces, ante la amenaza de un enfrentamiento con el enemigo (que estaba constantemente en Afganistán), las tropas generalmente tienen que moverse ("hacer una marcha", para ser absolutamente precisa en terminología militar) exclusivamente como parte de subunidades.

Para no ser infundado:

“Una marcha es un movimiento organizado de tropas en columnas a lo largo de carreteras y rutas de convoyes para llegar a un área designada o una línea específica. Es el principal modo de movimiento del batallón (empresa). La marcha se puede llevar a cabo antes de participar en la batalla o sin la amenaza de una colisión con el enemigo, y en la dirección del movimiento: hacia el frente, a lo largo del frente o de adelante hacia atrás. En todos los casos, la marcha se lleva a cabo de forma encubierta, por regla general, de noche o en otras condiciones de visibilidad limitada, y en situación de combate y en la retaguardia profunda de sus tropas, durante el día. En cualquier condición, las subunidades deben llegar al área designada o a la línea especificada a tiempo, con toda su fuerza y preparadas para llevar a cabo una misión de combate.

En caso de amenaza de ataque por parte de un enemigo terrestre, dependiendo de la naturaleza del terreno, se envían patrullas de cabeza y de cierre, o escuadrones de patrulla, a la distancia, brindándoles observación, apoyándolos con fuego y excluyendo ataques sorpresa. por un enemigo terrestre en la columna custodiada.

Surge la pregunta: ¿por qué todo es tan bueno en el papel y tan malo en una situación de combate real?

Y probablemente porque en la misma Chechenia, por regla general, no se trataba de unidades militares bien coordinadas "afiladas" para la guerra con un agresor externo, sino de unidades militares consolidadas formadas apresuradamente que no solo tenían armas para un estado mayor completo, sino a menudo eran demasiado limitados en ambas formas y métodos para hacer frente a los bandidos que tendían una emboscada en las carreteras.

A menudo escuchamos de los informes de los medios de comunicación: aquí y allá en Chechenia hubo un ataque contra un convoy de OMON.

Y OMON sigue siendo la policía, aunque con un propósito especial. No ha sido entrenada en acciones en situación de combate, las cuales están reguladas por el reglamento de combate.

Su especificidad es completamente diferente. Y las medidas que se llevaron a cabo en Chechenia exigieron claramente de los jefes de las divisiones combinadas del Ministerio del Interior el conocimiento, la experiencia y las habilidades apropiadas (faltantes). Si se informara, por ejemplo, que un misil nuclear estratégico lanzado por el jefe del ROVD no alcanzó el objetivo, ¿alguien se sorprendería?

Como puede ver, surge una contradicción. Por un lado, las acciones de combate (según el reglamento de combate) deben ser realizadas por unidades del Ministerio de Defensa, que existe para repeler un ataque del exterior, y no puede actuar contra los ciudadanos de su país. Por otro lado, el establecimiento del orden público y constitucional dentro del país es función del Ministerio del Interior, pero las unidades policiales y su comando no están preparados para "actuar de acuerdo con las normas de combate" en una "situación de combate"., y no pueden ocultar qué. Se agrega un factor negativo más. A menudo, el Ministerio del Interior envió a Chechenia a líderes absolutamente “civiles” de todo el GOVD y ROVD con el único propósito de obtener experiencia de “combate” y, en correspondencia con esta experiencia, privilegios. Entonces la pérdida es la mitad de su conciencia.

Parte 4. "Conclusiones organizativas"

Entonces, ¿de qué estoy hablando? Aún así, ¿el ejército ruso necesita un IVECO LMV M65 o no? Puede responder con valentía y sin mirar atrás: las máquinas de esta clase en las fuerzas armadas no serían superfluas y, tal vez, ocuparían su nicho.

Por cierto, las mismas unidades de la OTAN estacionadas en Irak se ven obligadas a utilizar este tipo de equipos, porque lo que hacen allí, presupone bastante razonablemente el uso generalizado de este tipo de máquinas.

Por ejemplo: en la próxima patrulla de las calles de Bagdad, los soldados de infantería estadounidenses dispararán contra los próximos coches de iraquíes pacíficos que pasen, matarán a una docena de personas a las que sólo se les puede culpar por el hecho de que viven en Iraq y por la voluntad del destino., su estado tiene grandes reservas de petróleo. De hecho, en este caso, uno debería temer que algún residente ofendido de Irak, por odio a los soldados estadounidenses que siembran la democracia, entierre una mina terrestre en la carretera y haga estallar otro vehículo blindado jeep. A partir de este cálculo, por supuesto, vale la pena comprar vehículos con cápsulas blindadas y ponerlos en servicio para proteger a sus soldados.

Pero, hasta donde yo sé, a diferencia del estadounidense, el ejército ruso no parece viajar, por ejemplo, a través de Irak y no se divierte con el "post-incendio" en estructuras civiles y vehículos civiles, lo que provoca la justa indignación de los civiles del estado de Oriente Medio.

En otras palabras: gire - no gire, pero en presencia de todo el espectro de equipos militares existentes en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, el máximo para el cual los vehículos de la clase IVECO LMV M65 pueden ser útiles es llevar la brigada (batallón) comandante y otros comandantes del ejército. Pero para las Tropas Internas y otras unidades, que están llamadas, en primer lugar, a tomar medidas para fortalecer la protección del orden público y la seguridad pública en áreas adyacentes a áreas de emergencia y áreas de conflicto armado y para combatir el terrorismo (así como como aquellos involucrados en la represión de disturbios masivos en asentamientos y, si es necesario, en instituciones correccionales), el equipo de esta clase sería muy útil.

Recomendado: