El equilibrio de poder en la región de Asia-Pacífico y los portaaviones

Tabla de contenido:

El equilibrio de poder en la región de Asia-Pacífico y los portaaviones
El equilibrio de poder en la región de Asia-Pacífico y los portaaviones

Video: El equilibrio de poder en la región de Asia-Pacífico y los portaaviones

Video: El equilibrio de poder en la región de Asia-Pacífico y los portaaviones
Video: ► 15 Cosas que Debes Saber del M1 Abrams 2024, Abril
Anonim
Imagen
Imagen

Mientras que el ministro de Defensa ruso A. Serdyukov dice que no tenemos planes de construir portaaviones ni siquiera a largo plazo, Beijing, Delhi y Tokio piensan de manera diferente. El Celestial Empire está completando su primer portaaviones de "entrenamiento" del antiguo Varyag soviético, con planes para construir dos más completamente propios. India espera un portaaviones de Rusia en un futuro cercano y planea construir dos más en sus astilleros. Japón no está construyendo oficialmente portaaviones; se está construyendo una serie de barcos del proyecto 16DDH, destructores de helicópteros. Pero si es necesario, también pueden llevar aviones de combate de despegue y aterrizaje cortos como el estadounidense F-35.

La región de Asia-Pacífico (APR) vuelve a convertirse en el escenario de una carrera armamentista, incluida la marítima, convirtiéndose en uno de los posibles frentes de una nueva guerra mundial. La historia de enfrentamientos en esta región del planeta en el siglo XX es rica en acontecimientos. A finales del siglo XIX y principios del XX. allí chocaron los intereses de varias grandes potencias a la vez: los británicos, que con las manos del Imperio japonés querían frenar la expansión de Rusia, fueron apoyados por Estados Unidos; Rusia fue empujada hacia el este por el Segundo Reich. Al visitar la base de Kronstadt de la Flota Báltica del Imperio Ruso en mayo de 1902, el káiser alemán Wilhelm II dejó en claro que mientras Rusia avanzaba en el este, Alemania garantizaría la seguridad de las fronteras occidentales de Rusia. Así, el yate del emperador alemán Wilhelm "Hohenzollern" que partía de Kronstadt dio la señal: "El Almirante del Océano Atlántico da la bienvenida al Almirante del Océano Pacífico".

Los planes de los imperios ruso y alemán no se hicieron realidad: Rusia fue derrotada en la guerra ruso-japonesa de 1900-1905 (aunque la derrota fue más de naturaleza política que militar), su Flota del Pacífico fue destruida, Rusia. la expansión hacia el este se detuvo. Berlín también sufrirá una dura derrota en la Primera Guerra Mundial sin convertirse en "Almirante del Océano Atlántico".

El equilibrio de poder en la región de Asia-Pacífico y los portaaviones
El equilibrio de poder en la región de Asia-Pacífico y los portaaviones

El Imperio japonés toma las primeras posiciones: derrotó a China, el Imperio ruso, se apoderó de las posesiones del Lejano Oriente de Alemania durante la Primera Guerra Mundial. Además, Londres y Estados Unidos, que en realidad lanzaron el proyecto del "Gran Japón", están perdiendo influencia sobre su aliado oriental. Los planes de Tokio para construir una "Gran Esfera de Prosperidad Mutua de Asia Oriental" preveían expulsar a todas las potencias europeas de sus posesiones en el oeste de la región de Asia y el Pacífico y bloquear a los Estados en su parte oriental. Pero el Imperio japonés, a pesar de los éxitos iniciales, no pudo soportar solo el peso de la lucha con las potencias anglosajonas, que tenían una ventaja completa en todas las esferas: económica, militar, tecnológica. Por lo tanto, cuando cayó Berlín, el Imperio japonés no tuvo oportunidad de resistir a los Estados Unidos y la URSS.

La civilización occidental mantuvo sus posiciones en la región, pero ahora, en lugar de Gran Bretaña, Estados Unidos comenzó a dominar y otras potencias europeas perdieron rápidamente sus posiciones: comenzó el proceso de descolonización. En lugar de la colonización directa, Estados Unidos comenzó a utilizar otros métodos: los llamados. De naturaleza neocolonial, el control sobre los países que obtuvieron la libertad pasó por los complejos mecanismos del sistema financiero, el comercio y la política mundial, combinados con la influencia militar e ideológica.

La era del sistema socialista

El principal rival de Occidente, como antes, fue Rusia, representada por la Unión Soviética, que recuperó su posición tras la derrota de Japón y la victoria de los comunistas en China. La URSS, junto con China, pudieron preservar el régimen comunista en Pyongyang, infligiendo una seria derrota a Estados Unidos y Occidente. Entonces China no podía ser una fuerza independiente, por lo que no podía capturar Taiwán, donde estaba atrincherado el Kuomintang, para ello se necesitaba una flota fuerte.

La URSS y el Imperio Celestial no fueron aliados por mucho tiempo, Jruschov logró perder a su "hermano menor" cuando, en 1956, realizó una actuación con "desacreditación del culto a la personalidad" de Stalin. Después de la muerte de Stalin, nuestras posiciones en la APR se debilitaron: Port Arthur fue entregado a China (1954-1955), aunque según el acuerdo soviético-chino del 14 de agosto de 1945, el área de Port Arthur fue transferida al Imperio Celeste a la Unión Soviética por un período de 30 años como base naval militar; Jruschov elaboró "gachas de Kuril", prometiendo renunciar a las islas de Habomai y Shikotan.

Como resultado, la región de Asia-Pacífico se convirtió en una zona de competencia entre la URSS, Estados Unidos y China. Además, si inicialmente las posiciones de China eran muy débiles y de hecho limitadas por sus aguas territoriales, Beijing fortaleció gradualmente sus capacidades. El Imperio Celeste influyó activamente en los países vecinos tanto a través de las organizaciones comunistas pro chinas que se crearon desde Asia Central hasta América Latina, como a través de las numerosas comunidades chinas que se arraigaron en muchos países y, a diferencia de la emigración rusa, las diásporas chinas no se rompieron. lazos con su patria. Es claro que la República Popular China aún no podía desafiar a Estados Unidos en el océano, determinar de manera independiente el curso de los procesos en la APR, para ello era necesario modernizar cualitativamente el complejo militar-industrial, la ciencia y la educación, el ejército y la marina..

Finales del siglo XX principios del siglo XXI

La situación cambió después del colapso de la URSS: Beijing tuvo la oportunidad de prestar más atención al desarrollo de la Fuerza Aérea y la Armada, en lugar de las fuerzas terrestres, sin temer más un golpe de la maquinaria militar soviética del norte. Además, los chinos obtuvieron un acceso único para utilizar el legado técnico-militar soviético, incluso en la esfera naval. Esto hizo posible reducir drásticamente la brecha tecnológica entre Occidente y la República Popular China. Entonces, gracias a los submarinos y destructores diesel construidos en Rusia, y también gracias a la implementación de sus propios programas nuevos, modificados con equipos rusos, la Armada china ahora puede operar a una distancia considerable de la costa china. Al mismo tiempo, la República Popular China se acercó a la posesión de portaaviones. Según los expertos militares, ya en esta década, el Imperio Celestial recibirá dos portaaviones de su propia construcción, más el casi terminado Shi Lan (el antiguo Varyag soviético). Y lo nombraron muy simbólicamente, en Oriente el lenguaje del simbolismo es muy importante, en honor al almirante chino que se apoderó de Taiwán en un momento.

Todo esto no pasó por alto a las élites de los países vecinos; de hecho, todos los estados de la región de Asia y el Pacífico llevan más de un año llevando a cabo una carrera armamentista, incluso países pobres como Filipinas. De hecho, la restauración del poder marítimo de Japón está en marcha, y no hay duda de que los japoneses no se han olvidado de nada y no han perdonado a nadie, este pueblo sabe mantener las tradiciones.

Pero el principal competidor de China en la región de Asia y el Pacífico es Estados Unidos. Además, Beijing enfrentó el mismo problema que el Tercer Reich en un momento: la capacidad de los Estados Unidos, con la ayuda de sus aliados, o los estados hostiles a la República Popular China (Japón, Corea del Sur, Taiwán, Filipinas, Vietnam, el " primera línea de defensa "de los Estados) para bloquear las fuerzas navales de China … Más la vulnerabilidad de las comunicaciones marítimas, por donde pasa la mayor parte de los recursos necesarios para la vida de la economía del país. Actualmente, la Armada de los Estados Unidos es mucho más fuerte y tecnológicamente más avanzada que la Armada de China, y sin superioridad en armas navales, no se puede reclamar el dominio en la APR. Así, la Marina de los Estados Unidos tiene 11 portaaviones y otro portaaviones en reserva. El Pentágono no va a reducir el número de portaaviones en los próximos 20 años, aunque en caso de una nueva crisis económica, es posible reducir el número de barcos en alerta a 9-10, y habrá 1- 2 portaaviones en reserva. Tres portaaviones chinos, incluido el de entrenamiento Shi Lan, no podrán soportar tal poder. Además, Estados Unidos está ayudando activamente a fortalecer las fuerzas armadas, incluida la Armada, a sus aliados en la APR.

Imagen
Imagen

Portahelicópteros de Corea del Sur Dokdo (Dokdo). La arquitectura del nuevo barco tiene todas las características de un portaaviones ligero. El ala aérea de Dokdo incluye 15 helicópteros. Mientras tanto, si hay una decisión política, no se descarta que el avión de despegue y aterrizaje vertical AV-8 "Harrier" se despliegue en el barco, lo que realmente convertirá al portahelicópteros en un portaaviones ligero. Por lo tanto, tiene sentido considerar a Corea del Sur como el candidato más cercano para unirse al "club de portaaviones" de élite.

Pero el problema para Estados Unidos es que si la República Popular China puede concentrar rápidamente sus fuerzas en un solo puño, entonces Estados Unidos necesita dispersar sus fuerzas por todo el Océano Mundial, para ser fuerte en todas las regiones clave del planeta. En la región de Asia y el Pacífico, la flota de EE. UU. Puede albergar simultáneamente más de 4-5 portaaviones (durante un período de especial tensión), con 1-2 barcos generalmente sometidos a reparaciones programadas o preparándose para una campaña. El resto de portaaviones están de servicio en el Atlántico, en el Mar Mediterráneo, en el Océano Índico. Por lo tanto, mientras se acumulan fuerzas en cualquier región, las fuerzas se debilitan en otras direcciones estratégicas. Entonces, en la actualidad, Estados Unidos ha planteado la cuestión de la disolución de la 2ª Flota Operacional de la Armada de los Estados Unidos, cuya área de responsabilidad incluye el Atlántico Norte y el Ártico Occidental. Puede reducirse a una estructura nominal, que incluirá principalmente unidades de entrenamiento y apoyo con un mínimo de buques de guerra. Las fuerzas principales serán transferidas a otras flotas operativas de los Estados Unidos, por ejemplo: la quinta en el Océano Índico y la séptima en el Océano Pacífico. Si esto sucede, Beijing tendrá un grupo estadounidense más fuerte en sus fronteras.

Imagen
Imagen

Portaaviones de propulsión nuclear estadounidense, el sexto barco de la clase Nimitz. El nombre del primer presidente de los Estados Unidos, George Washington.

Además, Rusia no se considera en China como el principal competidor en la región de Asia-Pacífico. Por ejemplo, el contraalmirante Yin Cho, que concedió una entrevista a los medios chinos, aconsejó a Rusia que se centrara en el Ártico. Después de analizar el mensaje del presidente de la USC, Roman Trotsenko, sobre la posibilidad de construir nuevos portaaviones en Rusia, llegó a la conclusión de que la Federación de Rusia podría construir un portaaviones, pero esto requiere resolver algunos problemas de ingeniería para adaptar el barco para su uso en el Océano Ártico. Al mismo tiempo, el almirante chino señaló que el único portaaviones de la Armada rusa, el "Almirante Kuznetsov", no podrá proporcionar una alta intensidad de hostilidades en el Ártico, y esto es muy peligroso para la seguridad nacional de los Estados Unidos. Federación Rusa. Beijing no necesita una guerra "en dos frentes": hay suficientes problemas en las fronteras oriental, sureste y occidental (confrontación con India). Para Pekín, el escenario de enfrentamiento entre Occidente y Rusia en la zona ártica es más ventajoso, afortunadamente, ya se está creando una "mini-OTAN" ártica en Occidente, y Rusia ha anunciado la creación de dos "brigadas árticas".

De hecho, el escenario de principios del siglo XX se está repitiendo: entonces Alemania y Rusia podrían desafiar al mundo anglosajón, pero al final se vieron obligados a luchar entre sí y todos los planes para dominar el planeta colapsaron. Actualmente, Pekín no se opone a utilizar Rusia para desviar las fuerzas de Estados Unidos y del mundo occidental hacia el norte. Por lo tanto, habiendo recibido la oportunidad de una mayor expansión, para resolver una serie de cuestiones en la APR, incluido el problema de Taiwán, sin la intervención de Occidente, los Estados Unidos.

Para Rusia, la dirección estratégica del norte es realmente vital; después del colapso de la URSS, perdimos muchas posiciones en el norte. Es necesario fortalecer la Flota del Norte, crear unidades móviles listas para operar en el Extremo Norte e implementar programas para el desarrollo de las regiones del norte. Pero no debemos olvidarnos de la APR: por ejemplo, Japón nos presenta constantemente reclamos territoriales (teniendo en cuenta el crecimiento de su armada, esto es una amenaza real para nuestra integridad territorial); la situación en la península de Corea es inestable; el poder de Estados Unidos no ha desaparecido; La República Popular China está fortaleciendo su fuerza. Por tanto, la modernización de la infraestructura militar en el Lejano Oriente también es vital. Teniendo en cuenta estos factores, Rusia también debería tener planes para crear alrededor de 3 grupos de ataque de portaaviones, además de que debería haber 1 portaaviones en reserva. Esto nos permitirá garantizar nuestros intereses rusos en los océanos Pacífico y Ártico.

Imagen
Imagen

El primer portaaviones japonés de posguerra Hyuga

Recomendado: