La respuesta estadounidense es "Pantsiru-C1". Interceptor MHTK: caza antimisiles con agarre de lobo

La respuesta estadounidense es "Pantsiru-C1". Interceptor MHTK: caza antimisiles con agarre de lobo
La respuesta estadounidense es "Pantsiru-C1". Interceptor MHTK: caza antimisiles con agarre de lobo

Video: La respuesta estadounidense es "Pantsiru-C1". Interceptor MHTK: caza antimisiles con agarre de lobo

Video: La respuesta estadounidense es
Video: Russia army uses in Ukraine modernized 2S7M Malka 203mm most powerful mobile gun system in the world 2024, Mayo
Anonim
Imagen
Imagen

Hace unos 35-40 años, cualquier razonamiento y conclusión sobre la protección de las posiciones de las unidades militares amigas de los proyectiles de cañón, y más aún de la artillería de cohetes enemigos con la ayuda de los sistemas de defensa aérea, podría causar un completo desconcierto no solo en los círculos. de aficionados y especialistas en el campo de la artillería, pero también en oficiales de las Fuerzas de Defensa Aérea de la URSS, bien versados en los detalles técnicos del trabajo de los entonces prometedores sistemas de misiles antiaéreos del S-125, "Circle", Tipos "Cube", así como la línea de complejos de largo alcance del tipo S-200A / V / D ("Angara", "Vega" y "Dubna"). Esto no es sorprendente, ya que todos los sistemas de misiles antiaéreos anteriores, en primer lugar, se construyeron sobre una base de elementos electrónicos analógicos obsoletos, que se puede comparar con los viejos televisores de tubo y, por lo tanto, no se puede cuestionar el nivel adecuado de procesamiento. de la señal reflejada desde un objetivo aéreo de pequeño tamaño; En segundo lugar, los radares de iluminación de objetivos de los complejos Krug, Kub y S-200 mencionados anteriormente eran extrañas antenas parabólicas que son extremadamente vulnerables a la interferencia radioelectrónica del enemigo y no pueden detectar objetivos con una superficie reflectante 20 o más veces menos efectiva que el del caza MiG-21.

Podemos observar los resultados de las deficiencias descritas anteriormente de los radares de guía obsoletos en la cronología de la guerra aérea en Vietnam, cuando los F-4Es estadounidenses rompieron los postes de la antena de los sistemas de misiles antiaéreos C-75 de la defensa aérea vietnamita. fuerzas con impunidad utilizando misiles anti-radar AGM-45 Shrike con una superficie reflectante efectiva de aproximadamente 0,2 m2. m (por ejemplo: MiG-29SMT tiene una superficie reflectante dentro de 2 metros cuadrados con armas en suspensiones). Sin embargo, la tendencia con la inviabilidad tecnológica de destruir objetivos de pequeño tamaño debido a la baja resolución de las antenas parabólicas de los radares de los sistemas de misiles antiaéreos y la falta de "digitalización" de la electrónica continuó hasta aproximadamente principios de los años ochenta. cuando los sistemas de misiles antiaéreos más nuevos adquirieron disponibilidad operativa para el combate, los tipos S-300PT-1 y S-300PS, que recibieron por primera vez los radares de iluminación de blancos 5N63 basados en un conjunto de antenas en fase pasiva.

En consecuencia, la mayor resolución del radar de iluminación, junto con los métodos avanzados de procesamiento de la señal electromagnética reflejada desde el objetivo, permitió que los complejos S-30PT / PS trabajaran en los objetos aéreos más pequeños con una superficie reflectante efectiva (EOC / EPR). de aproximadamente 0.05 sq. m) Estos complejos fueron capaces de interceptar misiles anti-radar de los tipos "Shrike", HARM, misiles balísticos operacionales-tácticos "Lance", así como numerosos tipos de misiles de crucero de baja altitud. Es lógico suponer que en ausencia de una poderosa interferencia electrónica del enemigo, el S-300PT / PS es capaz de interceptar incluso los cohetes no guiados del sistema de cohetes de lanzamiento múltiple Smerch, su superficie reflectante alcanza los 0.1 - 0.15 sq. m. Hoy, consideraremos las tendencias de desarrollo de sistemas de defensa aérea más avanzados que son capaces de defender unidades del ejército y objetos estratégicamente importantes no solo de cohetes no guiados de gran calibre, sino también de minas de mortero, así como fragmentación ordinaria de alto explosivo. conchas.

Sin duda, uno de los proyectos más prometedores en esta área puede ser considerado el antimisiles en miniatura MHTK ("Miniature Hit-to-Kill") de Estados Unidos. Por la designación "golpe para matar" (ing. "Derrota por choque"), podemos entender que este misil de alta precisión para destruir el objetivo no utiliza la ojiva de fragmentación de alto explosivo habitual con una dispersión dirigida de elementos de ataque, sino un impacto directo en el objetivo con la llamada derrota cinética. El producto ha sido desarrollado por Lockheed Martin desde 2012. Durante este período, se llevaron a cabo varias pruebas de campo exitosas en el campo de misiles White Sands en Nuevo México. El misil interceptor MHTK tiene un diámetro de unos 38 mm, una longitud de 61 cm y una masa de 2,3 kg, por lo que se pueden acomodar hasta 9 misiles de este tipo en un solo contenedor de transporte y lanzamiento del MML (Lanzador de misiones múltiples) sistema de misiles militares multipropósito.

Imagen
Imagen

La capacidad de golpear directamente un objetivo tan pequeño como una mina de mortero de 82/120 mm o un proyectil obús de 155 mm es proporcionada por el cabezal de rastreo de radar activo o semiactivo del MHTK, que opera en el rango de longitud de onda milimétrica de mayor precisión, mientras los cohetes antiaéreos estándar suelen utilizar el rango de operación de centímetros. Vale la pena señalar un detalle importante: las minas de mortero y los cohetes, a diferencia de los modernos misiles balísticos tipo Iskander, son objetivos aéreos de maniobrabilidad extremadamente baja y, por lo tanto, los especialistas de la compañía Lockheed Martin equiparon misiles MHTK con timones aerodinámicos convencionales, que son suficientes. por alcanzar el objetivo …

Un diseño tan simple reduce significativamente el costo de producción en masa del MHTK y no inflige un gran golpe en el bolsillo del departamento de defensa de los EE. UU. Si es necesario para repeler un ataque masivo de artillería enemiga. Se utiliza una varilla de tungsteno masiva de alta resistencia como ojiva. El propio MHTK tiene un alcance de unos 4000 metros. El uso de la guía de radar activa para cada misil hace posible atacar simultáneamente varias docenas de minas y proyectiles enemigos durante un ataque de artillería. La designación del objetivo previo al lanzamiento se puede enviar directamente a cada misil MHTK a través del intercambio de datos por radio desde varios equipos de reconocimiento de radar basados en tierra (radares de reconocimiento de artillería Firefinder o radares de detección de objetivos aéreos multifuncionales Sentinel).

En octubre de 2017, el sistema ruso de misiles y cañones antiaéreos Pantsir-C1 desplegado en la base aérea de Khmeimim demostró al mundo entero que tiene la capacidad de interceptar misiles Grad. Pero, desafortunadamente, es poco probable que este complejo pueda reflejar un golpe masivo de la artillería de barril ordinaria del enemigo debido a la presencia de un sistema de guía de comando de radio convencional para misiles 57E6E, mientras que se requiere la presencia de cabezas autoguiadoras activas, lo que permite realizar un impacto directo en el objetivo, así como el canal objetivo de un vehículo de combate que aumenta varias veces. Es posible que estas habilidades estén incorporadas "en el hardware" de la nueva modificación del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-SM con un misil antiaéreo con un alcance de 40 km.

Recomendado: