La defensa aérea y la defensa espacial militar del país (VKO) hoy en día no pueden garantizar completamente la seguridad del país. Tal declaración fue hecha el 13 de mayo por el ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea de Rusia, Anatoly Kornukov, y el exjefe de armamento de las Fuerzas Armadas de Rusia, Anatoly Sitnov.
Incluso porque el equipo militar existente se está volviendo obsoleto, y el complejo militar-industrial que lo produce, según ellos, se encuentra en un estado deplorable. Además, creen que en términos de desarrollo de activos de defensa aeroespacial, Rusia está entre 25 y 30 años por detrás de posibles adversarios. Como dijo Anatoly Kornukov: "En la actualidad, un ataque espacial militar (VKN) lo decide todo. La experiencia de las guerras locales recientes es una vívida confirmación de esto". Además, según él, Estados Unidos está desarrollando con éxito las fuerzas de la VKN: "Esto se evidencia con el lanzamiento de una nave espacial, un avión de quinta generación, trabajo en plataformas espaciales, que se está llevando a cabo en el marco de un huelga mundial ", señaló el experto.
A su vez, según Anatoly Sitnov, Rusia ha perdido más de 300 tecnologías únicas en el campo de la aviación militar y la defensa antimisiles en solo unos pocos años. Estamos hablando de un sistema de transporte espacial reutilizable único, aviones superpesados del tipo Mriya, una nave orbital militar y desarrollos en el campo de la tecnología de cohetes. Según él, "quien es dueño del espacio, es dueño del mundo. Armas similares", dice Sitnov.
Pero, ¿son las cosas realmente tan malas? Solicité comentarios a los expertos militares Vladislav Shurygin, Alexander Khramchikhin e Ivan Erokhin.
"Las palabras de Kornukov y Sitnov reflejan la dura realidad", dijo el experto en Defensa Aérea y Defensa Aeroespacial Vladislav Shurygin. "Durante los últimos 20 años, no hemos creado nada nuevo en el campo de las armas espaciales militares. Y lo que tenemos ahora es desarrollos realizados durante la era soviética. Esto también se aplica a nuestro caza de "quinta generación".
Solo en el último año, hemos dado de baja alrededor de mil aviones de combate que estaban en tierra debido a la falta de ciertas ojivas, sin recibir nada a cambio. Y la mayoría de los que están disponibles ahora se cancelarán en un máximo de seis años. En cuanto a las armas espaciales militares, en los últimos años los países de la OTAN, incluido Estados Unidos, las han desarrollado intensamente. Y por tanto, tienen una superioridad colosal sobre nosotros en el campo de la información, los sistemas de información y análisis, las comunicaciones, la navegación, el tratamiento de datos, etc. Todo esto es consecuencia de la política seguida desde 1990 en relación no solo con la defensa aérea y aeroespacial, sino también con todas las fuerzas armadas en general. Para eliminar esto, debe alinearlos correctamente. Esto requerirá una compra a gran escala de los últimos equipos militares. Las compras de piezas que vemos ahora no son capaces de solucionar el problema. Y el establecimiento de suministros masivos de los últimos equipos militares para las tropas es imposible sin una modernización tecnológica adecuada, porque en su forma actual, nuestro complejo militar-industrial no es capaz de satisfacer las necesidades de nuestras fuerzas armadas. Se requerirá una gran inversión, incluso en oficinas de diseño (KB). Y aquí hay otro problema: tanto para el complejo militar-industrial en sí como para la oficina de diseño, se necesitan jóvenes para reemplazar a los trabajadores y diseñadores que literalmente están en extinción, muchos de los cuales ya tienen más de 60 años.
La situación se ve agravada por la actual "reforma" de las Fuerzas Armadas, llevada a cabo bajo la bandera de la "optimización" y reducción de sus costos. Y esto es lo que es: este año, solo 15 pilotos para aviones y 15 más para helicópteros serán reclutados para el único departamento de vuelo que gradúa a pilotos militares. Y esto está en la escala de un país tan grande como el nuestro.
Esta es también la razón por la que continúa la lucha contra las instituciones educativas militares. Por ejemplo, de 50 escuelas, solo quedan 10. En consecuencia, el número de oficiales se reduce cinco veces. Además, los restantes soportan una carga quíntuple y, por esta razón, son físicamente incapaces de hacer frente a ella. Esta lucha se extendió también a la academia. La mayoría de ellos ya se han cortado. Y, por cierto, la reducción de la "Espada de Damocles" se cernía sobre la única Academia de Defensa Aérea y Defensa Aeroespacial del país. Zhukov, ubicado en Tver. En otras palabras, ahora vemos acabar con nuestras fuerzas armadas que se degradan rápidamente”, opina el experto.
Y aquí está la opinión del subdirector del Instituto de Análisis Político y Militar, Alexander Khramchikhin. "Kornukov tiene razón", enfatizó. "Los estadounidenses ya tienen sistemas de defensa antimisiles basados en tierra y en el mar," láseres de aire ", derriban con éxito satélites desde un barco. No tenemos tales armas.
Y en la actualidad, nuestra defensa aérea y aeroespacial no son capaces de cumplir con las tareas de repeler el ataque de un enemigo potencial. Ahora pueden ser simplemente aplastados por la "masa". Y esta es una prueba del colapso general de nuestras fuerzas armadas. Esto se debe en gran parte al hecho de que el potencial soviético ya se ha desarrollado y no aparece nada nuevo.
Alguien dirá: "¡tenemos el complejo S-400 más nuevo!" En primer lugar, solo hay dos divisiones, mientras que se requieren docenas, y en segundo lugar, debido a que no hay misiles suministrados para ello, con la ayuda de los cuales puede derribar objetivos a distancias mayores que el S-300, de hecho., en su forma actual, no son diferentes de los "trescientos". Ahora nuestras fuerzas armadas, de hecho, se han convertido solo en una exposición permanente para los compradores de nuestras armas.
Es imposible ignorar un momento más. La información sobre la inminente liquidación de la exclusiva Academia de Defensa Aérea y Aeroespacial en Tver se ha filtrado durante mucho tiempo a los medios de comunicación, como sucedió anteriormente con muchas otras academias. Y esto asestará un duro golpe a nuestras defensas. Hay excusas como esa que otras instituciones como la Escuela de Misiles Antiaéreos de Yaroslavl, que, sin embargo, no cubre aviones de combate y VKO, pueden realizar sus funciones. El problema con las academias militares es que ocupan edificios caros en el centro de las ciudades, que muchos quieren ocupar.
Hace un tiempo estuvo de moda entre algunos de nuestros políticos declarar que no necesitábamos un ejército para nada, porque "ahora es otro momento y nadie atacará a nadie". Pero la historia sugiere que la debilidad militar da lugar a una agresión en primer lugar. Si seguimos tratando a nuestras fuerzas armadas de esta manera, muy pronto nos demostrarán lo contrario ", enfatizó el experto.
"Como tal, ahora esencialmente no tenemos defensa aérea o defensa aeroespacial", dice el coronel de Defensa Aérea, Doctor en Ciencias Militares Ivan Erokhin, realizando tareas completamente diferentes. En tales condiciones, no hay necesidad de hablar sobre ningún desarrollo de la defensa aérea y Aeroespacial.
Para Rusia, el mayor peligro en el siglo XXI lo plantean las amenazas aeroespaciales. Permítanme recordarles que los países de la OTAN siempre han confiado en las fuerzas de ataque de la Fuerza Aérea. Y como muestran los ejemplos de Yugoslavia y Serbia, en las últimas décadas, los fondos del HCS han comenzado a jugar un papel decisivo en el logro del éxito militar.
Como saben, las fuerzas nucleares estratégicas (SNF) desempeñan el papel principal en la disuasión de la agresión. Pero las propias fuerzas nucleares estratégicas necesitan tanto protección de un ataque de desarme preventivo por parte de las fuerzas militares del agresor como apoyo de información para sus acciones. Solo pueden protegerse mediante un único sistema de información y fuego de defensa aeroespacial, creado a escala nacional.
La defensa aeroespacial es de particular importancia en relación con el desarrollo activo en los Estados Unidos de aviones hipersónicos con una velocidad de hasta seis mil km / h. Como resultado, un adversario potencial podrá atacar en cuestión de minutos. Y, en consecuencia, ciertas decisiones sobre repeler la agresión tendrán que tomarse no en minutos, sino en segundos. Por lo tanto, necesitamos especialistas adecuados, que pronto pueden no quedarse. Estamos hablando no solo de los oficiales de las tropas, sino también de los científicos que desarrollan la estrategia, el arte operacional y las tácticas del uso de la defensa aeroespacial y, en consecuencia, de aquellos que entrenarán al primero y criarán al segundo. Hoy en día pueden ser entrenados por la Academia Militar de Defensa Aeroespacial (VA VKO) que lleva el nombre de V. I. G K. Zhukov en Tver. No en vano, desde 1997, Estados Unidos ha estado invitando constantemente a sus especialistas para que trabajen en conjunto sobre defensa antimisiles. Pero la amenaza del cierre se cernía sobre ella. Una de las razones es el deseo de obtener beneficios económicos por su cierre, a pesar de que la defensa aeroespacial supuestamente puede desarrollarse en otras universidades militares. Pero VKO es un sistema independiente muy complejo y "por cierto" no se puede adjuntar a ninguna parte.
Y el mundo reconoce su liderazgo en el campo de la formación de especialistas en defensa aérea y aeroespacial. No en vano, representantes de más de 20 países estudian entre sus muros. Pagan por esto en moneda, cuyo flujo se secará si se liquida la academia. No cabe duda de que quienes envían a sus oficiales a estudiar con nosotros quieren que estudien en esta misma academia, cuyos egresados, a lo largo de las décadas de su existencia, han participado con éxito en repeler ataques aéreos en muchos conflictos locales, desde Corea hasta Vietnam. Y la eliminación del entrenamiento militar sistemático conducirá a una fuerte disminución en el volumen de cooperación técnico-militar, incluida la compra de nuestro equipo militar. ¿Son los especialistas extranjeros escépticos sobre la perspectiva de estudiar no en una academia, sino en un "centro de formación" incomprensible o "en cursos" "en algún lugar de Rusia"?
El "Concepto de Defensa Aeroespacial de RF" presidencial dice que la parte más importante de la seguridad del país es su seguridad aeroespacial. Esta tarea se ha convertido en una tarea nacional. El sistema de formación para un especialista en VKO incluye una amplia gama de formación. Afecta a los sistemas de advertencia de ataque con misiles, defensa antimisiles y defensa antiespacial, control espacial, fuego de misiles antiaéreos, cobertura aérea de combate, reconocimiento y guerra electrónica. Todas estas son cosas interrelacionadas y, por lo tanto, la formación de un especialista en VKO solo puede organizarse bajo un único liderazgo.
Solo ellos VA VKO. G K. Zhukova entrena a militares para la defensa aérea y la defensa aeroespacial. Toda la teoría de VKO se desarrolló dentro de sus muros. En el caso de la liquidación de las Fuerzas de Defensa Aérea de las Fuerzas de Defensa Aérea de Rusia o la exclusión de uno de sus componentes (defensa aérea o defensa antimisiles) de su estructura, no habrá ningún lugar ni nadie para continuar la investigación en el campo de defensa aérea integrada y para implementar cuestiones militares del presidencial "Concepto de las Fuerzas de Defensa Aérea de la Federación de Rusia". Cualquier desmembramiento destruirá el todo. La recuperación tardará entre 10 y 15 años. Ya que solo en el año 11 se pueden obtener los primeros doctores en ciencias militares.
Sin embargo, ¿se recuperará de quién? Ya existe una lucha por la inteligencia rusa barata. No en vano, hoy en día muchos países, al darse cuenta de que esta es el arma principal de la guerra moderna, han priorizado el desarrollo de la defensa aérea y la defensa aeroespacial. Y están dispuestos a comprar no sólo nuestras armas de primera clase, sino también nuestra experiencia y "cerebros", sabiendo que en ninguna parte del mundo la organización de la defensa aérea y la defensa aeroespacial se ha dominado tan profundamente como en Rusia, cuyos especialistas defendió a muchos países de los agresores”, recuerda el experto.
Sí, y un pequeño detalle más, que una vez más atestigua la corrección de los expertos: los oficiales que trabajan en la Academia de Defensa Aérea y Defensa Aeroespacial en Tver informaron recientemente la noticia más interesante, que atestigua indirectamente los preparativos para su disolución: para Hace mucho tiempo que no se ha actualizado la base antivirus. Al parecer, no asignaron dinero, lo que no se observó antes …
