Continuando con la revelación de la historia de la creación del AKM, uno no puede dejar de hacer una pequeña digresión y contar sobre otra creación de Mikhail Timofeevich: una carabina automática (según la clasificación extranjera actual "rifle de asalto").
Como ya se señaló, después de la adopción del AK-47, el escuadrón de fusileros estaba armado con dos tipos de armas individuales: el AK-47 y la carabina autocargable SKS. Además, la mayoría de los especialistas, basándose en la experiencia de la guerra durante la Segunda Guerra Mundial, consideraron que esto estaba bastante justificado. Las opiniones diferían solo en su proporción cuantitativa. El conocimiento de la influencia de las características de maniobra de las armas en la efectividad de los disparos en combate y la confirmación de esto por la práctica ocurrió algo más tarde. Como resultado, el clásico "rifle de asalto" no apareció en el arsenal del ejército soviético, pero se adoptaron ametralladoras: "rifles de asalto" acortados, y la carabina, como un tipo de arma individual, dejó de existir.
Pero esto es en el futuro. Mientras tanto, inspirado por los esfuerzos de Korobov, Mikhail Timofeevich dio un paso poco convencional: trató de combinar en una muestra las propiedades de un rifle de asalto (la capacidad de disparar en ráfagas y una gran capacidad de almacenamiento) y una carabina (aumentada) precisión de disparo y mejores características balísticas externas). El cliente, representado por la GAU del Ministerio de Defensa de la URSS, estaba interesado en esta propuesta (después de todo, la reducción en el rango de armas prometía beneficios económicos considerables) y, en una carta fechada el 26 de abril de 1954, instruyó al sitio de prueba. para realizar una evaluación preliminar del rifle de asalto Kalashnikov, que fue producido en el período del 3 de mayo al 7 de junio de 1954 por los Ingenieros Mayores V. G. Lugov y F. A. Blanter, y el Teniente Técnico Superior I. A. Tishukov. Se entregó una muestra de rifle de asalto No. NZh-1470 para su prueba.
Es de destacar que la documentación técnica (dibujos, especificaciones técnicas, etc.) de la carabina automática no se presentó al mismo tiempo, lo que contradice las reglas generales para la organización de pruebas (aparentemente, el interés genuino del GRAU - qué tipo de "milagro Yudo " es). ¿Cuál fue la diferencia entre el rifle de asalto experimentado y el AK-47?
1. La longitud del cañón aumentó en 70 mm.
2. La cámara de gas de tipo cerrado (sin ventilar el exceso de gases a la atmósfera) se desplazó hacia atrás 132 mm y tenía un diámetro de salida de gas de 2 mm (en lugar de 4, 4 + 0, 1).
3. Esquema de automatización con una carrera corta (8 mm) del pistón, luego el vástago con el obturador se mueve por inercia. La restricción de la carrera del pistón se realiza mediante los salientes de la parte trasera de la cámara de gas.
4. El autodisparador también desempeña el papel de una velocidad de disparo más lenta, que se activa después de que el vástago rebota al impactar en la posición extrema hacia adelante (el principio de funcionamiento es el mismo que el del rifle de asalto Korobov). En este caso, el eje del temporizador automático se encuentra detrás de los ejes del martillo y del gatillo.
5. El vástago del perno tiene ranuras para cargar el cargador y un pestillo (retraso del perno) en la base de la manija de recarga.
La fijación del vástago del perno para la carga del cargador de un cargador automático estándar se realiza presionando con un dedo un pasador móvil que entra en el hueco correspondiente en el lado derecho del receptor.
Rifle de asalto Kalashnikov
Rifle de asalto Kalashnikov
Carabina de Simonov
1 - cámara de gas de la máquina, 2 - cámara de gas de la máquina
1 - portador de cerrojo automático, 2 - vástago de cerrojo de rifle
Para soltar el tallo es necesario retirarlo un poco y soltarlo.
6. Debido a la ubicación del retardador del temporizador automático en la pared derecha del receptor detrás del gatillo, la bandera del fusible del traductor está montada en la pared izquierda del receptor.
7. Cambió la forma y el tamaño del guardamanos y el revestimiento del receptor.
8. Montura de bayoneta-cuchillo cambiada.
9. La carrera de las partes móviles es 34 mm menor que la del AK, y es prácticamente la misma que la del SCS, lo que se debe al mismo esquema de funcionamiento automático (el AK tiene una carrera de pistón larga).
10. El acercamiento del apisonador de pernos al retroceder detrás del siguiente cartucho es de solo 12 mm, mientras que el del AK - 63 mm y el SKS - 29 mm.
Desde el apogeo del conocimiento actual de la ciencia de las armas, los experimentos de Mikhail Timofeevich y las esperanzas del cliente parecen un juego de niños. Un proyecto de "curso" de este tipo está dentro del poder de un estudiante corriente moderno de un instituto de armas y se habría calificado sólo con tres con un negativo. A principios de los años 50, la investigación, la teoría y el cálculo de los sistemas automáticos estaban en su infancia. Junto con la realización de una gran cantidad de proyectos de investigación que generalizaron toda la experiencia de la ciencia de las armas, se llevó a cabo una investigación intensiva sobre varios principios de operación de la automatización de armas, procesamiento estadístico de los resultados de todas las etapas (fábrica, aceptación, entrega, periódica, etc.) pruebas de muestras en serie. A través de los esfuerzos conjuntos de especialistas de oficinas de diseño, institutos de investigación, universidades, fabricantes, la teoría y el cálculo de los mecanismos de armas pequeñas adquirieron un aspecto moderno y cubrieron todos los principios conocidos del funcionamiento de la automatización, refinando y complementando periódicamente cuando aparecían diseños no convencionales.
Por estos motivos, en la instrucción para realizar pruebas del fusil automático, el cliente declara de manera bastante democrática: "Al recibir una mejora … es necesario, si es posible, determinar los factores que tuvieron un impacto positivo …". Desafortunadamente, y quizás afortunadamente (después de todo, el Ejército de Estados Unidos se acercó al "truncamiento" del rifle de asalto solo 50 años después, ya en el siglo XXI), no hubo factores que tuvieran un efecto positivo en las características de combate del rifle de asalto., a pesar del peso más pequeño (en comparación con AK) en 120 gy más alto en un 2,5% de velocidad de bala.
El resumen del relleno sanitario dice: “Las características de la dispersión de balas cuando se dispara con un rifle de asalto están dentro del rango de dispersión de los rifles de asalto estándar. Al disparar tanto con partes normalmente lubricadas como con partes polvorientas, rociadas y secas, la carabina automática no funcionó de manera confiable. Todos los retrasos están relacionados con la falta de suministro del cartucho desde el cargador ". La razón es la entrada insuficiente del apisonador del cerrojo detrás del siguiente cartucho con un reflejo "lento" (no energético) del manguito. Por lo tanto, se creó un punto muerto: un aumento en la velocidad de retroceso de las partes móviles para garantizar el reflejo normal de las mangas es inaceptable, ya que conduce a fallas continuas (saltos) del cartucho de la tienda debido a la falta de tiempo para levantar el siguiente. cartucho (a la línea de recámara) en el receptor del cargador. La reducción de la velocidad de las partes móviles también es inaceptable, ya que conduce a retrasos continuos: "pegado" del manguito debido a la reflexión no energética. Es decir, la automatización es capaz de operar de manera suficientemente confiable solo en un rango estrecho de velocidades de las partes móviles, lo cual es inalcanzable en la práctica. Todas las características de diseño, desde el punto de vista de la precisión del fuego, no tienen beneficios prácticos. Es bastante obvio (cita del documento original) que "tal muestra no puede reemplazar la carabina Simonov y el rifle de asalto Kalashnikov como un solo modelo de infantería individual, cuya conveniencia es bastante obvia". ¡Hurra! Se llevó a cabo un replanteamiento del concepto, que fue facilitado por
y los resultados de disparar en los cursos de "Disparo" al elaborar métodos para determinar y evaluar la efectividad del combate. La conclusión fue aún más específica: “Considerando que el fusil de asalto Kalashnikov de 7, 62 mm es un modelo de operación confiable en todos los casos de operación militar y tiene altas características operativas, la unidad militar No. 01773 lo considera apropiado
realizar una amplia prueba en las tropas de la posibilidad de utilizar esta ametralladora en una versión ligera con una bayoneta como muestra única de armas individuales de infantería.
1 - tapa del receptor de la máquina, 2 - tapa del receptor de la máquina de la carabina
Esta conclusión fue un veredicto para la carabina Simonov, cuya producción pronto se redujo. Entonces, en general, el diseño fallido cambió la dirección adicional.
desarrollo de armas individuales nacionales. Pero incluso con la recomendación para la "vida futura" del rifle de asalto AK GRAU, fue algo complicado. En este momento, los requisitos tácticos y técnicos para una ametralladora prometedora para el No. 006256-53 ya se habían resuelto y varios armeros conocidos (en círculos estrechos) se pusieron celosamente a trabajar.
1 - cubierta del cañón de la ametralladora, cubierta de 2 cañones de la ametralladora, 3 -guardamanos automático, 4 - guardamanos automático del rifle
1 - bayoneta de rifle de asalto, 2 - bayoneta de rifle de asalto
1 - pistón y varilla de un rifle de asalto, 2 - pistón y vástago de la máquina
Peso básico y características lineales de las muestras
<ancho de la mesa = 261 características
<td ancho = 127 Kalashnikov # 1
<td width = 164 dibujos y especificaciones para el rifle de asalto Kalashnikov
<td width = 152 dibujos y especificaciones de la carabina Simonov
<td ancho = 127130 *
<td ancho = 164 sobre 4, 250
<td ancho = 152 sobre 3, 850
(para rifle de asalto
y un rifle de asalto con culata
y la manija de control de incendios)
<td ancho = 127392
<td ancho = 164497
<td ancho = 152769
<td ancho = 127665 **
<td ancho = 164669
<td ancho = 152 483
<td ancho = 127512
<td ancho = 164 ancho = 152 235
<td ancho = 127087
<td ancho = 164091
<td ancho = 152136
<td ancho = 127 ancho = 164436
<td ancho = 152 ancho = 261 pistón de gas con vástago, kg
<td ancho = 127,036
<td ancho = 164,080
<td ancho = 152,064
<td ancho = 127086
<td ancho = 164190
<td ancho = 152103
<td ancho = 127156
<td ancho = 164107
<td ancho = 152 ancho = 261 almohadilla de barril, kg
<td ancho = 127089
<td ancho = 164132
<td ancho = 152135
<td ancho = 127240
<td ancho = 164270
<td ancho = 152143
<td ancho = 127100
<td ancho = 164100
<td ancho = 152 ancho = 261 sin bayoneta (para SKS con bayoneta en posición replegada), mm
<td ancho = 127 ancho = 164 ancho = 152 ancho = 261 con bayoneta, mm
<td ancho = 127 ancho = 164 ancho = 152 5
<td ancho = 127 ancho = 164 ancho = 152 ancho = 261 bayonetas, mm
<td ancho = 127 ancho = 164 ancho = 152 ancho = 261 hojas de bayoneta, mm
<td ancho = 127 ancho = 164 ancho = 152 ancho = 261 en el gatillo, kg
<td ancho = 127 7
<td ancho = 164 5: 2, 5
<td width = 152 - se indica el peso con el cargador del rifle de asalto Kalashnikov
** - teniendo en cuenta el peso del pistón con el vástago
