"Reforma militar" y "reforma de las fuerzas armadas" son términos que a menudo se confunden. Los primeros diccionarios se entienden como una alteración global de toda la organización militar del estado. La reforma de las fuerzas armadas es una empresa más privada. Entonces, ¿qué se está celebrando en Rusia ahora y, lo más importante, para qué?
El país ha estado mirando durante mucho tiempo la colorida figura del Ministro de Defensa, un hombre no solo un civil, sino un civil desafiante. Pero el momento de las sonrisas condescendientes pasó rápidamente, y la secuencia del video cambió drásticamente: Anatoly Serdyukov se volvió severo, las tramas de todas las formas posibles enfatizaron su eficiencia, formando deliberadamente la idea de un gerente de alto vuelo.
Y luego llegó el 14 de octubre de 2008: el ministro anunció los próximos cambios en las Fuerzas Armadas. Todo encajaba en dos puntos: una reducción general del número y una reducción del cuerpo de oficiales. Después de eso, reinó el silencio, roto por funcionarios individuales del Ministerio de Defensa. De sus vagas explicaciones, se desprende que dos tercios de los oficiales (de los 355 mil actuales) serían despedidos, el instituto de oficiales de la orden y la abrumadora mayoría de las instituciones educativas militares serían liquidadas. Quitarán las correas de los hombros a los médicos militares, les permitirán operar a los heridos en el marco de la legislación laboral y durante las horas de trabajo. Amenazan con cortar a la mitad el cerebro del organismo militar: el cuartel general, incluido el general. Los regimientos y divisiones se disolverán, pasando al sistema de brigadas.
A los oficiales, los que sobrevivirán a la reforma, se les prometen salarios fantásticos. ¿Cómo se conseguirá el dinero? ¿A costa de los que serán arrojados a la calle sin indemnizaciones, pensiones y vivienda? Tal conclusión se puede extraer de las lánguidas declaraciones del Jefe del Estado Mayor: el estado está trasladando la solución de los problemas sociales a los propios oficiales, que son expulsados del ejército. Esa es toda la "reforma". De hecho, a una parte de los agentes se le pidió que se comiera a la otra. ¿Cuál es esta súper tarea por la cual el estado está listo para un experimento social tan peligroso?
Los altos funcionarios, uno de los cuales es el actual Comandante en Jefe Supremo, que también es el presidente y presidente del Consejo de Seguridad, y el otro es el ex Comandante Supremo, que también es el Primer Ministro y un miembro destacado de la Consejo de Seguridad, guarda silencio. Es imposible interpretar esto de otra manera como aprobación. Y como prueba de que las transformaciones a gran escala son competencia exclusiva del propio ministro: haz lo que quieras. Bueno, si no funciona, responderás.
Starfall
El alcance de los cambios llevados a cabo en el departamento militar es sorprendente en escala y rapidez. Solo unos dos años incompletos de trabajo de Anatoly Serdyukov, pero los generales fueron abatidos, como en la guerra. A continuación se muestran algunas estadísticas incompletas sobre los movimientos realizados desde febrero de 2007 hasta diciembre de 2008. Casi todos los viceministros de defensa han sido reemplazados: generales Yuri Baluyevsky (Jefe del Estado Mayor - Primer Viceministro), Alexander Belousov (Primer Viceministro), Alexei Moskovsky (Jefe de Armamentos - Viceministro), Vladimir Isakov (Jefe de Logística de Fuerzas Armadas - Viceministro) se han ido. Solo son inquebrantables aquellos que, con un gran esfuerzo, pueden clasificarse como una corporación militar: el secretario de Estado Nikolai Pankov (supervisa el trabajo educativo y el personal) y Lyubov Kudelina, viceministro de Trabajo Financiero y Económico.
Casi por completo en el verano de 2008, la dirección del Estado Mayor fue reemplazada: el propio director, casi todos sus adjuntos, jefes de varias direcciones, direcciones, departamentos. Los jefes de las Direcciones Principales - entrenamiento de combate y servicio de tropas, cooperación militar internacional, médico militar - fueron reemplazados. En el camino, se limpiaron los eslabones inferiores de estas estructuras. Los jefes de la Dirección Principal de Misiles y Artillería (GRAU) y la Dirección Principal Blindada (GABTU) fueron reemplazados. El titular de los Servicios Logísticos de las Fuerzas Armadas fue destituido durante la noche. El Servicio de Arreglos y Trimestres y las Tropas Ferroviarias adquirieron un nuevo mando.
Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Terrestres, la Fuerza Aérea y la Armada son ahora nuevos. En las Fuerzas Aerotransportadas y Espaciales, los comandantes también fueron reemplazados. Se han realizado muchos cambios de personal en toda la pirámide jerárquica. Entonces, en las Fuerzas Terrestres, el comando de las tropas de defensa de la NBC, la defensa aérea militar, las tropas de misiles y artillería, las tropas de ingeniería se han reemplazado, en cuatro de los seis distritos militares (LVO, SKVO, PUrVO, Distrito Militar de Siberia) - también nuevos comandantes, se avecina un cambio de mando en el Distrito Militar del Lejano Oriente. Se actualizó el mando de las cuatro flotas, solo la Flotilla del Caspio no se tocó …
Y después de todo, cada uno de estos cambios implicaba una cadena de cambios de personal en los niveles inferiores. Solo a partir de fuentes abiertas, desde febrero de 2007, he contado más de cien movimientos en los enlaces realmente significativos y clave. La renovación de personal es tan cardinal que es hora de hablar de una purga en el ejército. Además, un reemplazo por única vez no fue suficiente: varios puestos clave han reemplazado a varios líderes. La Dirección Principal de Entrenamiento de Combate ha estado en constante sacudida desde 2004, cuando su jefe, el coronel general Alexander Skorodumov, renunció en protesta. En 2005, el coronel general Valery Gerasimov fue enviado para reemplazarlo, y al año siguiente fue reemplazado por el teniente general Alexander Lukin. Tan pronto como se acostumbró, en noviembre de 2007 lo cambiaron al general Vladimir Shamanov. Mientras este último, tras siete años de separación del ejército, se adentraba en los asuntos, estalló una guerra con Georgia. ¿El cuarto jefe en cuatro años, antes del entrenamiento de combate con tales remodelaciones?
Los cuadros lo son todo
La lógica de otras decisiones de personal es inexplicable. Por ejemplo, designan al general Vladimir Popovkin como armamento principal. Es un especialista en puertos espaciales y agrupaciones orbitales, pero está cósmicamente lejos del problema del rearme de la aviación o la artillería.
Algunos líderes militares recién nombrados tampoco tienen idea sobre el servicio militar, sino también sobre el negocio del que serán responsables. En noviembre de 2008, el Ministro de Defensa recibió un nuevo adjunto, quien está llamado a supervisar el desarrollo de las tecnologías de la información y las comunicaciones en las Fuerzas Armadas: Dmitry Chushkin. La educación es relativamente consistente con el propósito: un diploma de la Universidad Técnica de Aviación de Ufa con un título en Sistemas de Diseño Asistido por Computadora. El futuro gobernante de la tecnología de la información solo trabajó en una industria alejada de la aviación y las comunicaciones: en la oficina de impuestos. Dicen que su experiencia será de utilidad para el ejército, ya que estuvo a cargo de la informatización en la oficina de impuestos. Pero la informatización de los publicanos y los militares siguen siendo cosas completamente diferentes.
El general Shamanov se ve extraño como jefe de la Dirección Principal de Entrenamiento de Combate y Servicio de Tropas. Él, por supuesto, es un héroe de Rusia, pero durante sus siete años en la vida civil, se ha alejado del ejército. ¿Un guerrero experimentado? Pero, ¿qué experiencia de las guerras modernas posee nuestro héroe? Dos campañas chechenas: punitiva y, según todos los estándares, local. Y Vladimir Anatolyevich tiene una reputación peculiar. El difunto ahora general Gennady Troshev describió de manera colorida cómo Shamanov "discutió" con el comandante del Distrito Militar del Cáucaso Norte, el general Kazantsev, vertiendo un lenguaje soez sobre el comandante superior. Y no se mantuvo en ceremonia con sus subordinados: "Me sentí molesto internamente", escribe Troshev, "cuando escuché los insultos de los oficiales contra Vladimir Anatolyevich: fácilmente podía insultar, humillar, jurar (y públicamente)". Troshev recordó cómo el grupo del general Shamanov "aplasta todo a su paso", independientemente de sus propias pérdidas: sin maniobras hábiles, ¡de frente, de frente! En un momento, incluso Maskhadov no pudo resistirse a hacer un comentario malicioso a su adversario: “Al comienzo de la guerra, el general Shamanov dijo: en dos semanas daré de beber a mi caballo en el río Argun … la distancia máxima al río Argun es de 40 a 50 kilómetros. Quienes leen el reglamento de combate saben lo que es una ofensiva, y si él, como era de esperar, atacó, estando en contacto directo con el enemigo a una velocidad de tres kilómetros por hora, debería haber llegado a Argun en doce horas. El general Shamanov atacó durante dos meses y dos semanas, con una superioridad aérea al cien por cien, con una enorme cantidad de vehículos blindados, hasta el uso de tropas de misiles, contra nuestros lanzagranadas y ametralladoras ".
Otras citas también son sintomáticas. En julio de 2008, desde el puesto de Jefe de la Dirección Principal de Operaciones (GOU) - Subjefe del Estado Mayor General, se "pidió" al coronel general Alexander Rukshin. Si el Estado Mayor es el "cerebro del ejército", entonces su gestión operativa es la parte principal de este cerebro. La decapitación del GOU ya había repercutido durante la guerra de Georgia, cuando el Estado Mayor no podía planificar acciones militares ni establecer mando y control. Ahora a la cabeza del GOU está el mayor general Sergei Surovikin, que anteriormente comandaba el 20º Ejército de Armas Combinadas. El historial de servicio de la nueva persona nombrada es impresionante: Afganistán, Tayikistán, Chechenia, impacto de bala, tres heridas, tres órdenes de valentía … Sin embargo, el general, al parecer, aún no ha pasado todos los pasos requeridos por el ejército. escalera, no ha servido en puestos a nivel de distrito. Y tampoco se le considera un oficial de estado mayor serio. Y la experiencia real de mando se limita al mando de la división, ya que Surovikin "se sentó" en el ejército durante sólo seis meses. Y subió rápidamente los escalones anteriores: después de la división, en solo tres años, fue destacado como subjefe de estado mayor del ejército, jefe de personal, comandante del ejército y ahora jefe del GOU. El despegue a tal altura de cuartel general no puede explicarse por hazañas y órdenes, así como por méritos en el campo de combate.
Sobre tales "impetuosos" en el ejército suelen decir: "lo están dirigiendo". Por primera vez, Surovikin "se hizo famoso" como comandante de batallón cuando, durante el golpe de Estado de agosto de 1991, un vehículo de combate de infantería de su batallón aplastó a tres personas. Después del colapso del Comité Estatal de Emergencia, Surovikin pasó varios meses en Matrosskaya Tishina. Una vez más, su nombre sonará fuerte ya como el comandante de la 34a división de rifles motorizados. Allí, el general tenía fama de "mano de hierro" y, con su nombramiento, la división aparecía regularmente en informes relacionados con masacres, asesinatos y suicidios. O los oficiales torturarán al soldado hasta la muerte, o el general mismo será acusado de golpear al oficial. En marzo de 2004, el teniente coronel Viktor Tsibizov apeló a la fiscalía militar, alegando que fue golpeado por el comandante de división, el general de división Sergei Surovikin, porque el teniente coronel había votado "por el candidato equivocado" en las elecciones parciales al Estado. Duma. El caso fue silenciado. Y un mes después, un nuevo estado de emergencia: el coronel Andrei Shtakal se pegó un tiro en el mismo despacho tras el acoso infligido por el general. Y esto fue silenciado transfiriendo al general a Chechenia, el comandante de la 42a división de rifles motorizados. Pero también hubo una emergencia: el 21 de febrero de 2005, bajo el muro derrumbado de la granja avícola, murieron nueve soldados de reconocimiento, tres resultaron gravemente heridos. Versión oficial: los militantes dispararon un lanzagranadas. El general Surovikin juró entonces frente a las cámaras de televisión que tres militantes serían destruidos por cada persona asesinada. Y el comandante de la división sabía que no había batalla, los soldados simplemente se emborracharon y uno de ellos disparó un lanzagranadas dentro de la habitación. Pero esto no perjudicó al general, fue ascendido nuevamente.
Cualquier reorganización de las fuerzas armadas es dolorosa. Pero cuando esto se combina con una "renovación" acelerada del personal, la pérdida de control es inevitable. Y el organismo militar lleva mucho tiempo en estado de inestabilidad. En esta situación, una persona en uniforme no se preocupa en absoluto por el servicio. Todo el mundo piensa en lo suyo, en lo personal: ¿quién de esta guarnición de taiga será expulsado sin indemnización, pensión y vivienda, él o yo primero? Los resultados preliminares de la "reforma de Serdyukov" conducen a un estupor: en tiempos de paz, nuestro ejército no conoció tal terremoto de cuadros durante un año desde 1937. Y sobre todo, los pasos de los "modernizadores" se asemejan a un conjunto de medidas para prevenir … un golpe militar.
Lecciones de historia
No hay una sola línea sobre este evento en los libros de texto. Moscú, 5 de agosto de 1934, plaza Sukharevskaya, cuartel Krasnoperekopsky de la división de fusileros proletarios de Moscú. A las 8 de la mañana, llega un batallón de artillería, 200 efectivos de reserva convocados para reunirse. Y de repente, el jefe de estado mayor de la división, un soldado de carrera, un estudiante de la academia militar, Artem Nakhaev, después de haber alineado a los soldados en el patio del cuartel, les pide que se opongan a Stalin, que usurpó el poder y llevó el país a la pobreza, con los brazos en la mano. Luego, junto con los soldados, Nakhaev intenta apoderarse de la caseta de vigilancia para equipar a los hombres del Ejército Rojo con rifles. El guardia apenas se defendió. La correspondencia de Stalin con Kaganovich muestra que el líder se tomó esta historia muy en serio: le sorprendió que el golpe pudiera ser llevado a cabo fácilmente por un solo batallón. Por cada bombero, decidieron retirar varias unidades militares de Moscú fuera de peligro. Y Stalin no tenía ninguna duda de que los rebeldes recibirían el apoyo de varios oficiales de alto rango del Ejército Rojo.
Los intereses de autoconservación exigían que se eliminara incluso la posibilidad teórica de tomar el poder, y se resolviera fundamentalmente el problema de la lealtad política del personal de mando. Sin embargo, Stalin necesitaba un ejército no solo leal, sino listo para el combate. Un eslabón tiraba de toda la cadena: los cuadros tenían que cambiarse desesperadamente, pero todavía necesitaban ser entrenados: todo el sistema de entrenamiento militar estaba cambiando. La nueva tecnología implicó un cambio en los métodos de guerra, tácticas, manuales de campo y estructura. Resultó un ejército completamente nuevo, para cuyo rearme, a su vez, se necesitaba una economía diferente y … un país diferente.
Que hicieron. En la década de 1930 se produjo la reforma militar más natural, aunque nadie pronunció esas palabras en voz alta. Pero el organismo militar ha experimentado cambios dramáticos, adquiriendo una cualidad fundamentalmente nueva. De hecho, la demolición de todo el país, de hecho, resultó ser "agudizada" para la modernización del ejército - y la colectivización (léase, la creación de un sistema de movilización para proporcionar alimentos), y la industrialización y, finalmente, la militarización del país. Porque no había otras formas de recrear un ejército eficiente en ese momento.
Volvamos de nuevo al libro del general Troshev "Mi guerra". Al explicar las razones de las relaciones frías con varios compañeros líderes militares, escribe: "En la primavera de 2000, Kazantsev y yo comenzamos a jugar … Él se burló de mí, de mí, de él". ¿Quien y porque? “Una de las versiones más confiables me pareció la siguiente: apareció un grupo de generales supuestamente heroicos, populares en el ejército y en el pueblo y con cierto poder político. ¿Qué pasa si, unidos en torno a un gran objetivo común, se convertirán en una especie de "Sociedad Decembrista del Sur", peligrosa para los que están en el poder? El miedo seguía vivo después de los discursos del difunto general L. Rokhlin, quien tomó las armas contra el Kremlin y llamó a su cuerpo de ejército de Volgogrado a "marchar sobre Moscú". Pero Rokhlin estaba tan solo … Y hay muchos "estos" (Kazantsev, Troshev, Shamanov, Bulgakov y otros), son los ganadores, son decisivos y valientes … No es como el ejército, todo el pueblo lo hará siguelos. " De ahí, concluye Troshev, y "la línea de discordia entre los generales-héroes, la política" divide y vencerás ".
Rokhlin fue asesinado en 1998, ¡y el Kremlin todavía está temblando por la mera mención de su nombre! Y que fue Echemos un vistazo al “Maratón presidencial” de Boris Yeltsin: el verano de 1998, una ola de huelgas, mineros bloqueando los ferrocarriles, “una situación catastrófica”, escribe el presidente, “esto creó una amenaza real de malestar político masivo. A escala de toda Rusia. Me reuní con Nikolai Kovalev, el entonces director del FSB. Estaba casi en pánico … claramente había una amenaza para la seguridad del país ". "Una amenaza para la seguridad del país", decía la toma del poder, que entonces fue convocada por el general Rokhlin. El 3 de julio de 1998, fue asesinado a tiros en su dacha. Si la "conspiración de Rokhlin" existiera sólo en la imaginación febril de alguien, no habría habido un disparo en la casa de campo del general, lo que se convirtió en una advertencia para todos los que estaban detrás del general rebelde. Alexander Volkov, asistente de Rokhlin, recordó cómo su jefe “estaba mareado por las perspectivas que soñaba con él cuando voló a otra región en el avión que le asignó el complejo patriótico militar-industrial”, como le dijeron francamente a Rokhlin: “Si usted ganar, te llevaremos al Kremlin en nuestros brazos. Si pierde, seremos los primeros en pisotear ". "Rokhlin fue empujado a los dictadores por todos", es otra frase reveladora. No en vano, en la primavera de 1998, el comandante del Distrito Militar del Cáucaso Norte, el general Kazantsev, voló apresuradamente a Volgogrado para limpiar el cuerpo, destituyó a los comandantes, tomó bajo custodia al jefe del cuerpo de reconocimiento …
Cuando los generales afilan sus dientes en el poder, este último tiene pocas opciones: las fronteras deben ser destruidas o enviadas a luchar, o la corporación militar debe sumergirse en tal reorganización de personal que no tenga tiempo para conspiraciones. La primera opción no funcionó: no era 1937, sacudir cuadros a finales de los noventa era peligroso para las propias autoridades. La guerra de Chechenia en 1999 fue muy útil.
Pero esto no distrajo a los generales por mucho tiempo. Con la llegada de Putin al Kremlin, nada desapareció por sí solo, era obvio que era imposible prescindir de la limpieza del personal. Según el método probado, los generales deberían haberse peleado y dividido. La posterior derrota de la "agrupación chechena" ya era una cuestión de técnica: primero Kazantsev fue sacado del ejército - parecía ser un plenipotenciario, con una hábil intriga empujaron a Shamanov a la "vida civil". Troshev, que se quedó solo, ya fue retirado lentamente, molestándolo hábilmente con pequeñas sutilezas y esperando a que se soltara. Esperar. Cuando, a finales de 2002, el Ministro de Defensa sugirió que el traslado general al Distrito Militar de Siberia, se enojara: ¡no a gran escala! Después de eso, ¿cómo no sacar al obstinado que quiere determinar dónde servirle y dónde no? Luego llegó el turno del ambicioso Kvashnin …
Pero el problema no se ha resuelto fundamentalmente, ni militar ni político. Para la élite actual, la corporación militar es tan potencialmente peligrosa como lo fue para Stalin, ya que en un estado autoritario no hay otra fuerza organizada capaz de interceptar el poder. El cuerpo de oficiales del ejército también tiene grandes reclamos ante otras corporaciones de las fuerzas de seguridad, que lo recibieron todo. Por supuesto, nadie en el Kremlin va a satisfacer los reclamos y ambiciones de los generales y oficiales del ejército. Pero es necesario mantener bajo control este "distrito militar de Arbat". Parece que la llamada "reforma militar" está destinada a cumplir este mismo propósito.
