El artículo fue publicado en el sitio web 2018-02-05
Cuando se despliega un contingente de tropas en un país extranjero, entonces se crea una base operativa principal, que necesita protección de alguna forma, ya que las operaciones militares se llevan a cabo en un entorno, si no amenazas reales, al menos con ciertos riesgos
Si la tarea requiere el control de vastos territorios, entonces patrullar desde la base operativa principal (GOB) no es suficiente, los militares deben tener su propia "bota en tierra" en áreas clave. Así, se crean bases de operaciones avanzadas (FOB), más pequeñas que la principal, pero, sin embargo, capaces de aceptar un cierto número de militares, por regla general, de compañía no menos reforzada. Las bases organizadas más pequeñas (generalmente a nivel de pelotón), conocidas como puestos de avanzada fortificados o puestos de avanzada, se establecen en áreas críticas donde se requiere una presencia militar permanente.
Cuando sea necesaria la presencia de un contingente militar
Se entiende que en un entorno hostil se deben proteger todas estas bases. Sin embargo, el significado de esta infraestructura radica en su capacidad para desplegar patrullas que podrían monitorear activamente las áreas circundantes. Por otro lado, si aumenta el nivel de amenaza, entonces se necesita un número creciente de personal para proteger la base en sí, lo que aumenta el nivel de su estática, y esto, en última instancia, hace que la presencia de soldados sea casi inútil, ya que la base se vuelve una unidad de autodefensa que no proyecta lo que -o sus propias oportunidades al territorio adyacente. Equilibrar las defensas estacionarias con la capacidad de proyectar operaciones activas sobre el terreno es tarea de los comandantes. Sin embargo, el uso generalizado de sensores y sistemas de armas para optimizar las capacidades de protección permite la asignación del número máximo de personal para realizar operaciones activas, lo que a su vez permite, por regla general, reducir el nivel de amenaza directa para la base misma.
Mientras que los puestos avanzados tienden a ser demasiado pequeños para una defensa estructurada que realmente utiliza una amplia gama de tecnologías, los GOB y los FOB pueden depender de muchos tipos diferentes de sistemas para aumentar el nivel de protección. Al mismo tiempo, se reduce la cantidad de personal necesario para garantizar las capacidades defensivas adecuadas, se minimizan los riesgos para las subunidades y se aumenta su efectividad en el combate.
La elección del lugar donde se construirá el GOB o FOB. depende de muchos factores y, por regla general, el aspecto defensivo se encuentra entre las más altas prioridades. Sin embargo, a veces otras consideraciones, a menudo asociadas con la relación con la población local, pueden llevar a la elección de un lugar donde el terreno circundante brinde refugio a un oponente potencial, permitiéndole acercarse a la base dentro del alcance de un disparo de armas pequeñas. Durante operaciones recientes, en muchos casos, los militares se vieron obligados a construir sus FOB en áreas pobladas, y esta es una de las situaciones más riesgosas desde el punto de vista de la defensa.
Organización de la base operativa avanzada correcta
Las bases organizadas en espacios abiertos, por regla general, tienen una buena visibilidad del área circundante, lo que permite determinar de antemano los signos de un ataque inminente incluso con el sensor de tecnología más baja: el ojo desnudo, mientras que los sensores más avanzados con sus alcances máximos permiten prepararse mucho mejor para repelerlo. A pesar de ello, persiste el riesgo de utilizar misiles, artillería y morteros. Las relaciones con las comunidades locales representan otro elemento de riesgo. La mayoría de las misiones, una de cuyas tareas es construir y / o fortalecer las instituciones estatales, requieren la interacción con las fuerzas militares y policiales del país anfitrión, y a menudo participan en la cooperación para proteger las bases. Además, la necesidad de reducir la cantidad de personal militar involucrado en las tareas logísticas diarias, así como de estimular la economía local, a menudo ayuda a atraer mano de obra local. Los residentes locales, tanto militares como civiles, aumentan los riesgos, ya que en este caso la amenaza potencial ya está en el campamento. Es obvio que incluso para el personal que no está involucrado en tareas de reconocimiento y seguridad, los riesgos persisten y, para minimizarlos, no solo se necesita una evaluación exhaustiva de amenazas, técnicas y capacitación adecuadas, un buen reconocimiento, sino también sistemas integrados que lo hagan posible. aumentar el nivel de conciencia y protección de la situación para que el comando de defensa de la base pueda neutralizar cualquier posible amenaza lo más rápido posible.
Al organizar una base, la protección del perímetro es una prioridad. Una vez que se ha seleccionado el sitio, generalmente son las unidades de ingeniería las que asumen la responsabilidad de desplegar la valla de seguridad alrededor de la base. Un seto simple a menudo no proporciona protección suficiente, por lo que se necesitan sistemas más estables que puedan soportar armas pequeñas, así como algunos tipos de granadas propulsadas por cohetes. Una de las tecnologías estándar es el uso de elementos de cerramiento rellenos de suelo de varios tipos y tamaños, lo que permite crear rápidamente barreras protectoras con la ayuda de equipos de movimiento de tierras. Es una solución mucho más rápida en comparación con los sacos de arena, y jugar con el material de relleno te permite cambiar los niveles de defensa.
Cercas de alambre de púas, una pared interior de gaviones llenos de tierra y una torre de vigilancia de metal: la protección pasiva estándar del perímetro de la base en la actualidad
Esencia de la pregunta
En la actualidad, existen en el mercado diversas soluciones de muchas empresas. Hesco Bastion es uno de los actores clave en esta área, produciendo tres tipos diferentes de sistemas. Todos ellos son contenedores fabricados con malla de alambre de acero bajo en carbono con cierres verticales angulares en espiral, revestidos con geotextil de polipropileno no tejido. La empresa fue la primera en iniciar la producción en masa de gaviones MIL Unit, que venían en diferentes tamaños; el más grande tenía la designación MIL7, una altura de 2, 21 metros, una celda de 2, 13x2, 13 metros, y la longitud total de un módulo era de 27, 74 metros.
El siguiente paso fue la producción de gaviones MIL recuperables, que tienen las mismas características, pero cuentan con una sola barra de bloqueo extraíble que permite abrir cada sección y vaciar el relleno de la caja. Como resultado, no hay problemas con el transporte de estructuras. Para desmontar el refuerzo, basta con sacar la varilla de bloqueo y la arena se derrama. Y las cajas y bolsas se doblan y se transportan a una nueva ubicación. (Los gaviones MIL estándar ocupan 12 veces el volumen de MIL recuperables plegables). Esto ayuda a reducir la carga logística y el impacto negativo en el medio ambiente, así como los costos, ya que los sistemas se pueden reutilizar. El sistema RAID (Rapid In-theater Deployment) se basa en gaviones MIL recuperables que caben en un contenedor ISO especialmente diseñado y fabricado, lo que permite un rápido despliegue de módulos precableados de hasta 333 metros de largo.
Según Hesco, el uso de RAID puede reducir la cantidad de vehículos involucrados en la entrega de barreras de seguridad en un 50%. DefenCell también ofrece un sistema similar, DefenCell MAC, que utiliza los conocimientos técnicos sobre gaviones de Maccaferri y los conocimientos técnicos sobre geotextiles propios de DefenCell. Los módulos de este sistema están hechos de paneles de malla de alambre galvanizado conectados por espirales de esquina y cubiertos con geotextiles ultrarresistentes resistentes a los rayos ultravioleta. El módulo MAC7 tiene las mismas dimensiones que MIL7 y requiere 180 m3 de material inerte para llenarlo. DefenCell también suministra sistemas no metálicos que reducen el riesgo de fragmentación secundaria y rebote dependiendo del material de relleno; Según la empresa, el sistema ha demostrado la capacidad de soportar proyectiles de 25 mm. Estas soluciones totalmente textiles pueden reducir significativamente el peso durante la fase de implementación; en promedio, los sistemas de malla metálica pesan cinco y algunos incluso diez veces más.
Todos estos sistemas también se pueden utilizar para otras tareas defensivas dentro del campamento. Los FOB de primera línea, por regla general, necesitan protección del hemisferio superior; los contenedores llenos de tierra se instalan en el techo de los módulos de contenedores residenciales, a menudo siempre que puedan resistir. En los campamentos más grandes, donde el nivel de amenaza es menor, se pueden utilizar para proporcionar algún tipo de protección secundaria contra la metralla alrededor de las áreas residenciales y para crear refugios para los lanzadores de minas, ya que es imposible proteger todas las áreas residenciales. También se pueden utilizar para proteger áreas sensibles y equipos con armas, por ejemplo, puestos de mando, depósitos de municiones, depósitos de combustible, etc.
La capacidad de apilar dos o más niveles de gaviones permite no solo aumentar la altura del perímetro de protección, sino también construir torres de vigilancia utilizadas por el personal de guardia para monitorear el área circundante y luego responder a las amenazas. Los gaviones también se pueden usar para proteger los puntos de control de la base para evitar que los vehículos se acerquen a altas velocidades. Para mejorar aún más la protección de los puntos de entrada, varias empresas fabrican barreras móviles que pueden activarse inmediatamente cuando aparece una amenaza.
La detección temprana de cualquier posible amenaza puede incrementar significativamente el nivel de protección, ya que esto permite tomar acciones coordinadas utilizando los medios ejecutivos adecuados y al mismo tiempo dar tiempo para que se cubra el personal que no participa en la defensa activa. Si algunas áreas del terreno adyacentes a la base permiten que los oponentes se acerquen sin ser notados, entonces se pueden desplegar sensores automáticos desatendidos a lo largo de las rutas de aproximación propuestas para advertir.
El sensor pasivo de infrarrojos es parte del sistema de sensores Flexnet desatendido desarrollado por la empresa sueca Exensor (ahora parte de Bertin)
Mejora de la defensa estacionaria
En Europa, uno de los protagonistas clave es el Exensor sueco, que fue adquirido por el francés Bertin en el verano de 2017. Su sistema Flexnet incluye un conjunto de sensores terrestres ópticos, infrarrojos, acústicos, magnéticos y sísmicos desatendidos con un consumo mínimo de energía, todos conectados en red. Cada sensor contribuye a la formación de una red de malla silenciosa y autorreparable con un consumo de energía optimizado, cuyo tiempo de funcionamiento puede ser de hasta un año, todos los datos se transmiten al centro de control operativo. Leonardo ofrece un kit de sistema UGS similar basado en un conjunto de sensores terrestres desatendidos capaces de detectar movimiento y otras actividades. El sistema crea y mantiene dinámicamente una red de malla inalámbrica capaz de transmitir información y datos a centros de operaciones remotos.
Cuando solo la alerta temprana es suficiente, solo se pueden usar sistemas de tipo sísmico. El ejército de los EE. UU. Está desplegando actualmente el sensor de suelo desatendido desechable (E-UGS). Estos sensores sísmicos, del tamaño de una taza de café, se pueden instalar en segundos y duran hasta seis meses, su algoritmo solo detecta pasos humanos y vehículos en movimiento. La información se envía a una computadora portátil, en cuya pantalla se muestra un mapa con sensores instalados, cuando se activa el sensor, cambia el color de su icono y se emite una señal sonora. El sensor E-UGS fue desarrollado por Applied Research Associates y ha entregado más de 40.000 de estos dispositivos al ejército. Muchas empresas también han desarrollado sistemas polivalentes, ya que pueden utilizarse para vigilancia de fronteras, protección de infraestructuras, etc. Como ya se mencionó, en la defensa de bases, se utilizan como "gatillo", alertando de movimiento en algunas áreas.
Sin embargo, los principales sensores, por regla general, son radares y dispositivos optoelectrónicos. Los radares pueden realizar diferentes tareas, pero la mayoría de las veces se trata de observación alrededor de la base, ya que los radares de vigilancia tienen la capacidad de detectar objetos estacionarios y en movimiento a cierta distancia, incluidas una persona y vehículos. Para la confirmación de los objetivos del radar y la identificación positiva, necesaria antes de cualquier acción cinética, se utilizan sistemas optoelectrónicos, generalmente con dos canales, día y noche. El canal nocturno se basa en un convertidor electroóptico o en una matriz de imagen térmica, en algunos sistemas ambas tecnologías están integradas. Sin embargo, los radares pueden realizar otra tarea: detectar fuego con fuego indirecto, por ejemplo, atacar minas de mortero y cohetes no guiados. La artillería aún no ha aparecido en los arsenales de los rebeldes, pero nada les impide dominar esta ciencia en el futuro. Dependiendo de su tamaño y geometría, se pueden instalar radares y sensores optoelectrónicos en edificios de gran altura, torres o incluso aeronaves. Si es necesario, si no se proporciona una cobertura circular completa, se pueden instalar sistemas complejos con un conjunto diferente de sensores.
El Thales Squire goza de un merecido reconocimiento en el campo de los radares completos. Un radar con baja probabilidad de interceptar radiación continua con una potencia máxima de transmisión de 1 vatio opera en la banda I / J (3-10 GHz / 10-20 GHz) y puede detectar un peatón a una distancia de 9 km, un pequeño vehículo a 19 km y un tanque a 23 km … A una distancia de 3 km, la precisión es inferior a 5 metros y en acimut inferior a 5 milésimas de pulgada (0,28 grados). El sistema de radar portátil Squire pesa 18 kg, mientras que la unidad de control del operador pesa 4 kg, lo que permite su uso también en pequeños POB y puestos de combate. El radar Squire también es capaz de detectar aviones y drones que vuelan a bajas altitudes a velocidades de hasta 300 km / h. Recientemente, se presentó una versión modernizada, que proporciona rangos de 11, 22 y 33 km para los tipos de objetivos mencionados anteriormente y recibió capacidades infrarrojas adicionales. También tiene una velocidad de escaneo de 28 grados / s, la versión anterior tiene una velocidad de escaneo de 7 grados / sy 14 grados / s. Además, para un funcionamiento continuo durante 24 horas, en lugar de tres baterías, solo se requieren dos, aunque esto, por regla general, no afecta el funcionamiento estacionario en PHB y GOB. La cartera de Thales también incluye los modelos Ground Observer 80 y 20 con un rango de detección humana de más de 24 km y 8 km, respectivamente.
Leonardo se dedica principalmente a la producción de pequeños radares móviles y ofrece a los militares su familia Lyra, el miembro más joven de los cuales es el Lyra 10. El número indica el rango de identificación de una persona, los vehículos pequeños se detectan a un rango de 15 km. y grandes a 24 km. El radar de banda X de Doppler de pulso coherente puede detectar helicópteros y drones a una distancia de 20 km.
La empresa alemana Hensoldt, desarrolladora y fabricante de sistemas de sensores, tiene en su cartera un radar Spexer 2000. Un radar Doppler de pulso de banda X con tecnología AFAR (Active Phased Antenna Array) con barrido electrónico de 120 grados y rotación circular opcional desde un accionamiento mecánico es capaz de detectar a una persona en un rango de 18 km, vehículos ligeros a 22 km y mini-drones a 9 km. La empresa israelí Rada, por su parte, ofrece radares de vigilancia perimetral tridimensionales capaces de detectar, clasificar y rastrear peatones, vehículos, así como volar lentamente vehículos de pequeño tamaño tripulados y no tripulados. Los radares universales programables Doppler de pulso pMHR, eMHR e ieMHR con AFAR, que operan en la banda S, proporcionan rangos de detección aumentados de personas y vehículos, respectivamente 10 y 20 km, 16 y 32 km y 20 y 40 km, cada antena cubre un sector de 90 ° …
Otra empresa israelí, IAI Elta, ha desarrollado la familia ELM-2112 de radares de vigilancia continua, seis de los siete también para uso terrestre. Los radares operan en las bandas X o C, la detección varía de 300 a 15,000 metros para una persona en movimiento y hasta 30 km para un vehículo en movimiento. Cada conjunto de antenas planas fijas cubre 90 °, mientras que la tecnología multihaz logra una cobertura instantánea en todos los ángulos.
La empresa británica Blighter ha desarrollado el radar B402 CW con barrido electrónico y modulación de frecuencia, operando en la banda Ku. Este radar puede detectar a una persona que camina a una distancia de 11 km, un automóvil en movimiento a 20 km y un vehículo grande a 25 km; el radar principal cubre el sector de 90 °, cada unidad auxiliar cubre otros 90 °. La empresa estadounidense SRC Inc ofrece su radar Doppler de pulso SR Hawk Ku-band, que proporciona una cobertura continua de 360 °; su versión mejorada (V) 2E garantiza un alcance de detección de 12 km para una persona, 21 km para vehículos pequeños y 32 km para vehículos grandes. En esta sección, solo se han presentado algunos de los muchos radares de vigilancia que se pueden usar para proteger un GOB o FOB.
De radares a detectores infrarrojos y acústicos
Aunque es más conocido por sus sistemas de optoacopladores, FLIR también ha desarrollado la familia de radares de vigilancia Ranger, que van desde el radar de corto alcance R1 hasta la variante de largo alcance R10; el número indica el rango de detección aproximado de una persona. Sin duda, los radares más grandes y de mayor alcance pueden usarse para proteger las bases, pero vale la pena considerar el costo de su operación. Para detectar proyectiles de ataque, por regla general, se necesitan radares de artillería especializados, mientras que los radares de defensa aérea conectados a sistemas ejecutivos especiales brindan protección contra misiles no guiados, proyectiles de artillería y minas, pero una descripción completa de estos sistemas está más allá del alcance de este artículo.
Si bien los radares brindan detección de posibles intrusos, otros sensores son útiles en caso de un ataque a una base; Los radares de defensa aérea especializados en artillería y mortero antes mencionados pertenecen a esta categoría. Sin embargo, se han desarrollado varios sistemas de sensores para identificar fuentes de fuego directo. La empresa francesa Acoem Metravib ha desarrollado el sistema Pilar, que utiliza ondas sonoras generadas por la fuente de un disparo de armas pequeñas para localizarlo en tiempo real y con buena precisión. En la versión de protección base, puede incluir de 2 a 20 antenas acústicas conectadas entre sí. La computadora muestra el acimut, la elevación y la distancia a la fuente del disparo, así como la cuadrícula del GPS. El sistema puede cubrir un área de hasta un kilómetro cuadrado y medio. Un sistema similar, conocido como ASLS (Acoustic Shooter Locating System), fue desarrollado por la empresa alemana Rheinmetall.
Si bien los sistemas antes mencionados se basan en micrófonos, la empresa holandesa Microflown Avisa ha desarrollado su sistema AMMS basado en la tecnología de registro de vectores acústicos AVS (Acoustic Vector Sensor). La tecnología AVS no solo puede medir la presión del sonido (una medida típica producida por los micrófonos), sino que también puede generar la velocidad acústica de las partículas. El sensor único se basa en la tecnología Mems (sistemas microelectromecánicos) y mide la velocidad del aire a través de dos pequeñas tiras de platino resistivas calentadas a 200 ° C. Cuando el flujo de aire pasa por las placas, el primer alambre se enfría un poco y, debido a la transferencia de calor, el aire recibe una cierta parte del mismo. En consecuencia, el segundo cable se enfría con el aire ya calentado y. por lo tanto, enfría menos que el primer cable. La diferencia de temperatura en los cables cambia su resistencia eléctrica. Hay una diferencia de voltaje proporcional a la velocidad acústica, y el efecto es direccional: cuando el flujo de aire gira, el área de diferencia de temperatura también gira. En el caso de una onda de sonido, el flujo de aire a través de las placas cambia de acuerdo con la forma de onda y esto conduce a un cambio correspondiente en el voltaje. Así, se puede producir un sensor AVS muy compacto (5x5x5 mm) que pesa varios gramos: el propio sensor de presión sonora y tres sensores Microflown colocados ortogonalmente en un punto.
El dispositivo AMMS (Acoustic Multi-Mission Sensor) tiene un diámetro de 265 mm, una altura de 100 mm y una masa de 1,75 kg; puede detectar un disparo desde una distancia de 1500 metros, según el calibre, con un error de alcance de 200 metros, proporcionando una precisión de menos de 1,5 ° en la dirección y del 5 al 10% en el alcance. AMMS está en el corazón del sistema de protección de la base, que se basa en cinco sensores y puede detectar fuego de armas pequeñas desde cualquier dirección hasta 1 km y fuego indirecto hasta 6 km; dependiendo del terreno y la ubicación de los sensores de alcance, puede haber otros más típicos.
La empresa italiana IDS ha desarrollado un radar para detectar fuego enemigo, que van desde balas de 5,56 mm hasta granadas propulsadas por cohetes. El radar HFL-CS (Hostile Fire Locator - Counter Sniper) con cobertura de 120 ° opera en la banda X, por lo que se necesitan tres radares de este tipo para la cobertura de todos los ángulos. El radar, al rastrear una fuente de fuego, mide la velocidad radial, el acimut, la elevación y el alcance. Otro especialista en este ámbito, la empresa estadounidense Raytheon BBN, ya ha desarrollado la tercera versión de su sistema de detección de disparos Boomerang basado en micrófonos. Sin embargo, fue ampliamente utilizado en Afganistán, como la mayoría de los sistemas ya mencionados, que participaron en muchas operaciones militares de los países de Europa occidental.
Una mirada a la optrónica
En cuanto a los sensores optoelectrónicos, la elección es enorme. Los sensores optoelectrónicos, de hecho, pueden ser de dos tipos. Sensores de vigilancia, generalmente con una cobertura circular con la capacidad de rastrear cambios en el patrón de píxeles, después de lo cual se emite una advertencia, y sistemas de mayor alcance con un campo de visión limitado, en la mayoría de los casos utilizados para identificar positivamente los objetivos detectados por otros sensores. - radar, acústico, sísmico u optrónico. La empresa francesa HGH Systemes Infrarouges ofrece su familia de sistemas de visión integral Spynel basados en sensores de imagen térmica. Incluye sensores de varios tipos, tanto modelos no refrigerados, Spynel-U y Spynel-M, como refrigerados, Spynel-X, Spynel-S y Spynel-C. Los modelos S y X operan en la región de onda media del espectro IR.y el resto en la región de longitud de onda larga del espectro IR; el tamaño de los dispositivos y su velocidad de escaneo varían de un modelo a otro, así como la distancia de detección humana, de 700 metros a 8 km. La compañía francesa está agregando un software de rastreo y detección de intrusos Cyclope a sus sensores, capaz de analizar imágenes de alta resolución capturadas por los sensores de Spynel.
En septiembre de 2017, HGH agregó un telémetro láser opcional a los dispositivos Spynel-S y -X, lo que hace posible no solo determinar el acimut, sino también la distancia exacta al objeto, lo que permite la designación del objetivo. En cuanto a los dispositivos optoelectrónicos con un alcance más largo, generalmente se instalan en un cabezal panorámico y, a menudo, se conectan a sensores completos. Thales Margot 8000 es un ejemplo de tal dispositivo. En un cabezal panorámico giroscópico en dos planos, una cámara termográfica que opera en la región infrarroja de onda media del espectro y una cámara de televisión diurna, ambas con aumento continuo, así como un telémetro láser con un alcance de 20 km., están instalados. Como resultado, el sistema Thales Margot8000 es capaz de detectar a una persona a una distancia de 15 km.
El Z: Sparrowhawk de Hensoldt se basa en una cámara termográfica sin refrigeración con óptica fija o de aumento, una cámara diurna con aumento óptico de x30, montada en un tocadiscos. El rango de detección de una persona con una cámara termográfica es de 4-5 km, y de vehículos, de 7 km. Leonardo ofrece su cámara termográfica de onda media Horizon, que utiliza la última tecnología de sensores de plano focal para satisfacer las demandas de observación de largo alcance. Los sensores y el zoom óptico continuo de 80-960 mm garantizan la detección de una persona a una distancia de más de 30 km y un vehículo de casi 50 km.
La empresa israelí Elbit System ha desarrollado varios productos para garantizar la seguridad de la infraestructura crítica, que también se pueden utilizar para proteger FOB y GOB. Por ejemplo, el sistema LOROS (Sistema de observación y reconocimiento de largo alcance) consta de una cámara a color diurna, una cámara diurna en blanco y negro, una cámara termográfica, un telémetro láser, un puntero láser y una unidad de control y supervisión. Otra empresa israelí, ESC BAZ, también ofrece varios sistemas para tareas similares. Por ejemplo, su sistema de vigilancia Aviv de corto a medio alcance está equipado con una cámara termográfica sin enfriar y una cámara de vigilancia Tamar ultrasensible con un canal de color de campo de visión amplio, un canal de espectro visible de campo estrecho y un canal de espectro medio visible. canal de infrarrojos, todo con zoom óptico continuo x250.
La empresa estadounidense FLIR, que también fabrica radares, ofrece soluciones integradas. Por ejemplo, CommandSpace Cerberus, un sistema montado en un remolque con una altura de mástil de 5,8 metros, en el que puede conectar varios sistemas de radar y optoelectrónicos, o un kit montado en una furgoneta Kraken. diseñado para proteger FOB y puestos de guardia avanzados, que también incluye módulos de armas controlados a distancia. En cuanto a los sistemas optoelectrónicos, la empresa ofrece una línea de dispositivos Ranger: cámaras termográficas refrigeradas o no refrigeradas de diferentes rangos, o cámaras CCD para baja iluminación con lentes de gran aumento.
De vuelta a las armas
Como regla general, la protección de las bases la brindan soldados con armas personales y cálculos de sistemas de armas, incluidas ametralladoras de calibre 12, 7 mm, lanzagranadas automáticas de 40 mm, lanzagranadas de gran calibre y, finalmente, anti- misiles tanque y morteros pequeños y medianos se utilizan como armas de fuego indirecto y calibres grandes. Algunas empresas, como Kongsberg, ofrecen módulos de armas controlados a distancia integrados en contenedores o montados en parapeto. El propósito de tales decisiones es reducir la necesidad de recursos humanos y no exponer a los soldados al fuego enemigo; sin embargo, por el momento no son tan populares. Para bases grandes, es decir, aquellas que tienen pista, se está considerando la idea de patrullar un gran perímetro mediante sistemas robóticos terrestres, incluidos los armados. Los sistemas anti-UAV también deben agregarse a los sistemas de defensa, ya que algunos grupos los usan como IED voladores.
Sin embargo, la integración es un tema clave para todos los sistemas antes mencionados. El objetivo es vincular todos los sensores y actuadores al centro de operaciones defensivas de la base, donde el personal responsable de proteger la base puede evaluar la situación casi en tiempo real y tomar las medidas adecuadas. Otros sensores, como los mini-UAV, también se pueden integrar en un sistema de este tipo, mientras que la información y las imágenes de otras fuentes se pueden utilizar para completar la imagen operativa. Muchos actores clave ya han desarrollado este tipo de soluciones y algunos de ellos se han desplegado en el ejército. La interacción entre países es otro tema clave. La Agencia Europea de Defensa ha puesto en marcha un proyecto de tres años sobre la futura interoperabilidad de los sistemas de protección de base FICAPS (Future Interoperability of Camp Protection Systems). Francia y Alemania acordaron normas comunes de interacción sobre los sistemas de defensa de base existentes y futuros; el trabajo realizado formará la base de la futura norma europea.
