Poderosa arma de ataque

Poderosa arma de ataque
Poderosa arma de ataque

Video: Poderosa arma de ataque

Video: Poderosa arma de ataque
Video: Finalmente EEUU se burla de los misiles hipersónicos de China y Rusia 2024, Mayo
Anonim
Poderosa arma de ataque
Poderosa arma de ataque

El desarrollo de misiles de crucero está estrechamente relacionado con el trabajo de los científicos soviéticos. Las armas de cohetes, precisamente como el arma de ataque principal, aparecieron por primera vez en los buques de guerra de la Unión Soviética a finales de los años 50-60 del siglo pasado. Otros países no lo apreciaron al principio. Pero después de octubre de 1967, la situación cambió. Durante el conflicto árabe-israelí, que duró seis días, un barco de misiles de clase egipcia Komar, que estaba equipado con misiles antibuque soviéticos, destruyó al destructor israelí Eilat en el primer ataque.

Este evento tuvo un gran impacto en el replanteamiento de las armas por parte de los países. Las principales potencias navales comenzaron a desarrollar activamente este tipo de arma táctica naval. Los ejemplos más famosos de esta clase de armas se crearon en ese momento: el misil francés Exocet (comenzó a desarrollarse en 1968) y el arpón estadounidense (comenzó a trabajar en el proyecto a fines de los años 60). Durante este período de tiempo, aparecieron los primeros desarrollos de la Unión Soviética de un misil antibuque (ASM) de una clase similar: el 3M-24E (el análogo de aviación de esta arma es el Kh-35E). Es de destacar que las tres muestras son prácticamente idénticas desde el punto de vista de la ideología técnico-militar.

Estos misiles son similares en el principio de orientación. En todos estos tipos, se usa un sistema de guía inercial junto con un radioaltímetro, que tiene alta precisión, y un cabezal de radar activo (más tarde, se usó un sistema de navegación por satélite, pero en algunas muestras se usó un método pasivo). En su mayor parte, la detección de misiles antibuque es difícil debido al vuelo subsónico y la baja altitud (de 3 a 5 metros).

Cuando Estados Unidos y Francia estaban desarrollando los primeros misiles subsónicos antibuque, la Unión Soviética ya estaba trabajando con éxito en la creación de misiles guiados que tenían características de alto rendimiento. Estos fueron el complejo naval Moskit-E (misil 3M-80E, la velocidad de vuelo es de aproximadamente 800 metros por segundo) y el misil antibuque de aviones Kh-31A (la velocidad de vuelo alcanzó los 1000 metros por segundo). Debido a la alta velocidad de movimiento, se reduce el tiempo en que el misil está en la llamada zona de los sistemas de defensa antimisiles del enemigo. Así, se reduce el riesgo de destrucción por parte del enemigo de estos misiles. Los creadores de estas muestras, dicen los expertos, han logrado un verdadero avance en el desarrollo de la tecnología, que, principalmente, fue posible gracias a la introducción de un sistema de propulsión combinado de un nuevo tipo. Incluía un motor ramjet y una unidad de refuerzo de combustible sólido. Incluso ahora, esta tecnología de desarrolladores rusos no es utilizada por ninguna empresa extranjera. Francia solo está trabajando en algunas opciones posibles para su implementación.

Ahora Rusia está implementando con éxito estas dos direcciones de desarrollo de misiles antibuque: tanto subsónicos como supersónicos de pequeño tamaño.

Recientemente, han aparecido varias muestras rusas más de misiles supersónicos antibuque del sistema Club con misiles 3M-54E (TE) y 3M-14E (TE), que fue desarrollado por Novator Design Bureau, y Yakhont con el 3M-55E. misiles antibuque desarrollados por NPO Mashinostroyenia . En términos de sus capacidades de combate, estos sistemas son una clase operativa-táctica de armas antibuque. Cabe señalar que durante la creación de los últimos misiles antibuque, se utilizaron algunas soluciones técnicas originales, gracias a las cuales la escuela rusa de diseño de misiles antibuque está calificada como la mejor del mundo.

Debido a la crisis de los 90, el cohete 3M-24E (Kh-35E) fue probado y refinado durante mucho tiempo. Pero tan pronto como apareció en muchos portaaviones, inmediatamente se estableció como un arma versátil y eficaz. En el marco de la cooperación militar y técnica, el complejo naval Uran-E con el sistema de misiles antibuque 3M-24E se suministra a algunos países. Naturalmente, los barcos rusos también están armados con este complejo. Habiendo mostrado excelentes resultados de las pruebas estatales, el complejo costero móvil "Bal-E" con un misil de este tipo ahora está entrando en servicio con la Armada. Ya se ha enviado uno de los primeros complejos para proteger la costa del Caspio. Los expertos creen que Bal-E tiene una buena perspectiva de exportación. Ya ahora se reciben solicitudes para su compra de muchos países. El Kh-35E, la versión de avión, también se ha probado en algunos tipos de aviones. Este misil es parte del armamento de los cazas basados en portaaviones MiG-29K y MiG-29KUB, que entran en servicio con el ejército indio, a saber, el portaaviones Vikramaditya (este barco es un almirante Gorshkov mejorado).

En la segunda mitad del siglo pasado, ya han demostrado la eficacia de los sistemas de misiles antiaéreos en varias operaciones militares. Los momentos más notables del uso de misiles antibuque están asociados con el conflicto militar entre los dos países: Inglaterra y Argentina lucharon por las Islas Malvinas de abril a junio de 1982. Luego, el gobierno británico envió una gran formación operativa al Atlántico Sur, que incluía dos tercios de la fuerza de combate de la Armada. Los barcos estaban equipados en ese momento con armas perfectas y nuevos medios técnicos. Las tripulaciones se sometieron a un entrenamiento de combate completo. Pero la Fuerza Aérea Argentina aún hundió el portacontenedores británico Atlantic Conveyor y el destructor Sheffield con sus misiles Exocet AM.39. La guerra terminó con la victoria de Gran Bretaña.

En febrero de 1983 y hasta mediados del verano de 1984, durante las hostilidades entre Irán e Irak, se registró que los misiles iraquíes antibuque impactaron contra los barcos 112 veces. En el 60% de los casos, los objetivos atacados estaban gravemente dañados o hundidos.

En los últimos diez años, los misiles antibuque no se han utilizado en enfrentamientos militares. Pero esto no significa en modo alguno que hayan dejado de ser un arma formidable y poderosa. Los expertos plantean la pregunta, ¿cuáles son las perspectivas para el desarrollo del RCC en un futuro próximo? Desde el colapso de la URSS y el fin de la Guerra Fría, ha habido una revisión continua de las doctrinas militares y navales por parte de las principales potencias. De gran interés son algunos puntos de la estrategia naval estadounidense, según los cuales en lugar de batallas en el océano y en aguas marinas contra flotas enemigas, es decir, "guerra en el mar", el énfasis está en "guerra desde el mar". En otras palabras, los objetivos cambian en las posibles operaciones navales. Ahora son barcos y barcos del enemigo en aguas costeras. Objetos ubicados en la orilla. Objetos que se encuentran en las profundidades de los territorios y que necesitan ser atacados desde el mar. Ya creados en los buques de guerra litorales de Estados Unidos, que están diseñados para realizar operaciones militares en zonas costeras.

La situación político-militar en el mundo no puede dejar de afectar el reequipamiento y el desarrollo de armas, incluidos los misiles antibuque. Podemos decir que los misiles antibuque se están transformando de un medio de combate en el agua a un arma de combate en zonas costeras y costeras. Los últimos desarrollos de RCC nacionales y extranjeros confirman esta idea. Son capaces de lanzar con éxito ataques precisos no solo contra objetivos en mar abierto, sino también contra barcos y objetivos costeros ubicados en puertos, incluidos aquellos alejados de la costa. Estos misiles suelen estar equipados con sistemas de navegación por satélite.

Por ejemplo, se está desarrollando una familia de misiles Exocet en esta dirección, en la que se ha modificado una versión mejorada del Bloque III específicamente para disparar a objetivos costeros. Los últimos desarrollos en misiles Harpoon Block II Plus brindan soporte de software que no solo controla la ruta de vuelo a baja altitud, sino que también le permite doblarse por el terreno. Harpoon Block III está equipado con medios que reconocen objetivos.

Hoy podemos decir con confianza que ha aparecido una nueva clase de misiles navales que, a diferencia de los misiles antibuque, pueden alcanzar cualquier objetivo, no solo navales. Uno de los primeros ejemplos de esta clase son los misiles rusos 3M-14E (TE). Para la destrucción precisa de objetivos en la costa, el misil está equipado con una ojiva destinada a ello. El cabezal homing es capaz de resaltar incluso los objetivos sutiles de pequeño tamaño en la superficie.

Podemos decir con confianza que el desarrollo de misiles antibuque de especialistas rusos no solo no se queda atrás de los mejores modelos occidentales, sino que incluso los supera en la originalidad de las soluciones técnicas.

Los nuevos aspectos de las estrategias navales militares modernas aumentan en gran medida la importancia de los sistemas de misiles universales costeros móviles en ellos. Son capaces de infligir daño a barcos enemigos que se encuentran en diferentes etapas de una operación ofensiva, y también pueden atacar al desembarco de tropas, objetos en la costa y territorios capturados por el enemigo. Con características como la movilidad y la capacidad de "esconderse" en el terreno, los sistemas de misiles costeros pueden brindar una protección efectiva de las áreas costeras, sin ser prohibitivamente costosos. Estas son las funciones realizadas por DBK "Bal-E". Para la creación del Bal-E DBK, los especialistas que trabajaron en Tactical Missile Armament Corporation recibieron premios estatales por decreto del presidente de la Federación de Rusia.

Actualmente, el desarrollador de los misiles antibuque rusos del tipo Kh-35E (3M-24E) es la Tactical Missile Armament Corporation nacional. Ella dice que está lista para la producción del Kh-35UE, un nuevo misil de esta clase. Superará al prototipo en términos de características tácticas y técnicas básicas en dos o incluso dos veces y media. En la nueva versión del sistema de misiles antibuque, no hay duda de esto, se utilizan los últimos logros de la cohetería doméstica y aquellas características del desarrollo de armas antibuque características de los nuevos modelos que son producidos por las principales empresas del mundo. son considerados.

Tras analizar las tendencias globales en el desarrollo de misiles antibuque, los expertos llegaron a la conclusión de que ahora este tipo de arma no pierde su significado. En un futuro próximo, sus mejoras se referirán a un aumento en el número de objetivos alcanzados, así como a la máxima estandarización de sus portadores.

En cuanto a la elección de los modos de vuelo, hoy se implementan con igual éxito los siguientes:

• velocidades que no superan la velocidad del sonido, combinadas con la baja altitud del cohete;

• velocidades que exceden la velocidad del sonido, combinadas con la altitud mínima probable del cohete;

• Vuelo del cohete hacia el objeto a lo largo de un perfil combinado a velocidades subsónicas y supersónicas.

Se cree que los misiles subsónicos tienen alguna ventaja en las operaciones costeras. Consiste en menor visibilidad, superior a la de los misiles supersónicos, maniobrabilidad y presencia de más munición.

Para Rusia, el desarrollo de los sistemas de defensa costera también sigue siendo relevante. Esta tarea puede resolverse con un volumen suficiente de entregas del sistema de misiles balísticos Bal-E en combinación con los complejos operativos-tácticos costeros recientemente creados Bastion (desarrollado sobre la base de 3M-55E) o Club-M (desarrollado sobre la base de de 3M-54KE y 3M-14KE) en áreas costeras potencialmente peligrosas.

Recomendado: