El camino de la escalada en el teatro de operaciones de Novorossiya está de vuelta en efecto. Memo sobre la lucha contra el T-80BV ucraniano

Tabla de contenido:

El camino de la escalada en el teatro de operaciones de Novorossiya está de vuelta en efecto. Memo sobre la lucha contra el T-80BV ucraniano
El camino de la escalada en el teatro de operaciones de Novorossiya está de vuelta en efecto. Memo sobre la lucha contra el T-80BV ucraniano

Video: El camino de la escalada en el teatro de operaciones de Novorossiya está de vuelta en efecto. Memo sobre la lucha contra el T-80BV ucraniano

Video: El camino de la escalada en el teatro de operaciones de Novorossiya está de vuelta en efecto. Memo sobre la lucha contra el T-80BV ucraniano
Video: Las nuevas SÚPER ARMAS con las que CHINA quiere VENCER a USA (Al menos en Asia) - VisualPolitik 2024, Mayo
Anonim
Imagen
Imagen

BREVE RESUMEN DE LA SITUACIÓN OPERATIVA-TÁCTICA EN EL TEATRO DE ACCIONES MILITARES DE DONBASS SOBRE EL TRASFONDO DE LA CRECIENTE CONTRAPRODUCTIVIDAD DE LOS ACUERDOS DE MINSK

La población civil, así como los militares del Cuerpo de Milicias Populares de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, durante más de 2, 5 años de incesantes trágicos incidentes asociados con la muerte de cientos de personas por ataques de artillería de las formaciones regulares ucranianas y paramilitares Unidades de la organización nacionalista "Sector Derecho", lograron entender claramente que la culpa eran los "acuerdos de Minsk" completamente desacreditados y obsoletos. ¡Llamemos a las cosas por sus nombres propios! Cada vez después de la conclusión de cualquier "trato" con los ucranianos, después de sólo unos pocos días de "silencio operacional" fantasmal, las hostilidades activas estallan con renovado vigor, comenzando con bombardeos desde las subdivisiones de Ukrop, que hasta el día de hoy ocupan el oeste y el regiones del norte de la LPR.

La actividad de las patrullas de la misión especial de vigilancia de la OSCE también suscita grandes dudas, porque más de una vez se observó una clara interacción entre los representantes del SMM de la OSCE y la parte ucraniana. Por ejemplo, las patrullas a menudo "se ponen de pie" unos minutos o incluso horas antes del comienzo del trabajo activo de la artillería ucraniana en una u otra dirección operativa, o no están presentes en absoluto durante el uso masivo de armas pesadas por parte de la junta. Naturalmente, las violaciones son registradas solo por representantes de los ministerios de defensa de las repúblicas, a quienes la llamada "comunidad mundial" no escucha en absoluto.

Como provocaciones con nuevas acusaciones de las Fuerzas Armadas de Novorossia, los ucranianos abren fuego regularmente en territorios bajo su control, un ejemplo de lo cual es el bombardeo del sector privado de Avdiivka el 13 de mayo de 2017, en la casa 53 de la calle. Sapronov, 4 personas murieron por un proyectil de 122 mm de un obús D-30 o un cañón autopropulsado 2S1 Gvozdika. Como muchos recuerdan, un bombardeo aún más terrible de los ucranianos "Grad" y "Vasilkov" tuvo que soportar el microdistrito oriental de Mariupol, donde, según datos no oficiales, murieron más de 100 personas. Para nosotros, los residentes de Mariupol, Avdeevka, Konstantinovka, Artyomovsk, Kramatorsk, Slavyansk y otras ciudades ocupadas por las fuerzas de seguridad ucranianas, Ucrania como estado terminó en la primavera de 2014, después de los eventos en Mariupol GUVD y sus alrededores, desde pequeños armas y juegos de rol de Ucrania central y más de 30 personas murieron en la escoria de Ucrania occidental.

Sin embargo, la liberación de Mariupol del entonces batallón nacionalista "Azov" (ahora regimiento) y unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, prevista para el 6 y 14 de septiembre, fue detenida por el llamado "Protocolo de Minsk", que puede ser considerado el "fundamento de los problemas y tormentos" del pueblo ruso de Donbass. En la etapa en la que Crimea se convirtió con éxito en parte de la Federación de Rusia, el "Gran Juego" condenó a Donbass a problemas y dificultades a largo plazo. Y ahora, para evitar la condena de la misma "comunidad mundial", el mando del "cuerpo" de las repúblicas se ve obligado a esperar una ofensiva del lado ucraniano, tras lo cual deben seguir las contramedidas esperadas por todos nosotros. Todavía es imposible decir exactamente cuándo ocurrirá esto, pero la situación operativo-táctica en el teatro de operaciones de Donbass ya indica una lenta salida del proceso de estancamiento.

Por ejemplo, si antes las reuniones del grupo de contacto en Minsk llevaron a veces al establecimiento de un silencio operacional temporal, hoy esto es prácticamente imposible. Las siguientes consultas de este tipo, que tuvieron lugar en la capital bielorrusa el 15 de mayo, terminaron con acusaciones infundadas contra la LPR sobre el bombardeo del territorio controlado por Kiev, así como la necesidad de "retirar el contingente ruso del territorio de Ucrania, "que ni siquiera está cerca. Solo esas declaraciones ya indican la insuficiencia de la parte ucraniana y la falta de posibilidad de concluir acuerdos con ella. El segundo indicador de la escalada que se avecina puede considerarse la reunión del presidente ilegítimo de Ucrania, Poroshenko, con la canciller alemana, Angela Merkel, tras lo cual está previsto buscar "palancas" de presión sobre Rusia para "forzar" la implementación de la "Acuerdos de Minsk".

Vasily Stoyakin, director del Centro Ucraniano de Marketing Político, expresó una opinión bastante interesante sobre el cambio radical de posición de Merkel. Según él, si inicialmente Merkel, utilizando diversos métodos, intentó posicionarse como una figura política pacificadora, “anulando” el conflicto en Donbass, hoy se observa un cuadro diametralmente opuesto. Su punto de vista converge cada vez más con las propuestas extremadamente inadecuadas de Poroshenko con respecto a la "agresión rusa". Para decirlo en un lenguaje más comprensible, Merkel “pone fin a los Acuerdos de Minsk” y cambia al llamado “método acusatorio” anti-ruso inherente al Ministerio de Relaciones Exteriores británico, amado en Occidente. Es decir, Europa, exactamente como hace 3 años, está completamente lejos de una evaluación objetiva de lo que está sucediendo en Donbass.

Al mismo tiempo, la parte ucraniana está aumentando el número diario de bombardeos de las ciudades LPNR (de 400 a 800 proyectiles y minas por día), nuevamente utilizando artillería de cohetes (en la noche del 23 de octubre, Donetsk ON comenzó a usar MLRS BM -21 "Grad"), y también prepara operaciones ofensivas en las áreas de Novo-Azov y Telmanov, en las que se planea involucrar unidades del llamado "Cuerpo de Marines de las Fuerzas Armadas de Ucrania" (en particular, la 36a brigada), la formación de los regimientos "Azov" y "PS". La confirmación de esto es la próxima operación de reconocimiento a gran altitud de 10 horas del pesado avión no tripulado de reconocimiento óptico-electrónico y de radio RQ-4A "Global Hawk" realizada cerca de la línea de contacto en Donbas el 14 de mayo de 2017. La trayectoria del UAVGH000, con base en la base aérea de Sigonella, pasó a una altitud de 15,5 km sobre los territorios de Rumania y las regiones centrales de Ucrania, después de lo cual el RQ-4A patrulló a unos 60 km del territorio LPNR a lo largo de Kuibyshevo - Krasnoarmeysk. - Línea Novoaydar, acercándose a la frontera aérea rusa a una distancia de 70 km.

En este día, sobre la mayor parte del Donbass, se estableció un poderoso frente atmosférico con espesas nubes de lluvia de estratos, que causó solo el modo de operación radio técnico del Global Hawk. Todo el reconocimiento se llevó a cabo utilizando un complejo de radar aerotransportado con AN / ZPY-2 MP-RTIP AFAR en el modo de apertura sintética (SAR), así como equipos de reconocimiento electrónico pasivo. Aparentemente, el RQ-4A, utilizando MP-RTIP, escaneó cuidadosamente el terreno en los territorios de las repúblicas, reveló las pocas posiciones de las baterías de artillería defensiva del Cuerpo de Milicia Popular del LDNR (la mayoría de los sistemas fueron asignados a la retaguardia zonas de las repúblicas), después de lo cual las coordenadas fueron transferidas al mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Fue después de este vuelo de reconocimiento cuando los militantes ucranianos comenzaron a bombardear con renovado vigor las posiciones de las áreas fortificadas del ejército de la RPD en la región de Horlivka, Donetsk y Dokuchaevsk.

De esta conclusión: a pesar de la negativa del departamento administrativo y presupuestario de la Casa Blanca a continuar brindando asistencia militar gratuita a Kiev, Washington continuará brindando a las Fuerzas Armadas de Ucrania el más amplio soporte informativo, que va desde datos radiotécnicos y optoelectrónicos de drones de reconocimiento estratégico RQ-4A y terminando con espías de datos satelitales. Para su información: 2 días después del reconocimiento radio-técnico por parte de la placa UAVGH000 cerca de la línea de contacto, una torre de televisión cerca de Telmanovo, transmitiendo canales de televisión digital rusos en formato DVB-T2 a Mariupol ocupado temporalmente por el régimen de Kiev, parte de Azov región y Volnovakha, fue inutilizado por el fuego de artillería de punta de la APU.

Y finalmente, el indicador más importante que indica que se acerca la fase activa de las hostilidades en Donbass es la situación en Debaltsevo ON y en el área de Stanytsia Luhanska. Así, en la orilla occidental del embalse de Svetlodarsk (asentamiento de Novoluganskoe), la 53.a brigada mecanizada separada de las Fuerzas Armadas de Ucrania se apoderó de varios edificios residenciales para realizar disparos de contraataque en las direcciones operativas de Gorlovka y Debaltsevo. Las casas contienen 11 posiciones de morteros 2B11 de 120 mm con munición completa. Además, varias fuentes informan de una situación difícil en el área de la altura 223 y el bastión de Kikimora (arco de Svetlodarskaya, entre Lozovoe y Logvinovo). ¿Las Fuerzas Armadas de la RPD lograron mantener a este mediocampista defensivo? Además, se están transfiriendo vehículos blindados, artillería y personal adicionales a Svetlodarsk con el objetivo de una posible ofensiva local en las "zonas grises", así como para distraer la atención de la inminente ofensiva a gran escala en las zonas de Telman y Novoazov.

En los últimos dos días, los militares de la Séptima Brigada Eslava de las Fuerzas Armadas de la RPD han recibido información muy seria y alarmante en el arco de Svetlodar. Como dijo uno de los combatientes de la séptima brigada al corresponsal de Radius, la 54.a brigada mecanizada separada de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue reemplazada por la unidad Azov, que, a diferencia de la primera, se comporta de manera más agresiva y motivada, a menudo involucra a personas bien capacitadas francotiradores, de cuyas acciones las milicias ya han sufrido sus primeras bajas. Desde una distancia de 600 m, en un clima bastante ventoso, los nacionalistas lograron "sacar" del puesto de un joven soldado de las Fuerzas Armadas de la RPD, agachándose por un segundo a cubierto. Según las milicias, las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron a utilizar "Tulipanes" de 240 mm al norte de Uglegorsk.

En Stanitsa Luganskaya, también se observa un pronunciado entorno previo a la escalada. Además del hecho de que todos los intentos del Cuerpo de la Milicia Popular del LPR de retirar la artillería de gran calibre de la línea de contacto de acuerdo con el principio del "espejo" no tuvieron éxito debido a la constante ignorancia por parte de Ucrania, este último también comete regularmente actos flagrantes delitos contra la población local. En particular, Dill está desplegando baterías de cañones autopropulsados y morteros en las parcelas de tierra de civiles, sabiendo muy bien que las milicias no están disparando contra esas zonas. En las áreas de los sectores privados de Stanytsia Luhanska y asentamientos vecinos, se está creando una impresionante red de trincheras y refugios para contener al ejército LPR luego de su transición a una contraofensiva en el norte de ON.

En cuanto a la contraofensiva de los ejércitos de la RPD y la RPD después de la "supresión" de las acciones ofensivas de Kiev en el Frente Norte, de ninguna manera puede calificarse de acción estratégica exitosa. Aquí, a disposición de las Fuerzas Armadas de Ucrania, natsbats territoriales voluntarios, mercenarios e instructores de la OTAN, existe una extensa red de grandes pueblos y ciudades, que son 2 poderosas líneas defensivas con bastiones y áreas fortificadas ya construidas. La primera línea incluye las ciudades más cercanas a la línea de contacto con infraestructura desarrollada: Konstantinovka, Artyomovsk, Soledar, Novoaydar. La segunda línea está representada por las ciudades: Druzhkovka, Kramatorsk, Slavyansk, Lisichansk, Severodonetsk, Starobelsk. Para avanzar en estas direcciones, las Fuerzas Armadas LDNR necesitan una superioridad numérica de unidades de asalto, que actualmente no se observa.

En el Frente Sur, donde inmediatamente después de la línea de contacto el reino unido no tiene una red seria de grandes asentamientos con áreas fortificadas, será mucho más fácil para el Cuerpo de Milicias del Pueblo atacar. La tarea principal seguirá siendo solo la contención inicial de la ofensiva de las formaciones ucranianas, que se mudaron de Mariupol y Volnovakha, con un número total de alrededor de 7-8 mil personas (las 8-10 mil restantes permanecerán en la infraestructura de la ciudades). La captura exitosa de Mariupol en el "caldero" será posible solo después de la derrota del grupo de las Fuerzas Armadas en Volnovakha. Esta es la clave principal para una mayor liberación de toda la región de Azov. La probabilidad de una escalada del conflicto en Donbass en el período de verano sigue siendo extremadamente alta, independientemente del resultado de la reunión del grupo de contacto en el marco de los "Acuerdos de Minsk" el 24 de mayo de 2017.

ESTIMACIÓN DE POSIBILIDADES DEL UCRANIANO RESTAURADO T-80B / BV ENVIADO A DONBASS. MEDIDAS DE CONTRAACCIÓN

Imagen
Imagen

Un elemento aparte a considerar es el envío por parte de Kiev al teatro de operaciones de Donbass de los tanques de batalla principales T-80B / BV reparados. La restauración de las capacidades para la revisión y modernización de los MBT de turbinas de gas de la familia T-80B sobre la base de la empresa estatal "Planta blindada Kharyokovsky" se conoció en mayo de 2015 a partir de una declaración del director de la empresa, Viktor Kozonak. Según la información del libro de referencia "The Military Balance", había 123 vehículos de modificación T-80B y 25 vehículos más modernos en la versión T-80BV en almacenamiento de las Fuerzas Armadas, que permanecieron al aire libre durante unos 30 años.. Anteriormente, el T-80B / BV estaba en servicio con las unidades blindadas avanzadas del Grupo de Fuerzas Soviéticas en la RDA. Allí desempeñaron el papel de una "columna vertebral revolucionaria" capaz de llegar al Canal de la Mancha en 2 - 2, 5 días (con batallas). Pero en ese momento nunca llegó a eso y los legendarios "Eightyards" regresaron a las bases de almacenamiento en Rusia, Ucrania y Bielorrusia. Y así, los "Ochenta" ucranianos decidieron restaurar rápidamente y enviar al Donbass contra la población rusa pacífica y el personal militar de los ejércitos de las jóvenes repúblicas.

Lo que es un momento aún más desagradable, a disposición de la "Planta blindada de Kharkov" y en las bases de almacenamiento de Ucrania por algún milagro resultaron ser los motores de turbina de gas GTD-1250 de 1250 caballos de fuerza más avanzados, mientras que el T-80B / BV generalmente estaban equipados con una versión anterior del GTD-1000TF con una capacidad de 1100 hp Este motor dará a las tripulaciones de tanques de Ukropov una movilidad sin precedentes en el campo de batalla, que las unidades blindadas de la RPD no tienen actualmente. Como saben, en este momento, las llamadas tropas de Ucrania "altamente móviles" (según el estándar, las Fuerzas Aerotransportadas) están armadas con unos 20 tanques de este tipo, transferidos en 2015. La cantidad de autos en el nuevo lote no se anunció oficialmente, es obvio que es casi la misma.

Las principales cualidades distintivas del T-80B / BV "resucitado" y modernizado con motores GTD-1250 serán: alta densidad de potencia de 27,8 CV / t, velocidad de 75 - 85 km / h, buena aceleración y facilidad de sustitución de la turbina de gas. Planta de energía (alrededor de 5 a 6 horas en el campo). En el Cuerpo de Milicias del Pueblo del LDNR, el "puño" blindado principal está representado por el MBT T-64BV, varios T-64BM "Bulat" ucranianos capturados, T-72A / AV / B. La mayoría de estas máquinas tienen una masa de 42,4 toneladas (T-64BV) a 44,5 toneladas (T-72B) y están equipadas con motores 5TDF (700 CV) y V-84-1 (840 CV), respectivamente. La densidad de potencia apenas alcanza los 16 y 18,9 CV / t, y la velocidad de desplazamiento es de sólo 60 km / h. Además, estos tipos de motores diésel tienen una reserva mucho menor de capacidad de par y tracción en comparación con el GTD-1250. Los T-80B / BV "voladores" serán mucho más "ágiles" que los principales carros de combate en servicio con los ejércitos de las repúblicas. Diseñado para un "avance" repentino y ultrarrápido de las líneas defensivas del enemigo, el "Ochenta" ucraniano restaurado se enviará principalmente a las unidades de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas altamente móviles, que están bajo el mando del ejército "Independiente" se lanzará a la "columna vertebral" ofensiva en las direcciones operativas Telman y Novo-Azov. ¿Podrá el Cuerpo de Milicias del Pueblo de la RPD resistir, por ejemplo, 1 batallón T-80B / BV (31 tanques), apoyado por un número similar de T-64BV en el área de Kominternovo?

Naturalmente, pueden, pero tienes que trabajar duro. Si solo el T-72A o T-64BV convencional se enfrentará al T-80B, entonces no debe contar con una superioridad temprana. 1,5 veces más "Ocho yardas" de alta velocidad son bastante capaces de atravesar el "corredor táctico" en la defensa de las Fuerzas Armadas de la RPD a lo largo de la línea "Octubre - Sakhanka", y luego avanzar hasta N del elemento. Mitkovo-Kachkary. Los ucranianos T-64BV y T-72 pueden seguir el T-80BV a lo largo del "corredor". La ofensiva adicional de las Fuerzas Armadas de Ucrania en esta dirección será detenida por unidades blindadas adicionales que se han trasladado desde Telmanovo, Novoazovsk y Bezymenny, así como baterías de cañones y artillería de cohetes de la 1a Milicia Popular del AK MoD de la RPD. A pesar de que el batallón de tanques ucraniano finalmente será derrotado, las unidades del ejército del NM DNR tendrán una enorme "brecha" temporal que deberá cerrarse de inmediato. Solo una rápida contraofensiva con la liberación de nuevos asentamientos en los accesos cercanos a Mariupol (Lebedinskoe, Vodyanoe) podrá resolver el problema.

Para evitar pérdidas significativas de las Fuerzas Armadas de la RPD en el curso de un enfrentamiento con los "Ocho metros" ucranianos, los tanqueros y las tripulaciones antitanques del ejército de la república deben recordar que a pesar de la excelente velocidad y agilidad del T-80B / BV turbina de gas, tienen una lista completa de defectos de diseño que se pueden utilizar en el curso de la batalla. En primer lugar, la protección del blindaje de la torreta y el casco del tanque es bastante mediocre. La parte frontal superior con elementos incorporados de protección dinámica 4S20 "Contact-1" tiene una resistencia equivalente a BOPS del orden de 400 - 450 mm y de "kuma" (proyectiles de carga perfilada) del orden de 850 - 900 mm. En consecuencia, el VLD del T-80B / BV ucraniano puede ser perforado por la siguiente lista de proyectiles perforantes: ZBM-22 "Horquilla" (a una distancia de aproximadamente 1200 m), ZBM-26 "Nadezhda-R" (aproximadamente 1,8 km), ZBM-32 "Vant" (2, 5 - 3 km), ZBM-42M "Lekalo" y BPS más moderno desde una mayor distancia. La lista de proyectiles acumulativos que penetran el VLD de los tanques T-80B / BV incluye: tándem PG-7VR "Resume", tándem ATGM 9M131 y complejo antitanque 9M131M "Metis-M / 1", tándem ATGM complejo 9M113M "Konkurs -M ", misiles antitanque 9K119 del complejo Reflex, etc. "Metis" de la primera versión 9K115, así como "Malyutki" con el VLD de este tanque no se las arreglará.

Ahora en lo que respecta a la seguridad de la proyección frontal de la torreta T-80B / BV. La torreta fundida con armadura combinada es resistente a proyectiles de subcalibre emplumados perforantes del orden de 540 mm con Contact-1 DZ (esta DZ prácticamente no brinda protección contra núcleos cinéticos) y de proyectiles acumulativos, aproximadamente 900 mm. En consecuencia, las placas frontales del tanque pueden perforarse con confianza solo por el BOPS con los índices GRAU ZBM-29 "Nadfil-2" (de 900 a 1100 m), ZBM-42 "Mango" (a una distancia de 1, 3 km o menos) y ZBM-42M "Lekalo" (hasta 2,5 km). La lista de proyectiles HEAT que penetran la frente de la torreta T-80B / BV es aproximadamente la misma que para la parte frontal superior del casco. La gama de BOPS, misiles guiados por tanques y CS de las subdivisiones blindadas de las Fuerzas Armadas de la RPD contribuye plenamente a la destrucción de las turbinas de gas "Tanques del canal" que han caído en manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la proyección frontal en un distancia de 1500 - 3000 m. Mientras tanto, durante la "agitación" de las hostilidades activas de modo que el ejército de la RPD T-64BV y T-72B, o los cañones antitanque Rapier de 100 mm, no aparecerán en una perspectiva conveniente con respecto al gran avance ucraniano T-80B / BV. Es aquí donde el conocimiento de los puntos débiles en las proyecciones laterales y de popa del tanque será muy relevante.

Una de las principales desventajas de reservar las proyecciones laterales del casco del T-80B / BV es el pequeño diámetro de las ruedas de la carretera (670 frente a 750 mm para el T-72B), como resultado de lo cual secciones significativas de las placas de blindaje laterales del casco con un espesor de unos 80 mm están expuestos. Estas áreas pueden ser alcanzadas por los siguientes métodos: fuego AP 2A42 BMP-2 de 30 mm con el uso de proyectiles de subcalibre perforadores de blindaje ZUBR8 "Kerner" a una distancia de unos 500 m, fuego "botas" (SPG-9) con el uso de granadas antitanque PG-9V, dispare cañones de 73 mm 2A28 "Thunder" (BMP-1) utilizando proyectiles PG-15V. También juega a favor del ejército de la RPD que las delgadas pantallas anti-acumulativas de los "Ochenta" ucranianos no se adaptan a los elementos de la protección dinámica "Contacto-1" y, por lo tanto, puede golpear inmediatamente el lado desprotegido de cualquier arma con un calibre de más de 30 mm, lo que provocará la rotura de la hoja y la detonación de municiones. Por ejemplo, con el T-72A / B (en servicio con las Fuerzas Armadas de la RPD), en el que grandes ruedas de carretera cubren un área significativa de la proyección lateral del casco, tales manipulaciones serán más difíciles. El mecanismo de carga del T-80BV permite la colocación vertical de municiones, lo que aumenta su área varias veces; en consecuencia, la posibilidad de su detonación en el caso de al menos una penetración del enemigo por el proyectil también aumenta varias veces.

Las placas de blindaje laterales de la torre están representadas por dimensiones de acero, adelgazándose suavemente hacia la parte trasera de la torre de 320 - 340 a 70-90 mm. En las partes central y frontal de la torre, esta cifra aumenta de 20 a 30 mm, teniendo en cuenta la EDZ, y es de unos 360 a 800 mm debido al redondeo de sus elementos "cigomáticos". Es bastante difícil causar un daño irreparable a la parte "cigomática" desde la proyección lateral y, por lo tanto, no es apropiado. La parte trasera de las placas laterales de la torreta, al igual que la delgada placa de blindaje de popa, puede ser penetrada por cualquier proyectil RPG-7 o SPG-9. Los elementos de la armadura reactiva están ausentes aquí. Además, la placa de blindaje trasera de la torre es vulnerable a los proyectiles de Kerner utilizados en el AP 2A42 de 30 mm.

Y finalmente, un detalle más de la familia T-80B / BV es la protección bastante baja de la parte trasera del casco, debido a la presencia de grandes conductos de aire. Esto puede causar daños al motor por ametralladoras de gran calibre, cañones automáticos, así como metralla por la explosión de proyectiles de fragmentación altamente explosivos. Además, para la operación a largo plazo en un teatro de operaciones, los tanques T-80B / BV con una planta de energía de turbina de gas de 1250 caballos de fuerza requerirán 4 veces más combustible en consumo por hora y 3,7 veces más en consumo de viaje en comparación con el T-72B.. Este hecho creará muchos problemas para las formaciones ucranianas con el suministro de combustible al área activa de las hostilidades, que se desarrollará cerca de Vlnovakha y Mariupol. Incluso los petroleros estadounidenses, con su decente nivel de logística en el campo de batalla, expresan su descontento con la "glotonería" de su turbina de gas "Abrams". Imagínese cuál será la situación con las tropas de la junta ucraniana en el momento de la respuesta del 1er AK NM DNR del "Grad" y la artillería, cuando el trabajo normal de los reabastecedores será apenas posible: sus "Ocho yardas" simplemente convertirse en una "pila de metal estacionario" primero en un portátil (debido a la falta de combustible), y luego en el significado directo de esta expresión.

Está surgiendo una situación muy contradictoria con el complejo de control del MBT T-80BV. La máquina utiliza el sistema de control automático 1A33 "Ob", que está representado por el estabilizador 2E26M (el mismo conjunto está instalado en el T-64BV). Sin embargo, en el "Eighty" es mucho más efectivo que en el T-64BV, debido al tren de rodaje más suave y perfecto. Entonces, incluso la primera modificación experimental del T-80 ("Objeto 219") demostró capacidades dinámicas y de fuego muy altas durante las pruebas en el lejano 75º año. En particular, según el testimonio del mando de uno de los batallones experimentados de estos vehículos en el Distrito Militar Báltico, el "Eighty" con el motor GTD-1000T se distinguía por las siguientes características: un 30% más de alcance efectivo de tiro, manteniendo la precisión a 2 veces la velocidad, 2 veces más velocidad de desplazamiento con un aumento de 15 grados, 70% de tiempo de aceleración, 2 veces menos pérdidas en el teatro debido a la mayor movilidad, 2, 1 veces menos tiempo para preparar la primera toma, etc. Además, el MTO con la selección del par a las ruedas motrices (a través de la caja de cambios) desde una turbina libre permite mantener el trabajo incluso en caso de colisión con un obstáculo "crítico". Ni el T-72B ni el T-64BV tienen tales habilidades.

Volvamos al FCS "Ob" con el estabilizador 2E26M. Según varias fuentes, así como el personal militar, a pesar de la automatización de este sistema y un chasis exitoso, no puede competir en absoluto con el estabilizador de armas más avanzado 2E42-2 "Jasmine" (instalado en el T-72B), lo que lo convierte en posible "liderar" unidades enemigas con precisión incluso a velocidades propias más altas y, por lo tanto, la precisión de disparo en movimiento, el T-72B es, aunque insignificantemente, más alta que la del T-80BV. Aquí, las unidades blindadas de las Fuerzas Armadas de la RPD tendrán una ventaja sobre los petroleros ucranianos.

Imagen
Imagen

Un dato igualmente interesante es la superioridad del T-72B sobre el T-80B / BV en cuanto a la protección del blindaje de la proyección frontal, así como la seguridad de los componentes y conjuntos individuales del vehículo. Por ejemplo, además de las primeras versiones ligeramente protegidas del T-72 Ural y T-72A, el ejército de la RPD tiene el T-72B / B1 / 3 MBT equipado con los kits de armadura reactiva explosiva Kontakt-1 y Kontakt-5. Además, los vehículos Nizhny Tagil de esta modificación recibieron un tipo completamente nuevo de tipo de blindaje "semiactivo", representado por contenedores de nicho especiales con "láminas reflectantes". Estos nichos constituyen aproximadamente el 50% de las dimensiones físicas de las placas de blindaje frontal de la torreta y están inclinados en un ángulo de 54-55º con respecto al eje longitudinal del cañón del tanque. En cada nicho hay un paquete de armadura de 390 kilogramos, que consta de 20 bloques de armadura especiales de 3 capas con un grosor de 30 mm, cada uno de los cuales contiene una placa de armadura de 21 mm y una lámina de goma de 6 mm para el efecto de " avance "de una placa delgada de 3 mm sobre el chorro acumulativo penetrante. Esta armadura especial aumenta la resistencia equivalente de los proyectiles HEAT en 1, 4 veces.

Por lo tanto, incluso sin protección dinámica, la proyección frontal del T-72B está bien protegida de los disparos del SPG-9. Con la armadura reactiva Kontakt-1, aumenta a 950 mm desde el KS y puede proteger a la tripulación del fuego de la mayoría de las armas antitanque monobloque en servicio con formaciones ucranianas. Un número bastante grande de T-72B en el cuerpo de ejército del LDNR están equipados con el Contact-5 DZ. Y en este caso, el T-80BV ucraniano con su primer "Contacto" generalmente resulta estar "debajo del zócalo". Los elementos 4C22 de la protección dinámica incorporada "Contacto-5" no solo no se inician por el impacto de balas de armas pequeñas y proyectiles de 12, 7 - 14, 5 - 30 mm, sino que también hacen un buen trabajo al reducir la Efecto penetrante de los proyectiles de subcalibre perforadores de armadura, reduciendo su eficiencia en un 25 - 30%. Mientras que la resistencia de la torre T-80BV (con "Contact-1") es de unos 560 mm del BOPS y 850 mm del KS, el T-72B con un kit de fijación similar no tiene la peor protección contra BOPS (560 - 570 mm) y una protección un poco mejor contra KS (900-950 mm). ¡La torre T-72B con "Contact-5" recibe el equivalente a 650 - 900 mm del BOPS y 1100 mm del KS! ¿Cómo te hace la diferencia?

En cuanto a la protección de la parte frontal superior (VLD), aquí el T-80BV es inferior al T-72B en unos 100 mm (450 frente a 550 mm, respectivamente) en protección contra proyectiles cinéticos, incluso si el "Ural" tiene "Contact-1", con "Contact-5" VLD recibe una durabilidad de 690 - 720 mm de proyectiles cinéticos y 1100 de acumulativos. Como puede ver, existe una superioridad total sobre el T-80BV. El último elemento que confirma la superioridad total del T-72B en términos de seguridad es su autocargador compacto tipo carrusel ubicado en la parte inferior del casco del tanque: está bien cerrado por las proyecciones frontal y lateral, y también tiene una proyección mucho más pequeña. área, que además está cubierta por grandes ruedas de carretera; golpearlo no es tan fácil como el del T-80BV.

Imagen
Imagen

Actualmente, los hábiles defensores de Novorossiya están desarrollando nuevas configuraciones para cubrir las zonas vulnerables de los tanques T-72 utilizando los elementos de protección dinámica "Contacto-1" y "Contacto-5". En particular, se observó una muestra de T-72B con una expansión radical de la superposición con elementos de armadura reactiva 4S20 Contact-1. Se colocan no solo en la configuración tradicional (en la torre, VLD y el frente de las pantallas anti-acumulativas), sino también en las alas, las partes traseras del PQE, la placa de blindaje de popa del casco (parcialmente), así como por encima de la rejilla del sistema de refrigeración por eyector del motor. Esta solución es óptima para su uso en desarrollos urbanos complejos con una gran cantidad de edificios de gran altura, desde los cuales el enemigo ataca las áreas más vulnerables (delgadas) de la proyección superior, incluido el MTO. Es poco probable que sea posible golpear esta modificación del T-72B en la sección de la planta de energía desde el primer disparo del RPG (no tenemos en cuenta el disparo de la ojiva acumulativa en tándem PG-7VR ". "y potentes ATGM).

Imagen
Imagen

Las siguientes dos modificaciones del T-72B pueden considerarse las máquinas vistas cerca de uno de los polígonos de la República Popular de Donetsk. El primer tanque está equipado con un DZ combinado basado en "Contact-1/5" (foto arriba). Los EDZ 4S22 estándar se instalan en las placas de blindaje frontal de la torre con una cuña con una inclinación de 60 a 70 grados. a lo normal. Este momento puede considerarse muy positivo, ya que hay un rebote de la tapa y / o un mayor tamaño de las placas del módulo 4C22, que contrarrestan el chorro acumulativo y el núcleo del proyectil perforante. El punto negativo es que debido a la ubicación "en forma de cuña" de la ZED, el área vulnerable de la unión de la parte inferior de la torre con el casco permanece abierta a la destrucción por perforantes, acumulativos y de alto explosivo. proyectiles del enemigo.

Los especialistas de DPR resolvieron este problema técnico de una manera muy original: en el elemento inferior de cada "par de cuñas" 4С22 (en el área del borde de la junta con el elemento superior), utilizando un perno de sujeción con una placa de presión de acero, instalaron una falda de goma gruesa, al final de la cual se fija un elemento de protección dinámica 4С20 "Contacto-1". Este último está justo al nivel de la vulnerable unión del casco con la torreta. La ventaja indiscutible de este diseño es la capacidad del tanque para atravesar secciones difíciles de la infraestructura urbana con escombros y áreas boscosas con copas de árboles ramificados sin dañar los elementos de suspensión del Contact-1 DZ debido al faldón de goma flexible y móvil.

Imagen
Imagen

El segundo tanque tiene un DZ combinado similar (foto arriba), pero con la diferencia de que los EDZ 4S20 no se fijan en faldones de goma de una cinta transportadora, sino en soportes rígidos de acero sujetos en la junta interior del "par de cuñas" "Contacto -5 ". Este diseño, por supuesto, no es tan flexible, pero con el movimiento activo del T-72B con la rotación de la torreta, le permite mantener la proyección de la unión del casco y la torreta bajo protección, porque los módulos 4S20 no lo harán. "teletransportarse" aleatoriamente, creando espacios para proyectiles enemigos.

El pensamiento ingeniero de los artesanos de Donbass y Rusia, despertado por los bárbaros ataques de agresión por parte de los nazis de Kiev contra la mentalidad rusa primordial de nuestra población, sigue creando medios cada vez más eficaces para hacer la guerra contra el invasor. Y, a juzgar por los resultados de las negociaciones del grupo de contacto del 24 de mayo de 2017, estos fondos pueden ser útiles para los ejércitos del LPRP en un futuro próximo.

Recomendado: