Falta poco más de medio mes para la toma de posesión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, así como la salida de la odiosa administración Obama de la Casa Blanca. Y la primera reacción aguda de la comitiva del nuevo presidente a los últimos pasos de política exterior del régimen saliente ya es notable. Entonces, el 30 de diciembre de 2016, el asistente del recién electo presidente Kellin Conway, llamó al próximo paquete de sanciones antirrusas firmado por Barack Obama, otro intento de "acorralar" a Trump. La reacción es más que objetiva y refleja el deseo del régimen actual de traer el trasfondo más destructivo a la perspectiva positiva sobre las relaciones ruso-estadounidenses lo antes posible.
Sin lugar a dudas, la nueva "élite" en Washington será más complaciente y adecuada en sus relaciones con Moscú, pero no se deben esperar cambios drásticos en temas y conceptos geoestratégicos clave. Como dijimos anteriormente, Donald Trump tiene una sólida parte de hostilidad hacia el Imperio Celestial, lo que se confirma con la nota "¡Importante!" en una publicación publicada en el recurso analítico-militar "Military Parity" el 16 de diciembre de 2016, citando una fuente en la sede de la Flota del Pacífico de EE. UU. Se informa que este año, con el fin de "defenderse de los pasos político-militares agresivos de Beijing", un ala aérea de los cazas furtivos F-22A "Raptor" de quinta generación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos será transferida a uno de los bases aéreas de la Fuerza Aérea Australiana. Así lo anunció el comandante de la Flota del Pacífico de Estados Unidos, Harry Binkley Harris. También señaló un detalle muy importante para nuestra revisión de hoy, que es la continuación de la política de Washington de contención estricta de China en la región de Asia y el Pacífico incluso después de que Donald Trump llegó al poder. Esto solo habla del deseo de "elevar el grado" en la disputa territorial entre el Imperio Celeste, así como Vietnam, Filipinas, Taiwán y Japón por los archipiélagos insulares de Spratly y Diaoyu.
La noticia realmente merece mucha atención y análisis, ya que solo el hecho de que fue anunciada por el almirante Harry Harris, quien no está directamente relacionado con los aviones de combate de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, atestigua la escala de la empresa operacional-estratégica anti-china. que se está desarrollando en el Pentágono. En él participarán varias flotas operativas de la Armada de los EE. UU. (3ª, 5ª y 7ª), así como muchos escuadrones de aviación táctica y estratégica de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Al mismo tiempo, la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Operarán en una coordinación sistémica completa entre sí, así como con la participación de las flotas aliadas y las fuerzas aéreas de los países de la región de Asia y el Pacífico. El principal vínculo de mando y personal del grupo anti-chino, al parecer, serán precisamente los objetos de la Armada de Estados Unidos desplegados en Guam, Hawái y Australia, ubicados a una distancia suficiente de las fronteras del dominio operativo-táctico chino. Naturalmente, Harris no anunció esos detalles.
El inicio de la militarización de la región Asia-Pacífico como parte de la oposición a la República Popular China por parte de Estados Unidos se empezó a vislumbrar a principios de 2016, cuando el próximo, muy estándar para Washington, discurso acusatorio de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Teniente Coronel Damien Picart, donde este último señaló la amenazante "expansión" regional de la República Popular China en la región, así como el despliegue de represalia de bombarderos estratégicos portadores de misiles B-1B "Lancer" en la Base de la Fuerza Aérea Tyndall de Australia. También hubo información adicional sobre la transferencia del avión cisterna estratégico KC-10A "Extender" a la Oficina de Aviación de Australia, diseñado para aumentar la duración del deber de combate de los "Lancers" cerca de las fronteras marítimas chinas. Vincular estas tres noticias en un solo material de pronóstico enfatiza la formación en Australia y el Océano Pacífico de un poderoso grupo de ataque estratégico de la Armada y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, que debería tener las siguientes capacidades:
Los aviones cisterna estratégicos KC-10A "Extender" son el elemento principal de este paquete, ya que el rango desde la base aérea de Tyndal hasta las áreas en disputa del Mar de China Meridional es de aproximadamente 4000 km, y para operar el F-22A a una distancia tan larga, al menos 4-5 repostaje en el aire, incluido el uso de 2 tanques de combustible externos de 2270 litros. ¿Por qué no se pueden desplegar Raptors en aeródromos militares en Filipinas o Avb Andersen (Guam) para acortar el tiempo de vuelo a los mares del sur y este de China? La respuesta es elemental, porque estas cabezas de puente alcanzan el radio de destrucción de los modernos misiles balísticos chinos de mediano alcance DF-21A / D. El 2º cuerpo de artillería del EPL tiene más de 100 de ellos.
El despliegue de "Raptors" y otros tipos de aviones de combate en la Base de Aviación de Tindal proporciona el trabajo preliminar necesario para la seguridad durante muchos años. Para la defensa de esta base aérea, hay un enorme espacio con una longitud de 3.000 km (desde los mares de Arafur y Timor hasta la parte sur de Biendong), donde se puede construir una poderosa línea de defensa de misiles regional escalonada en forma de varios Aegis. destructores y un complejo radar flotante multipropósito SBX, capaz de interceptar MRBM chino tanto en el tramo inicial como en el final de la trayectoria. Además, en el caso de un "avance" exitoso de los bombarderos chinos H-6K a las líneas de lanzamiento del CJ-10A TFR en Tyndall, el avión estadounidense con base en portaaviones tendrá mucho más tiempo para interceptar estos misiles de crucero que en el caso de Okinawa o Filipinas, el tiempo de vuelo al que menos de media hora. La base aérea de Tyndal es un punto de apoyo del enemigo muy problemático y peligroso para la República Popular China, para los Estados Unidos se está volviendo cada vez más rentable y, por lo tanto, deberíamos esperar el surgimiento de una nueva vasta área de tensión en la APR.
