Cómo el líder húngaro Miklos Horthy intentó reclamar tierras perdidas después de la Primera Guerra Mundial, luchó del lado de Hitler y por qué evaluar su gobierno sigue siendo clave para la política húngara
El ascenso del régimen de Miklos Horthy estuvo predeterminado en gran medida por la experiencia histórica del país. Durante cuatro siglos, Hungría fue solo una parte de otros estados. Por primera vez, el Reino de Hungría perdió su independencia como resultado de las conquistas turcas y luego se convirtió en parte integral del Imperio Austriaco. Numerosos levantamientos (los más graves en 1703 y 1848) fracasaron. Solo en 1867, tras la derrota de Prusia, el emperador austríaco se vio obligado a hacer concesiones y otorgar a Hungría la más amplia autonomía: así se formó el reino de Austria-Hungría. Pero los sentimientos nacionalistas en el país no se debilitaron, al igual que el deseo de una independencia completa. La derrota de la monarquía dualista en la Primera Guerra Mundial y su posterior desintegración marcaron un punto de inflexión en la historia de Hungría.
Como resultado de la guerra, Hungría sufrió pérdidas territoriales, incomparables incluso con las pérdidas de los imperios alemán y ruso. Bajo el Tratado de Trianon, el país perdió dos tercios de su territorio antes de la guerra, y tres millones de húngaros terminaron en el territorio de otros estados, principalmente Rumania, que recibió Transilvania y parte de Eslovaquia. Como señala la historiadora Deborah Cornelius, "los húngaros aún no se han recuperado del sentimiento de injusticia causado por la división de su reino". Fue el Tratado de Trianon y la posterior partición del país lo que predeterminó el surgimiento del régimen de Horthy y la posterior política exterior del país.
El Trianon se convirtió en lo que el sociólogo estadounidense Jeffrey Alexander llamó trauma cultural. Es decir, el futuro está determinado por el pasado, que permanece profundamente en la memoria de la comunidad (personas, etnia o grupo religioso). La nación húngara se convirtió en víctima de la tragedia que ocurrió bajo el Tratado de Trianon; así es como se percibe en el país y la comunidad internacional es responsable de ello. Esto se refleja en todas las esferas de la vida pública del país, desde la política hasta la cultural.
Fue su estancia en un estado de "trauma cultural" lo que determinó el alto apoyo del revanchista Miklos Horthy, que se vio facilitado en gran medida por su papel clave en la dura represión de la revolución socialista húngara de 1918-1919. Habiendo llegado al poder, Horthy se identificó inmediatamente como el sucesor de la historia de Hungría. Su título no era presidente ni primer ministro, sino regente del Reino de Hungría. La continuidad con el antiguo reino húngaro y el deseo de restaurar la grandeza perdida del país se convirtió en el principal leitmotiv de la política interior y exterior de Horthy.
Durante la firma del Tratado de Trianon. Foto: AFP / East News
En el estado "Reino de Hungría" no había monarca; no pudo ser elegido debido a la amenaza de guerra con las potencias vecinas. Por lo tanto, Horthy se convirtió en "regente de un reino sin rey". Teniendo en cuenta que el gobernante húngaro retuvo el título de almirante, que recibió mientras servía en la Armada Austro-Húngara, en ausencia total de la armada del país, el título de Horthy parecía extraño a los ojos de la comunidad europea, pero encarnaba las ambiciones. del nuevo estado.
El khortismo como plataforma política
A diferencia de otros regímenes autoritarios y totalitarios, el khortismo se centró en tareas específicas: la devolución de las tierras perdidas y la lucha contra el comunismo. La crianza de la generación más joven se llevó a cabo de acuerdo con ellos. Entonces, la enseñanza de la geografía en las escuelas se llevó a cabo en mapas con las fronteras de Hungría antes de la guerra. Todos los días, los estudiantes prestaron juramento:
¡Creo en Dios!
¡Creo en una patria!
¡Creo en la eterna verdad divina!
¡Creo en el renacimiento de Hungría!
Como señala el historiador Laszlo Curti, "la pérdida de territorios se percibió como un presagio de la muerte de la nación, que solo podría evitarse con el resurgimiento de la Gran Hungría". Pero aquí surgió un problema para las autoridades del país: se fijaron la tarea de devolver territorios con una población predominantemente húngara, y una parte significativa de la sociedad de mentalidad revanchista exigió la devolución de todas las llamadas "Tierras de la Corona", es decir, el antiguo reino húngaro. Incluía toda Eslovaquia, partes de Serbia y Croacia, y aproximadamente la mitad de Rumania. La encarnación simbólica de estas aspiraciones fue la corona del primer rey húngaro: San Esteban, la reliquia nacional del país. La Iglesia católica húngara jugó un papel importante en la configuración de estas demandas radicales.
El siguiente gran problema para el país fue la cuestión judía. Y nuevamente, hubo una cierta división entre cómo Horthy veía este problema y la opinión pública. Después del colapso de la monarquía y la derrota en la guerra, el país atravesaba una grave crisis económica y la sociedad comenzó a buscar a los "culpables", que finalmente se convirtieron en la comunidad judía. Pero a pesar de los sentimientos generalmente antisemitas en la sociedad y los numerosos intentos de las fuerzas políticas de extrema derecha lideradas por el partido Nazi Crossed Arrows de proscribir a los judíos, la única derrota seria de estos últimos en derechos fue la ley sobre la admisión proporcional de estudiantes en las universidades. Según él, la minoría judía, que constituía el 6% de la población del país, podía contar con solo el 6% de las plazas en las universidades, mientras que la proporción real de estudiantes judíos en algunas facultades era de casi el 50%. El khortismo no preveía la limpieza étnica ni, además, el genocidio. El Regente trató de equilibrar varias corrientes políticas conservadoras, dando claramente preferencia al nacionalismo moderado y apelando a la idea de devolver las tierras perdidas que unían a toda la nación.
Corona de San Esteban. Foto: ekai.pl
Para el político Horthy, las fuerzas pro-alemanas de extrema derecha no eran menos una amenaza que los comunistas, ya que, debido a su radicalismo, amenazaban con arrastrar al país a un prolongado conflicto en el que no perseguiría ningún beneficio personal. Como pragmático, Horthy se esforzó por usar la diplomacia y se abstuvo de usar la fuerza militar, dada la capacidad de combate y el tamaño del ejército húngaro.
Hungría y la Segunda Guerra Mundial
Dada la situación en Europa a finales de la década de 1930, Hungría no tenía opciones a la hora de elegir un bando en un futuro conflicto. La Alemania nazi era un estado que podía ayudar, al menos en parte, a satisfacer las ambiciones territoriales de Budapest. Además, debido a su posición geográfica, Hungría se encontró en la frontera por todos lados con países ocupados por Alemania o se convirtieron en sus aliados. En estas condiciones, Horthy acordó una alianza con Berlín a cambio de la promesa de Hitler de devolver aquellos territorios donde la mayoría de la población eran húngaros, que fue formalizada por los Arbitrajes de Viena en 1938 y 1940. Como resultado, Eslovaquia del Sur y una parte significativa de Transilvania fueron cedidas a Hungría. Después de la invasión alemana de Yugoslavia, el ejército húngaro ocupó Vojvodina. El primer ministro húngaro Pal Teleki, que firmó el Tratado de eterna amistad con Yugoslavia en 1940, se suicidó al no poder resistir la invasión de Yugoslavia.
Hungría no entró de inmediato en la guerra con la Unión Soviética: el bombardeo de la ciudad de Kosice por parte de la aviación soviética se convirtió en una señal formal. Todavía no se sabe exactamente qué avión chocó. Hay versiones tanto del bombardeo soviético como de la provocación alemana (o rumana). Pero el ataque fue utilizado como pretexto para declarar la guerra a la Unión Soviética, Horthy se unió el 27 de junio de 1941.
Caballería húngara entrando en Satu Mare, Transilvania, 1938. Foto: Gamma-Keystone / Getty Images / Fotobank.ru
Casi todo el ejército húngaro fue destruido en Stalingrado. Horthy comenzó a intentar salir de la guerra y comenzó negociaciones secretas con las potencias occidentales. Sin embargo, el intento de retirarse de la alianza con Alemania solo condujo a la introducción de tropas alemanas en el país, seguido del genocidio de los judíos húngaros y, finalmente, el arresto de Horthy y su reemplazo por el líder de la Cruz Flecha pro-alemana. Ferenc Salasi. Después de la guerra, Hungría se encontró en la esfera de intereses de la URSS.
El khortismo en la Hungría actual
Las ideas de Horthy siguen determinando en gran medida la vida política e intelectual húngara. El período de su reinado no se convirtió en un tema tabú en la sociedad húngara, a diferencia del nazismo en la Alemania moderna.
Primero, a diferencia del programa político de Hitler, el programa de Horthy se basa únicamente en los principios del nacionalismo conservador. Hasta hace poco, trató de resistir el fortalecimiento de los partidos políticos de extrema derecha, ya que creía que estos últimos dañaban los intereses nacionales del reino.
En segundo lugar, antes de la ocupación de Hungría por las tropas nazis, no hubo genocidio en el país, lo que permitió a la opinión pública húngara trasladar la responsabilidad del exterminio de judíos al nacionalsocialismo alemán.
En tercer lugar, el problema del "trauma cultural" después de la Primera Guerra Mundial tampoco desapareció después de 1945. El éxito de los partidos políticos de derecha FIDES y For a Better Hungría (Jobbik) se debe en gran parte a la retórica revanchista, que casi literalmente copió las declaraciones de los políticos de la era de Horthy. El “trauma cultural” se ve agravado por el hecho de que no está adecuadamente cubierto y no reflejado por la comunidad europea. “El error de los húngaros fue que todavía no podían hacer de la tragedia de Trianon parte de la narrativa de la catástrofe paneuropea del siglo XX”, dice el filósofo húngaro Peter Bendek.
La era de Horthy definitivamente no puede considerarse un fenómeno histórico para la Hungría moderna. Mientras el problema de una nación dividida siga siendo relevante, las ideas de revanchismo resonarán en las preferencias políticas de los ciudadanos del país. Los votos que repitieron los escolares húngaros en las décadas de 1920 y 1930 se reflejan en la nueva constitución, según la cual el pueblo de Hungría está unido por Dios y el cristianismo. El discurso intrahúngaro contemporáneo vuelve a la discusión de los problemas del Trianon una y otra vez. El hecho de que los países de la UE ignoren la cuestión fundamental para el país de otorgar autonomía a los llamados trianon húngaros, que viven principalmente en Transilvania y el sur de Eslovaquia, solo se suma a las ventajas de la extrema derecha, como Jobbik.
Nacionalistas húngaros durante la ceremonia de apertura de un busto de Miklos Horthy en Chokakyo, 2012. Foto: Bela Szandelszky / AP
La figura de Horthy, que se convirtió en una de las encarnaciones del nacionalismo húngaro, es uno de los principales mitos del espacio cultural húngaro moderno y es promovida activamente por el partido gobernante Fidesz. Según la personalidad del regente, la historia se divide entre las fuerzas políticas que abogan por un nacionalismo húngaro renovado y las que se centran en la integración europea liberal impulsada por Bruselas. Por el lado de este último, el argumento sobre la contraproductividad de una política dirigida, aunque a largo plazo, a cambiar fronteras en Europa y poner en peligro las relaciones con Europa. Las fuerzas de la derecha confían en el dolor de los viejos traumas y el deseo de restaurar la justicia histórica.
Miklos Horthy no es solo una figura histórica. Es la encarnación de un dilema que aún enfrenta la sociedad húngara. El camino que eligió para restaurar la grandeza de su país la llevó a otra pérdida de independencia. La elección del camino futuro permanece con la generación actual de húngaros.
