¿Por qué los rusos o los bengalíes no gritan al mundo entero sobre el genocidio cometido contra ellos? ¿Por qué no apelan a los tribunales internacionales, no exigen la conducción obligatoria de lecciones de genocidio en las escuelas?
Hay tal colisión: la respuesta está en la superficie, porque está … ¡en las fuentes profundas de las civilizaciones rusa e india! Algunos de los antepasados de los eslavos rusos, los arios, en un momento se establecieron en Indostán, preservando su cultura y su alto espíritu, llevándolos a través de los siglos. No es de extrañar que haya tantas similitudes incluso en los nombres geográficos de la India y las antiguas tierras rusas.
Este espíritu es completamente diferente del principio del Antiguo Testamento que subyace en las "democracias" occidentales modernas. Por lo tanto, algunas de ellas no se avergüenzan en absoluto de inventar mitos sobre el Holocausto, haciendo malabarismos anuales con números, confirmando "hechos" inventados con numerosas evidencias míticas de " milagros de los supervivientes”.
Profanando así la memoria de aquellas personas que realmente sufrieron por la escoria fascista.
La gente común del planeta debe conocer la verdad histórica. Después de todo, solo ella, la práctica, permitirá acercarse a la verdad y dar una valoración correcta a los sujetos de la historia.
Antes del genocidio durante la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña ya se había distinguido en la India.
Según el gobernador general británico de 1834: "Las llanuras de la India se vuelven blancas con los huesos de los tejedores".
1800-1825 1 millón de personas murieron de hambre, 1825-1850 - 400 mil, 1850-1875, Bengala, Orissa, Rajasthan, Bihar fueron golpeados, murieron 5 millones, 1875-1900 - murió 26 millones
EL GRAN HOLOCAUSTO DE BENGALA
Setenta años después de la guerra, es hora de abrir un caso penal y convocar un nuevo Tribunal de Nuremberg, esta vez contra uno de los estados procesadores, Gran Bretaña, para el exterminio sistemático y deliberado de millones de personas.
Este genocidio no se limita a la Segunda Guerra Mundial: la guerra fue el escenario del último episodio de la cadena de actos criminales. El hambre y el agotamiento sólo sirvieron como instrumentos de genocidio, cuyos horrores duraron décadas.
La escena del crimen es Bengala, India (en la actualidad, la Bengala histórica ocupa en parte el territorio de la India y en parte Bangladesh); los acusados son amos colonialistas británicos; víctimas: treinta millones de muertos.
Comenzó en 1770 con una gran catástrofe, cuando aproximadamente un tercio de la población de Bengala murió debido a la sequía. Y esto no es mucho ni poco: ¡10 millones de personas! La Compañía de las Indias Orientales, que ha ocupado el país durante cinco años, ni una sola vez pensó en tomar las medidas adecuadas. Los funcionarios coloniales informaron alegremente a sus superiores en Londres sobre el aumento de sus ingresos del comercio y la exportación de alimentos.
Cabe señalar aquí que Bengala es una región fluvial y no hay más tierras fértiles en todo el delta del Ganges. Antes de la llegada de los colonos británicos, Bengala era el granero de toda la India. Cada pueblo solía tener y ahora tiene un estanque con peces, que el pueblo podía comer en épocas de mala cosecha de arroz. Fue necesaria una intervención inglesa para convertir esta tierra verde y fértil en una tierra devastada por el hambre.
Durante los 182 años del régimen británico en Bengala, hay 30-40 casos de hambruna masiva (dependiendo de cómo se defina el hambre). No hay fuentes confiables que confirmen el número de víctimas de estos desastres naturales. Tenemos a nuestra disposición únicamente las cifras propuestas por los colonialistas británicos. Pero incluso con la limitada información disponible, no es difícil ver el rostro del colonialismo británico en la India.
La última vez que ocurrió una hambruna en Bengala fue en 1942-1945. Durante estos tres años, la hambruna se ha cobrado al menos cuatro millones de vidas. Algunos investigadores creen que hubo muchas más víctimas (hay que tener en cuenta que la cifra de cuatro millones proviene de fuentes británicas).
A pesar de la falta de acuerdo sobre el número de víctimas, la mayoría de los investigadores coinciden en que este hambre es obra de manos humanas. El premio Nobel Amartya Sen (en.wikipedia.org/wiki/Amartya_Sen) es bastante convincente de que esta hambruna fue causada precisamente por la política británica, y no por una caída radical en la producción de alimentos.
Cabe destacar los siguientes hechos:
una. En mayo de 1942, Birmania fue conquistada por Japón. Los británicos temían que los japoneses, aliados con el Ejército Nacional Indio (dirigido por Subhas Chandra Bose), invadieran la India desde el este. El lema de Bose "Dilli Chalo" (Adelante a Delhi) despertó el miedo entre los británicos y adoptaron una política de "tierra arrasada".
Por un lado, esta política tenía como objetivo garantizar que si los japoneses decidían pasar por Bengala, los suministros locales de alimentos no cayeran en manos de los conquistadores.
Por otro lado, los colonialistas querían romper la voluntad del pueblo de Bengala de rebelarse en apoyo de los invasores. No puede ser una coincidencia que en octubre de 1942, las autoridades coloniales británicas llevaron a cabo un operativo policial, como resultado del cual fueron destruidos 143 campamentos y edificios del Partido del Congreso, muchas personas fueron detenidas.
Entre agosto de 1942 y febrero de 1943, la policía de ocupación británica disparó a 43 personas. Además, los soldados británicos estuvieron involucrados en la violación y el robo de depósitos de alimentos, entre otras cosas.
B. Bengala se inundó de refugiados y soldados en retirada de varias colonias inglesas ocupadas temporalmente por los japoneses. Solo en marzo de 1942, entre 2.000 y 3.000 militares y civiles llegaron a Calcuta y Chittagong todos los días, hasta 300.000 en mayo. Como resultado de las compras gubernamentales de alimentos, los precios de los alimentos en las zonas rurales han alcanzado alturas altísimas.
v. Mientras esperaban que los japoneses desembarcaran en la Bahía de Bengala, las autoridades británicas adoptaron una directiva denominada Ship Confiscation Scheme, que ordenaba la confiscación de todos los barcos con capacidad para más de 10 personas. La implementación de la directiva resultó en la confiscación de más de 66.500 barcos.
Como resultado, el sistema de transporte por vías navegables interiores quedó completamente paralizado. La pesca se volvió casi imposible, la mayoría de los agricultores que cultivaban arroz y yute ya no podían transportar sus productos. Estas medidas gubernamentales llevaron al colapso de la economía, especialmente en la parte baja del delta del Ganges.
d) La confiscación de tierras para fortificaciones e infraestructura de defensa (lugares de aterrizaje para aviones, campamentos militares y para refugiados) provocó la expulsión de 150 a 180 mil personas de sus tierras, dejándolas casi sin hogar.
e) Las autoridades coloniales se negaron a suministrar alimentos a Bengala desde otras regiones del país para crear una escasez artificial de alimentos. Esta política particularmente brutal fue legislada en 1942 bajo el nombre de Programa de Interrupción del Suministro de Arroz.
Como se mencionó anteriormente, el propósito de esta política era obstruir el suministro de alimentos al ejército japonés en caso de una posible invasión. Al mismo tiempo, el gobierno autorizó a los comerciantes libres a comprar arroz a cualquier precio para suministrarlo al fondo estatal de alimentos.
Así, por un lado, las autoridades compraron todo el arroz del distrito hasta el último grano y, por otro lado, impidieron el suministro de arroz a Bengala desde otras regiones del país.
e) La carta blanca del gobierno para la compra de alimentos ha puesto en marcha el mecanismo de inflación. Como resultado, algunos comerciantes, en lugar de suministrar alimentos a las autoridades, los posponen temporalmente para venderlos a un precio más alto. Esto provocó un empeoramiento de la escasez de alimentos y más aumentos de precios.
F. La magnitud de la inflación fue impulsada por medidas militares masivas, que fueron financiadas con horas extraordinarias en la imprenta monetaria. El exceso de papel moneda, provocado por la política de las autoridades, provocó una inflación generalizada, que golpeó con especial fuerza los bolsillos de la población rural empobrecida.
h. A pesar de que la ley inglesa en India preveía la posibilidad de declarar el estado de emergencia en caso de desastres naturales, la hambruna nunca fue reconocida oficialmente como tal a nivel oficial, las autoridades no impusieron un estado de emergencia y, por lo tanto, no tomó las contramedidas adecuadas para remediar la situación. No fue hasta octubre de 1943 que el gobierno británico finalmente prestó atención a la emergencia del desastre, pero incluso entonces las autoridades se negaron a tomar las medidas drásticas que la situación pudiera requerir.
y. A pesar de que la India importó alrededor de 1,8 millones de toneladas de cereales antes de la guerra, Inglaterra se aseguró de que el superávit comercial de la India para el arroz alcanzara un nivel récord en el año fiscal 1942/43.
j) La complicada situación en Bengala se convirtió en tema de discusión en el Parlamento británico en una reunión a la que asistieron solo el 10% de los miembros del parlamento. Las repetidas solicitudes de importación de alimentos a la India (población de unos 400 millones) dieron como resultado el suministro de aproximadamente medio millón de toneladas de cereales en 1943 y 1944.
En comparación, en Gran Bretaña, con una población de 50 millones, las importaciones netas de cereales sólo en la segunda mitad de 1943 fueron de 10 millones de toneladas. Churchill prohibió repetidamente la exportación de cualquier tipo de comida a la India, a pesar de que durante la Segunda Guerra Mundial alrededor de 2,4 millones de indios sirvieron en unidades británicas.
Lo mínimo que pueden hacer los habitantes de India y Bangladesh es erigir un monumento a los millones de personas que cayeron a manos de un monstruo cruel. ¡Al menos arreglemos la historia!
