Dicen que los ganadores escriben la historia. La suerte de los vencidos es intentar reescribir la historia, pero los comandantes de Hitler la tomaron mucho antes de la derrota final del Tercer Reich.
“Comenzaron a mentir casi de inmediato”: por primera vez escuché una definición tan franca como un soldado de los memorias alemanes en mi primera infancia de mi primo, el teniente coronel Viktor Fedorovich Sokolov. Pasó toda la guerra con sus Katyushas, marchó en el Desfile de la Victoria en la columna del 3er Frente Bielorruso, pero al principio trató con los oficiales alemanes solo como prisioneros. Sin embargo, incluso él, experimentado, quedó literalmente impresionado por el primer contacto con los recuerdos de antiguos oponentes. “Ni siquiera intentan escribir la verdad, ni siquiera sobre el año cuadragésimo primer, cuando nos llevaron hasta Moscú”, compartió el veterano sus impresiones sobre las memorias de Erich von Manstein y Heinz Guderian, recién publicadas en la URSS, sin ocultar su indignación.
Particularmente distinguido en este campo fue Franz Halder, el jefe autorizado del estado mayor general de la Wehrmacht. Un oficial de estado mayor clásico, apodado "Kaiser Franz" por su arrogancia, Halder registró meticulosamente día tras día no solo los eventos en el frente, sino también el trabajo operativo del cuartel general que le fue encomendado. Sin embargo, esto no le impidió en lo más mínimo construir un monumento verdaderamente monumental a la falsedad histórico-militar.
La base para menos capital, pero no menos saturada de falsedad, las memorias de otros dos altos oficiales nazis, los mismos Manstein y Guderian, no eran diarios, sino principalmente documentos personales y cartas a familiares. Ambos son comandantes de primera línea, aunque también sirvieron en el cuartel general. Manstein, cuyo nombre real - Lewinsky más de una vez se convirtió en motivo de dudas sobre su origen, era sobrino del propio Hindenburg, pero hizo una brillante carrera solo en el Frente Oriental. A pesar de que se permitió discutir con el Führer, finalmente ascendió al rango de mariscal de campo, pero ya fue despedido en 1944. Guderian, por otro lado, fue considerado legítimamente el mejor entre los petroleros alemanes, lo que solo se vio facilitado por el hecho de que estudió en la academia blindada soviética antes de la guerra.
Por ambos, hay bastantes victorias y derrotas, aunque, a juzgar por las memorias de Manstein y Guderian, todo el mundo tiene la culpa de este último, pero no los propios autores. Manstein incluso nombró apropiadamente a sus recuerdos: "Victorias perdidas". Especialmente recibe de los comandantes golpeados, por supuesto, su líder supremo: el cabo Adolf Schicklgruber, que no ha terminado sus estudios, a quien todo el mundo conoce solo como el Fuhrer nazi Hitler. En este sentido, Halder está de acuerdo con Manstein y Guderian. En este contexto, sus referencias obligatorias, incluso habituales, al "invierno ruso" y la notoria superioridad numérica de las tropas soviéticas simplemente se desvanecen.
Está claro que en sus intentos de llegar al fondo de la verdad, por qué la brillante Wehrmacht, que conquistó toda la Europa continental, no pudo hacer frente a la Rusia roja, los generales se dirigieron de inmediato a los orígenes, al comienzo de la campaña de verano. de 1941. Y no es casualidad que, en relación con las batallas del verano de 1941, la "falsificación" del general fue empaquetada con especial cuidado y fue presentada al lector con sumo cuidado. Es aún más importante traer, digamos, no a los autores más objetivos al agua potable. Pero no solo.
Incluso un "debriefing" muy breve de sus fantasías ayuda a comprender bien cómo el ejército alemán, como resultado de la aparentemente exitosa campaña verano-otoño, llegó a su primer, tan triste por su "final intermedio": la batalla de Moscú.
Al describir la situación poco antes del inicio de la campaña en el Frente Oriental, el petrolero Guderian, a diferencia de sus colegas, ya no dudó en culpar de todo al Führer.
“La subestimación de las fuerzas enemigas fue fatal. Hitler no creyó ni en los informes sobre el poder militar de un gran estado presentados por las autoridades militares, especialmente nuestro agregado militar ejemplar en Moscú, el general Kestring, ni en los informes sobre el poder de la industria y la fuerza del sistema estatal ruso "(G. Guderian "Memorias de un soldado" Smolensk, Rusich, 1998) … El hecho de que nadie discutió con el Führer, solo cumplió silenciosamente sus órdenes, Guderian no lo oculta, sino que lo menciona de alguna manera casualmente, de pasada, como algo insignificante.
Paralelamente a esto, Manstein, en ese momento solo el comandante del 56 ° Cuerpo Motorizado, comentó de manera muy característica sobre el enfrentamiento con la URSS: "Hitler entregó la mitad de Polonia y los estados bálticos a la Unión Soviética, un hecho que él podría eliminar. sólo a costa de una nueva guerra "(E. Manstein" Lost Victories ", M. 1999). ¡Qué - "dio", ni más, ni menos - como el suyo! Todos los demás argumentos de Manstein sobre la amenaza soviética, o sobre la disposición defensiva del Ejército Rojo, que fácilmente podría convertirse en una ofensiva, no cambian la esencia del asunto.
Pero el jefe del Estado Mayor todavía declaró con bastante seguridad: "La Rusia soviética es como el cristal de una ventana: basta con golpear con el puño una vez y todo volará en pedazos" (F. Halder, citado en: Nuremberg juicio sobre los principales criminales de guerra alemanes. Materiales sat en 7 volúmenes. Vol. 2. M., 1958). Sin embargo, la Rusia soviética no se vino abajo, y la tonalidad de las grabaciones del jefe del Estado Mayor cambia sorprendentemente. Cambia casi instantáneamente, poco después de que la rápida ofensiva comenzara a estancarse: “La situación general muestra cada vez más claramente que la colosa Rusia, que se estaba preparando conscientemente para la guerra, a pesar de todas las dificultades inherentes a los países con un régimen totalitario, fue subestimada por nosotros … Esta declaración puede extenderse a todos los aspectos económicos y organizativos, a los medios de comunicación y, en particular, a las capacidades puramente militares de los rusos. Al comienzo de la guerra teníamos alrededor de 200 divisiones enemigas contra nosotros. Ahora tenemos 360 divisiones enemigas. Estas divisiones, por supuesto, no están tan armadas ni tan dotadas de personal como la nuestra, y su mando en términos tácticos es mucho más débil que el nuestro, pero, sea como sea, estas divisiones lo son. E incluso si derrotamos a una docena de tales divisiones, los rusos formarán una nueva docena ". ("Diario de guerra" de F. Halder, vol. 3).
Manstein, que en estos días en la marcha a Leningrado al frente de su cuerpo estaba literalmente acumulando victorias, también a fines del verano de 1941, no estaba en absoluto abrumado por el optimismo.
Más bien, ya se inclina hacia un análisis sobrio: “El error en el que cayó Hitler, subestimando la fuerza del sistema estatal soviético, los recursos de la Unión Soviética y la eficiencia de combate del Ejército Rojo. Por lo tanto, partió de la suposición de que sería capaz de derrotar militarmente a la Unión Soviética en una campaña. Pero en general, si esto fuera posible, sería solo si fuera posible socavar simultáneamente el sistema soviético desde adentro.
Pero la política que Hitler, contrariamente a las aspiraciones de los círculos militares, siguió en las regiones orientales ocupadas, solo pudo traer los resultados opuestos. Si bien Hitler en sus planes estratégicos partía del hecho de que se propuso el objetivo de una rápida derrota de la Unión Soviética, políticamente actuó en una dirección diametralmente opuesta ….
Quizás el pesimismo de Manstein se asoció con una transferencia a un ascenso: se suponía que lideraría el 11. ° Ejército, con la intención de asaltar Perekop y abrirse paso en Crimea. Sin embargo, el hecho mismo de que se haya dejado atrás la euforia de los primeros triunfos, y la victoria final todavía sólo puede soñarse, es bastante indicativo.
Un poco más tarde, Guderian se hizo eco de Halder: “Nuestras tropas están sufriendo y nuestra causa está en un estado desastroso, porque el enemigo está ganando tiempo y nosotros, con nuestros planes, nos enfrentamos a la inevitabilidad de la guerra en condiciones invernales. Por eso, mi estado de ánimo es muy triste.
Los mejores deseos fallan debido a los elementos. La oportunidad única de asestar un golpe poderoso al enemigo se está desvaneciendo cada vez más rápido, y no estoy seguro de si alguna vez podrá regresar. Solo Dios sabe cómo se desarrollará la situación en el futuro. Hay que tener esperanza y no perder el coraje, pero esto es un suplicio … Esperemos que pronto pueda escribir en un tono más alegre. No estoy preocupado por mi mismo. Sin embargo, hoy en día es difícil estar de buen humor . Esto es de la carta del general a su casa, fechada el 6 de noviembre de 1941, y por eso es mucho más prolijo que sus colegas.
Pero incluso antes de eso, a través de los labios de los autores de memorias, se estaba creando el conocido mito del fatal error de cálculo de Hitler, quien, en lugar de atacar Moscú, giró el segundo grupo de tanques hacia el sur, para rodear a los rusos en la orilla izquierda. del Dnieper.
Manstein, que luchó en el norte en ese momento, se limitó a declarar un error de cálculo. Sin embargo, señaló al mismo tiempo que la posterior transferencia de Leningrado al sur del 4º Grupo Panzer también generó mucha controversia. Halder simplemente trató de eximirse de responsabilidad, culpando al comandante del Grupo de Ejércitos Sur, el mariscal de campo Rundstedt, de todos los pecados, junto con Hitler.
Pero Guderian no es tímido en las expresiones, lo cual es comprensible: después de todo, para atacar la retaguardia de los rusos, fue él quien fue retirado de la dirección estratégica principal: el segundo grupo de tanques: que tanto el Comando del Grupo de Ejércitos como el El OKH considera que el ataque a Moscú es la operación más decisiva. Todavía esperaba que, a pesar de los resultados de la reunión de Borisov el 4 de agosto, Hitler finalmente aceptara lo que yo pensaba que era el plan más razonable. Sin embargo, el 11 de agosto tuve que enterrar esta esperanza. El OKH rechazó mi plan de atacar Moscú lanzando el ataque principal desde Roslavl a Vyazma, considerando este plan "inaceptable".
El OKH no elaboró ningún otro plan mejor, mostrando durante los días siguientes una serie de indefinidas indefinidas, que imposibilitaron por completo cualquier planificación futura por parte de la sede inferior … Desgraciadamente, no sabía entonces que a los pocos días más tarde, Hitler estuvo de acuerdo con la idea de un ataque a Moscú, y su consentimiento dependía del cumplimiento de ciertas condiciones previas. En cualquier caso, el OKH no pudo aprovechar este consentimiento fugaz de Hitler. Unos días después, las cosas volvieron a cambiar”(G. Guderian, p. 262).
Y después de esto, el inquieto general está insatisfecho con el hecho de que no se le permitió escapar del ataque de las tropas de Zhukov cerca de Yelnya. Y de nuevo, para Guderian, otros tienen la culpa de todo - en este caso OKH (una abreviatura de das Oberkommando des Heeres - OKH, Alto Mando de las Fuerzas Terrestres): “Después de que mi propuesta de atacar Moscú fue rechazada, hice una bastante propuesta lógica de retirar tropas del arco de Elna, que ya no necesitábamos, donde sufríamos grandes pérdidas todo el tiempo. Sin embargo, el mando del Grupo de Ejércitos y el OKH rechazaron esta propuesta mía, que se basaba en la necesidad de salvar vidas humanas. Fue rechazada con el absurdo pretexto de que "el enemigo en este sector del frente es aún más difícil que para nosotros" (G. Guderian, p. 263).
Mientras tanto, ninguno de ellos ha escuchado nada sobre cuán defectuoso fue el plan de Barbarroja, que dispersó a las fuerzas alemanas en tres direcciones divergentes.
Y más aún, los generales hitlerianos categóricamente no querían admitir el hecho de que no podía haber duda de la existencia de una estrategia realmente ganadora en la guerra con la Unión Soviética.
A medida que el frente se acerca a Moscú, cada vez hay menos esperanzas de una victoria rápida. Incluso los mejores miembros de la casta militar alemana como Manstein, Halder y Guderian. Halder, como en una pesadilla tardía, ya está soñando con una segunda compañía rusa, para la cual él, como un activista útil, simplemente se ve obligado a prepararse cuidadosamente: “B. Previsiones para el invierno. La situación final aún no se puede determinar. El enemigo no puede lanzar una gran ofensiva. Sin embargo, es muy activo en lugares (Moscú) …
P. 1942: a) ¿Fuerzas rusas? En la actualidad, hay 80-100 (divisiones normales de fusileros de tripulación); Se reformaron 50 divisiones de fusileros. En total: 150 divisiones y 20-30 brigadas de tanques.
b) Nuestras fuerzas son aproximadamente 90 divisiones de infantería, infantería ligera y montaña.
¡Movilidad! 12 divisiones blindadas, 9 divisiones de reserva en Alemania. En total, alrededor de 20 divisiones.
7 divisiones motorizadas, 4 SS, 2 regimientos separados. En total, alrededor de 12 divisiones.
¡Combustible! Por tanto, no hay superioridad numérica. Y no es de extrañar. No sólo en tierra, sino también en el aire "(F. Galde" Diario de guerra ", vol. 3, anotación del 19 de noviembre de 1941).
Es característico que poco antes de esto Halder consideró necesario hacer una referencia obligada al mal tiempo como principal motivo para frenar la ofensiva. “Además de la exitosa ofensiva del 11º Ejército en Crimea y el avance muy lento del 16º Ejército en dirección a Tikhvin, toda nuestra operación para perseguir al enemigo después de una doble batalla en Bryansk, la región de Vyazma ahora se ha detenido debido al clima otoñal desfavorable (entrada a partir del 3 de noviembre) … En ese momento, Manstein ya estaba luchando lejos de la capital soviética (justo a la cabeza del 11º Ejército que aún avanzaba en Crimea), pero también se enterró en los bastiones de Sebastopol y tenía una buena idea de que las cosas no iban mucho mejor cerca. Moscú.
A finales de noviembre y diciembre del 41, Guderian continuó con ataques sin sentido cerca de Tula, y día tras día contaba los últimos tanques que quedaban a su disposición, dándose cuenta de que no podía soñar con ninguna prisa hacia Moscú hasta la próxima primavera. El recordado Guderian, por regla general, es más tacaño en sus evaluaciones que sus colegas; lo máximo que se permite en los libros es un análisis estricto e imparcial de los cálculos operacional-estratégicos. Sin embargo, en la correspondencia personal, el general es mucho más franco y amplio en sus juicios. Incluso se permite criticar a la dirección por errores geopolíticos: “Los especialistas militares de estos días se sorprendieron por el hecho de que, a pesar de la declaración de guerra de Hitler a los Estados Unidos, Japón no declaró la guerra a la Unión Soviética.
En este sentido, los rusos tuvieron la oportunidad de liberar a sus tropas en el Lejano Oriente y utilizarlas contra Alemania. Estas tropas fueron enviadas a nuestro frente a una velocidad sin precedentes (escalón tras escalón). No una relajación de la situación, sino una nueva tensión extremadamente pesada, fue el resultado de esta extraña política.
Nuestros soldados tuvieron que pagarlo. La guerra ahora se ha vuelto verdaderamente "total". El potencial económico y militar de la mayoría de los países del mundo se unió contra Alemania y sus débiles aliados”(de la carta de G. Guderian a la familia, 8 de diciembre de 1941).
Los primeros días de diciembre dio un giro de 180 grados a la situación estratégica, la iniciativa va para el Ejército Rojo. Y esto es lo que leemos casi de inmediato en las notas del jefe del Estado Mayor alemán: “El mito de la invencibilidad del ejército alemán se ha roto” (F. Halder “War Diary”, vol. 3, entrada de diciembre 8).
El genio de los tanques Guderian casi literalmente se hace eco de su jefe de personal: “Nuestro ataque a Moscú ha fracasado. Todos los sacrificios y esfuerzos de nuestras valientes tropas fueron en vano. Sufrimos una grave derrota que, debido a la terquedad del Alto Mando, tuvo consecuencias fatales en las próximas semanas. El mando principal de las fuerzas terrestres, al estar lejos del frente de Prusia Oriental, no tenía idea de la posición real de sus tropas en condiciones invernales, aunque recibieron numerosos informes al respecto. Este desconocimiento de la situación todo el tiempo dio lugar a nuevas demandas imposibles.
A partir de las memorias, uno puede imaginar cuán dramáticamente está cambiando la situación en el cuartel general y, en general, en las filas de los generales alemanes. En la noche del 5 de diciembre, Guderian informó al comandante del Grupo de Ejércitos Centro F. von Bock que sus tropas no solo fueron detenidas, sino también obligadas a retirarse. El propio Von Bock, en una conversación telefónica con Halder, se vio obligado a admitir que "sus fuerzas estaban agotadas". Y como resultado lógico, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres Walter von Brauchitsch informó al Jefe de Estado Mayor de su decisión de dimitir.
La solicitud de dimisión no fue satisfecha, o mejor dicho, quedó sin respuesta, pero fue a estas horas cuando las tropas soviéticas ya iniciaban su contraofensiva cerca de Moscú. En la noche del día siguiente, 6 de diciembre, quedó claro que ya no se podía evitar una retirada a gran escala del Grupo de Ejércitos Centro, y el 7 de diciembre von Brauchitsch apeló una vez más a Hitler con una solicitud de dimisión. Muy pronto, el Führer lo reemplazará personalmente como comandante en jefe, y los generales-memoriosos alemanes recibirán un "culpable" muy adecuado para sus Memorias. Literalmente en todo …
Érase una vez, las primeras publicaciones de las memorias de los líderes militares alemanes a menudo causaron una impresión mucho más fuerte que las memorias francamente "oficiales" de algunos de nuestros veteranos de alto rango.
No es una coincidencia que entre los historiadores militares haya una versión de que la publicación de las memorias de Zhukov y Rokossovsky, Baghramyan y Shtemenko contribuyó en gran medida al alto nivel de literatura de historia militar de sus oponentes. Pero hoy, cuando se releen precisamente las memorias de los generales alemanes de manera más crítica, la sensación de que tan rápidamente comenzaron a distorsionar y falsificar la historia de la Segunda Guerra Mundial no es en modo alguno accidental.
Parece que el punto es que su notoria confianza en la victoria venidera no era más que una bravuconería, de hecho, todos los principales comandantes fascistas, enfatizo, todos, desde el comienzo de la guerra contra la URSS, no abandonaron el país. sentimiento latente de la inevitabilidad de la derrota.
Es por eso que no se limitaron a poner pajitas para el futuro, sino que se apoderaron de inmediato de la voluntad de buscar al menos algún tipo de excusa para sí mismos de antemano. O tal vez los generales, de mala gana, intentaron recordar a los descendientes el mandato del gran canciller Bismarck: "¡Nunca vayas a la guerra contra Rusia!"
Hoy, la realidad una vez más, y con demasiada dureza, confirma que la falsificación de la historia es una poderosa herramienta de propaganda.
No es una coincidencia que todas las últimas obras de historiadores estadounidenses e ingleses de la Segunda Guerra Mundial estén literalmente rebosantes de referencias a memorias alemanas exclusivamente puntuales. Quizás solo los franceses todavía observan al menos algo de decencia. Entonces, los alemanes golpeados están siendo replicados, y los libros de texto de Zhukov y Rokossovsky, sin mencionar los estudios rusos profesionales, se han llevado a los estantes más lejanos.
