Desde 1991, el mito de la segunda mitad de la década de 1930 como el período más "negativo" en la historia de la URSS, y posiblemente toda la historia de Rusia, ha dominado por completo, cuando el "ghoul" Joseph Stalin desató un "terror sangriento "contra una parte importante de la población de nuestro país. Incluso los logros de esos años fueron interpretados como acciones puramente propagandísticas, "organizadas" para proteger a la gente de la "monstruosa realidad".
El inicio de este planteamiento en la URSS lo dio el célebre informe de NS Khrushchev el 25 de febrero de 1956 en una reunión a puerta cerrada del XX Congreso del PCUS, pero pronto pasó a ser propiedad de la población en general, ya que su texto fue leído en fiesta e incluso reuniones de Komsomol. El terror de 1937 apareció en este informe como consecuencia del "culto a la personalidad de Stalin", un culto que supuestamente condujo a "la concentración de un poder inmenso e ilimitado en manos de una persona", exigiendo "la sumisión incondicional a su opinión. Cualquiera que se resistiera a esto o intentara probar su punto de vista, su inocencia, estaba condenado a la expulsión del equipo de dirección con la consiguiente destrucción moral y física … Las víctimas del despotismo de Stalin fueron muchas honestas, comprometidas con la causa del comunismo, destacados líderes del partido y trabajadores de base del partido ".
El informe de Jruschov citaba la carta de Lenin al XII Congreso del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques) fechada el 4 de enero de 1923 ("Stalin es demasiado grosero …", etc.) y decía: "Esas características negativas de Stalin, que durante La vida de Lenin apareció sólo en forma embrionaria, se convirtió … en un grave abuso de poder por parte de Stalin, que causó un daño incalculable a nuestro partido ". También se informó que en el XIII Congreso del Partido, en mayo de 1924 (es decir, después de la muerte de Lenin), se discutió la propuesta de Lenin de reemplazar a Stalin en el cargo de Secretario General del Comité Central por otra persona, pero sin embargo, lamentablemente, se decidió que Joseph Vissarionovich "podría corregir sus defectos". Sin embargo, estos últimos, dicen, fracasaron o no querían "mejorar".
Por ejemplo, los hechos de Stalin se interpretan con este espíritu en la extensa obra de A. V. Antonov-Ovseenko, publicada en 1989 en grandes ediciones, "Stalin sin máscara". Es hijo de un famoso líder revolucionario que fue socio de Trotsky y una de las principales figuras del Ejército Rojo durante la Guerra Civil y se destacó por su gran crueldad, en particular, lideró la monstruosa represión del levantamiento campesino de Tambov de 1920-1921. Luego fue jefe de la Dirección Política del Consejo Militar Revolucionario, trabajó como diplomático; ocupó los cargos de plenipotenciario en varios países de Europa del Este, incluidos Checoslovaquia, Lituania y Polonia. En la década de 1930 también ocupó diversos cargos, fue fiscal de la RSFSR, comisario popular de justicia de la RSFSR, durante la Guerra Civil en España fue cónsul general de la URSS en Barcelona. En la década de 1920, Antonov-Ovseenko, oponiéndose activamente al fortalecimiento del poder de Stalin, apoyó a León Trotsky y se unió a la Oposición de Izquierda. A fines de 1937, Antonov-Ovseenko fue arrestado. En febrero de 1938 fue condenado a muerte "por pertenecer a una organización terrorista y espía trotskista" y fusilado.
En 1943, su hijo Anton Antonov-Ovseenko (el futuro autor de libros sobre el "criminal" Stalin) fue arrestado. Consideraba que Stalin era el principal e incluso, en general, el único culpable de todas las represiones de la década de 1930-1940 y trató de presentarlo como un villano patológico sin igual. Y 1937, en su opinión, dio lugar a la "venganza devoradora y la ira insaciable" inherentes a Stalin. Antonov-Ovseenko se ha pronunciado repetidamente a favor de la introducción de un artículo de propaganda del estalinismo en el Código Penal de la Federación de Rusia. Es decir, si las opiniones de tales caballeros triunfaran, Rusia ahora se parecería a los países bálticos, Ucrania o Georgia con su pronunciado antisoviético, antiestalinismo, detrás de los cuales la rusofobia abierta y el nazismo de la cueva de terry son claramente visibles.
Así se formó el mito del "sanguinario déspota Stalin", que prácticamente desató personalmente el terror, apoyándose en verdugos como Beria. El terror de 1937 se explicó, de hecho, solo por las cualidades negativas puramente personales de Stalin. Dicen que fueron los rasgos negativos de Stalin los que llevaron a un “grave abuso de poder. La "Gran Purga" de 1937 y las represiones posteriores se interpretaron sólo en sentido negativo, cuando las emociones negaban la realidad y los publicistas operaban con figuras míticas de millones e incluso decenas de millones de reprimidos y destruidos casi personalmente por Stalin y sus "sanguinarios secuaces".. Al mismo tiempo, los creadores de mitos no prestaron atención al hecho de que estaban usando los mismos métodos de propaganda que los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, y luego los representantes de la comunidad angloamericana, el mundo occidental en su conjunto. durante el llamado. De la Guerra Fría contra la URSS. Varios Solzhenitsyn y Radzinskys arrojaron barro a la URSS ya Stalin personalmente, haciendo el juego a nuestros "socios" occidentales. Y no dejar que la gente comprenda que solo el socialismo y la sociedad soviética de servicio y creatividad, que comenzaron a construir bajo Stalin, pueden salvar a Rusia y a toda la humanidad del embudo infernal en el que está inmerso el mundo actual.
Recién en la década de 2000 comenzaron a aparecer estudios que no cerraban los ojos ante la violencia y la represión, pero al mismo tiempo mostraban los fenómenos positivos de esa época. Así, el historiador MM Gorinov señaló: “Por lo tanto, a lo largo de todas las líneas, existe un proceso natural y saludable de restauración, restauración, reactivación de los tejidos de la sociedad imperial rusa (rusa). La modernización tecnológica se realiza cada vez más sobre la base no de la destrucción, sino de la preservación y el desarrollo de las estructuras básicas de la sociedad tradicional ". Más tarde, comenzaron a aparecer obras más francas, por ejemplo, de Yu. Mukhin, I. Pykhalov, que demostraron que, resulta, El período estalinista en la historia de la URSS fue el pináculo del desarrollo de la civilización soviética (rusa), y la "Gran Purga" fue un proceso objetivo destinado a eliminar la "quinta columna", los internacionalistas trotskistas que sabotearon el desarrollo de Rusia. URSS, y fueron a menudo agentes de influencia de los amos de Occidente. Que las represiones condujeron a la mejora del estado soviético (ruso), limpiar el país de "revolucionarios feroces" que sólo sabían destruir, agentes y saboteadores, Basmachi, "hermanos del bosque" y nazis ucranianos en vísperas de una gran guerra, que en una guerra no dudarían en apuñalar a la URSS-Rusia en la parte de atrás. Por lo tanto, el imperio ruso, en el que no se llevó a cabo la "gran purga" y cayó al abismo, y la URSS, donde la "quinta columna" en su conjunto fue neutralizada, y se prepararon obstinadamente para la guerra, emergieron de la gran guerra como ganadora. Se vengó de Alemania y Japón, se convirtió en una superpotencia por la que se guiaban otros pueblos del mundo, creyendo en la justicia para todos, y no solo para los “elegidos”.
Para comprender lo que sucedió en 1937, es necesario ver no los "vicios personales" de Stalin, sino el movimiento de la URSS-Rusia en la década de 1930. Este movimiento fue muy bien entendido por L. D. Trotsky, uno de los principales líderes de la revolución de 1917 y el principal agente de influencia de los amos de Occidente, quienes, después de la eliminación (o muerte) de Lenin, el destino final en nombre de un nuevo mundo. pedido. En 1936 completó el libro Revolution Betrayed (también publicado bajo el título What is the USSR and Where Is It Going?). Trotsky consideró este libro "la obra principal de su vida". Sin embargo, la mayoría de los autores, por regla general, estaban interesados en otras obras de Trotsky, que se dedicaban a "exponer" a Stalin personalmente. En los círculos de izquierda de Occidente en la década de 1930, el culto a Stalin estaba creciendo, el orgulloso Trotsky estaba extremadamente molesto y trató de desacreditar a su rival victorioso de todas las formas posibles.
En Revolution Betrayed, Trotsky notó nuevos fenómenos en la Rusia soviética. Escribió que "los enemigos de clase de ayer están siendo asimilados con éxito por la sociedad soviética". En vista de la implementación exitosa de la colectivización, "los hijos de los kulaks no deberían ser responsables de sus padres". "… ¡El gobierno ha comenzado a levantar las restricciones relacionadas con el origen social!" Hoy en día, pocas personas recuerdan esto, pero las limitaciones sociales en la década de 1920 eran realmente bastante serias. Por ejemplo, las instituciones de educación superior admitían casi exclusivamente a "representantes del proletariado y del campesinado más pobre". El rechazo de este tipo de restricción enfureció a Trotsky, aunque él mismo nunca lo necesitó. También escribió agudamente sobre otra innovación de la década de 1930: “En términos del rango de desigualdad en los salarios, la URSS no solo alcanzó, sino que también superó con creces (esto, por supuesto, una exageración muy fuerte. - AS) países capitalistas ! … tractores, maquinistas y etc., es decir, aristocracia ya notoria, tienen sus propias vacas y cerdos … el estado se vio obligado a hacer concesiones muy grandes a las tendencias propietarias e individualistas del campo …"
De hecho, la URSS estalinista es interesante porque no hubo nivelación, que fue revolucionada en la década de 1920 y restaurada por Jruschov. Los profesores, los líderes industriales, las aldeas, los pilotos de ases podrían recibir más que los ministros aliados. No hubo necesidad de ingenieros, profesores, médicos, diseñadores. Si en la Rusia de hoy, donde tuvo lugar la contrarrevolución burguesa-liberal y criminal en 1991-1993, y ahora un puñado de "amos" posee la mayor parte de la riqueza del país, entonces los recursos del país realmente funcionaron para el pueblo y de año en año. año la mayor parte de la población del país vivió cada vez mejor y mejor (excluyendo el período de guerra y reconstrucción). La calidad del gobierno en la URSS estalinista se distinguió por el hecho de que los precios de los bienes nacionales básicos comenzaron a caer en el período de posguerra. En el sistema capitalista (o neofeudal), la calidad de la gestión es baja y se degrada constantemente, de ahí el aumento constante de los impuestos y precios de los alimentos y bienes de primera necesidad. Los ricos se vuelven más ricos y los pobres más pobres.
Con irritación, Trotsky también señaló el deseo en la URSS de revivir la familia tradicional: “La revolución hizo un intento heroico de destruir el llamado“hogar familiar”, es decir, una institución arcaica, mohosa e inerte … El lugar de la familia … se suponía que debía ser asumido por un sistema completo de atención y servicios públicos ", es decir," liberación real de los grilletes millennials ". Hasta que se resuelva este problema, 40 millones de familias soviéticas seguirán siendo nidos de la Edad Media … Por eso los sucesivos cambios en la forma en que se presenta la cuestión de la familia en la URSS caracterizan mejor la naturaleza real de la sociedad soviética … Volver ¡Al hogar familiar! … Rehabilitación solemne de la familia, que se realiza simultáneamente, ¡qué casualidad providencial! - con la rehabilitación del rublo (reforma monetaria de 1935-1936 - AS) … ¡Es difícil medir con la vista el alcance de la retirada! … El ABC del comunismo se declara un "giro de izquierda". Los estúpidos e insensibles prejuicios del filisteísmo inculto han sido revividos bajo el nombre de una nueva moral ".
Y además: “Cuando aún estaba viva la esperanza de concentrar la crianza de las nuevas generaciones en manos del Estado, las autoridades no solo no se preocuparon por mantener la autoridad de los“mayores”, en particular del padre y la madre, sino, por el contrario, buscó separar a los niños de la familia en la medida de lo posible para protegerlos de las tradiciones de la vida inerte. Más recientemente, durante el primer plan quinquenal, la escuela y el Komsomol utilizaron ampliamente a los niños para exponer, avergonzar y, en general, "reeducar" a un padre borracho o una madre religiosa … este método significó sacudir la autoridad paterna en su misma esencia. cimientos. Ahora, en esta importante área, se ha producido un giro brusco: junto con el séptimo (sobre el pecado de adulterio - A. S.), el quinto (sobre la reverencia por el padre y la madre - A. S.) … Preocupación por la autoridad. El número de ancianos ha llevado, sin embargo, a un cambio en la política en relación con la religión … Ahora el asalto al cielo, como el asalto a la familia, ha sido suspendido … En relación a la religión, un régimen de neutralidad irónica es estableciéndose gradualmente. Pero esta es solo la primera etapa …"
Así, vemos que Trotsky y sus seguidores fueron los antecesores de los actuales liberales, socialdemócratas de Occidente y Rusia. Gracias a sus esfuerzos, Europa se ha vuelto tolerante, políticamente correcta, se ha establecido la justicia de menores, se ha destruido el “hogar familiar” y la religión se está convirtiendo en una cosa del pasado. Los "prejuicios familiares" y los fundamentos morales religiosos fueron reemplazados por el libertinaje sexual, las perversiones diversas, el hedonismo, la búsqueda constante del placer, el consumismo y el consumismo hacia las personas y el mundo que las rodea. Los niños con la ayuda del estado y las instituciones públicas, los menores son separados de sus padres, la familia ha perdido su función educativa. Además, se están introduciendo todo tipo de perversiones familiares, como los "matrimonios entre personas del mismo sexo". Las personas se convierten en animales inteligentes, una especie de "biorobots", que se controlan fácilmente mediante diversos programas de comportamiento (por ejemplo, moda o redes sociales). Como resultado, los europeos y una parte significativa de los estadounidenses se convirtieron en consumidores: "biorobots" que han perdido el instinto de supervivencia de la raza y la nación. Se están llevando a cabo procesos similares con la ayuda de la "quinta columna" en Rusia. No es de extrañar si en 50-80 años Europa será parte del “Gran Califato”. La extinción del Viejo Mundo avanza a un ritmo acelerado. Los liberales, los sucesores de la causa de Trotsky, están destruyendo el viejo mundo y construyendo la "Babilonia global", el mundo del "becerro de oro", donde no hay razas, naciones, diferencias étnicas, lingüísticas y culturales, principios morales y familia. valores.
Trotsky también estaba indignado de que "el gobierno soviético … está restaurando a los cosacos, la única formación de milicias del ejército zarista … la restauración de las franjas y copetes cosacos es sin duda una de las expresiones más llamativas de Thermidor". Thermidor es el undécimo mes del calendario republicano francés, que estuvo vigente desde octubre de 1793 hasta el 1 de enero de 1806. En este mes se produjo un golpe de Estado, como resultado del cual se liquidó la dictadura jacobina y se puso fin a la Revolución Francesa. El nombre del mes "Termidor" se ha convertido en un símbolo para denotar cualquier golpe contrarrevolucionario.
"Un golpe aún más ensordecedor fue asestado a los principios de la Revolución de Octubre por un decreto (del 22 de septiembre de 1935 - AS), restaurando el cuerpo de oficiales en todo su esplendor burgués … Es digno de atención que los reformadores no considera necesario inventar nuevos nombres para las filas que se están restaurando … "En 1940, se restauraron las filas de los generales.
Así, León Trotsky, en su libro Revolución traicionada, definió el giro que tuvo lugar a mediados de la década de 1930 como una “contrarrevolución”, que, entre otros cambios, finalmente condujo a la destrucción de una masa de líderes revolucionarios. En su opinión, Stalin "traicionó" la revolución. De hecho, Stalin abandonó la idea de una "revolución mundial", que condujo a la muerte de la civilización rusa y al dominio del nuevo orden mundial esclavista en el planeta, que fue construido por los "albañiles-arquitectos" de la Oeste. En la URSS-Rusia, comenzaron a construir el socialismo en un solo país, a restaurar el imperio, a crear una nueva civilización y una sociedad de servicio y creación, que se convirtió en un ejemplo para toda la humanidad.
