Turquestán en llamas. ¿Qué llevó al levantamiento de 1916 en Asia Central y cuáles fueron sus consecuencias?

Turquestán en llamas. ¿Qué llevó al levantamiento de 1916 en Asia Central y cuáles fueron sus consecuencias?
Turquestán en llamas. ¿Qué llevó al levantamiento de 1916 en Asia Central y cuáles fueron sus consecuencias?

Video: Turquestán en llamas. ¿Qué llevó al levantamiento de 1916 en Asia Central y cuáles fueron sus consecuencias?

Video: Turquestán en llamas. ¿Qué llevó al levantamiento de 1916 en Asia Central y cuáles fueron sus consecuencias?
Video: Yak-15: el primer caza a reacción soviético 2024, Abril
Anonim

Hace cien años, en julio de 1916, estalló un poderoso levantamiento popular en Turkestán. Fue el apogeo de la Primera Guerra Mundial, y el levantamiento de Turkestán se convirtió en el levantamiento antigubernamental más poderoso en la retaguardia. La principal razón del levantamiento fue el decreto del emperador Nicolás II sobre el reclutamiento obligatorio de una población extranjera masculina para trabajar en las áreas de primera línea. De acuerdo con este decreto, 480 mil hombres de 19 a 43 años, representantes de los pueblos musulmanes de Turkestán, debían movilizarse para la construcción de fortificaciones defensivas y otras estructuras. Esta medida se explica por el hecho de que no había suficientes hombres de la parte europea de Rusia para cavar trincheras, y Turkestán era, en opinión de los funcionarios zaristas, un verdadero "almacén" de trabajadores. Además, se difundió la opinión entre los funcionarios de que los turkestanis eran más sumisos. Quizás, el ejemplo de los aliados de Rusia en la Entente, Gran Bretaña y Francia, que utilizaron activamente a los nativos de las colonias africanas y asiáticas tanto para el trabajo auxiliar como en las unidades de combate de las tropas coloniales, también jugó un papel. Tenga en cuenta que antes de esto, como se sabe, la población no rusa del Imperio ruso estaba exenta del servicio militar obligatorio.

Aunque el ejército ruso tenía unidades con personal musulmán, eran atendidos exclusivamente por voluntarios, principalmente representantes de los pueblos del Cáucaso del Norte y "tártaros transcaucásicos", como se llamaba entonces a los azerbaiyanos. De los asiáticos centrales, solo los turcomanos, que eran famosos por su valor y habilidades militares, sirvieron en el ejército zarista. Los funcionarios zaristas no pudieron pensar en nada mejor que establecer una convocatoria para el trabajo obligatorio en vísperas del mes sagrado musulmán del Ramadán. Además, el trabajo agrícola estaba en pleno apogeo en las regiones agrícolas de Turkestán y los campesinos no querían levantarse del suelo para ir a la línea del frente a cavar trincheras.

Turquestán en llamas. ¿Qué llevó al levantamiento de 1916 en Asia Central y cuáles fueron sus consecuencias?
Turquestán en llamas. ¿Qué llevó al levantamiento de 1916 en Asia Central y cuáles fueron sus consecuencias?

El levantamiento de Turkestán, que cubrió el territorio de Kazajstán y Asia Central y provocó numerosas víctimas, tuvo varias razones principales. Primero, el factor más importante que hizo posible el propio levantamiento fueron las contradicciones socioculturales que existían entre la población musulmana de Turkestán y Rusia en su conjunto. Recordemos que fue en 1916. Muchas regiones de Asia Central fueron conquistadas hace solo cuarenta años. La población indígena continuó llevando una forma de vida tradicional, culturalmente estaba bajo la influencia total del clero y los señores feudales locales. A pesar de que numerosos colonos rusos se apresuraron a viajar a Turkestán, principalmente a las estepas kazajas, y el gobierno zarista apoyó a los colonos de todas las formas posibles, esperando con su ayuda crear centros de lealtad entre los nativos inquietos, existía un estricto aislamiento entre los indígenas. población y los colonos rusos. La población ruso-cosaca vivía aislada, sin mezclarse con los residentes locales, y los contactos, por regla general, se reducían a comunicaciones comerciales. En la percepción de Turkestanis, los colonos eran extraños, invasores.

El segundo factor clave que creó las condiciones previas para el levantamiento fue la política errónea y mal considerada de las autoridades zaristas. No hubo coherencia en la organización de la gestión de las tierras de Turkestán y una línea clara en relación con la población local. El aspecto personal también fue muy importante. Sobre el terreno, la política del gobierno fue implementada con mucho por los mejores representantes de los oficiales militares y civiles. Asia Central era considerada una especie de lugar de exilio, donde se enviaba a las personas que tenían penalizaciones en el servicio, o a los aventureros que esperaban apoderarse de ellos. Rara vez hubo verdaderos patriotas entre los gerentes que no pensaran en su propio bienestar, sino en los intereses del estado. Los cuadros aún más raros eran funcionarios que estaban realmente interesados en la forma de vida, la historia de Turkestán, que conocían al menos uno de los idiomas locales.

En el apogeo de la Primera Guerra Mundial, cuando ya comenzaban los disturbios entre la población de Turkestán, se adoptó una disposición abiertamente provocativa, según la cual los turquestianos tenían que quitarse el tocado cuando se reunían con un oficial militar o civil ruso. Naturalmente, esto ofendió a muchos residentes locales. De vez en cuando, los funcionarios atacaron la religión de manera completamente infundada, incluso se las ingeniaron para prohibir la realización del sagrado Hajj musulmán a La Meca.

El tercer factor, que también jugó un papel importante en la preparación del levantamiento, fueron las actividades subversivas de los agentes turcos. En el momento del estallido de la Primera Guerra Mundial, las ideas pan-turcas se difundieron ampliamente en el Imperio Otomano. El "mundo turco" incluía todas las regiones con una población musulmana de habla turca o culturalmente similar. La mayoría de estas regiones eran en ese momento parte del Imperio Ruso: el Cáucaso Norte, Transcaucasia, la región del Volga, Kazajstán y Asia Central. El Imperio Otomano había reclamado previamente el papel de principal mecenas e intercesor de los musulmanes que vivían en el territorio del Imperio Ruso; Rusia actuó de manera similar, cuidando los intereses de la población cristiana de Palestina y Siria, que formaban parte de el imperio Otomano.

El gobierno zarista desconfiaba del clero musulmán, considerándolo un conducto de la influencia otomana. Esto fue utilizado con éxito por los servicios especiales turcos, que pusieron a los círculos religiosos en contra del gobierno ruso. La dominación de Rusia en Asia Central se presentó como un fenómeno temporal, y los predicadores pidieron a los musulmanes locales que crearan un estado de la Sharia bajo los auspicios del sultán turco, el califa de todos los fieles. Agentes turcos y alemanes operaban en las regiones vecinas de Turkestán Oriental (ahora la Región Autónoma Uygur de Xinjiang de China), que formalmente formaba parte de China, pero que prácticamente no estaba controlada por las autoridades centrales del país. Desde el este de Turkestán, los propagandistas penetraron en el territorio del Imperio ruso y se transportaron armas.

Imagen
Imagen

En estas difíciles condiciones, el gobierno zarista continuó aplicando una política miope, que condujo a un deterioro de la situación económica de la ya pobre población de Turkestán. Las ideas antirrusas encontraron terreno fértil precisamente cuando los turquestianos sintieron las consecuencias de la política zarista en sus vientres. Por lo tanto, los impuestos a los residentes de Turkestán aumentaron de tres a cinco veces. La población sedentaria de Uzbekistán y Tayikistán se vio obligada a aumentar la cosecha de algodón. De los kazajos y kirguises nómadas se les quitó carne, ganado e incluso abrigos cálidos de piel de oveja. La recaudación de impuestos estuvo acompañada de numerosos excesos. Finalmente, una indignación muy fuerte de los Turquestánis también provocó la redistribución de las mejores tierras a favor de los colonos rusos. Por lo tanto, la decisión de que 250 mil uzbekos y tayikos y 230 mil kazajos y kirguís serán llamados a labores obligatorias en la zona de primera línea, es decir, cientos de miles de familias se verán privadas de sus sostén de familia, fue la gota que colmó el vaso. paciencia para los residentes locales.

Al mismo tiempo, es muy tonto acusar a la población de Turkestán de evasión del servicio militar durante una época de guerra tan difícil para el país. Luego, a principios del siglo XX, la inmensa mayoría de los representantes de los pueblos de Turkestán no se identificaban con el estado ruso, la guerra les era ajena, no conocían la historia y geografía de Rusia y ni siquiera tenían una idea de dónde iban a ser enviados a trabajar. No olvide que las autoridades zaristas no hicieron absolutamente nada para explicar a los vecinos el significado del decreto de movilización. Además, los funcionarios locales actuaron con rudeza y crueldad hacia la población local. También se agregó el factor social: los turquestianos ricos pudieron pagar libremente el servicio, por lo que enviarlos a trabajos obligatorios brilló solo en la mayoría de la población pobre de la región.

El 4 de julio (estilo antiguo), tuvo lugar en Khujand la primera protesta masiva contra la movilización. Pero incluso en este caso, las autoridades no encontraron nada más inteligente que simplemente dispersar la manifestación sin sacar ninguna conclusión por sí mismos. Como resultado, solo en julio de 1916, se llevaron a cabo 86 representaciones en la región de Fergana, 26 en la región de Syrdarya y 20 en la región de Samarcanda. El 17 de julio de 1916, las autoridades se vieron obligadas a introducir la ley marcial en el distrito militar de Turkestán. Sin embargo, ya era demasiado tarde. El levantamiento se extendió por casi todo Turkestán.

Imagen
Imagen

Con su política miope y acciones ineptas, el gobierno zarista estableció, en primer lugar, la población rusa y cosaca que vive en la región. Fueron los rusos y los cosacos quienes se convirtieron en las principales víctimas del furioso elemento nacional. Dado que la mayoría de los hombres de entre los rusos y cosacos en ese momento fueron llamados al servicio militar y estaban en el frente, los asentamientos estaban prácticamente indefensos. Los insurgentes, alimentados por lemas extremistas de predicadores y agentes turcos, actuaron con extrema crueldad. Lanzaron un terror real contra la población pacífica de habla rusa, matando y violando a mujeres, niños y ancianos. Las jóvenes y las mujeres, por regla general, preferían ser tomadas prisioneras, para convertirlas en concubinas esclavas en los auls. Las atrocidades cometidas por los rebeldes contra la población rusa y cosaca fueron indescriptibles.

Para crédito de los colonos y cosacos rusos, cabe señalar que resistieron hasta el final. Tanto jóvenes como mayores se pusieron de pie para defender los asentamientos. Por cierto, cuando los rebeldes enfrentaron una resistencia organizada real, se retiraron, incluso si mil atacantes se opusieron a varias docenas de cosacos. Al mismo tiempo, si lee los testimonios de los contemporáneos, puede enterarse de que muchos kazajos y kirguises escondieron a sus vecinos rusos en peligro para sus vidas. Y, al mismo tiempo, sin la intervención de las tropas, lo más probable es que el levantamiento hubiera terminado en la destrucción total de la población cristiana en Asia Central.

Imagen
Imagen

Para pacificar a los insurgentes de Turkestán, se enviaron tropas de 30 mil soldados y oficiales, armados con artillería y ametralladoras. El 22 de julio de 1916, el general de infantería Aleksey Nikolaevich Kuropatkin (1848-1925) fue nombrado gobernador general de Turkestán, un famoso líder militar ruso que, hay que admitirlo, también era un gerente talentoso; en particular, sabía cómo encontrar un idioma común con los Turkestanis. Esto se debió a las peculiaridades de su biografía: casi toda la larga carrera militar del general Kuropatkin estuvo asociada con el servicio en Turkestán. A fines del verano de 1916, las tropas rusas lograron reprimir el levantamiento en casi todas las áreas de Samarcanda, Syrdarya, Fergana y otras regiones. Solo en las estepas de Turgai se conservó un fuerte foco del levantamiento: aquí los kazajos se rebelaron bajo el liderazgo de Abdulgafar Zhanbosynov y Amangeldy Imanov. En Turgai, los rebeldes incluso lograron crear órganos gubernamentales, eligiendo a Abdulgafar Zhanbosynov como khan y a Amangeldy Imanov como sardarbek (comandante de las tropas).

La represión del levantamiento en Turkestán fue extremadamente brutal. Uno puede imaginar la reacción de los soldados y cosacos rusos que entraron en las aldeas devastadas y vieron los cadáveres mutilados de mujeres, ancianos y niños. La crueldad de los soldados rusos hacia la población local se convirtió así en una respuesta a las atrocidades cometidas por los rebeldes. Esto también lo reconocen los historiadores modernos de Asia Central, aquellos de ellos que no se han deslizado en el pantano de la demagogia nacionalista. Así, la historiadora kirguisa Shairgul Batyrbaeva escribe: “De hecho, hubo una dura represión del levantamiento. Pero no se puede guardar silencio sobre las razones de esta tragedia. Cuando los destacamentos de castigo enviados para pacificar los disturbios vieron las cabezas de mujeres y niños rusos plantadas en una horquilla, su reacción fue apropiada . En total, 3-4 mil civiles, principalmente mujeres y niños rusos, murieron a manos de los rebeldes. El 16 de agosto de 1916, el gobernador general Alexei Kuropatkin informó al ministro de Guerra Dmitry Shuvaev sobre la muerte de 3478 colonos rusos. Las bajas humanas también fueron grandes en el otro lado. Aunque los historiadores soviéticos tendenciosos hablaron sobre la muerte de 100-150 mil kazajos, kirguís, uzbekos durante la represión del levantamiento, los investigadores que son más equilibrados en su enfoque del estudio del tema dicen que alrededor de 4 mil personas murieron del lado de los rebeldes.

Pero las pérdidas de la población de Turkestán fueron realmente grandes, pero no por las acciones de las tropas rusas. La dura represión del levantamiento condujo a una nueva tragedia, el éxodo masivo de kirguís y kazajos a China, al territorio del Turkestán Oriental. Decenas de miles de personas huyeron a Xinjiang. El difícil camino a través de las montañas se cobró muchas vidas y, al final, en Xinjiang nadie esperaba a los refugiados. Para no morir de hambre, muchas familias se vieron obligadas a vender a sus hijos a los chinos.

Imagen
Imagen

La economía y la demografía de Turkestán sufrieron un daño enorme; después de todo, según varias fuentes, de 40 mil a 250 mil personas huyeron a China. El decreto del zar sobre la movilización no se implementó por completo, por lo que comenzó el levantamiento: solo se convocó a trabajar a unas 100 mil personas, y no a 480 mil, como se había planeado originalmente. Además, el levantamiento provocó una mayor profundización de la brecha entre la población de habla rusa de Turkestán y los pueblos locales. Fue difícil para los rusos y los cosacos olvidar las consecuencias de la limpieza étnica, y para los turquestanos fue difícil reprimir el levantamiento. Sin embargo, el nuevo gobernador general Kuropatkin hizo todo lo posible para suavizar las consecuencias de la tragedia que se desarrollaba en Turkestán. Estudió la posibilidad de crear distritos rusos y kirguís separados, lo que permitiría resolver el problema de la tierra y evitar enfrentamientos directos. Kuropatkin entendió que para normalizar la situación en la región, era necesario no solo castigar severamente a los rebeldes que habían desatado el genocidio de la población rusa, sino también prevenir linchamientos y asesinatos masivos de Turkestán por parte de rusos y cosacos vengativos. Sin embargo, el estallido de la Revolución de Febrero no permitió que estos planes se realizaran. Comenzó un nuevo período dramático en la historia de Kazajstán y Asia Central.

Recomendado: