Habiendo liquidado la institución de la monarquía, los propios revolucionarios febriles lanzaron el mecanismo para la destrucción de Rusia. Después de todo, sólo la autocracia impidió el colapso del Imperio Ruso.
El carácter sagrado de la autocracia rusa
La abrumadora mayoría de los líderes públicos, políticos, militares y eclesiásticos que destrozaron el imperio, pidieron la liquidación de la autocracia, que supuestamente obstaculizó el desarrollo de Rusia, al mismo tiempo que se consideraban sinceramente patriotas rusos, deseaban servir a la nueva democracia democrática. y la Rusia republicana, que pasaría a formar parte del "mundo civilizado".
El hecho es que el zar ruso no es solo el jefe supremo del estado. Esta es una figura sagrada. En el este, a los gobernantes rusos se les ha llamado "Zares Blancos".
“Y mantiene la fe bautizada, Fe bautizada, piadosa, Representa la fe cristiana, Para la casa de la Purísima Madre de Dios, El zar blanco sobre el zar de los zares …"
(del Libro de la paloma).
Por lo tanto, el zar ruso en el este es una de las manifestaciones de Dios en la Tierra, que frena la oscuridad y el caos.
Los liberales y occidentalizadores, que hicieron añicos los cimientos de la autocracia, no entendieron esto en absoluto. Querían convertir a Rusia en una parte de la "Europa ilustrada", convertir a Holanda o Inglaterra en Rusia.
Creían que Rusia era parte de la civilización europea, pero que Asia, el yugo de la Horda y el despotismo de los zares rusos la “echaron a perder”. Basta con deshacerse de la autocracia y devolver a los rusos a la familia de los "pueblos civilizados", y todo saldrá bien.
Los líderes y generales de la Duma, los grandes duques e industriales, los banqueros y los eclesiásticos después de 1905 se sintieron como actores independientes en el campo político de Rusia. El autócrata ruso se convirtió en un obstáculo para sus planes políticos y económicos y sus ambiciones profesionales. Por lo tanto, la entonces élite rusa apoyó el deseo de la “quinta columna” y de Occidente de derrocar a la monarquía.
Es interesante que aproximadamente los mismos eventos tuvieron lugar en Alemania, que está estrechamente relacionada con Rusia por muchos hilos históricos, tradicionales, dinásticos y económicos. Los generales alemanes representados por Hindenburg, Ludendorff, Gröner y otros querían llevar la "guerra a un final victorioso", pero sin el Kaiser. Sin embargo, tan pronto como murió el emperador Guillermo II, inmediatamente quedó claro que todos sus planes eran una ilusión, un espejismo.
E. Ludendorff admitió más tarde:
“Advertí contra los intentos de socavar la posición del emperador en el ejército. Su Majestad era nuestro Comandante Supremo, todo el ejército veía en él su cabeza, todos le juramos lealtad. Estos datos ingrávidos no pueden subestimarse. Entraron en nuestra carne y sangre, nos vincularon estrechamente con el Kaiser. Todo lo que se dirige contra el emperador está dirigido contra la unidad del ejército. Sólo personas muy miopes podrían socavar la posición del cuerpo de oficiales y el Comandante en Jefe Supremo en un momento en el que el ejército está pasando por la prueba más grande.
Estas palabras también se pueden atribuir plenamente a Rusia.
La amenaza de convertir Estambul en la Constantinopla rusa
Parecía que en 1916 nada presagiaba una catástrofe.
Rusia superó las consecuencias de los fracasos militares de 1915. Turquía y Austria-Hungría ya no pudieron vencer a los rusos. Los austriacos mantuvieron el frente solo con la ayuda de los alemanes. Alemania estaba al borde del agotamiento total.
La hambruna de los proyectiles en Rusia fue derrotada, la industria, incluido el ejército, creció y se desarrolló. La producción de armas (10 veces), proyectiles, rifles, ametralladoras, cartuchos aumentó drásticamente (esta arma y municiones fueron suficientes para toda la Guerra Civil).
Para la nueva campaña de 1917, se formaron 50 nuevas divisiones. Había suficientes reservas humanas. No había hambre en la retaguardia. Se completó la construcción del ferrocarril estratégico de Murmansk, que une Petrogrado con el puerto de Romanov-on-Murman (Murmansk), donde los aliados transportaban armas, municiones y municiones.
Rusia saldría victoriosa de la guerra. Consigue Ugric (Cárpatos) y Rus gallego, las tierras históricas de Polonia, que pertenecieron a Austria-Hungría y Alemania, completando la creación del Reino de Polonia bajo la autoridad suprema del soberano ruso. Los polacos (eslavos) fueron sacados del poder de Occidente, destruyendo el ariete anti-ruso.
Occidente nos prometió la Zona del Estrecho y Constantinopla, Armenia Occidental. Rusia cerró el Mar Negro-Ruso de posibles enemigos, incluyó a los Balcanes, Transcaucasia en su esfera de influencia, restauró la Armenia histórica y Georgia.
La misión de mil años de los rusos, designada por el gran duque Oleg, estaba llegando a su fin.
"El profético Oleg clavó su escudo en las puertas de Constantinopla".
“Si Rusia en 1917 hubiera seguido siendo un estado organizado, todos los países del Danubio ahora serían sólo provincias rusas … - dijo en 1934 el canciller de Hungría, el conde Betlen. "En Constantinopla en el Bósforo y en Catarro en el Adriático, ondearían banderas militares rusas".
La quinta columna
Obviamente, esto no podría ser permitido por los "aliados" de Rusia: Inglaterra y Francia.
Inicialmente, la estaca se colocó sobre el derrumbe militar del coloso con pies de barro. Pero los rusos, a pesar de todos los problemas y dificultades, resistieron el golpe de los teutones, además, derrotaron a los austriacos y turcos. Ya nos estábamos preparando para una nueva batalla en Alemania.
Por lo tanto, el papel principal en la caída del Imperio ruso fue desempeñado por la "quinta columna", una gran parte de la élite rusa de entonces.
La intelectualidad liberal, que odiaba los "horrores del zarismo". La burguesía financiero-industrial, que creía que la autocracia estaba frenando el desarrollo capitalista del "mercado" de Rusia. Grandes duques y aristócratas que querían "modernizar" la monarquía, la constitución. Los generales que creían que el zar estaba dificultando que la guerra llegara a un final victorioso, soñaban con un crecimiento profesional. El clero, sediento de reforma de la iglesia, restauración del patriarcado.
Muchos liberales y occidentalizadores eran miembros de varias logias masónicas asociadas con Occidente, es decir, estaban subordinados a los "hermanos" mayores. Por lo tanto, las embajadas británica, estadounidense y francesa desempeñaron un papel importante en la organización de la Revolución de Febrero.
Los liberales soñaron que la victoria de Rusia en la guerra sería suya. Le permitirá "reconstruir" y "modernizar" Rusia a la manera europea occidental. Hacer de Rusia parte de una "Europa libre e ilustrada". Crear una república, introducir el parlamentarismo. Introducir "relaciones de mercado".
¿Cómo lograron los revolucionarios febriles destruir el imperio y la autocracia?
Primero, durante la guerra, el ejército perdió su personal, que había sido juramentado. El cuerpo de oficiales se "diluyó", se reabasteció a expensas de la intelectualidad liberal, raznochintsy. La base estaba harta de la guerra y estaba enojada con las "ratas traseras" y soñaba con la paz. Por lo tanto, el ejército sucumbió fácilmente a la propaganda revolucionaria. Una parte significativa de los generales, especialmente los de arriba, mantenían el contacto con la burguesía liberal y estaban dispuestos a entregar al monarca.
En segundo lugar, la iglesia, el segundo bastión de la autocracia, en 1917 había perdido completamente su autoridad entre la gente. El proceso comenzó en los días de Nikon, cuando la iglesia sucumbió a una provocación proveniente de Occidente y rompió a la gente sobre la rodilla. La mejor parte de la gente, la más honesta, terca y trabajadora, entró en cisma. El resto obedeció, pero a partir de ese momento, la fe en su conjunto se convirtió en una formalidad. La esencia fue reemplazada por la forma. A principios del siglo XX, la degradación de la iglesia alcanzó su punto máximo. Además, los propios eclesiásticos apoyaron a febrero.
En tercer lugar, el Imperio ruso fue arruinado por una libertad excesiva. El emperador Nicolás II no limpió la "quinta columna" liberal antes de la guerra y en sus inicios. Sólo los pocos en número y sin mucho apoyo en la sociedad, los bolcheviques, radicales absolutos que se sustituyeron ellos mismos con la consigna de convertir la guerra imperialista en una guerra civil, fueron atacados. Y en este momento la oposición liberal - los octubristas, los cadetes, se estaban preparando para la "reestructuración" de Rusia.
Durante la guerra, Rusia fue el más libre de los países beligerantes. Había libertad de expresión: el soberano, la emperatriz y su séquito estaban llenos de barro. La oposición actuó con libertad, lo que sometió las acciones del gobierno y del propio zar a una crítica desenfrenada. La Duma del Estado se convirtió en el nido de la revolución. El público, que al comienzo de la guerra adoptó una posición patriótica, bajo la influencia de los fracasos y las dificultades, rápidamente se deslizó hacia el rechazo del "zarismo".
Parecía que bastaba con eliminar a Nicolás II, crear una monarquía constitucional o una república, ¡y todos los problemas estaban resueltos! Los trabajadores podrían declararse en huelga durante la guerra. Los nacionalistas abogaron prácticamente abiertamente por la separación de las fronteras nacionales del imperio.
En la Europa "libre", todo era diferente.
En el baluarte de la democracia y los valores republicanos - Francia, durante la invasión alemana en 1914, miles de personas fueron fusiladas sin ningún juicio (según la ley de la ley marcial) - criminales (fueron considerados una amenaza para la sociedad durante la guerra), desertores, etc. para ser emulados por los liberales rusos, tras el estallido de la guerra, aprobaron una dura ley sobre la protección del reino. Según él, se introdujo la más estricta censura en la prensa, el control estatal sobre el transporte y las empresas, se prohibieron las huelgas, se permitió la confiscación de cualquier propiedad en interés de la defensa del reino, se estableció un tope salarial en las empresas, etc. Los trabajadores trabajaron los siete días de la semana, sin vacaciones ni descanso. Se tomaron medidas similares en Alemania, Austria-Hungría, Italia, Turquía y otros países beligerantes.
En Rusia fue todo lo contrario. Se preservó la libertad, que se expresó en la preparación de la revolución. El golpe en la capital no fue preparado por los trabajadores, ni la Guardia Roja, ni los comisarios bolcheviques, ni los campesinos, como nos enseñaron en el marco del “mito blanco” en Rusia, sino la élite rusa. Una élite bien alimentada, acomodada y educada que soñaba con vivir como en “la dulce Francia o Inglaterra”.
Catástrofe
Cuanto mejor estaban las cosas en el frente, más activamente actuaban la oposición liberal y los militares que se unieron a él. El famoso general A. A. Brusilov, que finalmente se unió a los bolcheviques, al ver que estaban restaurando el estado y el ejército en Rusia, describió la situación que se desarrolló antes de febrero de 1917 de esta manera:
“En la Sede, … así como en Petrogrado, obviamente no estaba en el frente. Se estaban preparando grandes acontecimientos que derrocaron por completo la forma de vida rusa y destruyeron el ejército que estaba en el frente.
En esencia, la oposición liberal estaba preparando un golpe en lugar de una revolución. Se suponía que la modernización de Rusia tomaría el carácter más alto posible, sin la participación del pueblo. El ejército estaba controlado por sus generales, los trabajadores por parte de la socialdemocracia. Los intereses de los campesinos no interesaban a nadie.
Justo antes de febrero, los líderes de los liberales sondearon la reacción de los países de la Entente ante una posible revolución en Rusia. La reacción fue positiva. Esto fue suficiente para destruir la autocracia y el imperio, pero los feberistas abrieron la caja de Pandora, allanaron el camino hacia el infierno. No pudieron retener el poder en Rusia, gobernar el país y controlar a las masas que ingresaron al movimiento.
Los curadores occidentales eran más inteligentes, entendían que sin un zar Rusia sería devorada por la anarquía y el caos. Por lo tanto, se elaboraron planes para el desmembramiento de Rusia, la separación de los bantustanes nacionales "independientes" y las repúblicas bananeras. La descomposición dolorosa irá acompañada de putrefacción, fermentación y descomposición general. El territorio del imperio caído hervirá con interminables disturbios, enfrentamientos y luchas, que irán acompañadas de interferencias externas. Las grandes potencias de todo el mundo competirán entre sí por nuevos estados pequeños, buscarán el dominio y tomarán puntos estratégicos. Los vecinos comenzarán a apoderarse de las zonas fronterizas. Escoria social y moral, aventureros de todo el mundo vendrán a Rusia. El país será robado hasta los huesos.
Y los occidentalizadores liberales rusos simplemente se utilizaron. Cuando el moro haya hecho su trabajo, el moro puede irse. Cuando comenzó la agitación, la élite rusa simplemente huye, habiendo perdido la mayor parte de su riqueza y capital. Antiguos condes y brillantes oficiales del ejército imperial se convertirán en taxistas y mercenarios, y mujeres nobles e hijas de comerciantes e industriales se unirán a los burdeles del mundo y otros puntos calientes. Parte de los oficiales y estudiantes se convertirán en carne de cañón de Occidente en la Guerra Civil Rusa.
