Introducción
A principios del siglo XX, hubo un desarrollo intensivo de la artillería naval: aparecieron nuevos cañones potentes y de largo alcance, se mejoraron los proyectiles, se introdujeron telémetros y miras ópticas. En total, esto hizo posible disparar a distancias previamente inalcanzables, excediendo significativamente el alcance de un tiro directo. Al mismo tiempo, la cuestión de la organización de disparos a larga distancia era muy grave. Las potencias marítimas han abordado este desafío de diversas formas.
Al comienzo de la guerra con Rusia, la flota japonesa ya tenía su propio método de control de fuego. Sin embargo, las batallas de 1904 demostraron su imperfección. Y la técnica se rediseñó significativamente bajo la influencia de la experiencia de combate recibida. Se introdujeron elementos de control de fuego centralizado en Tsushima en los barcos.
En este artículo, consideraremos los aspectos técnicos y organizativos de la gestión de la artillería japonesa en la Batalla de Tsushima. Conduciremos a nuestro conocido exactamente de acuerdo con el mismo plan que en el artículo anterior sobre el escuadrón ruso:
• telémetros;
• miras ópticas;
• medios de transmitir información a herramientas;
• conchas;
• estructura organizativa de la artillería;
• técnica de control de incendios;
• selección de objetivos;
• formación de artilleros.
Telémetros
Al comienzo de la guerra, en todos los grandes barcos japoneses, se instalaron dos telémetros (en el puente de proa y popa) fabricados por Barr & Stroud, modelo FA2, para determinar la distancia. Pero en ese momento, el lanzamiento del nuevo modelo FA3 ya había comenzado, que, según el pasaporte, tenía el doble de precisión. Y a principios de 1904, Japón compró 100 de estos telémetros.
Así, en la Batalla de Tsushima, todos los barcos japoneses de la línea de batalla tenían al menos dos telémetros Barr & Stroud FA3, similares a los instalados en los barcos rusos del 2º Escuadrón del Pacífico.
Los telémetros jugaron un papel bastante modesto en el combate. No hubo quejas sobre su trabajo.
Miras ópticas
Todas las armas japonesas, comenzando con el de 12 libras (3”), tenían dos miras: una mira mecánica en forma de H y una mira óptica de 8 pliegues producida por Ross Optical Co.
Las miras ópticas hicieron posible en la batalla de Tsushima, ya desde una distancia de 4.000 m, dirigir proyectiles a una determinada parte del barco, por ejemplo, a la torre. Durante la batalla, los fragmentos desactivaron repetidamente las miras ópticas, pero los artilleros las reemplazaron rápidamente por otras nuevas.
La observación a largo plazo a través de los lentes provocó fatiga ocular y problemas de visión, por lo que los japoneses incluso planearon atraer nuevos artilleros de las armas del otro lado para reemplazarlos. Sin embargo, en Tsushima no se recurrió a esta práctica debido a que hubo pausas en la batalla y los barcos cambiaron el lado de disparo varias veces.
Medios de transmisión de información
En la Batalla de Tsushima, se utilizaron diferentes medios, duplicándose entre sí, para transmitir comandos y datos para apuntar armas en diferentes barcos:
• indicador electromecánico;
• tubo de negociación;
• teléfono;
• la cara del reloj;
• boquilla;
• plato.
Considérelos con más detalle.
Puntero electromecánico
Los barcos japoneses estaban equipados con dispositivos electromecánicos "Barr & Stroud", que transmitían la distancia y los comandos desde la torre de mando a los oficiales de artillería. En diseño y principio de funcionamiento, eran similares a los instrumentos Geisler de los barcos rusos.
Por un lado, estos punteros no sufrieron ruido y transmitieron información claramente, y por otro lado, los movimientos sutiles de las flechas en condiciones de sacudidas por disparos podrían escapar a la atención del lado receptor. Por lo tanto, la transmisión de distancia y comandos siempre se duplicó de otras formas.
Tubo de negociación
Las tuberías de negociación conectaban los postes clave del barco: la torre de mando, la timonera de popa, las torres, los cañones de casamatas, las cimas, el puente superior, etc. Eran muy convenientes para la comunicación en tiempos de paz, pero durante la batalla fue difícil usarlos debido al constante ruido y estruendo.
Sin embargo, en Tsushima, se utilizaron activamente tuberías de negociación para transmitir los comandos, y en los casos en que fallaron por daños, utilizaron marineros mensajeros con carteles.
Teléfono
Se utilizó un teléfono para transmitir comandos. Transmitió la voz con suficiente calidad. Y con un fuerte ruido de batalla, proporcionó una mejor audibilidad que las trompetas de voz.
La cara del reloj
El dial estaba ubicado en el puente de proa y servía para transmitir la distancia a las casamatas. Era un disco redondo con un diámetro de aproximadamente 1,5 metros con dos manecillas, que recuerda a un reloj, pero con diez divisiones en lugar de doce. Una flecha roja corta se situó por miles de metros, una flecha blanca larga por cientos de metros.
Gritar
La bocina se utilizó activamente para transmitir órdenes y parámetros de disparo a los marineros mensajeros desde la timonera. Escribieron información en una pizarra y se la pasaron a los artilleros.
En condiciones de batalla, el uso de la bocina era muy difícil debido al ruido.
Placa de nombre
Una pequeña pizarra negra con notas de tiza, que fue traicionada por un marinero mensajero, fue el medio de comunicación más efectivo ante los fuertes estruendos y golpes de sus propios disparos. Ningún otro método ha proporcionado una fiabilidad y visibilidad comparables.
Debido al hecho de que los japoneses en la Batalla de Tsushima utilizaron varios métodos diferentes en paralelo para transmitir información, se aseguró una comunicación clara y continua para todos los participantes en el proceso centralizado de control de incendios.
Conchas
La flota japonesa en la batalla de Tsushima usó dos tipos de munición: altamente explosiva y perforadora de armaduras No. 2. Todas tenían el mismo peso, la misma mecha inercial y el mismo equipo: shimozu. Se diferenciaban solo en que los proyectiles perforantes eran más cortos, tenían paredes más gruesas y menos peso de explosivos.
En ausencia de regulaciones estrictas, la elección del tipo de munición se decidió en cada barco de forma independiente. De hecho, los proyectiles de alto explosivo se utilizaron con mucha más frecuencia que los proyectiles perforantes. Algunos barcos generalmente solo usaban minas terrestres.
Las minas terrestres japonesas eran muy sensibles. Cuando tocaron el agua, levantaron una gran columna de rocío, y cuando dieron en el blanco, produjeron un destello brillante y una nube de humo negro. Es decir, en cualquier caso, la caída de los proyectiles fue muy notoria, lo que facilitó enormemente la puesta a cero y el ajuste.
Los proyectiles perforadores de armaduras no siempre explotaban al golpear el agua, por lo que los japoneses practicaron combinar municiones en una descarga: un cañón disparaba perforaciones de blindaje y el otro de alto explosivo. A largas distancias, no se utilizaron proyectiles perforadores de armaduras.
Estructura organizativa de artillería
La artillería del barco japonés se dividió organizativamente en dos grupos de cañones de calibre principal (torretas de proa y popa) y cuatro grupos de cañones de calibre medio (proa y popa en cada lado). A la cabeza de los grupos iban oficiales: uno estaba asignado a cada torreta del calibre principal y dos más dirigían los grupos de proa y popa de calibre medio (se creía que la batalla no se libraría en ambos bandos al mismo tiempo). Los oficiales solían estar en torres o casamatas.
El método principal de disparo fue el disparo centralizado, en el que los parámetros de disparo: objetivo, alcance, corrección (básico, para cañones de 6 ) y el momento de disparo fueron determinados por el director de disparo (oficial superior de artillería o capitán del barco), que fue en el puente superior o en la torre de mando. Se suponía que los comandantes de grupo participarían en la transferencia de los parámetros de disparo y controlarían la precisión de su ejecución. Se suponía que debían hacerse cargo de las funciones de control de fuego solo cuando cambiaban a fuego rápido (en Tsushima esto rara vez sucedía y de ninguna manera en todos los barcos). Las funciones de los comandantes de las torretas de calibre principal, además, incluían el recálculo de las correcciones para sus cañones según las correcciones recibidas para el calibre medio.
Antes de Tsushima, la estructura organizativa de la artillería japonesa era aproximadamente la misma. Las diferencias clave eran que el comandante de cada grupo controlaba el fuego de forma independiente: especificaba la distancia, calculó las correcciones e incluso eligió el objetivo. Por ejemplo, en la batalla del 1 de agosto de 1904 en el Estrecho de Corea, Azuma en uno de los momentos disparó simultáneamente a tres objetivos diferentes: desde la torre de proa - "Rusia", desde 6 "cañones -" Thunderbolt ", desde la popa torre - "Rurik".
Técnica de control de fuego
La técnica de control de fuego japonesa utilizada en Tsushima era bastante diferente de la utilizada en batallas anteriores.
Primero, echemos un vistazo rápido a la técnica "antigua".
La distancia se determinó con un telémetro y se transmitió a un oficial de artillería. Calculó los datos para el primer disparo y los transmitió a las armas. Después de que comenzó el avistamiento, el control de fuego pasó directamente a los comandantes de los grupos de armas, quienes observaron los resultados de sus disparos y les hicieron ajustes de forma independiente. El fuego se llevó a cabo en andanadas o según la disponibilidad de cada arma.
Esta técnica reveló las siguientes desventajas:
• Los comandantes de los grupos de las torres y puentes de gobierno no lo suficientemente altos no vieron la caída de sus proyectiles a larga distancia.
• Durante el rodaje independiente, no fue posible distinguir entre nuestras propias ráfagas de las de los demás.
• Los artilleros a menudo ajustaban de forma independiente los parámetros del fuego, lo que dificultaba que los oficiales controlaran el fuego.
• Con las dificultades existentes con el ajuste debido a la imposibilidad de distinguir entre la caída de los proyectiles, la precisión final fue insatisfactoria.
El oficial superior de artillería del Mikasa K. Kato propuso una solución efectiva en la batalla del 28 de julio de 1904 en el Mar Amarillo, agregando las siguientes mejoras al fuego de salva:
• Dispare todas las armas a un solo objetivo.
• Cumplimiento estricto de los parámetros de disparo uniformes (dentro del mismo calibre).
• Observación de la caída de proyectiles desde antepasados.
• Ajuste centralizado de los parámetros de disparo basado en los resultados de disparos anteriores.
Así nació el control de incendios centralizado.
En preparación para la Batalla de Tsushima, la experiencia positiva del Mikasa se extendió a toda la flota japonesa. El almirante H. Togo explicó la transición al nuevo método a la flota:
Sobre la base de la experiencia de batallas y ejercicios anteriores, el control de incendios del barco debe realizarse desde el puente siempre que sea posible. La distancia de disparo debe indicarse desde el puente y no debe ajustarse en grupos de armas. Si se indica una distancia incorrecta desde el puente, todos los proyectiles pasarán volando, pero si la distancia es correcta, todos los proyectiles impactarán en el objetivo y la precisión aumentará.
El proceso de control de fuego centralizado utilizado por los japoneses en la Batalla de Tsushima consistió en las siguientes etapas:
1. Medida de distancia.
2. Cálculo inicial de la modificación.
3. Transferencia de parámetros de rodaje.
4. Disparo.
5. Observación de los resultados de los disparos.
6. Corrección de los parámetros de disparo en función de los resultados de la observación.
Además, la transición a la etapa 3 y su repetición cíclica del 3 al 6.
Medida de distancia
El telémetro del puente superior determinó la distancia al objetivo y la transmitió al control de incendios a través de la tubería de negociación (si estaba en la torre de mando). H. Togo, antes de la batalla, recomendó abstenerse de disparar a más de 7.000 metros, y tenía previsto iniciar la batalla desde los 6.000 metros.
Excepto por el primer disparo de avistamiento, las lecturas del telémetro ya no se utilizaron.
Cálculo inicial de la modificación
El controlador de fuego, basado en las lecturas del telémetro, teniendo en cuenta el movimiento relativo del objetivo, la dirección y la velocidad del viento, predijo el alcance en el momento del disparo y calculó el valor de la corrección de la mira trasera. Este cálculo se realizó solo para el primer disparo de avistamiento.
Pasando parámetros de cocción
En paralelo, el controlador de incendios transmitió los parámetros de disparo a las armas de varias formas: alcance y corrección. Además, para los cañones de 6”era una enmienda ya preparada, y los comandantes de los cañones de calibre principal debían recalcular la enmienda recibida de acuerdo con los datos de una tabla especial.
Los artilleros recibieron instrucciones estrictas de no desviarse del alcance recibido del controlador de incendios. Se permitió cambiar la enmienda de la mira trasera solo para tener en cuenta las características individuales de un arma en particular.
Disparo
La puesta a cero se realizaba generalmente con cañones de 6”del grupo de proa. Para una mejor visibilidad en condiciones de poca visibilidad o concentración de fuego de varios buques, 3-4 cañones dispararon en una salva con los mismos parámetros. Con una gran distancia y buenas condiciones de observación, la volea podría realizarse mediante una "escalera" con diferentes ajustes de distancia para cada arma. A una distancia más corta, también se podrían usar disparos de un solo avistamiento.
Una volea sobre la derrota fue hecha por todos los posibles cañones del mismo calibre.
Los comandos para el disparo fueron dados por el controlador de fuego con la ayuda de un aullador eléctrico o una voz. A la orden de "prepararse para una volea", se llevó a cabo la puntería. A la orden de "volea" se disparó un tiro.
El disparo sincrónico requirió una gran coordinación en el trabajo tanto de los cargadores como de los artilleros, quienes debían hacer su trabajo estrictamente en el tiempo asignado.
Observación de resultados de tiro.
Los resultados del tiroteo fueron monitoreados tanto por el director de tiro como por el oficial en el primer plano, quien transmitió información usando un cuerno y banderas.
La observación se realizó a través de telescopios. Para distinguir la caída de sus caparazones de los de los demás, se utilizaron dos técnicas.
Primero, el momento en que cayeron los proyectiles fue determinado por un cronómetro especial.
En segundo lugar, practicaron el acompañamiento visual del vuelo de su proyectil desde el momento del disparo hasta la misma caída.
La parte más difícil fue rastrear tus proyectiles en la fase final de la batalla de Tsushima. "Mikasa" disparó contra "Borodino" y "Orel" desde una distancia de 5800-7200 m El resplandor del sol poniente, reflejado por las olas, interfirió en gran medida con la observación. El oficial superior de artillería de Mikasa ya no podía distinguir entre los impactos de sus proyectiles de 12 "(de los cañones de 6" no disparaban debido a la gran distancia), por lo que ajustó el fuego solo de acuerdo con las palabras del oficial en el fore-mars.
Ajuste de los parámetros de disparo en función de los resultados de la observación.
El controlador de incendios hizo correcciones para la nueva salva basándose en la observación de los resultados de la anterior. La distancia se ajustó en función de la relación de sobrevuelos y sobrevuelos. Sin embargo, ya no confiaba en las lecturas del telémetro.
Los parámetros calculados se transfirieron a los artilleros, se disparó una nueva salva. Y el ciclo de disparo se repitió en círculo.
Finalización y reanudación del ciclo de cocción.
El fuego se interrumpió cuando las condiciones de visibilidad no permitieron observar sus resultados o cuando el alcance se hizo demasiado grande. Sin embargo, hubo momentos interesantes en Tsushima cuando el fuego se interrumpió no por el clima o el aumento de la distancia.
Entonces, a las 14:41 (en adelante, hora japonesa), se suspendió el fuego sobre el "Príncipe Suvorov" debido a que el objetivo desapareció en el humo de los incendios.
A las 19:10, Mikasa terminó de disparar por la imposibilidad de observar la caída de los proyectiles debido al sol que brillaba en los ojos, aunque a las 19:04 se notaron impactos en Borodino. Algunos otros barcos japoneses continuaron disparando hasta las 19:30.
Después de una pausa, el ciclo de disparo comenzó de nuevo con la medición del rango.
Cadencia de fuego
Las fuentes japonesas mencionan tres tasas de fuego en la Batalla de Tsushima:
• Fuego medido.
• Fuego ordinario.
• Fuego rápido.
El fuego medido generalmente se disparaba a largas distancias. Fuego sencillo a fuego medio. El fuego rápido, de acuerdo con las instrucciones, estaba prohibido en un rango de más de 6.000 m, y rara vez se usaba en la batalla y de ninguna manera en todos los barcos.
La información disponible no permite vincular de forma inequívoca el método de control de incendios y la velocidad de disparo. Y solo podemos suponer que con fuego medido y ordinario, el disparo se llevó a cabo en voleas con control centralizado y con fuego rápido, independientemente, de acuerdo con la preparación de cada arma y, muy probablemente, de acuerdo con el método "antiguo".
Según la secuencia de acciones durante el disparo centralizado, las descargas, incluso con fuego ordinario, no podrían ser muy frecuentes (según las instrucciones, no más de 3 disparos por minuto para armas de 6 ). Las observaciones de los agregados británicos también confirman la baja tasa de fuego en la batalla de Tsushima.
Selección de destino
En la Batalla de Tsushima, no hubo instrucciones ni órdenes del almirante para concentrar el fuego en una nave enemiga específica. El controlador de incendios eligió el objetivo por su cuenta, en primer lugar prestando atención a:
• El barco más cercano o más conveniente para disparar.
• Si no hay mucha diferencia, entonces el primero o el último barco en las filas.
• El barco enemigo más peligroso (que causa el mayor daño).
Ejercicios de artillería
En la flota japonesa, se utilizó una metodología bien desarrollada para entrenar a los artilleros, en la que el papel principal se asignó al disparo de cañón con rifles cerrados.
El objetivo para el tiro de barril era un lienzo extendido sobre un marco de madera y colocado en una balsa.
En la primera etapa, el artillero simplemente aprendió a usar la mira y a dirigir el arma hacia el objetivo sin disparar un tiro.
Para entrenar en apuntar a un objetivo en movimiento, también se utilizó un simulador especial (dotter). Consistía en un marco, dentro del cual se ubicaba un objetivo, desplazado tanto en dirección vertical como horizontal. El artillero tuvo que "atraparla" en la mira y apretar el gatillo, mientras se registraba el resultado: acertar o fallar.
En la segunda etapa, se llevaron a cabo disparos de cañón individuales al objetivo de cada arma por turno.
Al principio, el fuego se disparó desde una distancia corta (100 m) a un objetivo estacionario desde un barco amarrado.
Luego se trasladaron a una gran distancia (400 m), donde, en primer lugar, dispararon a un objetivo estacionario y, en segundo lugar, a uno remolcado.
En la tercera etapa, el fuego se llevó a cabo de manera similar al ejercicio anterior, solo que al mismo tiempo de toda la batería, un objetivo a la vez.
En la última, cuarta etapa, el rodaje se llevó a cabo en movimiento por todo el barco en condiciones lo más cercanas posible a las del combate. El objetivo fue remolcado primero en la misma dirección y luego en la dirección opuesta (en rumbos opuestos) a una distancia de hasta 600-800 m.
El principal parámetro para evaluar la calidad del entrenamiento fue el porcentaje de aciertos.
Antes de la batalla de Tsushima, los ejercicios se realizaban con mucha frecuencia. Entonces, a partir de febrero de 1905, "Mikasa", si no hubo otros eventos, realizó dos disparos de barril al día: por la mañana y por la tarde.
Para comprender la intensidad y los resultados del disparo del cañón Mikasa para días individuales, los datos se resumen en la tabla:
Además de los artilleros, los japoneses también entrenaron cargadores, para lo cual se utilizó un soporte especial, en el que se trabajó la velocidad y coordinación de acciones.
La marina japonesa también disparó rondas de entrenamiento con cargas reducidas de armas de combate. El objetivo era generalmente una pequeña isla rocosa de 30 m de largo y 12 m de alto. De la información que nos ha llegado se sabe que el 25 de abril de 1905, los barcos del 1er destacamento de combate dispararon en movimiento, mientras que la distancia a la isla fue de 2290-2740 m.
Los resultados de los disparos se resumen en una tabla.
Desafortunadamente, no hemos recibido información sobre otros disparos prácticos de gran tamaño. Sin embargo, a partir de datos indirectos sobre los disparos de los cañones de las armas japonesas, se puede suponer que no podrían ser muy frecuentes e intensos.
Por lo tanto, el tiro de barril jugó un papel importante en el mantenimiento y la mejora de las habilidades de los artilleros japoneses. Al mismo tiempo, entrenaron no solo la puntería, sino también la interacción de combate de los artilleros de todos los niveles. La experiencia práctica de poner a cero, observar y ajustar se obtuvo principalmente en batallas anteriores y no en ejercicios.
Además, la muy alta intensidad de la preparación de los japoneses para la batalla general debería cancelarse especialmente. Y el hecho de que lo lideraron hasta el último día, encontrándose con el enemigo "en la cima de la forma".
conclusiones
En la batalla de Tsushima, el método de tiro japonés dio excelentes resultados.
A las 14:10 (en adelante, la hora es japonesa) desde una distancia de 6.400 m, "Mikasa" comenzó a concentrarse en "Prince Suvorov" con descargas regulares de las casamatas nasales del lado de estribor. A las 14:11 desde una distancia de 6.200 m "Mikasa" abrió fuego para matar con el calibre principal y medio. Pronto siguieron disparos.
Desde el lado del capitán de primer rango Clapier de Colong, que estaba en la timonera del buque insignia ruso, se veía así:
Después de dos o tres tiros cortos y vuelos, el enemigo apuntó, y uno tras otro siguió golpes frecuentes y numerosos en la nariz y en el área de la torre de mando del Suvorov …
En la torre de mando, a través de los huecos, fragmentos de conchas, pequeñas astillas de madera, humo, salpicaduras de agua por debajo de los disparos y vuelos, a veces caen continuamente en forma de lluvia entera. El ruido de los continuos golpes de los proyectiles cerca de la torre de mando y sus propios disparos lo ahogan todo. El humo y las llamas de las explosiones de proyectiles y numerosos incendios cercanos hacen imposible observar a través de las aberturas de la timonera lo que está sucediendo alrededor. Solo en fragmentos se pueden ver partes separadas del horizonte …
A las 14:40, los observadores de Mikasa notaron que casi todos los disparos de ambos cañones de 12 "y 6" dieron en el "Príncipe Suvorov", y el humo de sus explosiones cubrió el objetivo.
A las 14:11 desde una distancia de 6.200 m, "Fuji" abrió fuego contra "Oslyaba". Ya a las 14:14 12 "el proyectil golpeó la proa del barco ruso. Además, este no fue el primer impacto en el "Oslyabya" (los autores de los anteriores podrían haber sido otros barcos).
El suboficial Shcherbachev observó la imagen del bombardeo del buque insignia del segundo destacamento desde la torre de popa del "Eagle":
Primero, la parte inferior es aproximadamente 1 cable, luego el vuelo es aproximadamente 1 cable. La columna de agua de la ruptura del caparazón se eleva sobre el castillo de proa "Oslyabya". El pilar negro debe ser claramente visible contra el horizonte gris. Luego, después de un cuarto de minuto, un golpe. El proyectil estalla contra el lado claro del Oslyabi con un fuego brillante y un espeso anillo de humo negro. Entonces puedes ver cómo el costado de la nave enemiga se enciende, y todo el castillo de proa del Oslyabi está envuelto en fuego y nubes de humo amarillo-marrón y negro. Un minuto después el humo se disipa y se ven enormes agujeros en el costado …
La precisión y, por lo tanto, la efectividad del fuego de la artillería japonesa al comienzo de Tsushima fue mucho mayor que en la batalla del 28 de julio de 1904 en el Mar Amarillo. Aproximadamente media hora después del comienzo de la batalla, el "Príncipe Suvorov" y "Oslyabya" estaban fuera de servicio con graves daños y nunca regresaron a él.
¿Cómo, entonces, la artillería japonesa, que el 28 de julio de 1904, en unas pocas horas no pudo infligir grandes daños a los acorazados rusos, ni siquiera encender grandes incendios, logró resultados tan rápidamente el 14 de mayo de 1905?
¿Y por qué la escuadra rusa no pudo oponerse nada a esto?
Comparemos los factores clave de la precisión de la artillería en la Batalla de Tsushima, resumidos en la tabla para mayor claridad.
De una comparación de los factores de precisión de la artillería, se pueden extraer las siguientes conclusiones.
Ambos bandos tenían una base técnica aproximadamente igual (telémetros, miras, medios de transmisión de datos de disparo).
La marina japonesa utilizó una técnica de control de fuego más sofisticada, desarrollada sobre la base de la experiencia acumulada. Esta técnica hizo posible distinguir entre las caídas de sus proyectiles y ajustar el fuego incluso cuando disparaban varios barcos al mismo objetivo.
La técnica de tiro rusa no tuvo en cuenta la experiencia de batallas anteriores en la medida adecuada y no se resolvió en la práctica. De hecho, resultó ser "inoperante": no se pudo lograr ninguna precisión aceptable debido a que era imposible ajustar el fuego en función de los resultados de la caída de los proyectiles debido a la imposibilidad de distinguir entre ellos.
La armada japonesa realizó un ejercicio de artillería muy intenso justo antes de la Batalla de Tsushima.
El escuadrón ruso disparó solo antes de salir de campaña y durante las paradas. Los últimos ejercicios prácticos tuvieron lugar mucho antes de la batalla.
Por lo tanto, la superioridad de los japoneses en la precisión del disparo se logró principalmente mediante el uso de mejores técnicas de control y un mayor nivel de entrenamiento de los artilleros.
