El bombardeo de "Khmeimim" se convirtió en la noticia más significativa de los primeros días del año. Aunque no se confirmó la información sobre los Su-24 y Su-35 destruidos, muchos expertos ya se han pronunciado sobre la falta de voluntad del ejército ruso para defender la base aérea. Una de las quejas más comunes fue la falta de caponeras protectoras especiales.
También hubo acusaciones de que tras la retirada de tropas anunciada por Vladimir Putin, el contingente se relajó. Tratemos de averiguar cómo está realmente organizada la defensa de "Khmeimim" (en la jerga del ejército - "Khimki"), y veamos cómo las fuerzas armadas de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán e Irak están protegiendo instalaciones similares.
Khimki sirio
Antes del inicio de la operación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, Khmeimim era el aeropuerto internacional Basil al-Assad. E incluso cuando se desplegó una base rusa en su territorio, no dejó de aceptar vuelos civiles, aquí funciona una terminal de pasajeros como de costumbre.
Durante la construcción de la instalación, las autoridades sirias pensaron menos en su seguridad. El aeropuerto está ubicado fuera de la ciudad de Latakia, está rodeado por una gran cantidad de granjas, asentamientos, fábricas. En el norte, comienzan las montañas, donde es fácil encontrar sitios convenientes para la observación y el bombardeo. A pesar de su estatus internacional, el aeropuerto nunca fue diseñado para una gran cantidad de aviones; había suficiente espacio para aviones civiles en la plataforma opuesta a la terminal.
Las fotos tomadas en 2015 muestran claramente que el Su-24, Su-30 y Su-34 se encuentran a lo largo de la pista. En el transcurso de dos años, el ejército ruso ha ampliado seriamente la base aérea. Aparecieron varias áreas de estacionamiento adicionales, calles de rodaje y una gran cantidad de instalaciones de servicios públicos. Pero el principal problema del Khimki seguía siendo la pequeña capacidad.
Ahora hay tres estacionamientos en el aeródromo. El principal se encuentra a la izquierda de la terminal del aeropuerto. Su-24, Su-34, Su-25, así como Su-30 y Su-35 tienen su base allí. Hay un TECH cerca. Otros dos estacionamientos se encuentran en el lado opuesto de la pista: uno es compacto, en el que se encuentran los combatientes en servicio, y detrás está el más grande, donde se encuentran los aviones de transporte Il-76, los aviones A-50 AWACS y An- Se acomodan 124 aviones.
Además, el ejército ruso construyó una base de helicópteros desde cero, de hecho, un nuevo aeródromo con varios refugios interconectados, con una plataforma y una pista de aterrizaje.
¿Por qué los aviones rusos no están protegidos por caponeras? La respuesta es bastante simple: la cobertura reducirá significativamente el área de la base. Si miras las imágenes de satélite del pasado mes de diciembre, puedes ver claramente que el equipo es muy denso, en algunos lugares casi en dos filas e incluso en calles de rodaje. Los estacionamientos del TECH y la terminal civil están en funcionamiento. Es cierto que la "plataforma civil" no está ocupada por vehículos de combate, sino por vehículos de transporte: An-72, Tu-154, Il-76.
Por supuesto, el espacio de estacionamiento se puede ampliar. En particular, el principal está a la izquierda de la terminal. Es el más cercano allí. Pero la instalación está intercalada entre la pista y las dependencias. Al mismo tiempo, a pedido de medidas de seguridad, es imposible acercar el estacionamiento a la pista. Debe admitirse que el ejército ruso se enfrenta a un problema que los militares estadounidenses y británicos en Irak y Afganistán tuvieron que resolver antes. En 2001 y 2003, también utilizaron aeropuertos civiles y resultó que no eran adecuados para el despliegue seguro de más aviones militares.
La mitad del país para la base
Solo hay una salida: la creación de grandes bases militares unidas desde cero. Así es como Estados Unidos consiguió las baladas en Irak y el Reino Unido consiguió el Camp Bastion en Afganistán. Y si los estadounidenses colocaron "Ballads" todavía relativamente cerca de la ciudad, entonces los británicos estaban construyendo su base a decenas de kilómetros de profundidad en el desierto.
Otra característica importante de tales instalaciones: el aeródromo en sí está ubicado en el centro de la base y está rodeado por una gran cantidad de edificios diferentes. Esta disposición hace que las áreas de estacionamiento de los equipos estén lo más alejadas posible de los bordes de la base, protegiéndolos así de los ataques de morteros y cohetes. Y con un ataque terrestre, los militantes tendrán que dirigirse a aviones y helicópteros a través de áreas urbanizadas durante mucho tiempo. Por tanto, tanto en Ballad como en Camp Bastion, el equipamiento no estaba en caponeras, aunque las bases estaban sometidas a constantes bombardeos por parte de grupos móviles armados con morteros y lanzadores.
Conociendo la vulnerabilidad de Khimki, el ejército ruso desde el comienzo de la operación prestó mucha atención a la defensa desde tierra para evitar ataques con morteros y cohetes. Otro gran peligro son los cálculos de MANPADS.
Por supuesto, el sistema de seguridad y defensa de la principal base rusa en Siria no ha sido revelado, pero si analizamos las publicaciones y fotografías, podemos suponer que consta de tres anillos. El primero es la propia base aérea, su perímetro y puesto de control. Aquí el servicio lo lleva a cabo la policía militar rusa. Patrulla a lo largo de las barreras de ingeniería, así como en el territorio, revisa la carga en los puestos de control.
El segundo anillo: posiciones dentro de un radio de varios kilómetros desde la base. Lo más probable es que estén ocupados por marines, paracaidistas y posiblemente rifles motorizados. Están reforzados por unidades equipadas con tanques T-90, que no solo pueden alcanzar objetivos a gran distancia, sino que también pueden detectar objetos por la noche y con mal tiempo. Lo más probable es que estas posiciones bloqueen los puntos desde donde el cálculo de MANPADS puede derribar el avión.
El tercer anillo son los grupos móviles de fuerzas especiales, y posiblemente incluso los combatientes de la KSSO, que están revisando lugares sospechosos en una franja de varias decenas de kilómetros alrededor de la base. Su objetivo son los equipos móviles y la identificación de cachés. El segundo y tercer anillo son apoyados por helicópteros, que también patrullan el perímetro, buscan objetos sospechosos y, si es necesario, atacan.
Puedes protegerte, no puedes excluir
A juzgar por la información disponible, solo en 2016-2017, Khmeimim fue disparado con cohetes no guiados varias veces.
Pero, ¿por qué no puedes crear un perímetro sólido? El caso es que la zona de la base está muy densamente poblada, junto a ella, como ya se señaló, decenas de aldeas y fincas. ¿Adónde les ordenaría ir antes de colocar varios anillos de defensa en un radio de hasta 50 a 70 kilómetros?
Ahora, en el área de la base aérea de Khmeimim, se han creado varios sistemas de protección para minimizar la efectividad del bombardeo. En particular, se trata de radares de artillería, que detectan misiles lanzados y minas. También hay sistemas especiales como el ruso "Pantsir" y el estadounidense Centurion. Son capaces de derribar misiles y, en determinadas condiciones, minas. Las bases están cubiertas con sistemas de reconocimiento electrónico que detectan el tráfico de radio de grupos móviles de militantes. Los sistemas de guerra electrónica también se utilizan activamente, bloqueando los canales de comunicación y las señales de GPS.
Pero los militantes también aprendieron a eludir la protección de alta tecnología. Por ejemplo, en Camp Bastion, los equipos móviles se escondieron en el tráfico rodado, no utilizaron sistemas de comunicación y navegación. El bombardeo se llevó a cabo a máxima distancia. Para ello, se utilizaron cohetes con un mayor suministro de combustible. Dichos productos se distinguían por una precisión muy baja, pero era suficiente para esas tareas.
En las fuerzas armadas de Estados Unidos y Gran Bretaña, los bombardeos se tratan como un mal necesario. Incluso en bases protegidas, su número puede reducirse seriamente, pero es imposible deshacerse por completo de las minas y misiles que caen del cielo. En esta situación, solo se salva la distribución competente de objetos en el territorio. En pocas palabras, los objetos menos significativos deben estar en la zona de máximo riesgo.
Por tanto, la defensa de la base rusa "Khmeimim" según los estándares actuales debe reconocerse como bastante eficaz. Pero aún no se ha encontrado una protección efectiva contra los periodistas capaces de destruir cualquier cantidad de equipo en las páginas de sus publicaciones.
