Las tormentas de los pechos revolucionarios se han calmado.
La mezcolanza soviética estaba cubierta de barro.
Y salió
desde detrás de la RSFSR
murlo
artesano.
De todos los inmensos campos rusos, desde el primer día de nacimiento soviético
ellos acudieron, plumas cambiadas apresuradamente, y se sentó en todas las instituciones.
(V. Mayakovsky. Sobre la basura)
El comienzo y el fin de la civilización campesina. Hoy es el quinto artículo sobre el tema del fin de la civilización campesina. Realmente espero que después de leer el artículo anterior, aquellos de ustedes, queridos lectores de VO, que quisieran comentar este material hoy, hayan encontrado la fuerza y el tiempo para leer el informe de IV Stalin (IV discurso de Stalin en la conferencia de agrarias Marxistas "Sobre los temas de la política agraria en la URSS", 27 de diciembre de 1929), porque explica el papel de los kulaks soviéticos de la década de 1920 y la razón por la que era imposible tocarlos en ese momento. Pero desde 1929, la situación tanto en el país como en el mundo ha cambiado drásticamente. En los Estados Unidos, comenzó una crisis, muchos agricultores quebraron y la producción de granos cayó drásticamente. Existía la posibilidad real de intercambiar "cereales por fábricas", lo que sin duda puso fin a los "kulaks" como estrato social en el campo soviético. Y esto a pesar de que los kulaks de los kulaks prerrevolucionarios y soviéticos de la década de 1920 eran muy diferentes. Los prerrevolucionarios son usureros. Los soviéticos son muy trabajadores, pero utilizan el trabajo asalariado de los pobres. Pero también estaban más cerca del capitalismo, por lo que era imposible soportarlo más en un país socialista.
Surgió una situación algo muy similar a la que tuvo lugar en Inglaterra durante la era de la esgrima. Necesitaba tela, y los campesinos tradicionales se interpusieron en su camino. ¡Y fueron destruidos! Nuestro sistema tradicional de productos básicos campesinos en pequeña escala se interpuso en el camino de la industrialización del país. Y también tuvo que ser destruido. La nueva civilización de la máquina no requería que un campesino fuera dueño de la tierra. ¡Ni siquiera necesitaba un usuario (como en la URSS)! Lo que se necesitaba era un trabajador contratado en la tierra, que no razonara sobre qué sembrar, grano o papas, sino que hiciera lo que se le ordenara a cambio de un salario.
Y todo comenzó, como en Inglaterra, solo ajustado a la época. Aunque los métodos no fueron muy diferentes. Luego fueron golpeados, marcados y colgados. En nuestro país, la hambruna vino en ayuda del estado, con el que nadie luchó en particular a principios de los años 30, luego de las represiones de 1934-1941. Si alguien piensa que sufrió principalmente por los militares, los mismos chekistas, "viejos miembros del partido", "ingenieros de sabotaje", "médicos envenenadores", "espías fascistas" y otros con ellos, está cruelmente equivocado. El RGVA calculó: el 60% de los reprimidos son campesinos que fueron exiliados al GULAG como fuerza esclava barata. Entonces, mi asesor científico, el profesor Medvedev, que trabajó en Moldavia, allá por la época soviética, demostró con documentos en sus manos que allí, después de su anexión a la URSS, 10,000 cabezas de familia fueron reprimidas (¡e ilegales según las leyes de esa época!) más, pero simplemente no se encontraron documentos. Es decir, se cometió un acto abierto de arbitrariedad contra estas personas. Es difícil de explicar desde el punto de vista de las consignas proclamadas en la URSS, pero bastante comprensible desde el punto de vista económico. El campesinado, que se había convertido en un freno para la economía del país, fue aniquilado con cualquier "baza", aunque sólo fuera para liquidarlo.
Y ahora pasemos a un libro muy interesante de N. Voznesensky, presidente del Comité de Planificación Estatal de la URSS. Y comencemos no con el texto, sino con una fotocopia de su esquina. "Retirado" - dice allí, y solo entonces mi madre de alguna manera se las arregló para conseguirlo …
Y en él hay números, muchos números que muestran por qué derrotamos a Alemania, y los números se comparan con porcentajes, a veces con números, por lo que es imposible averiguar algo exactamente a partir de ellos. Pero … aún puedes usar algunos datos de él. Y aquí leemos:
Y ahora los datos modernos disponibles para todos hoy: el primer plan quinquenal (1928-1932) se asoció con el increíble ritmo de urbanización. La población activa urbana aumentó en 12,5 millones, de los cuales 8,5 millones eran migrantes rurales. Sin embargo, la URSS alcanzó una participación del 50% de la población urbana solo a principios de la década de 1960. Y … de nuevo, recordemos a Lenin y sus palabras del material anterior: "Se ha levantado una ola gigante pequeñoburguesa …" Bueno, después de todo, no se disipó en ninguna parte después de la revolución y la Guerra Civil, y ¡la masa de campesinos en las ciudades permaneció! ¿Cuándo Mayakovsky escribió sus poemas "Sobre la basura"? En 1920-1921. Aquí está eso y eso … Y ahora continuaremos con nuestro epígrafe:
“Los hilos de la revolución filistea los han enredado.
La vida filistea es más terrible que la de Wrangel.
Mas rapido
rodar las cabezas de los canarios -
para que el comunismo
¡No fue golpeado por canarios!"
Debería pensar detenidamente en este párrafo … Mire cuánto ha aumentado el área sembrada y la producción bruta de grano en 22 años. Para 37 millones de hectáreas y 3 mil millones de poods. Y ahora lo que no está en estas líneas, sino lo que estaba en la realidad. Antes de la colectivización, hasta un TERCERO de la tierra cultivada estaba … en los límites y estaba excluida de la rotación de cultivos. ¡Y ahora este tercio ha sido arado con tractores! Pero al mismo tiempo, la producción de granos creció de manera muy insignificante, no muchas veces, ¡y solo sobre la base del crecimiento extensivo del arado colectivo! Lo que indica claramente que el colectivo de agricultores no estaba interesado en trabajar "para su tío" e incluso trabajaba en tractores con descuido. Sin embargo, aquí ya publiqué una serie de artículos con materiales del diario Pravda sobre lo mal que se monitoreó el equipo en las granjas colectivas y lo mal que se reparó. Y aunque hubo trabajadores de choque-conductores de tractores, ¡la mayor parte de los campesinos no trabajaba bien!
Y aquí están los datos sobre la población de la URSS en 1940: 195.392.000 personas. Y se sabe cuánto grano se cosechó. Bueno, ¿quién es bueno en matemáticas? Dividamos y averigüemos cuánto grano se produjo per cápita. Pesé 37 libras. Y ahora comparemos: en 1913, se cosecharon 30, 3 poods de grano per cápita en Rusia. En los Estados Unidos - 64, 3 libras, en Argentina - 87, 4 libras, en Canadá - 121 libras. Por lo tanto, en términos de cosecha de granos per cápita, Estados Unidos estaba dos veces por delante de la Rusia zarista, Argentina, tres veces, y Canadá, cuatro veces. Bueno, en la URSS, a costa de costos colosales, lágrimas y sangre (y el hecho de que estaba derramando, incluso podemos aprender de Virgin Soil Upturned de Sholokhov, y sus cartas a Stalin son una fuente muy interesante [1]), ¡el rendimiento fue sólo ligeramente superior al de la época zarista!
¿Hubo un frente de trabajo donde trabajaron bien? ¡Sí, lo estaba! Y nuevamente miramos el libro de N. Voznesensky …
Solo que ahora, no todas estas figuras camarada. Dijo Voznesensky. No dio las cifras que camarada. Stalin lo nombró en el XVII Congreso del PCUS (b). Y en su informe proporcionó los siguientes datos: caballos (1929 - 34, 0 millones de cabezas) - en 1933 - 16, 6 millones; ganado (1929 - 68, 1 millón de cabezas) - en 1933 - 38, 6 millones; ovejas y cabras (1929 - 147, 2 millones de cabezas) - en 1933 50, 6 millones; cerdos (1929 - 20, 9 millones de cabezas) - en 1933 - 12, 2 millones, es decir, la gente cortó tanto el ganado en colectivización que las graves consecuencias de la matanza masiva se sintieron tres años después. Sí, según el libro de Voznesensky, la cantidad de ganado en las granjas colectivas estaba creciendo, pero "mi bestia" también se cría en granjas campesinas, donde también se observó su crecimiento masivo. Pero por alguna razón no dio estas cifras. ¿Sabes por qué? Para que no se viera que en las granjas colectivas, la cría de animales, como el cultivo de cereales, se desarrolló "de todos modos". Pero, por otro lado, los campesinos trabajaron concienzudamente en sus parcelas subsidiarias personales. No podían cultivar cereales, ¡pero criaban ganado para ellos mismos y para la venta de carne en la ciudad! Y allí el ritmo no fue mucho más alto que el de la granja colectiva. Es decir, ¡lo cortaron ellos mismos, luego en 1940 lo levantaron ellos mismos!
Es decir, en general se logró el objetivo de convertir a los campesinos de Rusia en trabajadores agrícolas contratados en los años 30. En Inglaterra, su número se redujo a través de "leyes sangrientas", en nuestro país a través del hambre, el "congelamiento" (ver las cartas de Sholokhov a Stalin) y el GULAG. La masa de campesinos de los "inmensos campos rusos" emigró a las ciudades, donde trajeron su moral campesina, psicología pequeñoburguesa y tradiciones de cultura patriarcal. Había una aldea pequeñoburguesa, la ciudad se volvió pequeñoburguesa. El nivel de la subcultura urbana se ha reducido drásticamente. Y por alguna razón, nadie pensó realmente en las consecuencias de estos. Introdujeron la educación primaria universal en 1930 y … todo está bien. Como resultado, antes de la guerra, había solo 77 personas por cada 1000 personas con educación secundaria y de siete años. Y seis (¡seis en total!) Personas con las más altas. En el Ejército Rojo, el hambre de personal repercutió en 1941-1942. - el 1 de enero de 1941, solo el 7% del estado mayor del ejército y la marina tenía una educación militar superior, y solo la mitad tenía una educación secundaria. Pero la educación no lo es todo. Es importante entender que para el desarrollo de cierta conciencia y cultura se requiere la vida de tres generaciones, es decir, de 60-75 a 90 años (¡depende de cuál de las generaciones contar!) Y no pensé … Aunque el mismo Stalin en sus informes en los congresos y dijo, refiriéndose a Lenin, que se necesita mucho tiempo para desarrollar una conciencia proletaria. Pero realmente no me concentré en este tema. Al parecer, creía que poco a poco se desarrollaría en nuestro país … ¡Paso a paso!
Literatura adicional:
1. De la correspondencia entre M. A. Sholokhov e I. V. Stalin. 4 de abril - 6 de mayo de 1933
2. Informe Stalin IV al XVII Congreso del Partido sobre la labor del Comité Central del PCUS (b) 26 de enero de 1934 (Obras Stalin IV. - T. 13. - M.: Editorial Estatal de Literatura Política, 1951. S. 282-379)
3. "Jack the Eight American": una historia de Nikolai Smirnov, publicada por primera vez en 1930. Ver ediciones 1933, 1969, 2012, 2013.
