Invierno nuclear: ¿realidad o mito?

Invierno nuclear: ¿realidad o mito?
Invierno nuclear: ¿realidad o mito?

Video: Invierno nuclear: ¿realidad o mito?

Video: Invierno nuclear: ¿realidad o mito?
Video: Talidomida: Oscuro Fármaco 2024, Abril
Anonim

A principios de la década de 1980, las comunidades científicas de la URSS y los Estados Unidos llegaron casi simultáneamente a la conclusión de que una guerra nuclear a gran escala entre países conduciría no solo a la muerte de la mayor parte de la población mundial, sino también al cambio climático global.. Fue una época dorada para los científicos de la Unión Soviética: entonces, el país de los soviéticos en la investigación global podría estar a la par con los estadounidenses. Las capacidades de los centros informáticos domésticos de esa época no se retrasaron tan seriamente como en la Rusia actual.

Imagen
Imagen

Académico N. I. Moiseev

La chispa que encendió las llamas del pánico durante el invierno nuclear provino de los investigadores P. Krutzen y J. Birks, que estaban estudiando las consecuencias del bombardeo de las ciudades alemanas durante la Segunda Guerra Mundial. Hamburgo, Dresde, Kassel y Darmstadt se vieron envueltos en incendios gigantes o "tormentas de fuego" después de los bombardeos. Crutzen y Birks sugirieron que hay una cierta masa crítica de fuego, después de la cual todo se quema, y el humo y cientos de miles de toneladas de hollín se precipitan a la atmósfera durante muchos kilómetros. Si simulamos el uso masivo de armas nucleares, habrá cientos, si no miles, de ciudades envueltas en tales incendios. El hollín de los incendios bloqueará la radiación solar y la temperatura de la atmósfera bajará. ¿Pero cuanto?..

En la URSS, el académico Nikita Nikolaevich Moiseev, que trabajaba en el Centro de Computación de la Academia de Ciencias, a principios de los 80 desarrolló un modelo climático matemático que permite calcular los cambios climáticos en todo el planeta. El resultado de los cálculos fue un impresionante promedio de 20-30 grados, que hará bajar la temperatura de la atmósfera en todo el planeta.

Nuestros investigadores en un simposio en Helsinki en 1983 notificaron a la comunidad científica mundial de sus cálculos y sorprendieron a muchos. Por ejemplo, el veterano académico finlandés de la Segunda Guerra Mundial von Richt dijo en esos días: "Pasé por toda la guerra, pero nunca había estado tan asustado".

Con el tiempo, todo el trabajo y la coordinación de esfuerzos sobre el tema del invierno nuclear fue asumido por SCOPE - el Comité Científico sobre Problemas del Medio Ambiente, que publicó regularmente informes de alto perfil sobre este tema y libros publicados. El agravamiento de la "guerra fría" tenía que ser nivelado al menos de formas tan inocentes.

Imagen
Imagen

El escenario general de una guerra nuclear, que conducirá a un enfriamiento global, es trivial: Estados Unidos y la URSS intercambian ataques instantáneos y se consume menos de la mitad de todas las reservas. Esto corresponde aproximadamente a la capacidad total de 5742 megatones, que afectará a Europa, la URSS, América del Norte, el Lejano Oriente, Japón; ambas Coreas también lo obtendrán. Lo más interesante es que, de acuerdo con el modelo, se darán golpes a países que no están involucrados de ninguna manera en la disputa mundial (para que su potencial no les dé la oportunidad de levantarse en la devastación de la posguerra).. Sin duda, las grandes ciudades con una población de un millón se están convirtiendo en objetivos prioritarios de las ojivas nucleares, ya que es en ellas donde se concentran las principales capacidades de defensa y potencial económico de las partes beligerantes.

La mecánica del origen de un incendio universal es la siguiente: enormes masas de aire caliente levantan humo, hollín y polvo que, como una aspiradora, se recoge del territorio cercano. Resulta una especie de Dresde durante la Segunda Guerra Mundial, solo que "hipertrofiado". Según la idea de los autores, las masas de partículas sólidas suspendidas eventualmente crearán una extensa nube negra que cubrirá el Sol desde la Tierra. En promedio, 1 centímetro cuadrado del área sometida a un ataque nuclear puede liberar durante la combustión alrededor de 4 gramos de sustancias sólidas que forman la base del "aerosol nuclear". Además, megalópolis como Nueva York y Londres con sus densos edificios agregarán 40 gramos de sólidos de cada centímetro cuadrado de superficie a la "alcancía".

La simulación en computadoras permitió concluir que, en promedio, al comienzo de un conflicto nuclear, se emitirán a la atmósfera más de 200 millones de toneladas de aerosol a la vez, de las cuales aproximadamente un tercio es carbono. Una característica de este elemento es su notable capacidad para absorber la luz solar debido a su profunda coloración negra. Como resultado, áreas gigantes entre 300 y 600 con. NS. en el planeta en el escenario más pesimista estará 95% desprovisto de luz solar durante al menos varias semanas.

Además, también se revelaron muchas circunstancias agravantes nuevas: el sol calentará el hollín negro y, en este estado, aumentará más, lo que reducirá aún más el flujo de calor a la Tierra. Debido al bajo calentamiento, los flujos convectivos en la atmósfera disminuirán, lo que reducirá la precipitación y esto, a su vez, reducirá los procesos de lavado del aire con aerosoles. En promedio, una nube de aerosol necesitará unas dos semanas para viajar por todo el hemisferio norte, y en dos meses cubrirá el hemisferio sur. La oscuridad se mantendrá en la Tierra durante aproximadamente un año, pero países como Brasil, Nigeria e India, que no están involucrados en la guerra de ninguna manera, también obtendrán todo el poder destructivo de la confrontación nuclear.

Imagen
Imagen

¿Y si de repente un solo submarino de la URSS o de los Estados Unidos descarga su carga mortal en las más de un millón de ciudades enemigas en unos pocos minutos? Esto totalizará alrededor de 100 megatones, lo que desencadenará un escenario similar de enfriamiento global que durará de dos a tres meses. Parecería que solo 60 días, pero pueden destruir una parte importante de la vida en la Tierra incluso fuera de la zona de los ataques nucleares.

Por lo tanto, ahora no hay mucha diferencia en la escala de una guerra nuclear: tanto la confrontación local como la masacre global pueden provocar la muerte de la mayoría de la población.

Lo más difícil al evaluar un invierno nuclear es determinar la magnitud de una catástrofe ecológica. Según los cálculos de la Academia de Ciencias de la URSS, en las dos primeras semanas la temperatura de la superficie bajará entre 10 y 50 grados y luego comenzará a subir lentamente. ¡Los trópicos experimentarán un choque de temperatura sin precedentes con los valores del termómetro cayendo a cero! El hemisferio sur será el que menos: la temperatura bajará de 5 a 8 grados, pero el enfriamiento de los océanos del sur cambiará drásticamente el clima para peor. El momento del inicio de una guerra nuclear también es importante: si en julio, en dos semanas todo el hemisferio norte, en promedio, se hundirá en un frío cercano a cero, lo que conducirá a la detención de todos los procesos metabólicos en las plantas para que no tendrán tiempo de adaptarse. De hecho, se congelarán para siempre. La imagen se ve más optimista en el hemisferio sur, donde será invierno, la mayoría de las plantas están en "hibernación": al final la mayoría morirá, pero no todas. Los animales, los principales consumidores de alimentos vegetales, comenzarán a morir en masa; lo más probable es que solo quede una parte de los reptiles. En el caso de los intercambios de ataques nucleares de enero entre la URSS y los EE. UU., La situación no es tan fatal para los vivos: la mayoría está en hibernación y puede soportar la catástrofe con relativa facilidad. En algunas regiones (Yakutia, etc.), la temperatura absoluta bajará a menos 75 grados. La más tenaz en esta situación es la tundra siberiana, que ya se encuentra en condiciones muy duras. Un invierno nuclear destruirá alrededor del 10% de la vegetación allí. Pero los bosques de latifoliadas irán hasta la raíz. El escenario de desarrollo en las aguas oceánicas parece mucho más optimista: obtendrán el menor de todos, y en cuatro o cinco años se puede esperar una restauración parcial de la biota.

Incluso en el desarrollo más feliz de la historia, la guerra nuclear no dejará la Tierra como estaba antes. Los incendios y los bosques destruidos elevarán el nivel total de dióxido de carbono en un 15% por encima del nivel de "antes de la guerra", lo que convertirá todo el intercambio de calor del planeta. Esto, a su vez, elevará la temperatura promedio en un par de grados, y en treinta años habrá un período prolongado de efecto invernadero en la Tierra. Y aquellos que lograron sobrevivir recordarán el antiguo mundo cruel como un cuento de hadas.

Todo lo anterior parece un poco fantástico y lejos de la realidad, pero los acontecimientos recientes están haciendo que el invierno nuclear se acerque cada vez más …

Recomendado: