Los acontecimientos de los últimos días en Nagorno-Karabaj pueden tener las consecuencias más graves. El conflicto limitado observado en el menor tiempo posible puede convertirse en una guerra a gran escala, incl. con la participación de terceros países. Azerbaiyán y Armenia ya se están preparando para acciones más activas, llevando a cabo movilizaciones y otras medidas. Es necesario considerar la fuerza y las capacidades de los participantes en una posible guerra.
Asuntos Generales
El Ejército Nacional de Azerbaiyán (NAA) es bastante grande y uno de los más fuertes de la región. Por lo tanto, la calificación Global Firepower lo coloca en el puesto 64 en el mundo, significativamente más alto que sus probables oponentes. Según The Military Balance 2020, el número total de NAA llega a casi 67 mil personas, la mayoría de las cuales sirven en las fuerzas terrestres. Hay una reserva de hasta 300 mil personas. La NAA incluye fuerzas terrestres, fuerzas aéreas y navales, pero estas últimas no pueden considerarse en el contexto del conflicto de Nagorno-Karabaj.
Las fuerzas armadas de Armenia son menos numerosas y su potencial se estima menor. TMB informa sobre 45 mil efectivos y 210 mil de reserva. Global Firepower sitúa a Armenia en el puesto 111 de 138 en el mundo. Debido a su ubicación geográfica, el ejército armenio incluye solo fuerzas terrestres, fuerzas aéreas y fuerzas de defensa aérea.
También es necesario considerar el potencial de defensa de la no reconocida NKR, que coopera activamente con Armenia. Hasta 20 mil personas sirven en el Ejército de Defensa de la NKR. con una reserva de hasta 90-100 mil Según datos conocidos, la construcción militar en la república se lleva a cabo con el apoyo directo de Ereván. Se brinda asistencia con la solución de problemas organizacionales, con la capacitación del personal, con equipos, etc. La especificidad de la situación es tal que en varias situaciones es imposible determinar qué parte del potencial militar pertenece directamente a la República de Corea y cuál es proporcionada por la amiga Armenia.
Cabe señalar que los indicadores numéricos de los tres ejércitos son ahora bastante difíciles de rastrear. Los libros de referencia proporcionan datos a principios de año, pero en los últimos días las partes en conflicto han sufrido pérdidas importantes. Al mismo tiempo, todavía no hay datos exactos sobre los soldados muertos y el equipo destruido.
Fuerzas terrestres de Azerbaiyán
Las fuerzas terrestres de Azerbaiyán incluyen 5 cuerpos, entre los cuales se distribuyen 23 brigadas de fusileros motorizados. En este último, hay batallones de infantería y tanques, así como unidades de apoyo. Hay dos brigadas de artillería separadas equipadas con sistemas de cañones y cohetes, una brigada de ingeniería y varias otras formaciones.
Según TMB, a principios de este año, la NAA contaba con 439 tanques, la base de esta agrupación eran el T-72 de diversas modificaciones (más de 240 unidades) y el T-90S (100 unidades). La infantería motorizada utiliza más de 780 vehículos blindados de varios tipos. Hay tanto viejas muestras de producción soviética como nuevos equipos importados. Para combatir los tanques enemigos, se destinan 10 ATGM autopropulsados "Crisantemo"; Existe una gran cantidad de sistemas ATGM portátiles.
NAA tiene un potencial de misiles y artillería bastante alto. Hay 12 cañones autopropulsados 2S7 "Pion" con cañones de 203 mm. También en funcionamiento hay más de 35 cañones autopropulsados de 152 o 155 mm de varios tipos. El cañón autopropulsado más masivo del ejército es el 2S1 "Carnation": 44 unidades. Hay 36 CJSC "Nona" y "Vienna". La artillería remolcada incluye más de 200 unidades. armamento con calibre hasta 152 mm. La artillería de cohetes contiene casi 150 unidades. MLRS de diferentes tipos. Hay viejos "Grads" soviéticos de calibre 122 mm y modernos sistemas de producción extranjera de 300 mm.
Azerbaiyán está armado con sistemas de misiles tácticos operacionales. Estos son cuatro productos "Tochka-U" y dos productos LORA fabricados en Israel. Con su ayuda, es posible derrotar objetivos con una gran profundidad de defensa.
La defensa aérea militar como parte de la NAA se construye sobre la base de complejos de fabricación soviética y rusa, principalmente de tipos antiguos. Hay muestras de diferentes clases, desde sistemas de defensa aérea portátiles hasta de medio alcance. También están en servicio las instalaciones remolcadas y autopropulsadas ZU-23-2 / 4.
Ejército armenio
Las fuerzas terrestres de Armenia tienen 5 cuerpos de armas combinadas, que incluyen infantería, tanques, artillería, antiaéreos y otras unidades. También hay dos brigadas de artillería separadas, un regimiento de ingenieros, etc.
La principal fuerza de ataque del ejército son las unidades de tanques, que tienen más de 100 vehículos blindados de varios tipos. Básicamente es T-72A / B. La flota de vehículos blindados de infantería incluye 360 vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería de producción soviética. Existe un número desconocido de transportadores MT-LB, vehículos blindados BRDM-2, vehículos de ingeniería de varios tipos, etc. Se utilizan más de 20 ATGM autopropulsados "Kornet", "Konkurs" y "Shturm".
La artillería de cañón autopropulsada incluye aprox. 30 uds. equipos, principalmente cañones autopropulsados 2S3 "Akatsia" calibre 152 mm. Artillería remolcada: más de 130 cañones de varios tipos. En la artillería de cohetes, están involucrados 60 sistemas de tres tipos; las muestras más poderosas - 6 unidades. 9K58 "Smerch".
Las Rocket Forces también tienen 16 OTRK. Esto es hasta 8 complejos "Elbrus", 4 "Tochki-U" y 4 "Iskander-M". Estos OTRK difieren en sus características y capacidades, pero su operación conjunta proporciona cierta flexibilidad de uso.
La defensa aérea de las fuerzas terrestres se construyó utilizando modelos nuevos y antiguos de producción soviética y rusa. Existen MANPADS Igla y Verba, varios sistemas de corto y medio alcance como Osa, Cub, etc. Rarezas como el S-75 y el S-125 permanecen en servicio.
Guerra en el aire
La Fuerza Aérea NAA tiene solo un escuadrón de cazas MiG-29 (15 unidades) y un regimiento de bombarderos y asalto en el Su-24 y Su-25 (más de 20 unidades). Además, 26 helicópteros de transporte y combate MiG-29 pueden ser utilizado para atacar objetivos.24. Las tareas de apoyo se resuelven con la ayuda de 4 aviones de transporte militar y 20 helicópteros Mi-17. Hay 15 aviones de entrenamiento.
Azerbaiyán está intentando construir una flota aérea no tripulada. Hasta la fecha, se han puesto en servicio al menos 16-18 UAV importados de varios tipos, incl. productos con una larga duración de vuelo y capacidad para portar armas.
Las Fuerzas de Defensa Aérea operan los complejos S-75 y S-125, obsoletos desde hace mucho tiempo, así como el Buk-M1 más nuevo. El modelo más nuevo de su armamento es el sistema de defensa aérea S-300PM / PMU2.
El año pasado, la Fuerza Aérea de Armenia recibió 4 cazas Su-30SM y se esperan 8 aviones más en un futuro próximo. La aviación táctica también incluye un escuadrón de 14 aviones de ataque Su-25. No hay más de 10-12 helicópteros Mi-24. Solo 4 aviones de transporte militar están en operación, incl. 3 Il-76, así como hasta 20 helicópteros. Las unidades educativas tienen 14 unidades. tecnología. Se están tomando medidas para construir la flota aérea de UAV, mediante la compra de muestras importadas.
La defensa aérea estratégica de las fuerzas armadas armenias se está construyendo sobre los complejos S-300PT y S-300PS de fabricación soviética / rusa. Las muestras más nuevas no están disponibles.
Números y potencial
Es fácil ver que las fuerzas armadas de Azerbaiyán son superiores al ejército de Armenia en indicadores cuantitativos y cualitativos. Uno de los principales requisitos previos para esto es la diferencia en el desempeño económico. Así, el PIB de Azerbaiyán supera los 47.000 millones de dólares estadounidenses, mientras que en Armenia esta cifra no llega ni a los 13.500 millones. Debido a esto, Bakú puede asignar más de $ 2.8 mil millones para defensa, mientras que Ereván tiene un presupuesto militar de solo $ 1.38 mil millones.
Sin embargo, darse cuenta de la ventaja numérica y económica es extremadamente difícil. En las últimas décadas, la NKR, con la ayuda de Armenia, se ha estado preparando constantemente para repeler el ataque de Azerbaiyán y ha construido un sistema de defensa bastante eficaz. Un avance de tal defensa puede conducir a graves pérdidas del lado atacante y, al mismo tiempo, al desperdicio de las principales ventajas en personas y equipos.
NAA no tiene una superioridad abrumadora y decisiva sobre los ejércitos de Armenia y NKR. Como resultado, un conflicto a gran escala puede convertirse rápidamente en una guerra de desgaste, con batallas de baja intensidad en el frente y con intentos de usar sistemas y complejos de largo alcance para destruir objetivos a grandes profundidades. En este caso, las ventajas de los países sobre el enemigo y las perspectivas de desarrollo de los acontecimientos se tornan tenues.
Terceros pueden estar involucrados en una posible guerra. Turquía ya ha declarado abiertamente su disposición a apoyar a Azerbaiyán. Del lado de Armenia, según diversas estimaciones, pueden salir Irán y Rusia, aunque esta posibilidad aún no ha sido confirmada por los funcionarios. De una forma u otra, la participación de cualquier país extranjero puede cambiar seriamente el equilibrio de poder y otorgar importantes ventajas a una de las partes en el conflicto.
Guerra o paz
La siguiente etapa del enfrentamiento armado en la República de Nagorno-Karabaj comenzó hace varios días, y en el último tiempo todas las partes han sufrido pérdidas significativas. A pesar de todas las intenciones y acciones, ninguna de las partes en conflicto puede contar con una victoria rápida y decisiva. Por el contrario, existen riesgos de prolongar las batallas y / o involucrar a terceros países en el conflicto, con obvias consecuencias negativas.
La correlación de fuerzas existente entre Azerbaiyán, Armenia y la república no reconocida de Nagorno-Karabaj es tal que la continuación de los combates no podrá cambiar radicalmente la situación existente anteriormente. En consecuencia, la mejor salida es una cesación del fuego y un regreso al proceso de paz. Lo más probable es que esto no permita que los países obtengan rápidamente todos los resultados deseados, pero evitará nuevas pérdidas sin sentido.
