El final de la Guerra Fría y el colapso de la URSS redujeron durante algún tiempo la amenaza de un conflicto militar a gran escala. En este contexto, los países que participan en el enfrentamiento global han experimentado graves reducciones en sus fuerzas armadas y presupuestos militares. A muchos les parecía que después del colapso de la ideología comunista, la humanidad finalmente había entrado en la era de la coexistencia pacífica y la supremacía del derecho internacional.
En este contexto, el liderazgo militar y político de muchos estados ha perdido interés en los sistemas antiaéreos defensivos. El trabajo en la creación de nuevos y la modernización de los complejos existentes se ralentizó o se detuvo por completo. Además, para ahorrar dinero, se desmantelaron muchos sistemas de defensa aérea con un gran recurso residual y potencial de modernización.
En mayor medida, esto afectó a los ejércitos de los países de Europa del Este, antiguos participantes en el Pacto de Varsovia y las antiguas repúblicas de la URSS. En los años 70 y 80 se desplegaron decenas de posiciones de tiro de sistemas de defensa aérea de medio y largo alcance en los estados del "Bloque del Este", que formaban una especie de barrera de defensa aérea que protegía las fronteras occidentales de la Unión Soviética.
Imagen de satélite de Google Earth: el trazado de las posiciones de los sistemas de defensa aérea de la época de la Guerra Fría en Europa
En ese momento, no se desplegaron mucho menos sistemas antiaéreos en el territorio de los aliados europeos de los Estados Unidos, especialmente en términos de la cantidad de sistemas de defensa aérea, se destacó Alemania Occidental.
Imagen de satélite de Google Earth: SAM implementado en Europa a partir de 2010
Actualmente, el número de posiciones desplegadas de sistemas antiaéreos en Europa ha disminuido significativamente. Muchos antiguos aliados de la URSS, habiendo cambiado de orientación, cambiaron a los estándares de armas occidentales.
Imagen de satélite de Google Earth: la posición del sistema polaco de defensa aérea C-125 en la región de Gdansk
La excepción es Polonia, donde han sobrevivido los sistemas de defensa aérea S-125 soviéticos modernizados, Rumania con el antiguo S-75 en la región de Bucarest y Albania con su exclusivo HQ-2 chino para Europa (una copia del C-75).
Sistema de defensa aérea polaco S-125 en el chasis T-55
El resto de los estados finalmente retiraron del servicio los viejos complejos soviéticos o los transfirieron a "almacenamiento". Sin embargo, en algunos países europeos, los sistemas rusos de defensa aérea de largo alcance permanecerán en servicio durante mucho tiempo. Los sistemas de defensa aérea de las modificaciones de exportación S-300PMU y PMU-1 están disponibles en Bulgaria, Eslovaquia y Grecia.
Los países europeos que tienen sistemas antiaéreos en sus arsenales están casi en su totalidad armados con sistemas de defensa aérea estadounidenses. En algunos lugares, las últimas modificaciones del sistema de defensa aérea Hawk todavía están en servicio, pero su cancelación es una cuestión de futuro cercano. Las últimas posiciones de los sistemas de defensa aérea de largo alcance Nike-Hercules desplegados en Italia y Turquía fueron eliminadas a principios de la década de 2000. Estados Unidos está promoviendo activamente el sistema de defensa aérea Patriot para reemplazar los sistemas antiaéreos obsoletos. Entonces, bajo la presión de los estadounidenses, Turquía rechazó la decisión de comprar el sistema de defensa aérea chino HQ-9.
SAM Patriot PAC-3 US Army desplegado en Turquía
En abril de 2015, Varsovia aprobó oficialmente la compra de los sistemas de misiles antiaéreos American Patriot como parte del proyecto para crear el sistema nacional de defensa aérea del Vístula. En total, Polonia planea comprar ocho sistemas de misiles de defensa aérea Patriot por más de $ 4,3 mil millones.
Imagen satelital de Google Earth: la posición del sistema de defensa aérea Patriot en Alemania
Actualmente, en Europa, los complejos Patriot están desplegados permanentemente en Alemania, Holanda, Grecia, Turquía y España.
Además de los sistemas de defensa aérea de fabricación estadounidense en Italia, los sistemas de defensa aérea modernizados Spada 2000 se utilizan para cubrir bases aéreas.
Imagen de satélite de Google Earth: diseño del sistema de defensa aérea "Spada 2000" en Italia
Francia, que hasta hace poco perseguía una política independiente de desarrollo militar, no tiene en alerta sistemas antiaéreos de mediano y largo alcance. La defensa aérea del territorio del país es proporcionada por aviones de combate. Sin embargo, de vez en cuando, no lejos de bases aéreas militares y de importantes centros industriales y energéticos, se están desplegando sistemas de defensa aérea de corto alcance Crotale-NG en posiciones previamente preparadas.
Imagen satelital de Google Earth: posición SAM del sistema de misiles de defensa aérea Krotal cerca de Orleans
Después del inicio de las "reformas de mercado", el liderazgo ruso inició una reducción aplastante de las fuerzas armadas, que afectó plenamente a las unidades de defensa aérea. A partir de 1990, el sistema de defensa aérea de defensa aérea de la URSS tenía más de 6500 sistemas de misiles de defensa aérea de mediano y largo alcance, de los cuales más de 1700 sistemas de misiles de defensa aérea C-300P. La mayor parte de esta herencia fue a Rusia.
Ya después de 5 años, el número de sistemas antiaéreos que realizan tareas de combate disminuyó varias veces. Por supuesto, el desmantelamiento de los sistemas de defensa aérea obsoletos era inevitable, pero junto con los antiguos en nuestro país, se cancelaron los complejos, que tenían un recurso residual incluso grande y un potencial de modernización.
En ese momento, sería bastante razonable extender la operación con la posterior modernización por fases de los sistemas de defensa aérea de largo alcance S-200D, colocándolos en la frontera: áreas costeras (el norte europeo de la Federación de Rusia y el Lejano Oriente).) donde se observa la mayor actividad de reconocimiento y aviación de combate de "socios potenciales". Incluso hoy en día, este sistema de defensa aérea sigue siendo insuperable en su rango de destrucción, aún no se ha establecido la producción en masa de los nuevos misiles de largo alcance 40N6E para el sistema de defensa aérea S-400, que debería tener un alcance de hasta 400 km.. Pero en los años 90, el entonces liderazgo de la Federación de Rusia estaba más preocupado no por proteger el espacio aéreo, sino por cómo complacer a los "socios estadounidenses".
Esto se aplica completamente al sistema de defensa aérea de alcance medio y baja altitud S-125. Las modificaciones posteriores de este complejo podrían ser operadas de manera efectiva hasta ahora, realizando tareas de cobertura de sistemas de defensa aérea de largo alcance y protección de objetos en las profundidades del territorio de la Federación de Rusia. El sistema de defensa aérea S-125 lejos de agotar sus capacidades, sujeto a la modernización, es capaz de realizar con éxito tareas para combatir aviones tácticos, misiles de crucero y drones, complementando sistemas más modernos y de largo alcance.
Imagen satelital de Google Earth: posiciones del sistema de misiles de defensa aérea C-125 en Armenia
Los programas de exportación para la modernización del S-125 se han implementado con éxito en Rusia. Incluso hay competencia para propuestas de varios fabricantes rusos: Almaz-Anteya ofrece la variante Pechora-2A, y Defense Systems OJSC ofrece la variante S-125-2M Pechora-2M. Hasta la fecha, no solo se han modernizado los sistemas antiguos para estos proyectos en varios países, sino que las empresas rusas también han firmado varios contratos para el suministro de sistemas modificados a países donde el S-125 no estaba en servicio (Myanmar, Venezuela).
Móvil PU SAM S-125-2M "Pechora-2M" defensa aérea de Venezuela
Hasta ahora, en muchos países donde se suministraron sistemas de defensa aérea de fabricación soviética, su operación continúa. Esto brinda amplias oportunidades para su modernización y entrega de nuevos complejos. Sin embargo, para ello es necesario dejar de mirar atrás a la opinión de Washington.
Imagen satelital de Google Earth: posición SAM del sistema de defensa aérea C-200VE en Irán
En la década de los 90, hubo una tendencia mundial a la disminución del interés en los sistemas de defensa aérea, una desaceleración en el ritmo de producción y desarrollo de nuevos complejos. Contrariamente a esta tendencia en Israel, al mismo tiempo, se crearon una serie de nuevos diseños interesantes que cumplen con los más altos estándares internacionales. Esto se debe al hecho de que a mediados de los años 80, el complejo militar-industrial israelí había alcanzado el nivel tecnológico requerido y los diseñadores-desarrolladores habían ganado algo de experiencia. Además, Israel, a diferencia de la Rusia postsoviética, nunca ha economizado en la investigación científica fundamental y ha pagado generosamente a especialistas altamente calificados, incluidos los de otros países. El desarrollo de los propios sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles de Israel fue impulsado por el entorno árabe tradicionalmente hostil y los ataques regulares con cohetes. Una amenaza particular fue planteada por los OTR disponibles en los países vecinos y los MRBM que se estaban desarrollando capaces de llevar ojivas con armas de destrucción masiva. Por lo tanto, se hizo especial hincapié en el desarrollo de sistemas antimisiles.
Lanzamiento de prueba antimisiles Arrow
En 1990 tuvo lugar el primer lanzamiento de prueba del misil interceptor Arrow, creado en conciencia por los especialistas de la corporación estadounidense "Lockheed - Martin" y la firma israelí IAI. En marzo de 2000 se desplegó una versión mejorada del Arrow-2 como parte del sistema de defensa antimisiles Khetz en la base aérea de Palmachim, al sur de Tel Aviv. La segunda batería antimisiles se desplegó y puso en alerta en octubre de 2002 en la base aérea de Ein Shemer. Las baterías desplegadas, que están directamente subordinadas al Comando de Defensa Aérea de Israel, brindan cobertura hasta el 85% del territorio del país. Los misiles interceptores Arrow-2 están diseñados para destruir misiles enemigos en la estratosfera. El sistema Arrow-2 es capaz de detectar y rastrear hasta 12 objetivos simultáneamente, así como de dirigir hasta dos misiles interceptores a uno de ellos, capaz de alcanzar velocidades de hasta 2,5 km por segundo.
Imagen satelital de Google Earth: diseño de sistemas antiaéreos y antimisiles de largo alcance en Israel a partir de 2010
El territorio de Israel está muy bien cubierto por un sistema de defensa aérea de largo alcance, hoy es el único estado, la mayor parte de cuyo territorio está protegido por un sistema centralizado de defensa antimisiles. Teniendo en cuenta el área relativamente pequeña del estado de Israel, en términos de la densidad del sistema de defensa aérea, solo se cansa en la región de Moscú.
El sistema de defensa de misiles tácticos Iron Dome está diseñado para proteger contra misiles tácticos no guiados en rangos de 4 a 70 kilómetros. La primera batería se puso en alerta en marzo de 2011.
Iron Dome lanza un cohete durante la Operación Pillar of Cloud
A mediados de 2014, 9 baterías estaban en alerta en todo Israel. A finales de 2014, las baterías Iron Dome habían derribado con éxito más de 1.000 cohetes. Se estima que el número de objetivos interceptados con éxito es del 85%. El sistema es capaz de detectar una amenaza en el 100% de los casos, pero el complejo no siempre logró destruir varios proyectiles lanzados simultáneamente.
En 2012, cada lanzamiento de un cohete Iron Dome costó entre 30 y 40 mil dólares, lo que es muchas veces más alto que el costo de cualquier posible misil interceptado. Por lo tanto, incluso con una efectividad del 100%, interceptar un arma de ataque es mucho más costoso que el costo del arma en sí. Pero la eficiencia económica del sistema radica en el hecho de que antes, cuando un misil golpeó un área residencial, el estado pagó al menos un millón de shekels (alrededor de $ 250,000) como compensación a la ciudad y sus residentes.
Durante la "Segunda Guerra Libanesa" en julio-agosto de 2006, se dispararon alrededor de 4.000 cohetes contra Israel, 1.000 de los cuales alcanzaron zonas pobladas. El daño directo por sí solo ascendió a alrededor de $ 1.5 mil millones. El uso del Iron Dome habría costado entre 50 y 100 millones de dólares. Lo mismo se puede ver en el ejemplo de Operación Plomo Fundido. Por lo tanto, en un conflicto prolongado, el costo de los misiles es solo del 3 al 7% del costo de los posibles daños. La confirmación de la eficacia de la Cúpula de Hierro se puede ver a simple vista en los cielos de las ciudades israelíes.
En 2013, los desarrolladores del Iron Dome informaron que lograron reducir significativamente el precio de los misiles interceptores, a varios miles de dólares. La principal reducción de costos se logró simplificando el sistema de guía de misiles, lo que, sin embargo, no afectó su efectividad.
En noviembre de 2012, representantes de las Fuerzas de Defensa de Israel anunciaron la prueba exitosa del nuevo sistema de defensa antimisiles "David's Sling". El sistema de defensa antimisiles, diseñado para interceptar misiles de mediano alcance, debería entrar en servicio con el ejército israelí en 2015.
La base del complejo es el antimisil Stunner. Este misil de dos etapas está equipado con dos sistemas de guía (óptico-electrónico y radar). El Sling of David es capaz de atacar objetivos balísticos con un alcance de 70 a 300 kilómetros. El nuevo sistema está diseñado para combatir los misiles de largo alcance perdidos por los sistemas de defensa antimisiles Hets.
Los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 revelaron la débil defensa del territorio estadounidense frente a los ataques aéreos. El sistema de defensa aérea, construido sobre la base de cazas interceptores, no pudo defenderse de todas las amenazas.
Después de los ataques terroristas, que utilizaron aviones civiles secuestrados en varios sitios importantes, incluida la Casa Blanca, se implementó en Washington el sistema de defensa aérea de corto alcance Avenger.
Sistema de defensa aérea de corto alcance "Avenger"
Las entregas masivas de este complejo a las tropas comenzaron a principios de los 90. "Avenger" está diseñado para destruir objetivos aéreos a distancias de 0,5 a 5,5 km, alturas de 0,5 a 3,8 km en curso de colisión y en persecución. El complejo está equipado con un SAM de Stinger MANPADS con un cabezal de retorno térmico.
La ubicación de los Vengadores en el centro de la ciudad inmediatamente después de los ataques terroristas fue más bien una demostración y un paso psicológico diseñado para acabar con el pánico y calmar a la opinión pública. Este complejo no pudo interceptar preventivamente el avión de pasajeros de varias toneladas a una distancia segura del objeto protegido. En este sentido, en las cercanías de Washington en mayo de 2004 se desplegaron tres sistemas de misiles de defensa aérea SLAMRAAM. Así, la capital se convirtió en el único objeto en Estados Unidos que está protegido por sistemas de defensa aérea de mediano alcance, los cuales están en alerta de manera permanente.
Imagen satelital de Google Earth: diseño del sistema de defensa aérea SLAMRAAM en las cercanías de Washington
El sistema de defensa aérea SLAMRAAM es una versión estadounidense del complejo NASAMS noruego-estadounidense. El complejo desarrollado conjuntamente, creado utilizando el sistema de misiles aire-aire estadounidense AIM-120 AMRAAM, entró en servicio con la Fuerza Aérea Noruega a mediados de los años 90. El sistema de defensa aérea SLAMRAAM es capaz de atacar objetivos aéreos a una distancia de hasta 40 km y a una altitud de hasta 16 km.
PU SAM SLAMRAAM
El sistema de defensa aérea SLAMRAAM es una versión estadounidense del complejo NASAMS noruego-estadounidense. El complejo desarrollado conjuntamente, creado utilizando el sistema de misiles aire-aire estadounidense AIM-120 AMRAAM, entró en servicio con la Fuerza Aérea Noruega a mediados de los años 90. El sistema de defensa aérea SLAMRAAM es capaz de atacar objetivos aéreos a una distancia de hasta 40 km y a una altitud de hasta 16 km.
En la primera década del siglo XXI, las fuerzas armadas de muchos estados expresaron el deseo de actualizar los sistemas antiaéreos existentes. Esto se debió principalmente al papel desestabilizador de Estados Unidos y al desencadenamiento de una serie de conflictos regionales por parte de este país. La intensificación del desarrollo y la adquisición de sistemas de defensa aérea es coherente con el aumento continuo del papel de la aviación y las armas de ataque aéreo características de las guerras y conflictos modernos. Y también un aumento en la demanda de medios diseñados para proteger contra ataques de misiles balísticos tácticos y misiles balísticos tácticos operacionales. Ha llegado el momento de sustituir los sistemas y sistemas de defensa aérea de generaciones anteriores debido a su masiva y completa obsolescencia. En este sentido, en muchos países se ha intensificado el trabajo para crear sus propios sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance. Junto con el aumento de la capacidad de defensa, el desarrollo y la producción independientes de sistemas antiaéreos pueden aumentar el potencial científico y técnico nacional, crear nuevos puestos de trabajo y reducir la dependencia de los fabricantes de armas extranjeros.
En 2000, el sistema francés de defensa aérea de corto alcance VL MICA se presentó en la exposición Aeroespacial Asiática en Singapur. El sistema de defensa aérea VL MICA se desarrolla sobre la base del misil guiado aire-aire MICA. El complejo es compacto y altamente eficiente. La composición típica del sistema de defensa aérea VL MICA basado en tierra consta de cuatro lanzadores, un puesto de mando del complejo y un radar de detección.
SAM VL MICA
El diseño modular del misil MICA permite tener armas con varios sistemas de búsqueda en la munición del complejo y utilizar sus ventajas en función de la situación de combate. El misil MICA puede equiparse con un buscador de radar Doppler de pulso activo (MICA-EM) o imágenes térmicas (MICA-IR). El alcance máximo de disparo es de 20 km, la altura máxima del objetivo es de 10 km.
A principios de la década de 2000, Israel completó el desarrollo de un sistema de defensa aérea móvil de corto y medio alcance Spyder destinado a la defensa aérea de las fuerzas terrestres y la infraestructura contra ataques de aviones, helicópteros, misiles de crucero y vehículos aéreos no tripulados. El complejo asegura la derrota de objetivos individuales y grupales en cualquier momento del día.
Móvil PU SAM Spyder
SAM Spyder pertenece a la familia de sistemas antiaéreos que utilizan misiles de aviones como medio de destrucción. Una característica del complejo es la presencia en su munición de misiles con varios sistemas de búsqueda: un misil guiado Derby con un buscador de radar activo y un misil Phyton con un buscador térmico. Esta combinación proporciona eficacia en todo clima, sigilo y combate del complejo a una distancia de hasta 35 km.
El complejo incluye: un punto de control, una estación de radar, lanzadores autopropulsados con cuatro misiles TPK y vehículos de transporte de carga. Los elementos del sistema de defensa aérea están instalados en el chasis de un vehículo todo terreno.
El sistema israelí de misiles antiaéreos "Spider" se está promocionando activamente en el mercado internacional de armas. Actualmente, en la versión SPYDER-SR, está en servicio con las fuerzas terrestres de Georgia, India, Singapur y Azerbaiyán.
Uno de los últimos desarrollos israelíes fue el sistema de defensa aérea Barak-8, que es una versión del complejo de barcos adaptada para la defensa aérea terrestre. El cohete "Barak-8" es un sistema de defensa de misiles de propulsor sólido de dos etapas con una longitud de 4,5 m, equipado con un sistema de búsqueda activo. El misil se lanza utilizando un lanzador vertical y es capaz de interceptar un objetivo a una distancia de 70-80 km en condiciones climáticas difíciles en cualquier momento del día. Después del lanzamiento, el misil recibe la designación de objetivo del radar de guía. Al acercarse al objetivo, el sistema de defensa antimisiles activa el buscador de radar.
El sistema de defensa aérea SAMP-T fue creado conjuntamente por los tres estados europeos Francia, Italia y Gran Bretaña. Este desarrollo implicó la creación de un sistema universal terrestre y marítimo basado en misiles Aster 15/30, capaz de combatir tanto objetivos aéreos como balísticos. El diseño y las pruebas del sistema duró más de 20 años y solo alcanzó la recta final en la década de 2000. Antes de esto, las características del sistema y su destino eran muy vagas.
Prueba de lanzamiento de SAM Aster 30
Como resultado, los desarrolladores lograron crear un sistema de defensa aérea que puede competir con el sistema de defensa aérea American Patriot. Las pruebas que tuvieron lugar en 2011-2014 confirmaron la capacidad de los sistemas de defensa aérea SAMP-T para luchar contra ambos objetivos aéreos en un rango de 3-100 km, volar a una altitud de 25 km e interceptar misiles balísticos en un rango de 3-35 km.
El sistema de misiles de defensa aérea SAMP-T es capaz de disparar circular de 360 grados, tiene un diseño modular y misiles altamente maniobrables. Este sistema ya está en fase de prueba en Francia e Italia.
Lo que se llama el sistema franco-italiano SAMP-T "pisa los talones" del sistema de defensa aérea MEADS. El sistema se está desarrollando en interés de tres estados: Estados Unidos, Alemania e Italia. Hasta la fecha, Estados Unidos ha invertido $ 1.5 mil millones en el desarrollo del complejo. El sistema MEADS es capaz de disparar dos tipos de misiles: PAC-3 MSE e IRIS-T SL. El primero es una versión modernizada del misil PAC-3 y se utiliza en el sistema de defensa aérea Patriot, el segundo es una versión terrestre del misil aire-aire cuerpo a cuerpo IRIS-T alemán. La unidad totalmente equipada consta de un radar completo, dos vehículos de control de incendios, seis lanzadores móviles con 12 misiles.
SAM MEADS
Según especificaciones técnicas preliminares, el nuevo sistema de defensa aérea y antimisiles será capaz de atacar tanto aviones como misiles balísticos tácticos de alcance medio con un alcance de hasta 1.000 kilómetros. Inicialmente, MEADS se creó para reemplazar el sistema de defensa aérea Patriot. Actualmente, el sistema antiaéreo se encuentra en la etapa de pruebas de ajuste y control. Se espera que el sistema de misiles de defensa aérea MEADS entre en servicio en 2018.
