El concepto de una nueva clase de vehículos blindados, los vehículos de combate de apoyo a tanques (BMPT), se ha debatido desde principios de los años 90 y aún no ha llegado a un denominador común. A finales de los 90, no queda claro a partir de qué consideraciones se desarrollaron y fabricaron dos prototipos del BMPT "Terminator", que se presentaron como un salto cualitativo en el desarrollo de vehículos blindados. Durante casi veinte años se mostraron regularmente en varias exposiciones, pero no tenían demanda en el ejército ruso. Tampoco encontraron un cliente en el extranjero.
Después de probar estas máquinas en condiciones de combate reales en 2017 en Siria, la controversia en torno al BMPT estalló con renovado vigor, el énfasis cambió, resultó que hay un campo de aplicación completamente diferente para tales máquinas.
Al desarrollar el concepto BMPT, todo se puso patas arriba. Primero, desarrollaron y fabricaron prototipos del BMPT "Terminator", y luego comenzaron a fundamentar la necesidad de tales máquinas y a fundamentar las tácticas de su uso.
Como resultado, llegaron a la conclusión de que este vehículo es necesario para el apoyo de fuego de tanques de armas antitanques de combate cuerpo a cuerpo a una distancia de cientos de metros, los más peligrosos para los tanques son los ATGM y los RPG, que son difíciles de controlar. detectar desde un tanque. Entonces, no está claro con qué lógica, agregaron la lucha contra vehículos ligeramente blindados, que intenta mantenerse lo más lejos posible de los tanques, ya que el impacto de un proyectil de un cañón de un tanque o un cohete hace trizas los vehículos ligeramente blindados.. Es decir, los tanques ya tienen un medio eficaz para hacer frente a objetivos con armadura ligera, y los BMPT no son realmente necesarios para ello.
El artículo analiza qué armas son las más apropiadas para usar en el BMPT. Por supuesto, se puede hablar del armamento de este vehículo, pero al mismo tiempo la pregunta principal queda por la borda: por qué necesitamos un BMPT, qué tareas debe resolver y cuál es la táctica de su uso.
Si para un tanque a corta distancia los objetivos más peligrosos para el tanque son los cálculos de RPG y ATGM, entonces BMPT debería tener mejores instrumentos y medios para detectar objetivos peligrosos para tanques de tamaño pequeño que un tanque, tener un arma eficaz para su rápida destrucción y más. poderosa protección contra los medios de destrucción que un tanque de combate cuerpo a cuerpo.
¿Cuál de este conjunto está implementado en el BMPT? Desde los medios de detección de objetivos, solo un conjunto de miras de tanque estándar y dispositivos de observación, que no aportaron nada nuevo al proceso de búsqueda y golpe de objetivos en comparación con un tanque.
Para destruir objetivos, se utilizan dos cañones de pequeño calibre de 30 mm y una ametralladora de tanque 7 de 62 mm. La instalación de misiles guiados también parece descabellada: no son necesarios para derrotar objetivos de pequeño tamaño, esta clase de armas está diseñada para destruir equipos bien blindados a largas distancias y puntos de tiro y puntos fuertes protegidos. En algunas muestras se utilizaron lanzagranadas automáticas, luego se retiraron. Los equipos de ATGM y RPG para destruir tanques deben ver su objetivo y apuntar un cohete hacia él, para que no puedan estar detrás de los obstáculos. La instalación de un lanzagranadas, diseñado para "lanzar" minas sobre obstáculos, no es realmente necesaria para destruir tales objetivos. Para reducir el peso y el volumen reservado, el cañón del tanque se retiró del BMPT, lo que debilitó su potencia de fuego.
Es decir, en términos de potencia de fuego, el BMPT es significativamente más bajo que el tanque. La única ventaja es el uso de dos cañones de 30 mm. El tanque está aún mejor equipado con armas pequeñas, tiene dos ametralladoras. Uno de ellos es de gran calibre y con un ángulo de elevación significativamente mayor. En términos de armas guiadas, el tanque es muchas veces superior al BMPT, no tiene cuatro misiles en su estante de municiones y toda la carga de municiones en el cargador automático puede contener 22 misiles guiados.
Como resultado, en términos de potencia de fuego, el BMPT es significativamente inferior al tanque en armamento de artillería (no hay cañón de tanque), en armas pequeñas, armas guiadas y es superior solo en armas de artillería de pequeño calibre. En principio, ya se ha realizado el trabajo de instalación de cañones de 23 mm y 30 mm en el tanque, y esta tarea se puede resolver sin ningún problema en el tanque, para ello no es necesario desarrollar un BMPT.
La tarea de proporcionar al BMPT una protección más potente en comparación con el tanque tampoco se ha resuelto, ya que el casco del tanque T-72 se tomó como base del BMPT. Su protección se ha incrementado ligeramente, pero no hay nada fundamentalmente nuevo.
De acuerdo al complejo de tareas que enfrenta el BMPT, podemos concluir que la tarea de encontrar y detectar objetivos BMPT se resuelve a nivel del tanque y no lo excede, en cuanto a brindar potencia de fuego, el BMPT es significativamente inferior al tanque., la ventaja está solo en la artillería de pequeño calibre y en la protección del BMPT en el tanque de nivel.
También debe tenerse en cuenta que las tácticas de usar BMPT en el campo de batalla no se han resuelto en absoluto, en función de su equipo y tareas a resolver. ¿En qué vínculo táctico de las fuerzas de tanques y en qué subordinación deben estar, en qué formaciones de batalla deben ubicarse (frente a los tanques, como parte de una unidad de tanques o detrás de los tanques)? …
Todos estos problemas, aparentemente, determinaron el espinoso camino del avance de esta máquina en el ejército. El uso de BMPT para el apoyo de fuego de tanques en la forma en que fue creado hace poco. Si tal tarea vale la pena, entonces debería resolverse con un enfoque diferente para equipar y usar vehículos blindados.
El uso de esta máquina en una situación de combate real en Siria demostró que esta máquina es necesaria, pero para tareas completamente diferentes. Resultó que es necesario como vehículo de apoyo de fuego de infantería en enfrentamiento con el enemigo, incapaz de utilizar vehículos blindados masivamente, y en áreas urbanas. En tales batallas, los objetivos principales son la infantería enemiga con armas pequeñas, operadores de MANPADS y RPG, vehículos blindados ligeros, artillería y lanzacohetes y puestos de tiro a corta distancia.
Para resolver estos problemas, el vehículo debe estar equipado con armas de artillería de pequeño y pequeño calibre para reprimir a la infantería y a los objetivos con blindaje ligero, lanzagranadas ligeras para atacar objetivos detrás de los obstáculos, armas de misiles para la supresión precisa de artillería y lanzacohetes y puntos fuertes..
Los diferentes tipos de armas deben desatarse entre sí vertical y horizontalmente y poder disparar simultáneamente en diferentes direcciones, ya que el vehículo puede ser atacado inesperadamente desde cualquier dirección. Las armas pequeñas deben tener ángulos de elevación de al menos 75 grados (45 grados no es suficiente) para disparar en los pisos superiores de los edificios, como se hizo cuando se instaló la ametralladora antiaérea Utes en el tanque.
La máquina necesita "ojos" para el reconocimiento del terreno y la identificación de objetivos, y para ello el UAV más aceptable, controlado por un miembro de la tripulación independiente. El vehículo debe tener una poderosa defensa integrada contra los medios de destrucción más probables (RPG y ATGM), especialmente de un ataque desde arriba. Para resolver las tareas asignadas al vehículo, la tripulación debe ser de al menos cuatro personas.
Desde el punto de vista de las tácticas de usar un vehículo de apoyo de fuego de infantería, debe estar en las formaciones de batalla del escalón táctico, compañía - batallón, bajo el mando de los comandantes de este nivel.
La viabilidad de crear una máquina de este tipo es obvia, los eventos sirios solo lo confirmaron. Una máquina de este tipo es necesaria para su uso en conflictos locales de baja intensidad y operaciones policiales, que ahora son la mayoría.
Aparentemente, BMPT también puede encontrar su lugar en las estructuras del ejército. Antes de comenzar el desarrollo de dicha máquina, es necesario, teniendo en cuenta la experiencia adquirida en la creación del Terminator BMPT y sus pruebas en condiciones de combate en Siria, determinar las tareas que enfrenta, las tácticas de su uso, los requisitos. para el complejo de armas y el sistema de protección, y solo entonces tomar una decisión sobre la creación de tales vehículos blindados.
