¿Europa indefensa?
La actitud de los países de Europa occidental hacia la defensa no fue criticada solo por los perezosos. Hay razones para esto. Baste recordar los "extraños" ahorros de los británicos en catapultas para sus nuevos portaaviones "Queen Elizabeth" o, por ejemplo, los recientes rumores de que el segundo de estos barcos, "Prince of Wales", quiere ser entregado al Estados Unidos. O puede recordar la construcción "eterna" de un pequeño submarino nuclear francés "Suffren", que se instaló en 2007 y aún no ha sido entregado a las fuerzas navales.
Pero esto se aplica a la flota, que por defecto es hipersensible a la economía y la economía (la posición actual de la Armada rusa también es un muy buen ejemplo, por cierto).
Pero, ¿qué pasa con las fuerzas terrestres, es decir, los tanques? Todo aquí está lejos de ser inequívoco. Durante mucho tiempo, los alemanes jugaron el papel principal en la construcción de tanques europeos, quienes, recordamos, crearon el "bestseller" mundial Leopard 2, construido en una serie de más de 3.500 tanques. En el ranking mundial de tanques, que elabora la revista Military Ordnance, el vehículo tradicionalmente ocupaba el primer lugar. En general, los expertos no escatiman en elogios.
Pero el ejército alemán y, en particular, sus vehículos blindados (incluido, por supuesto, Leopard 2) son activamente criticados. Recientemente, un conocido experto en la industria blindada, Aleksey Khlopotov, habló sobre la situación en la Bundeswehr con referencia a los medios de comunicación alemanes. “Solo 101 tanques Leopard 2 de los 245 disponibles en el ejército están listos. De los 284 vehículos de combate de infantería pesada "Puma", sólo 67 unidades están listas para el combate. De los 237 vehículos blindados "Boxer", 120 están en movimiento, y de los 220 vehículos blindados de reconocimiento "Fenneck" - 116. De los 121 obús blindados autopropulsados PzG2000 - 46 ", señala Khlopotov en su blog" Ataques de Gur Khan !"
El conocido (y no muy aficionado al Ministerio de Defensa ruso) bloguero Kirill Fedorov fue más allá. Hablando sobre el estado de las fuerzas armadas alemanas, recientemente describió un "apocalipsis" casi total (aquí puedes usar otra palabra si quieres). Prácticamente nada impulsa, vuela o dispara. Bueno, si lo hace, es el "super caro" PARS 3 LR, que no es mejor que el Hellfire.
El mayor golpe fue Ursula von der Leyen, ex ministra de Defensa y actual presidenta de la Comisión Europea. Al mismo tiempo, sus críticos guardan un modesto silencio de que fue bajo la Sra. Von der Leyen que Europa comenzó a desarrollar un caza de sexta generación y un tanque de batalla principal de nueva generación. Y el presupuesto de 2020 para la Bundeswehr está previsto en dos mil millones de euros más que este año (la propia Ursula von der Leyen exigió aumentos aún más significativos en el gasto de defensa). Resulta que varios puntos no convergen o los malinterpretamos. ¿Cuál es el problema?
Fácil de aprender, difícil de luchar
Naturalmente, no tenemos la oportunidad de comparar en detalle el estado de todos los ejércitos europeos, pero tenemos algo. En 2016 se celebró el primer Strong Europe Tank Challenge, en el que participaron muchos países europeos y EE. UU. La competencia incluye doce etapas, que incluyen tiro ofensivo y defensivo, así como una serie de ejercicios.
En términos de resultados, el ejército alemán es el favorito absoluto. La Bundeswehr ganó dos veces: directamente en 2016 y 2018. En 2017, ocupó un segundo lugar honorable. En la última competición, los alemanes anotaron 1.450 puntos en los tanques Leopard 2. Al mismo tiempo, Estados Unidos estaba en el penúltimo (!) Lugar, sin pasar por un solo país: Ucrania. Y luego, la razón de la derrota de los ucranianos radica en el hecho de que el T-84U "Oplot" muy viejo y prácticamente incapacitado fue enviado al Strong Europe Tank Challenge (que no debe confundirse con el BM "Oplot" más moderno).
Por cierto, si miras de cerca, obtienes una situación aún más entretenida: los tres ganadores de la última competencia usaron Leopard 2: los alemanes tenían un Leopard 2A6, los austriacos tenían un Leopard 2A4 y los suecos tenían su versión del Leopardo llamado Stridsvagn 122.
Nunca hay demasiados tanques
Pero tal vez esto sea una excepción a la regla y, en general … ¿es posible luchar cuando solo tienes cien tanques listos para el combate de los doscientos (si crees a los medios alemanes)? De hecho, una persona interesada en equipos militares debe comprender que es prácticamente imposible lograr una efectividad de combate al cien por cien. Algunas de las máquinas estarán en mantenimiento / modernización / reparación, etc. todo el tiempo. Esta es una práctica completamente normal y natural en el mundo.
Pero la tesis sobre el desarme total de Alemania y los trucos del "malvado" von der Leyen es una auténtica farsa. Solo para recordarles que el 29 de octubre de 2019, en una ceremonia en Munich, Krauss-Maffei Wegmann (KMW) entregó el primer Leopard 2A7V modernizado a la Bundeswehr. Según el contrato de 2017, 68 tanques Leopard 2A4, 16 Leopard 2A6 y 20 Leopard 2A7 se convertirán en la variante Leopard 2A7V. El 28 de marzo de 2019, KMW recibió un segundo contrato para actualizar un tanque Leopard 101 adicional al nivel 2A7V.
Vale la pena decir que la nueva versión es de facto la versión más avanzada y técnicamente perfecta del famoso tanque, afirmando ser el mejor tanque de batalla principal del mundo en términos de la suma de sus cualidades (principalmente debido a la electrónica avanzada).
Según el blog de bmpd, la implementación de los contratos permitirá implementar el programa de fortalecimiento de la Bundeswehr anunciado en 2016 por Ursula von der Layen para 2020: según él, el número de tanques del ejército alemán debería incrementarse de 225 a 329 unidades. Al mismo tiempo, de este número, 205 tanques pertenecerán a la modificación Leopard 2A7V, y otros 104, a la versión Leopard 2A6. Además, por cierto, muy moderno.
Como puede ver, la Bundeswehr muestra resultados muy altos (los mejores, para ser más precisos) en competiciones internacionales y al mismo tiempo podrá presumir de una gran flota de tanques con algunos de los MBT más avanzados en el futuro previsible. Ya guardamos silencio sobre el hecho de que no es una buena idea juzgar a las fuerzas armadas alemanas basándose en las especulaciones de los medios de comunicación alemanes. En todos los países hay una lucha política acalorada, y muchos de los que reclaman este poder tienen el deseo de denigrar a sus oponentes.
Por otro lado, debe comprender algo más: no todos los países europeos pueden permitirse tener un presupuesto al nivel de Francia o Alemania. Además, incluso su fortalecimiento parcial es el resultado de las acciones de Rusia y los temores de una "amenaza del Este". En este sentido, la opción más razonable parece ser la creación de un ejército europeo común: esto reduciría el gasto y aumentaría la capacidad de defensa de la UE. Al menos en teoría.
Los europeos, por supuesto, pueden seguir confiando en el Tío Sam, solo que, como muestra la práctica mundial, los caminos de Europa y Estados Unidos pueden divergir en algún momento. Y luego todas estas cuestiones tendrán que resolverse con urgencia, lo que, por supuesto, tampoco traerá satisfacción a nadie.
