La gente tiene un uso bastante extendido del término "verde". Durante la Guerra Civil, este era el nombre de los destacamentos rebeldes que luchaban tanto contra los "blancos" como contra los "rojos". El mismo padre Makhno se considera a menudo "verde", aunque el fenómeno de Nestor Ivanovich es de una naturaleza ligeramente diferente. Sin embargo, el Ejército Revolucionario Insurreccional Majnovista tenía una ideología anarquista distinta, contaba con el apoyo de amplios estratos de la población campesina de Yekaterinoslavshchyna, además, el propio Majno no era solo un comandante de campo, sino un anarquista revolucionario con experiencia prerrevolucionaria. Por tanto, a los machnovistas se les puede llamar más bien "negros", según el color de la bandera anarquista, si vamos a escribir sobre los lados opuestos del Civil, utilizando analogías con el esquema de color.
Los "verdes" son destacamentos separados de atamanes y "bateks" que no obedecen a nadie, como dirían ahora: comandantes de campo que no tienen una ideología clara y ninguna posibilidad real de afirmar su poder incluso dentro de un solo territorio. Muchos destacamentos de los "verdes" estaban involucrados en la criminalidad absoluta, de hecho, fusionándose con el mundo criminal, otros - donde los líderes eran personas más o menos educadas con su propia idea de la estructura política de la sociedad - aún intentaron seguir un cierto rumbo político, aunque extremadamente difuso en términos ideológicos …
En este artículo, le informaremos sobre varias de estas unidades que operan en el territorio de la Pequeña Rusia, la Ucrania moderna. Además, a la luz de los acontecimientos que tienen lugar actualmente en las tierras de Donetsk y Lugansk, el tema de la Guerra Civil, lamentablemente, ha vuelto a ser urgente.
En primer lugar, cabe señalar que, como en nuestros días, no había unidad en las filas de los nacionalistas ucranianos a principios del siglo XX. Hetman Pavel Skoropadsky personificó los intereses de Alemania y Austria-Hungría, Simon Petliura luchó por una política más independiente, centrándose en la creación de un estado ucraniano "independiente" y la inclusión de todas las tierras en él, incluso el Don y Kuban.
En la lucha por la "independencia", que tuvo que librarse tanto con los blancos - partidarios de la preservación del Imperio Ruso, como con los Rojos - partidarios, nuevamente, de incluir las tierras de la Pequeña Rusia, solo que esta vez en el imperio comunista Petliura se basó no sólo en las unidades de las fuerzas armadas de la República Popular de Ucrania que había formado, sino también en los numerosos destacamentos de "bateks" y caciques, que operaban de hecho en todo el territorio de la entonces Pequeña Rusia. Al mismo tiempo, hicieron la vista gorda ante las inclinaciones abiertamente criminales de muchos "comandantes de campo" que preferían saquear y aterrorizar a los civiles en lugar de luchar contra un enemigo organizado serio en la persona del ejército regular, ya sea el voluntario "blanco". Ejército o el Ejército Rojo "rojo".
"Verde" - Terpilo
Uno de los destacamentos más grandes lo formó un hombre conocido con el sobrenombre romántico de "Ataman Zeleny". De hecho, llevaba un apellido Terpilo mucho más prosaico e incluso disonante para los estándares modernos. Daniil Ilyich Terpilo. En el momento de la Revolución de febrero de 1917, que fue seguida por el colapso del Imperio Ruso y el desfile de soberanías, incluso en la Pequeña Rusia, Daniil Ilich tenía treinta y un años. Pero, a pesar de su juventud, tenía una experiencia de vida bastante grande a sus espaldas: esta es una actividad revolucionaria en las filas del Partido de los Socialistas Revolucionarios durante los años de la primera revolución rusa de 1905-1907, seguida de un exilio de cinco años. y servicio en el ejército imperial en la Primera Guerra Mundial con la obtención del rango de alférez y la producción de los Caballeros de San Jorge.
De izquierda a derecha: centurión D. Lyubimenko, jefe Zeleny, artillero V. Duzhanov (foto
Ataman Zeleny nació en Kiev en Trípoli, regresando donde después de la desmovilización del ejército imperial, comenzó a crear allí una organización de socialistas ucranianos de persuasión nacionalista. A pesar de la fraseología izquierdista, Zeleny-Terpilo apoyó a las autoridades ucranianas independientes, incluida la Rada Central de Kiev. Usando cierta autoridad entre la población campesina de la región de Kiev, Ataman Zeleny pudo formar un destacamento rebelde bastante impresionante.
Después de la transición final al lado del Directorio de la República Popular de Ucrania, el destacamento de Zeleny recibió el nombre de División Insurgente Dnieper. El número de esta unidad alcanzó los tres mil combatientes. Tomando el lado de los Petliurites, Zeleny derrocó el poder de los partidarios de Skoropadsky en Trípoli y desarmó a la warta (guardia) del hetman. La división de Zeleny fue incluida en el cuerpo comandado por Evgen Konovalets. El futuro fundador de la Organización de Nacionalistas Ucranianos, Konovalets, en ese momento un abogado de veintisiete años de la región de Lviv, era uno de los líderes militares más destacados de la región de Petliura. Fue el Cuerpo de Asedio de Konovalets el que tomó Kiev el 14 de diciembre de 1918, derrocando a Hetman Skoropadsky y estableciendo la autoridad del Directorio UNR.
Sin embargo, las ideas de Zeleny sobre el futuro político de Ucrania eran contrarias a la doctrina de independencia de Petliura. Zeleny tenía una convicción más izquierdista y no se opuso a la participación de representantes de los bolcheviques y otras organizaciones de izquierda en el gobierno ucraniano. Los petliuristas no estaban de acuerdo con esto, y Zeleny comenzó a buscar una alianza con los bolcheviques propiamente dichos. Sin embargo, los rojos, representados por el comandante de las fuerzas del Ejército Rojo en Ucrania, Vladimir Antonov-Ovseenko, no estaban de acuerdo con la participación propuesta por Green de su división como una unidad totalmente autónoma dentro del Ejército Rojo.
Sin embargo, dado que en ese momento ya había dos divisiones rebeldes en el Primer Insurgente Kosh of Green, el cacique creía en su propio potencial y en la capacidad de construir un estado nacionalista ucraniano sin una alianza con otras fuerzas externas. El primer kosh insurgente de Zeleny pasó a las hostilidades activas contra el Ejército Rojo, actuando en conjunto con otro ataman, Grigoriev. Los Verdes incluso lograron liberar a Tripolye de los Rojos.
El 15 de julio de 1919, en Pereyaslavl, ocupada por los "verdes", el cacique leyó oficialmente el Manifiesto sobre la denuncia del Tratado de Pereyaslavl en 1654. Por lo tanto, el comandante de campo Terpilo, de treinta y tres años, canceló la decisión de Hetman Bohdan Khmelnitsky de reunirse con Rusia. En septiembre de 1919, Zeleny, que había abandonado sus antiguos puntos de vista izquierdistas, volvió a reconocer la supremacía de Petliura y, por orden del Directorio, lanzó sus destacamentos insurgentes contra las fuerzas de Denikin. Sin embargo, el atamán Zeleny no pudo resistirlos durante mucho tiempo. Un fragmento del proyectil Denikin acabó con la tormentosa pero corta vida del comandante de campo.
El historiador ucraniano moderno Kost Bondarenko, oponiendo a Zeleny a Nestor Makhno, enfatiza que si este último era un "portador del espíritu de la estepa", Zeleny concentró en sí mismo la cosmovisión campesina de Ucrania Central. Sin embargo, fue Makhno quien, a pesar de la falta de educación, tenía una cosmovisión que le permitió elevarse por encima de los complejos de pueblos pequeños, el nacionalismo cotidiano y el antisemitismo, para expresar lealtad a alguna idea más global de reorganización de la sociedad. Ataman Zeleny nunca fue más allá del marco del nacionalismo local, por lo que no pudo crear ni un ejército comparable al machnovista, ni su propio sistema de organización social. Y si Makhno se convirtió en una figura, si no en un mundo, al menos en una escala nacional, entonces Zeleny y otros atamanes como él, sobre quienes describiremos a continuación, continuaron siendo comandantes de campo regionales.
Strukovshchina
Otro no menos significativo que Zeleny, figura de la Guerra Civil en la Pequeña Rusia por parte de los "rebeldes" fue el ataman Ilya Struk. Esta cifra es incluso más negativa que Green, que tenía convicciones políticas. Ilya (Ilko) Struk durante el período de la Revolución de febrero era incluso más joven que Zeleny (solo tenía 21 años, detrás de él), servicio en la Flota del Báltico, transferencia a las fuerzas terrestres y graduación de la escuela de alférez ", cuatro Georgias ". Struk amaba y sabía pelear, pero, ay, no aprendió a pensar de manera constructiva. El destacamento número tres mil, formado por Struok de los pequeños campesinos rusos, operaba en la región del norte de Kiev.
Al igual que Zeleny, Struk trató de coquetear con los bolcheviques, viéndolos como una fuerza seria y esperando hacer una carrera militar si ganaba el Ejército Rojo. Sin embargo, fue la misma falta de disciplina interna y la capacidad de pensar de manera constructiva, dos semanas después de que las tropas de Struk se unieran al Ejército Rojo en febrero de 1919, lo que lo obligó a volver su arma contra sus aliados recientes. En particular, Struk no ocultó su antisemitismo y organizó sangrientos pogromos judíos en los municipios de la región del norte de Kiev.
Ataman Struk no carecía de cierta presunción y llamó a su unidad ni más ni menos: el Primer Ejército Rebelde. La provisión de alimentos, dinero y ropa al destacamento se llevó a cabo a expensas de los constantes robos a la población civil y un banal chantaje de comerciantes y tenderos judíos de la región del norte de Kiev. Las ambiciones de Struk lo llevaron al asalto de Kiev el 9 de abril de 1919. En este día, la actual capital ucraniana, defendida por los bolcheviques, resistió golpes de tres lados: los petliuristas, los rebeldes de Zeleny y la gente de Struk estaban presionando sobre la ciudad. Sin embargo, estos últimos se mostraron en todo su "esplendor", como notorios traficantes de pogromos y merodeadores, pero como guerreros inútiles. Los Strukovtsy lograron saquear las afueras de Kiev, pero el ataque del cacique a la ciudad fue rechazado por los pequeños y débiles en términos de entrenamiento y armamento de los destacamentos del Ejército Rojo: una compañía de guardias y activistas del partido.
Sin embargo, en septiembre de 1919, cuando Kiev fue tomada por los denikinistas, los destacamentos de Struk lograron irrumpir en la ciudad, donde nuevamente se marcaron con pogromos y saqueos, matando a varias docenas de civiles. En el mismo período, el Primer Ejército Rebelde de Struk se convirtió oficialmente en parte de la A. I. Denikin. Por lo tanto, Struk resultó ser un traidor de facto a su propia idea de "independencia"; después de todo, los denikinistas no querían oír hablar de Ucrania. En octubre de 1919, cuando Denikin y el Ejército Rojo se aniquilaban mutuamente en Kiev, Struk, sin perder el tiempo, irrumpió de nuevo en áreas residenciales en las afueras de la ciudad y repitió los pogromos y robos del mes anterior. Sin embargo, el comando Denikin, que apreciaba el hecho de que uno de los comandantes de campo ucranianos se pasara a su lado, no se opuso enérgicamente a las actividades de pogrom de los Strukovitas. El cacique fue ascendido a coronel, lo que naturalmente halagó el orgullo del "comandante de campo" de 23 años y, de hecho, el cacique de la banda de bandidos.
Después de que Kiev fuera finalmente liberada por el Ejército Rojo en diciembre de 1919, los destacamentos de Struk, junto con las tropas de Denikin, se retiraron a Odessa. Sin embargo, Struk no pudo mostrar su heroísmo en la defensa de Odessa y después del ataque de los "rojos" se retiró, a través del territorio de Rumania hasta Ternopil y más allá de su región natal de Kiev. A principios de 1920, vemos a Struk ya en las filas de los aliados del ejército polaco, avanzando sobre Kiev ocupada por los bolcheviques.
De 1920 a 1922 Los destacamentos de Strukovites, que habían disminuido significativamente en número después de la derrota de los bolcheviques, seguían operando en Polesie, aterrorizando a la población local y participando principalmente en el asesinato y robo de judíos. En el otoño de 1922, el destacamento de Struk no superó el número de 30 a 50 personas, es decir, se convirtió en una pandilla común. Dejó de existir después de que el propio Ilya Struk se mudó milagrosamente a Polonia. Por cierto, el destino posterior del cacique fue bastante feliz. A diferencia de otras figuras destacadas de la Guerra Civil en Ucrania, Struk vivió a salvo hasta la vejez y murió en 1969 en Checoslovaquia, medio siglo después de la Guerra Civil.
Incluso en el contexto de otros jefes rebeldes durante la Guerra Civil en Ucrania, Ilya Struk parece siniestro. De hecho, no fue tanto un líder militar como un pogromista y un bandido, aunque no se le puede quitar su conocido valor personal y aventurero. También es de gran interés que Struk dejó atrás recuerdos de su papel en el enfrentamiento ucraniano, que, a pesar de todas las exageraciones y el deseo de autojustificación, son de interés histórico, aunque solo sea porque otros atamanes del nivel de Struk no dejaron tal recuerdos (si, por supuesto, no "rebajar" a Nestor Ivanovich Makhno a Struk o Zeleny, un hombre de un orden completamente diferente).
Saqueador Grigoriev
Matvey Grigoriev, como Struk, no se distinguió por la escrupulosidad política o la moralidad excesiva. Famoso por su increíble crueldad durante los pogromos y robos que llevó a cabo, Grigoriev fue fusilado personalmente por Néstor Makhno, probablemente el único atamán irreconciliable con la violencia contra los civiles y las manifestaciones de nacionalismo. Inicialmente, el nombre de Grigoriev era Nikifor Aleksandrovich, pero en la literatura histórica ucraniana también ganó fama por su segundo nombre, su apodo, Matvey.
Nativo de la región de Kherson, Grigoriev nació en 1885 (según otras fuentes, en 1878) y recibió su educación médica secundaria en una escuela de paramédicos. A diferencia de otros atamanes, Grigoriev visitó dos guerras a la vez: la ruso-japonesa, en la que ascendió al rango de alférez ordinario, y la Primera Guerra Mundial. Después de la Guerra Ruso-Japonesa, Grigoriev se graduó de la escuela de infantería en Chuguev, recibió el rango de alférez y durante algún tiempo sirvió en un regimiento de infantería estacionado en Odessa. Grigoriev se enfrentó a la Primera Guerra Mundial como oficial movilizado del 58 ° Regimiento de Infantería, ascendió al rango de capitán y en el momento de la Revolución de febrero de 1917 fue nombrado jefe del equipo de entrenamiento del 35 ° regimiento de reserva estacionado en Feodosia.
Grigoriev logró estar del lado de Hetman Skoropadsky, y en las filas de los Petliurites, y en el Ejército Rojo. La primera vez después de la proclamación del poder de Hetman Skoropadsky, Grigoriev permaneció leal al Estado ucraniano y se desempeñó como comandante de compañía de un regimiento de infantería, pero luego se trasladó a la región de Yelisavetgrad, donde comenzó una guerra partidista contra el poder de Hetman. A finales de 1918, bajo el mando de Grigoriev, había unas seis mil personas, unidas en la división de Kherson de la República Popular de Ucrania. La "megalomanía" de Grigoriev se manifestó en la demanda del puesto de Ministro de Guerra por parte de la dirección del Directorio de la UNR, pero Petliura hizo todo lo posible: confirió el rango de coronel a Grigoriev. El cacique ofendido no dejó de pasar al lado del Ejército Rojo que avanzaba.
Tren blindado de Ataman Grigoriev. 1919
Como parte del Ejército Rojo, la unidad de Grigoriev, que recibió el nombre de la 1.a brigada Zadneprovskaya, resultó ser parte de la 1.a división Zadneprovskaya del mismo nombre, comandada por el legendario marinero Pavel Dybenko, quien en ese momento ideológicamente “flotaba”Entre el bolchevismo radical de izquierda y el anarquismo. Después de la captura de Odessa, fue Grigoriev quien fue nombrado su comandante militar y esto, en muchos aspectos, dio lugar a numerosas expropiaciones arbitrarias y robos banales cometidos por sus subordinados no solo en relación con los alimentos y otras reservas de la ciudad, sino también en relación con los ciudadanos comunes. La brigada de Grigoriev pasó a llamarse 6ª División de Fusileros de Ucrania y se estaba preparando para ser enviada al frente rumano, pero el comandante de la división ataman se negó a seguir las órdenes de la dirección bolchevique y llevó a sus unidades a descansar cerca de Elisavetgrad.
El descontento de los bolcheviques con Grigoriev y de Grigoriev con los bolcheviques creció en paralelo y dio lugar a un levantamiento antibolchevique que comenzó el 8 de mayo de 1919 y se denominó rebelión de Grigoriev. Volviendo a las posiciones nacionalistas, Grigoriev llamó a la pequeña población rusa a formar "soviets sin comunistas". Los chekistas enviados por el mando del Ejército Rojo fueron destruidos por los grigorievitas. El atamán también dejó de ocultar su actitud de pogromo. Se sabe que Grigoriev no solo era un antisemita, debido a su odio a los judíos que le daba probabilidades a casi todos los demás "padre-atamanes", sino también un notorio ruso que odiaba a los rusos que vivían en las ciudades de la Pequeña Rusia y se adherían a la convicción de la necesidad de la destrucción física de los rusos en el suelo de la Pequeña Rusia …
Alejandría, Elisavetgrad, Kremenchug, Uman, Cherkassy, todas estas ciudades y pueblos y suburbios más pequeños, se extendió por una ola de pogromos sangrientos, cuyas víctimas no solo eran judíos, sino también rusos. El número de civiles muertos como resultado de los pogromos de Grigoriev llega a varios miles de personas. Solo en Cherkassk, tres mil judíos y varios cientos de rusos fueron asesinados. Los rusos, llamados "moscovitas" por los grigorievitas, también fueron vistos como los objetivos más importantes de pogromos y masacres.
Sin embargo, durante la segunda quincena de mayo de 1919, los bolcheviques lograron ganar ventaja sobre los grigorievitas y reducir significativamente el número de formaciones bajo su control. El atamán decidió unirse con el "papá" anarquista Nestor Makhno, lo que finalmente le costó la vida. Para el anarquista e internacionalista Makhno, cualquier manifestación del nacionalismo pogromo de Grigoriev era inaceptable. Finalmente, Makhno, descontento con el nacionalismo ucraniano promovido por Grigoriev, estableció vigilancia sobre el ataman y reveló que este último estaba negociando en secreto con los denikinitas. Esta fue la última gota. El 27 de julio de 1919, en las instalaciones del ayuntamiento de la aldea de Sentovo, Makhno y sus ayudantes atacaron a Grigoriev. El ayudante Makhno Chubenko disparó personalmente contra Grigoriev, y Makhno disparó contra su guardaespaldas. Así fue como otro cacique ucraniano acabó con su vida, que trajo mucho dolor y sufrimiento a la gente pacífica.
"Atamanschina" como destrucción
Por supuesto, Zeleny, Struk y Grigoriev no se limitaron a "Batkivshchyna" en la Pequeña Rusia y Novorossiysk durante la Guerra Civil. El territorio de la Ucrania moderna fue destrozado por ejércitos rebeldes, divisiones, destacamentos y simplemente bandas de docenas o incluso cientos de comandantes de campo grandes y pequeños. Los ejemplos del camino de vida de los tres atamanes considerados nos permiten identificar una serie de características comunes en su comportamiento. En primer lugar, es una falta de principio político, que les permitió bloquearse con cualquiera y contra cualquiera, guiados por el lucro momentáneo o simplemente el interés propio. En segundo lugar, se trata de la ausencia de una ideología coherente, el populismo basado en la explotación de los prejuicios nacionalistas de la "masa gris". En tercer lugar, es una tendencia a la violencia y la crueldad, lo que facilita cruzar la línea que separa a los rebeldes de los bandidos justos.
Rebeldes anarquistas
Al mismo tiempo, es imposible no reconocer tales rasgos de la "jefatura" como el coraje personal de sus líderes, sin los cuales probablemente no hubieran podido liderar sus propios destacamentos; algún apoyo del campesinado, cuyos intereses realmente expresaban las consignas de la distribución de la tierra sin redención o abolición del sistema de apropiación de excedentes; la eficacia de la organización de los destacamentos partidistas, muchos de los cuales operaron durante tres a cinco años, manteniendo la movilidad y eludiendo los ataques de un enemigo superior en fuerza y organización.
Estudiar la historia de la Guerra Civil en Ucrania ayuda a comprender cuán deconstructivo por naturaleza es el nacionalismo de pueblo pequeño de los "lords-atamans". Formado principalmente como una oposición a todo lo ruso, es decir, sobre la base de una "identidad negativa", la construcción artificial del nacionalismo ucraniano en una situación crítica se transforma inevitablemente en "Batkovshchina", en una lucha civil entre "Panami-atamans", políticos el aventurerismo y, en última instancia, el bandidaje criminal. Así comenzaron y terminaron los destacamentos de "señores-atamanes" tanto durante la Guerra Civil como durante la Gran Guerra Patria tras la derrota de la Alemania nazi. Los líderes nacionalistas no lograron llegar a un acuerdo ni siquiera entre ellos, y mucho menos para construir un estado soberano efectivo. Así que Petliura y Grigoriev, Zeleny y Struk se cortaron, eventualmente cediendo espacio político para aquellas fuerzas que eran más constructivas.
