Análisis de la vulnerabilidad del tanque M1A1 / A2 durante su uso en Irak en 2003
La segunda guerra iraquí reveló las debilidades de los tanques estadounidenses M1A1 Abrams y finalmente disipó el mito de su invulnerabilidad, que había sido cuidadosamente implantado durante la última década.
El blindaje frontal de la torreta Abrams y el casco aún brindan una buena protección contra las armas antitanques utilizadas por el ejército iraquí. Sin embargo, las proyecciones laterales y de popa siguen siendo vulnerables incluso a los lanzagranadas desarrollados en los años 60 del siglo pasado.
También se registraron casos de destrucción de tanques por fuego desde la popa de los cañones de 25 mm del "propio" BMP "Bradley" y de los cañones de 30 mm del BMP-2. No es ningún secreto que los diseñadores estadounidenses se vieron obligados a sacrificar la armadura de los lados del casco, que proporciona protección contra los proyectiles perforantes de un arma de 30 mm solo en un ángulo de curso de + - 30 grados, donde se encuentran los faldones laterales. instalado con un espesor de 70 mm. Las secciones restantes del costado están hechas de acero dulce de 5 mm, seguidas de 30 mm de acero blindado del casco. Tal obstáculo es golpeado por cañones de 30 mm Cañones BMP-2 desde 2000 m (cuando se usan proyectiles de subcalibre perforantes), cuando se usan proyectiles perforantes convencionales, esta distancia es ligeramente menor.
Según expertos extranjeros, las granadas propulsadas por cohetes PG-7V n con una probabilidad del 55% impactaron "Abrams" en el costado de la torre y el costado del casco por encima de los rodillos. Con una probabilidad del 70%, en el techo de la torre.
También resultó que los "Abrams" en el campo "queman" más combustible de lo que la norma supone. Hubo dificultades con la entrega de repuestos para los vehículos averiados, como resultado de lo cual muchos tanques dañados no pudieron ser reparados y fueron desmantelados por repuestos para reparar a sus hermanos más exitosos.
Según fuentes oficiales, con base en las acciones de la 3.a División Mecanizada de Estados Unidos, se pueden extraer las siguientes conclusiones sobre la vulnerabilidad del tanque Abrams:
-Misiles Kornet en Irak no encontrados
-El blindaje superior, lateral y trasero es susceptible de sufrir daños.
-Casos registrados en los que proyectiles perforadores de blindaje de 30 mm perforaron el tanque desde la parte trasera.
-Los lados izquierdo y derecho de las pantallas laterales, RPG se abre paso.
-Daño cosmético al ser golpeado por disparos antipersonal a los juegos de rol.
-No hay casos de destrucción de tanques por minas antitanques (a diferencia de 1991).
-Los paneles inflables en la torreta funcionaron con normalidad, los casos registrados de golpes al bastidor de municiones no provocaron la muerte de la tripulación.
-El motor ha demostrado una baja fiabilidad y un riesgo de incendio extremadamente alto.
-Para destruir completamente el tanque, 1 granada de termita (en el interior), 2 misiles "Mayverik" o un disparo del BPS (en el área del estante de municiones) es suficiente
-Para desactivar el tanque, basta con un disparo RPG en las partes laterales del casco.
En muchos "Abrams" destruidos, golpeados por el fuego de lanzagranadas antitanque de mano del tipo RPG-7 en el costado, las pantallas anti-acumulativas incluso penetraron las granadas PG-7V (este es uno de los tipos más antiguos de granadas para el RPG-7), y su jet acumulativo fue suficiente para hacer una pantalla para perforar y blindar los lados. Hubo casos de pérdidas irrecuperables por encendido de unidades de potencia auxiliares (APU) y / o encendido de contenedores con combustible y lubricantes, que cayeron en el compartimiento motor-transmisión y por lo tanto encendieron el motor. Así que un "Abrams" se quemó ("debido a un efecto secundario"), que fue disparado desde una ametralladora DShK de 12,7 mm. La bala alcanzó la parte trasera izquierda de la torre, donde se encuentra la APU, perforó la caja, desactivó la instalación y el combustible y el aceite ardiendo se precipitaron hacia el MTO. La planta de energía se incendió, que se quemó por completo, el tanque no se puede restaurar. Por cierto, sobre la APU del tanque Abrams. Basado en los materiales de la Dirección Blindada del Ejército de los EE. UU. (TACOM) y el Centro de Experiencia de las Fuerzas Terrestres de los EE. UU. (CALL), la 3.a División Mecanizada en 21 días de la operación fue alcanzada por fuego enemigo o como resultado de fuego amigo solo 23 M1A1 Abrams tanques y vehículos de combate de infantería M2 / M3 Bradley. Quince de ellos (incluidos nueve Abrams y seis Bradleys) fueron alcanzados por RPG-7. Un tanque de esta división, como resultado de los bombardeos de armas pequeñas y, como resultado, las acciones inciertas del conductor, cayó del puente al río Tigris, la tripulación murió.
Después del final oficial de la Operación Libertad Iraquí, las pérdidas de los vehículos blindados de la coalición no solo no disminuyeron, sino que por el contrario aumentaron. El principal enemigo de los tanques y los vehículos de combate de infantería son ahora los lanzagranadas antitanques y las minas terrestres, que las guerrillas iraquíes instalan en las rutas de patrulla de las tropas estadounidenses.
Así, por ejemplo, el 27 de octubre de 2003, a 40 km de Bagdad al noreste de la ciudad de Ballad, explotó la última modificación del tanque Abrams M1A2 SEP (System Enhanced Package) de la 4ª División Mecanizada de los Estados Unidos. El tanque fue volado por una mina terrestre casera, que consistía en varios proyectiles de artillería. Como resultado de la explosión, la torreta del tanque voló 30 metros.
Asimismo, los tanques de combustible del tanque, ubicados frente al tanque a ambos lados del conductor, no confirmaron su confiabilidad; en ambos casos registrados, golpearlos provocó la destrucción del tanque. Además de los problemas resultantes del fuego enemigo, el tanque M1A1 también mostró una baja confiabilidad operativa y un riesgo de incendio muy alto.
La presencia de una gran cantidad de sistemas y subsistemas complejos y propensos a fallar llevó al hecho de que muchas máquinas simplemente no podían realizar las tareas asignadas. Dichos sistemas, según los expertos estadounidenses, incluyen un sistema de control de incendios, una estación de radio y otros sistemas electrónicos, que deben revisarse y calibrarse regularmente después de haber sido expuestos a vibraciones y fuertes golpes durante el combate.
Potencia de fuego
La potencia de fuego del tanque resultó ser más que suficiente para derrotar a los tanques soviéticos y chinos obsoletos. El BPS M829 penetró el blindaje frontal de los tanques iraquíes en todos los rangos de fuego.
El M830A1 acumulativo se utilizó para disparar contra búnkers y vehículos blindados.
El arma más eficaz del tanque Abrams en el combate urbano fue la ametralladora de 12,7 mm montada en la torreta. Por lo general, los grupos de resistencia iraquíes, disfrazados, dejaron tanques y vehículos de combate de infantería a una distancia de menos de 100 m, y luego abrieron fuego de volea con ametralladoras pesadas y juegos de rol. En tales situaciones, la ametralladora de 12,7 mm (calibre 50) montada en la torreta fue más efectiva, golpeando al enemigo con cualquier tipo de cobertura ligera. Al disparar desde un cañón de tanque de 120 mm, utilizaron principalmente proyectiles HEAT o de calibre perforante (MPAT). Luego de recibidos informes sobre la efectividad del uso de ametralladoras en combate cuerpo a cuerpo en condiciones urbanas, se comenzó a instalar en las torres una segunda y en ocasiones una tercera ametralladora con un calibre de 7,62 mm.
En 2003, hubo un caso de derrota de “Abrams” por algo que no está del todo claro. Bugry en bigler.ru llegó a la conclusión de que era una bala especial disparada desde un sistema de misiles antitanque, posiblemente de uranio y / o activo-reactivo. Bueno, y era necesario llegar al lugar correcto …
