Continúa la siguiente etapa de la guerra diplomática entre la OTAN y Rusia, en torno al sistema europeo de defensa antimisiles. A principios de año, representantes de nuestro país hicieron declaraciones de que si no se encuentra una solución que se adapte a Rusia, Moscú aplicará las medidas más severas.
Posible resultado
La principal medida que tendrá que tomar nuestro país es la retirada del recién entrado en vigor del Tratado START-3. Además, para crear un potencial para la destrucción de los sistemas de defensa antimisiles, Rusia podrá desplegar grupos de ataque con armas de misiles en varias fronteras de Europa.
Antes de que el Consejo Rusia-OTAN comenzara a trabajar en Sochi, se sabía que las demandas de Rusia son, de hecho, de un ultimátum: o acordaremos, o comenzaremos a implementar las medidas prometidas anteriormente. Además, está claro que incluso si el presidente es reemplazado en Rusia, esto no podrá influir en tales planes: esta es la posición consolidada de toda la élite político-militar superior del país. Sin embargo, el acuerdo en Sochi no se llevó a cabo, todo quedó como estaba. Los negociadores están tratando de suavizar la tensión de las duras declaraciones, pero todos entienden que las nubes se están acumulando.
¿Es real la amenaza?
La pregunta principal es si Rusia traducirá en realidad las medidas de represalia prometidas anteriormente. No es necesario acercarse a los eventos todavía.
El planeado sistema europeo de defensa antimisiles no puede ahora amenazar (SNF) las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia. El misil interceptor SM-3 Block IA, que está en servicio con la OTAN, solo se puede oponer con misiles operacionales-tácticos, y no todos. Hasta ahora, nuestro Iskander-M es demasiado duro para cualquiera.
La modificación del Bloque IB, que ahora se está probando, tiene una altitud y un rango de intercepción ligeramente más altos, pero será muy difícil para él derribar incluso misiles de alcance medio. Para 2016–2017 en los Estados Unidos, se planea crear nuevas modificaciones de sus antimisiles. Como dijeron, los misiles podrán interceptar objetivos en un rango de más de 1.500 km y alcanzar misiles balísticos intercontinentales. Pero no todos pueden ser alcanzados, sino solo aquellos con un alcance de lanzamiento de hasta 6000 km.
Parecería que estos misiles podrán representar al menos algún tipo de amenaza para las divisiones de misiles de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, que están desplegadas en la parte europea de la Federación de Rusia. Su lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales ni siquiera tendrá tiempo para completar la aceleración, separar las etapas, separar las ojivas y liberar fondos que podrían ayudar a superar la defensa antimisiles. Nuestros misiles, que pueden lanzarse a objetivos en los Estados Unidos, sin pasar por el Polo Norte desde posiciones en la división del Ejército de Misiles Vladimir, no pueden interceptar antimisiles estadounidenses. Ya que necesitarán alcanzarlos desde una posición muy incómoda. Pero si atacamos con misiles, por ejemplo Inglaterra, interceptarán. Pero esta variante del consumo de los misiles más cercanos a Europa es prácticamente imposible: tales objetivos se resuelven por otros medios de fuerzas nucleares estratégicas de otras regiones.
Es bastante comprensible que Rusia esté justificadamente preocupada por el hecho mismo del despliegue de misiles interceptores y, mucho peor, el radar de defensa antimisiles. Sí, hasta ahora no existen misiles interceptores que podrían alcanzar los misiles balísticos intercontinentales. Pero más tarde, puede aparecer. Los estadounidenses también comenzaron a trabajar en el desarrollo de la parte principal de un misil interceptor con varios interceptores, y esto ya es peligroso.
Por lo tanto, durante las negociaciones, Rusia presionará a sus interlocutores, preparará contramedidas y las convertirá en aquellas que no requieran la destrucción del régimen negociado ganado con tanto esfuerzo. Además, la oportunidad de ponerse de acuerdo sobre cuestiones de defensa antimisiles sigue siendo real hoy. La ejecución del ultimátum se puede iniciar en cualquier momento.
Avangard, Inevitabilidad y Liner
En relación con las discusiones sobre defensa antimisiles, es interesante observar toda una serie de "filtraciones" bien controladas (otras en esta delicada esfera, fuerzas nucleares estratégicas y no puede haber) sobre los nuevos productos que se están probando y desarrollando en Rusia en el campo de la defensa antimisiles.
Recientemente, a fines de mayo, se llevó a cabo un lanzamiento ordinario, como parecía, de un misil balístico desde un crucero submarino de misiles Ekaterimburgo. Pero unos días después se dio a conocer: en lugar de uno nuevo, pero ya en 2007, se probó con éxito el cohete Sineva-2, que había estado en servicio con un nuevo cohete, el Liner. Hasta ahora, nadie puede decir con certeza qué tipo de cohete es: "Liner". El título de este trabajo apareció solo en el informe anual de la empresa desarrolladora.
La suposición más probable es la siguiente: "Liner" es "Sineva-2", que mejoró la protección contra la defensa antimisiles en la fase inicial y agregó nuevas ojivas más avanzadas. Por eso, al ser más vulnerable en comparación con el Bulava al principio, Sineva reducirá su retraso con respecto al nuevo misil.
Hace casi unos días, el ministro de Defensa ruso, Serdyukov, hizo una declaración: "El suministro de misiles estratégicos será más del triple (Avangard, Yars, Topol-M), y misiles balísticos para submarinos (Sineva," Bulava ") - 1,5 veces".
Por supuesto, esta es una noticia desgarradora. Pero todos los que entienden al menos un poco de estabilidad estratégica estaban interesados en la mención del misterioso misil balístico intercontinental Avangard. ¿Qué es? Las suposiciones de que Avangard es un misil balístico intercontinental pesado prometedor, que será reemplazado por Voevoda (según la clasificación de la OTAN, Satan SS-18), son claramente erróneas. Y el hecho es que la adopción de un "campeón de peso pesado" antes de 2015-2018. No estaba planeado. Y el Sr. Serdyukov habló sobre la producción de productos en serie.
Se supone que Avangard es el misil balístico intercontinental de Yars más avanzado. Se supone que la nueva ojiva carecerá de la etapa de desconexión, que guía las ojivas hacia el objetivo. Ahora divergirán para separar objetivos utilizando los motores incorporados. Esta suposición clava otro clavo en el ataúd de la defensa antimisiles de Estados Unidos. No hace mucho, Yuri Solomonov habló sobre el ataúd en su entrevista. Pero Avangard bien puede ser una versión mía del móvil Yars.
Pero la versión más posible, según los expertos, es que Avangard es un sistema de misiles completamente nuevo, cuyo desarrollo se llevó a cabo en el más estricto secreto. Antes del primer lanzamiento, tampoco había un solo rumor sobre Yars. Pero incluso hasta el día de hoy, la mayoría considera a Yars solo Topol-M, que tiene una ojiva dividida. Pero este no es el caso. "Yars" difiere tanto en el nuevo tipo de combustible como en otras unidades: es un sistema completamente nuevo basado en el anterior. Es probable que Avangard sea un complejo completamente nuevo, con capacidades y características desconocidas.
