"Satanás" versus "Pacificador"

"Satanás" versus "Pacificador"
"Satanás" versus "Pacificador"

Video: "Satanás" versus "Pacificador"

Video:
Video: Berlín: las autoridades suspendieron la búsqueda de una "leona" que andaba suelta 2024, Mayo
Anonim
"Satanás" versus "Pacificador"
"Satanás" versus "Pacificador"

El R-36M era de hecho el misil de combate de producción masiva más grande y pesado del mundo. Por un lado, involuntariamente empiezas a enorgullecerte de este hecho, y por otro, te preguntas: ¿por qué? Después de todo, los microcircuitos soviéticos eran los más grandes del mundo, solo que no causaban orgullo.

El hecho es que el tamaño de un cohete está directamente relacionado con su capacidad energética. La energía es el rango de vuelo y la masa de la carga caída. El primero fue importante para superar los sistemas de defensa antimisiles y lanzar un ataque sorpresa contra el enemigo. Uno de los predecesores de Satanás fue el único cohete orbital R-36orb. Estos misiles, en la cantidad de 18 piezas, se desplegaron en Baikonur. La energía del "Satanás" en sí no implicó la retirada de armas al espacio, pero permitió atacar a los Estados Unidos desde direcciones inesperadas, no cubiertas por contramedidas. Para Estados Unidos, ese rango no era fundamental: nuestro país estaba rodeado de bases estadounidenses a lo largo del perímetro. El peso de lanzamiento fue mucho más importante para nosotros que para los estadounidenses. El hecho es que los sistemas de orientación siempre han sido el punto débil de nuestros misiles balísticos intercontinentales. Su precisión siempre ha sido inferior a la de los sistemas estadounidenses. En consecuencia, para destruir los mismos objetos, los misiles soviéticos tenían que lanzar ojivas mucho más poderosas al objetivo que las estadounidenses. No es de extrañar que uno de los dichos más populares del ejército soviético fuera: "La precisión del golpe se compensa con el poder de la carga". Por la misma razón, la Tsar Bomba fue precisamente una invención rusa: los estadounidenses simplemente no necesitaban ojivas con una capacidad de decenas de megatones. Por cierto, en paralelo con "Satanás", también se desarrollaron monstruos reales en la URSS. Como el misil UR-500 de Chelomeev, que se suponía que debía entregar una ojiva de 150 megatones (Mt) al objetivo. (Su versión "civil" todavía se usa, el portacohetes Proton, que lanza los bloques más grandes de la ISS al espacio). Nunca se puso en servicio, ya que había llegado el momento de los misiles silo protegidos de un ataque enemigo, que podría ser desactivado sólo por un golpe puntual de cargas de menor potencia.

Imagen
Imagen

Sin embargo, los estadounidenses tenían un digno competidor de Satanás: el cohete pacificador LGM-118A, por razones obvias conocido en la URSS no como el Pacificador, sino como MX. El Pacificador, por las razones expuestas anteriormente, no estaba equipado con una ojiva monobloque. Diez mismas ojivas MX entregaron casi el mismo alcance, con una masa de lanzamiento 2,5 veces menor que la del "Satán". Es cierto que el peso de la ojiva (ojiva) "Satan" era igual a 8, 8 toneladas, que es casi el doble del peso de la ojiva de un misil estadounidense. Sin embargo, la característica principal de una ojiva no es el peso, sino la potencia. Cada uno de los estadounidenses tenía una capacidad de 600 kilotones (kt), pero sobre el nuestro, los datos difieren. Las fuentes nacionales tienden a subestimar las cifras, citando cifras de 550 kt a 750 kt. Los occidentales estiman que la capacidad es algo mayor, de 750 kt a 1 Mt. Ambos son casi iguales

los misiles podrían superar tanto los sistemas de defensa antimisiles como una nube nuclear después de una explosión. Sin embargo, la precisión de golpe de los estadounidenses es al menos 2,5 veces mayor. Por otro lado, definitivamente hemos fabricado más misiles. Estados Unidos ha producido 114 MX, de los cuales 31 se han utilizado para lanzamientos de prueba hasta la fecha. En el momento de la firma del tratado SALT-1, la URSS tenía 308 minas para basar el P36, que estaban siendo reemplazadas por Satanás. Hay motivos para creer que fue reemplazado. Es cierto que según el tratado START-1, para el 1 de enero de 2003, Rusia no debería tener más de 65 misiles pesados. Sin embargo, se desconoce cuántos de ellos quedan. Incluso los estadounidenses.

Recomendado: