Recientemente, la cuestión de la eliminación de municiones ha comenzado a debatirse de manera especialmente activa. Se adelantó incluso a un tema tan importante como el despliegue de sistemas de defensa antimisiles en Europa, para lo cual hay una explicación completamente lógica: el problema europeo de la defensa antimisiles para la mayoría de la población es algo abstracto y distante en el tiempo, y Numerosas explosiones en campos de entrenamiento y arsenales son cada vez más frecuentes.
El aumento de los accidentes en los depósitos de municiones y la gran cantidad de bajas humanas, cuando mueren los especialistas involucrados en el proceso de eliminación, han generado una ola de protestas de la población civil. La gente exige el fin de las explosiones. La situación actual se ha convertido en el motivo de la aparición de un importante número de publicaciones y discursos, en los que se analiza en detalle este problema y se proponen diversas formas de solucionarlo. Parecería que la situación debería haber cambiado para mejor con la adopción por parte del gobierno del programa federal sobre la eliminación industrial de armas y equipos militares, diseñado para 2011-2015 y hasta 2020. Pero … el programa no se aprobó hasta finales de 2011 y, hasta ahora, prácticamente no se han producido cambios. Indudablemente, después de todo, hubo algún beneficio de las discusiones: representantes del departamento militar se vieron involucrados en la disputa, quienes tuvieron que hacer públicos ciertos planes y cifras. Pero, desafortunadamente, tampoco lograron complacer.
De hecho, el Ministerio de Defensa sigue siendo no solo el principal cliente, sino también el principal ejecutor de las medidas relacionadas con la eliminación de municiones.
Y las garantías de los militares de que los arsenales se convertirían en sistemas seguros para almacenar y destruir municiones, que supuestamente calmarían al público, por el contrario, generaron más preocupación. Primero, finalmente quedó claro que los militares mismos están destruyendo las municiones, y no la industria que las producía, y que deberían haberse dedicado a su eliminación. En segundo lugar, la población está extremadamente preocupada por el hecho de que el único método disponible en el ejército ruso sigue eliminando municiones; para ello, se utiliza la detonación abierta, que tiene un efecto extremadamente negativo en la situación ambiental. En tercer lugar, la palabra en voz alta "utilización" no significa más que una simple destrucción.
La eliminación adecuada se caracteriza por el uso de producciones especiales, procesos de control y tecnologías, es decir, todo lo que no está en el departamento de defensa ruso.
Pero la verdad, como dicen, está en la superficie. El Ministerio de Defensa realiza de forma independiente todo el trabajo de reciclaje, porque en un momento se le dotó de funciones comerciales. Alguien sugirió una "buena" idea: dejar que el departamento militar se apoye a sí mismo. Así, en opinión de muchos, el Ministerio está dirigido por un hombre que no entiende absolutamente nada en asuntos militares, pero que está muy bien versado en asuntos comerciales. Es evidente que la decisión de otorgar tal "autonomía" al departamento militar privó al gobierno de una gran cantidad de problemas, pero la existencia del estado en el estado dio lugar a otros nuevos, aún más graves. La existencia de sus propios ministerios de comercio, finanzas e industria en el Ministerio de Defensa persigue un único objetivo: obtener y retener ganancias dentro del departamento. Todos los recursos materiales y financieros que son asignados por el Ministerio de Defensa ya no se devuelven al estado, y el Ministro de Defensa tiene el derecho de decidir personalmente sobre la adquisición de nuevas armas y equipo militar, a quién proporcionar contratos e incluso qué precios a fijar. Mientras tanto, la privatización de los derechos de eliminación de municiones está dañando la industria de defensa del estado, que está diseñada para satisfacer las necesidades del estado tanto en la paz como en la guerra. Por lo tanto, sus empresas deben mantener capacidades (mobrezerv), que son demasiado caras, lo que hace que los productos se vuelvan poco competitivos. Las empresas de la industria de defensa existen no solo para producir, sino también para disponer de municiones. Y si los almacenes militares están llenos y existe la necesidad de recortar la producción, entonces las empresas deben estar cargadas con trabajo de reciclaje. Si esto no se hace, simplemente dejarán de existir, ya que no hay ningún otro lugar a donde tomar ningún otro medio de desarrollo.
Al mismo tiempo, mientras el departamento militar intenta obtener más ganancias, continúan incidentes trágicos en campos de entrenamiento y depósitos militares, como resultado de los cuales mueren personas, la mayoría de las veces reclutas.
Entonces, para el período 1994-2011, hubo 29 incendios en almacenes militares, como resultado de lo cual, en la mayoría de los casos, se produjo la detonación de municiones, el daño causado ascendió a más de 11 mil millones de rublos.
A continuación, presentamos algunos ejemplos. En el verano de 2002, se produjo una explosión en el arsenal en la región del Volga, se destruyeron 6 vagones con municiones. En 2009, se produjo un incendio en un arsenal militar en Ulyanovsk, durante su eliminación se violaron las reglas de seguridad, como resultado, las municiones detonaron y 11 personas murieron. En 2011, hubo varios incendios más, que fueron acompañados de explosiones. La diferencia entre ellos fue de solo una semana. Entonces, el 26 de mayo se produjo un incendio en un almacén militar cerca de la ciudad de Urman, como resultado del cual 12 personas resultaron heridas. 2 de junio: ocurrió un incidente similar en el arsenal cerca de Izhevsk, pero el número de víctimas fue mucho mayor: unas 100 personas. Y más recientemente, ocurrió otra tragedia: durante la descarga de municiones en el campo de entrenamiento de Mulino, se produjo una explosión, como resultado de la cual los reclutas murieron. Y el otro día, hubo otro caso de explosiones de municiones, en el depósito de artillería de una unidad militar ubicada a unos 300 kilómetros de Vladivostok. Por el momento, se sabe de dos víctimas.
A primera vista, parece que el problema se puede solucionar por completo, para ello, de hecho, se aprobó un nuevo programa de reciclaje. Sin embargo, el departamento militar decidió utilizar sus propios métodos. A toda prisa, el proceso de eliminación de las municiones dadas de baja se inició mediante una detonación abierta en campos militares. El viceministro de Defensa explica esta prisa por el hecho de que es necesario destruir una cantidad bastante grande de municiones: más de 10 millones de toneladas de municiones están almacenadas en 150 almacenes y arsenales, que se prevé cerrar, que han caducado. Representan un gran peligro porque las características de los explosivos han cambiado con el tiempo. Por lo tanto, su almacenamiento adicional amenaza con provocar nuevas tragedias y emergencias. Además del hecho de que existe una amenaza real de explosión, existe otra razón por la que las municiones caducadas deben eliminarse: se necesitan sumas importantes para mantenerlas. Y como nadie puede dar garantías de que no detonarán directamente en los almacenes, el Ministerio de Defensa decidió dar un paso tan peligroso como socavar.
El ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, emitió una orden según la cual se organizaron detonaciones de municiones inutilizables en 65 campos de tiro. Este procedimiento, aunque peligroso desde el punto de vista de la seguridad y el respeto al medio ambiente, es al mismo tiempo muy eficaz. Así, solo en 2011 se eliminaron más de 1,3 millones de toneladas de municiones, se utilizaron 255 grupos con un total de más de 12,5 mil personas y 1,7 mil equipos durante la detonación. Al mismo tiempo, según el viceministro de Defensa, Dmitry Bulgakov, la industria tardaría 19 años en deshacerse de tales cantidades de municiones.
Pero el problema no se puede resolver de esta manera. El departamento militar ha carecido durante mucho tiempo de especialistas calificados que pudieran realizar un trabajo subversivo de alta calidad. Por lo tanto, para este tipo de trabajo, se atraen principalmente reclutas.
El Ministerio de Defensa afirma que ha tomado todas las medidas de seguridad necesarias y ha elaborado un plan de trabajo, donde todas las etapas de eliminación se detallan hasta el más mínimo detalle. Además, se desarrolló una clasificación de municiones según el grado de explosividad. Todos los funcionarios involucrados en el proceso de eliminación conservan muestras de estos documentos.
El departamento militar dice que no se opone en absoluto a la adopción de un nuevo programa de utilización, pero al mismo tiempo señala que las perspectivas de su uso y eficacia están bajo un gran signo de interrogación. Además, la propia industria de defensa ya no está interesada en la eliminación, ya que todavía hay una cierta cantidad de municiones con un bajo contenido de materiales valiosos. Es muy costoso deshacerse de ellos. El método industrial de eliminación resultó beneficioso en un momento en que los depósitos y arsenales militares se deshacían de las municiones con carcasas de bronce. Como el latón es un material caro, se vendió, se quemó la pólvora y se transportó el caparazón, dentro del cual se dejó el explosivo, al almacén. Esto fue reciclaje.
En la actualidad, en los almacenes militares permanecen principalmente municiones para lanzagranadas, minas y misiles no guiados, que simplemente son imposibles de desmontar en poco tiempo.
Otro problema grave surgió ante el Ministerio de Defensa: está previsto cerrar 150 almacenes y arsenales militares para 2015, y se supone que todas las municiones que se almacenaron en ellos se transportarán a 35 nuevas instalaciones fuera de los asentamientos. Ya se han construido 145 instalaciones de almacenamiento equipadas con sistemas de extinción de incendios y control de temperatura. Se ha planificado y comenzado la construcción de otras 1200 instalaciones de almacenamiento. Deben acomodar más de 6, 6 mil vagones de municiones. Y para 2014 no debería quedar munición caducada. Por lo tanto, el volumen total de municiones debería ser de 3 millones de toneladas.
Según el jefe del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Vladimir Komoedov, se planea asignar 30 mil millones de rublos de los fondos que se recibieron para el cumplimiento de la orden de defensa estatal, para mejorar las condiciones de almacenamiento de municiones. Está convencido de que la falta del número necesario de nuevas instalaciones de almacenamiento amenaza la seguridad nacional, ya que las municiones en realidad no están protegidas de posibles ataques enemigos.
Y el primer vicepresidente del comité, Sergei Zhigarev, ha declarado repetidamente la necesidad de cambiar a un método no explosivo para deshacerse de las municiones, además, es necesario transferir la responsabilidad del manejo descuidado de las municiones al estado. Las personas involucradas en la destrucción de municiones arriesgan sus vidas y siempre hay un momento de oportunidad. Solo si el gobierno asume la carga de la responsabilidad, será posible decir que se observarán todas las condiciones y precauciones necesarias.
