Los problemas en la esfera del complejo industrial de defensa ruso (complejo industrial de defensa), cuya gravedad puede juzgarse por el enfrentamiento entre los fabricantes de armas y el Ministerio de Defensa, fueron considerados el jueves durante las audiencias en el Consejo de la Federación. Yuri Solomonov, quien es el diseñador jefe del Instituto de Ingeniería de Calefacción de Moscú, siempre causando muchos problemas al Ministerio de Defensa con sus duras críticas, durante su discurso en las audiencias predijo nuevos problemas asociados con la implementación de la orden de defensa estatal. (SDO) para 2012.
Entonces, Solomonov señaló que en este momento los esfuerzos de las empresas del complejo militar-industrial no están coordinados con las acciones del Ministerio de Defensa. Esta tarea debe resolverse con urgencia este año. Esta pregunta es muy aguda y delicada.
Según el desarrollador de Bulava, la situación no es tan crítica como el año pasado, pero este tema debe considerarse hoy, no mañana, en primer plano. Recuerde que fue Solomonov en julio del año pasado quien advirtió por primera vez sobre la próxima interrupción de GOZ-2011.
Al afirmar esto, inculpó a Sergei Ivanov, el entonces viceprimer ministro de Armamento, quien luego se vio obligado a informar a Dmitry Medvedev frente a las cámaras de televisión sobre las medidas tomadas para mejorar la situación.
El jefe del Ministerio de Defensa, Anatoly Serdyukov, que también sufrió por el presidente, tampoco se libró. Entonces, al final de la reunión dedicada a la implementación de las instrucciones del jefe de estado, Dmitry Medvedev anunció que había leído sobre la interrupción de la orden de defensa del estado (sin embargo, el nombre de Solomonov no fue nombrado, aunque fue obvio que el presidente se refería precisamente a su entrevista, que fue publicada el mismo día). Exigió comprender de inmediato la situación y despedir a los que frustraron la orden de la defensa estatal o "disparar a los alarmistas".
Después de eso, el departamento militar prometió más de una vez concluir contratos en un futuro muy cercano, pero después de la orden presidencial de julio, pasaron 4 meses antes de que la orden de defensa del estado se cumpliera al 100%.
Sin embargo, esta vez Solomonov no se limitó solo a las críticas, sino que también elogió las armas nucleares estratégicas, en las que la Federación de Rusia está 10-15 años por delante del mundo entero.
El Diseñador General del MIT enumeró las tareas que se completaron por completo el año pasado. Les refirió el desarrollo y adopción del misil estratégico Topol-M con base en tierra en 2 versiones, así como el sistema de misiles Yars, que cuenta con el primer misil de combustible sólido con cabezales separadores, y la finalización de las pruebas de vuelo del Sistema de misiles marinos Bulava …
También señaló que durante los 10 años de desarrollo del campo de la construcción de armas nucleares, fue posible lograr la eficiencia de la producción, que estuvo ausente durante los años de la economía planificada soviética. En su informe, Yuri Solomonov se basó en la evaluación proporcionada por el Estado Mayor Conjunto. Según él, es difícil sospechar de algo de este comité, incluido el sesgo.
Sin embargo, según él, en la industria de defensa todavía existen problemas asociados a un rezago parcial en la base de producción, con rezago en algunas cuestiones científicas y técnicas.
En este sentido, Solomonov apoyó la propuesta presentada por el presidente de la comisión militar-industrial de crear un fondo especial.
El científico lo resumió diciendo que no se puede pensar en el mañana con la tecnología de hace 30 años. En este sentido, la fundación que Dmitry Rogozin (Viceprimer Ministro del Complejo Militar-Industrial) habló de crear y que cuenta con el apoyo de todos, se necesita como aire.
A su vez, Alexander Sukhorukov, Primer Viceministro de Defensa, en su discurso en las audiencias anunció la existencia de reclamos del departamento militar sobre la calidad de los productos de la industria de defensa rusa. Según él, en los últimos años ha habido una disminución estable y grave en la calidad del producto. En comparación con 2009, el número de reclamaciones en 2010 fue un 20% más, en 2011, incluso más.
Además, la razón principal del retraso en la implementación de la orden de defensa del estado en 2011, Sukhorukov considera los precios inflados de los proveedores. Dijo que según el análisis realizado por el Ministerio de Defensa, los precios de los productos militares están mostrando un incremento de 15-20% anual. Como resultado, los precios de los productos militares se duplicaron en 5 años.
Durante las mismas audiencias en el Consejo de la Federación, el viceprimer ministro Rogozin, quien se puso de pie para defender a los fabricantes nacionales de armas y equipo militar, prometió darle a la industria de defensa un aspecto más competitivo para 2020. En su informe, dijo que la aparición estará representada por 40 grandes empresas de investigación y producción capaces de autodesarrollo y gestión eficaz de activos, además de poder posicionarse activamente no solo en el mercado ruso, sino también a nivel internacional.
Según Rogozin, la tasa de crecimiento económico en el complejo militar-industrial supera significativamente la tasa de desarrollo de la industria civil. Entonces, el volumen de producción industrial en 2009-2011 en la industria de defensa aumentó en 1, 3 veces, la productividad laboral durante el mismo tiempo, en 1, 6 veces.
El viceprimer ministro destacó que muchas organizaciones de defensa tienen un recurso de desarrollo importante.
También se opuso al uso de los medios de comunicación como plataforma para disputas entre el Ministerio de Defensa y la industria de defensa. Dijo que las discusiones sobre la calidad de las armas domésticas solo deberían tener lugar dentro del taller profesional.
Según Rogozin, todos los reclamos del Ministerio de Defensa sobre la calidad de los productos nacionales deben discutirse y expresarse solo en reuniones especializadas. Aclaró que tales reuniones se llevan a cabo solo con la participación de equipos de diseño de empresas de defensa.
Anteriormente, Rogozin desafió las críticas bastante duras de los industriales por parte del general Nikolai Makarov, jefe del Estado Mayor. Dijo que las Fuerzas Terrestres estaban descontentas con cualquier modelo propuesto, desde armas pequeñas hasta vehículos blindados, y que en algunas de sus características, los productos rusos eran seriamente inferiores a sus competidores occidentales.
En este sentido, según Makarov, el ejército ruso no comprará vehículos blindados durante los próximos 5 años. Este término se le dio a los desarrolladores para crear uno completamente nuevo e innegablemente de alta calidad. Rogozin, al comentar este discurso en Twitter, dijo que el rearme del ejército y la marina se llevará a cabo según lo planeado, e insinuó que el Estado Mayor no es el único departamento que toma decisiones sobre la adquisición de armas y equipo militar.
El miércoles pasado, hubo informes de que el gobierno ruso estaba listo para dar la orden de defensa estatal para controlar a Rogozin y al gobierno. Algunos medios impresos escribieron que el servicio federal "Rosoboronzakaz" dejaría la jurisdicción del Ministerio de Defensa, y las funciones del cliente estatal se dividirían entre los departamentos del bloque industrial. Su trabajo se llevará a cabo bajo el escrutinio de la comisión industrial militar bajo el gobierno.
Según el mismo medio impreso, lo más probable es que los cambios no se aprueben antes de mediados de junio, una vez que haya pasado la toma de posesión del nuevo presidente y la Duma estatal haya aprobado al nuevo primer ministro.
Sin embargo, Rogozin negó tales rumores. Afirmó que la solución a este problema está dentro de la jurisdicción del gobierno de la Federación de Rusia, y el presidente ruso lo pensará. Todas las conversaciones sobre este tema son solo especulaciones.
Según una fuente de alto rango del Kremlin, no se han tomado decisiones sobre este tema. Recomendó a algunos miembros del gobierno ruso "detener el escándalo por este tema". También agregó que solo el nuevo presidente, por recomendación del nuevo presidente del gobierno, tomará una decisión sobre quién será el responsable de la implementación de la orden de defensa del estado.
