Antes de la invasión de Libia por la OTAN, parecía que el problema de la adquisición por parte de Rusia del portahelicópteros Mistral a los franceses y una mayor cooperación conjunta con respecto a la producción de tales barcos se había resuelto, pero los franceses, que no querían tener en cuenta los intereses. de los rusos, cuestionaron el trato …
Desde el principio, el deseo de los militares rusos de adquirir para sus propios fines un portaaviones de helicópteros, creado por las fuerzas del llamado enemigo condicional, fue bastante extraño. Francia no actuó abiertamente como enemiga de Rusia, pero, al ser parte de la OTAN, este punto parece obvio.
En un acuerdo serio, que se suponía que costaría al presupuesto ruso una suma ordenada de quinientos a seiscientos millones de euros, el interés de los poderosos de este mundo es claramente visible. Este hecho también se ve confirmado por el hecho de que ni los líderes del departamento militar ruso ni sus subordinados pueden dar una respuesta inteligible a la pregunta de por qué necesitan tanto esta técnica en particular. Se especula mucho sobre lo que pudo haber provocado una cooperación tan extraña entre Rusia y Francia en el ámbito naval.
La primera versión está asociada con el nombre de un importante oligarca Sergei Pugachev, que alguna vez fue senador de Tuva. Esta persona es una persona bastante conocida en los círculos de la élite mundial. "El dueño de fábricas, periódicos, barcos" actualmente vive y desarrolla su negocio en Francia. Pugachev está bastante firme, en 2010 adquirió una gran edición francesa de France Soir, sin embargo, esto no llevó a los analistas a pensar en la posible promoción "correcta" del proyecto de implementación del portahelicópteros Mistral por parte de esta persona. conocido en los círculos rusos.
El oligarca Sergei Pugachev, a través de la United Industrial Corporation, controla participaciones en empresas como Severnaya Verf y Baltiysky Zavod, dentro de cuyos muros se planeó manipular el equipo francés Mistral ya adquirido por Rusia antes de que entrara en servicio con la flota rusa.
En la versión anterior, realmente hay una cierta cantidad de sentido común y lógica, pero este proyecto es demasiado grande y significativo, porque en el futuro, no solo se suponía que iba a ocurrir la compra de un porta-helicópteros, los franceses planeaban vender otro. exactamente la misma pieza de mercancías después de ella, luego, junto con los rusos, para comenzar a producir dos buques Mistral más. Los proyectos de esta escala no pueden llevarse a cabo solo en interés de, incluso un nativo de Rusia muy rico.
Otra versión se parece más a la verdad, sus personajes principales e iniciadores son los líderes de dos países: Dmitry Medvedev y Nicolas Sarkozy. Se suponía que el gran contrato se convertiría en una especie de "gratitud" de Rusia a Francia, cuyo líder actuó como un pacificador en el proceso de resolver las consecuencias del conflicto ruso-georgiano.
Recordemos que fue Nicolas Sarkozy quien “suavizó” la reacción de Europa ante la llamada agresión de la “gran” Rusia contra “un estado pequeño pero pacífico”. El mérito del líder francés es que Europa no se apartó de Rusia, sino que reaccionó de manera bastante adecuada a la situación.
El conflicto ruso-georgiano ha acercado a los dos países, haciendo que sus presidentes sean amigos bastante cercanos. Fue durante este período de "amistad" entre los líderes que nació la idea de un proyecto conjunto. No es que un contrato a gran escala para la adquisición y fabricación de equipo militar francés fuera rentable para Rusia, especialmente porque las vastas extensiones rusas tienen suficientes empresas propias trabajando en esta dirección, pero Medvedev no pudo responder a los franceses con ingratitud y abandonar el proyecto.
Sin embargo, ni el presidente Medvedev ni el primer ministro Putin se atrevieron a declarar abiertamente que se destinarían enormes fondos a los franceses, mientras que ellos podrían permanecer en Rusia y desarrollarse en sus propias fábricas de defensa. Por supuesto, tal enfoque "soviético" podría causar una tormenta de entusiasmo en ciertos círculos, especialmente porque los diseñadores rusos dijeron públicamente que harían frente a esta tarea por su cuenta y al mismo tiempo ahorrarían parte del dinero.
En las más altas esferas del poder, se decidió evitar la transparencia en este asunto y "insinuar" a los jefes del departamento militar que simplemente no pueden prescindir de esta técnica. También se afirmó que las armas modernas que se están produciendo en Rusia hoy en día están demasiado desactualizadas y este proceso requiere nuevos enfoques.
Afortunadamente, los líderes del departamento militar resultaron ser ejecutivos y rápidamente prestaron atención a importantes consejos. Pero la vergüenza seguía siendo inevitable, porque ninguno de ellos pudo dar una respuesta inteligible a la pregunta de por qué las Fuerzas Armadas de Rusia necesitan los portahelicópteros Mistral.
La discusión de un proyecto de cooperación entre Rusia y Francia estaba en pleno apogeo, cuando una de las partes, descuidando los intereses de la otra, inició un conflicto armado con un país para el que el llamado socio tenía planes serios. Estamos hablando de la iniciativa francesa para invadir Libia y su posterior implementación. Para los líderes rusos, esto fue una verdadera puñalada por la espalda, porque Sarkozy no pudo evitar saber que tales acciones conducirían a enormes pérdidas económicas para Rusia.
El país del norte tenía acuerdos económicos a largo plazo con Libia en el sector de petróleo y gas, construcción de ferrocarriles, venta de armas, etc. Los ingresos virtualmente calculados de la cooperación con Libia, después de la traición de Sarkozy and Co., quedaron para Rusia solo como sueños.
Sin embargo, nadie tiene derecho a ofender a uno de los principales actores en la arena política y económica mundial, Rusia no perdona el engaño, que afectó instantáneamente las relaciones de los aliados una vez activos.
¿Pensó el presidente francés en las consecuencias de su acto? Lo más probable es que pensó y consideró todas las opciones posibles, por lo que, seguro, estaba preparado para las consecuencias que conllevarían sus juegos políticos. Sea como fuere, la frialdad entre los dos líderes, Dmitry Medvedev y Nicolas Sarkozy, no ha escapado a la comunidad mundial.
Rusia no tiene la intención de perdonar los insultos y siempre puede encontrar la oportunidad de responder al ataque en su dirección. Como por casualidad, el proyecto para la adquisición del portahelicópteros francés Mistral fue transferido a otro departamento, y aparecieron en la prensa declaraciones de funcionarios de que no se realizaron grandes transacciones económicas en cuestión de meses, su implementación tomó años.
Las personas que pudieron analizar y tenían un poco de conocimiento de política y economía se dieron cuenta de inmediato de que no había perspectivas de cooperación franco-rusa en la producción de equipos militares, al menos en un futuro próximo.
Es obvio que el acuerdo sobre la adquisición del portahelicópteros Mistral se retrasará y poco a poco se irá a la nada, seguro, los rusos establecerán condiciones para que los franceses lo rechacen ellos mismos. Los fabricantes nacionales de equipos militares seguirán siendo los ganadores, nuestros diseñadores deberán diseñar nuevos modelos. Es cierto que la pregunta también es si las autoridades querrán asignar enormes fondos: es una cuestión de honor devolver con gratitud a otro estado, pero la propia defensa es una historia completamente diferente …
