No será una novedad para nadie que el nivel de desarrollo de cualquier estado se determine de acuerdo con ciertos métodos y la prioridad principal se establezca según las posiciones de las tecnologías críticas. Hay 24 posiciones de este tipo, y en un momento la Unión Soviética ocupó los primeros lugares en siete puntos. Estos siete puntos son los más importantes para evaluar todo el complejo industrial: son tecnologías en el campo de la física nuclear, radiación láser, microondas, aviación, materiales superconductores, exploración espacial y otros. En el moderno mercado liberal de RF, la mayoría de las empresas de la industria de defensa han perdido por completo las tecnologías que se utilizaron con éxito en el pasado para la fabricación de nuevos equipos y armas. Durante los últimos 15 años, más de 300 de las tecnologías críticas más importantes se han perdido irremediablemente, y su restauración llevará décadas, en lugar de años, y costos financieros significativos. El colapso de los sitios de prueba llevó a la pérdida de métodos y evaluaciones de los resultados asociados con las pruebas de armas. La reproducción ha caído catastróficamente en términos de número de tecnologías, sistemas de medición, armas, nuevas herramientas, materiales y, lo peor de todo, personal.
Hoy en día, la producción de nuevos tipos de armas en Rusia se asemeja a su industria automotriz: ensamblaje de "destornilladores". El equipo militar más moderno del país se produce solo sobre la base de componentes importados. Sin duda, esto también afectó el costo de los productos terminados. Entonces, en el período desde 2000 hasta el presente, el costo de producción de armas y equipos se ha multiplicado por 20.
¿Qué tipo de preservación de cualquier tecnología se puede decir, por ejemplo, en la aviación, si el estado compra: 95 Embraers en Brasil, 90 Airbus en la UE, 65 Boeings en los EE. UU., 55 Bombardiers en Canadá? Para estas adquisiciones, el estado está listo para asignar $ 20 mil millones, que se gastarán no solo en la compra de aeronaves, sino también en la creación de empresas dedicadas al mantenimiento del servicio, capacitación de personal, pilotos, técnicos, kits de servicio o reparación., y mucho más. Las razones de estas compras masivas son obvias, la propia Rusia no produce más de siete aviones civiles al año. En un futuro cercano, Rusia puede quedarse sin pilotos en absoluto, esto se debe al hecho de que comenzará a operar una regla en el país, según la cual solo los pilotos que hablen inglés en el cuarto nivel podrán volar, y prácticamente no hay tales en el país. Quizás los funcionarios rusos encuentren una salida en esta situación y recurran a la ayuda de pilotos del extranjero, que volarán no solo al extranjero, sino también dentro del estado.
¿Cuál es la razón de la caída en el nivel de producción de sus propias armas y equipos en Rusia?
En este asunto, no se debe buscar a los culpables más allá de las fronteras del país. El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia rechaza sistemáticamente los desarrollos nacionales nuevos y muy prometedores y, al mismo tiempo, da preferencia a las muestras importadas ya desarrolladas. Solo en los últimos dos años, se ha reducido el desarrollo de modelos tecnológicos prometedores. En este caso, estamos hablando de un tanque anfibio ligero "Sprut-SD" y un T-95 pesado.
"Sprut-SD" en sus características operativas y de combate es muy superior a sus homólogos extranjeros. En particular, el tanque tiene un cañón con un calibre de 125 mm impensable para esta clase de equipos. El nuevo tanque T-95 desarrollado es un modelo de una nueva generación de equipo militar. Por lo tanto, la tripulación del tanque está alojada en una cápsula blindada especial con un alto grado de protección. En el nuevo tanque, se planeó instalar un motor completamente nuevo, sistemas de visión y mucho más. Pero, a pesar de las soluciones revolucionarias, los desarrollos adicionales sobre tanques están cerrados, nuestro ejército no los necesita. Los oficiales militares probablemente hayan olvidado que el nuevo tanque es una nueva definición del potencial de las tropas en su conjunto. La negativa a completar el desarrollo de un nuevo tanque prácticamente cierra el trabajo en automatización, mecanización, habitabilidad, nuevos tipos de municiones, ergonomía, visión técnica, protección de blindaje, nuevos motores, suspensión más avanzada: todo esto es un paso atrás. Las operaciones militares que el ejército estadounidense está llevando a cabo actualmente en Afganistán pueden servir como un claro ejemplo de la calidad de nuestras armas. Los estadounidenses, a pesar de todo su potencial de armamento, están cambiando a equipos soviéticos confiables y sin pretensiones, los rifles de asalto Kalashnikov están en manos de los soldados estadounidenses y los helicópteros Mi-8 reinan en el cielo. Por alguna razón, la gente en Rusia no entiende esto. Al tener nuestro propio equipo de primera clase, se gastan millones de dólares en la compra de Iveco, cuya calidad fue comentada de manera poco halagüeña por especialistas del Ministerio del Interior y del Ministerio de Defensa.
Las empresas occidentales que representan el complejo militar-industrial están dispuestas a cooperar con Rusia, pero no tienen prisa por vender sus últimas tecnologías y modelos modernos de equipamiento militar a nuestro país. El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia se contenta con productos de la segunda y tercera generación, que, dada la aparición de armas de la cuarta, 4+ y, por supuesto, quinta generación, se considera moralmente obsoleto en Occidente. Para la industria de defensa nacional, esto es un camino de regreso: se cierran temas similares, se dispersan instituciones enteras. Como resultado, Rusia está perdiendo por completo la cultura militar-industrial que se ha creado a lo largo de los años. Esto también afecta el nivel tecnológico general de las empresas de defensa, que ha disminuido varias veces durante los últimos cinco años. Los institutos que se crearon como especializados en el desarrollo y la investigación en el campo de la industria militar están muriendo paulatinamente. Y el desarrollo de la industria nacional en su conjunto es, en primer lugar, clave en el desarrollo y mantenimiento de la industria de defensa a un alto nivel.
Con sus decisiones de restringir nuevos programas en el campo de la creación de nuevos tipos de armas, el gobierno ruso está destruyendo la cultura existente de los Ilyushins, Tupolevs, Yakovlevs. El Il-96 y el Tu-134, que eran modelos de aviones verdaderamente competitivos, fueron prohibidos de producción. Desafortunadamente, nuestro gobierno está dispuesto a dar miles de millones de dólares para aviones obsoletos a empresas occidentales, pero se niega a asignar cantidades mucho menores para el desarrollo de su propia industria. Esto no es solo un paso atrás, sino también un proceso irreversible de destrucción de todo un complejo de producción.
